Arthus-Bertrand : « Allez voir le film de Nicolas Hulot »
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 07/10/2009 | 09H51
« Le Syndrome du Titanic » sort ce mercredi. Pour le commenter, Rue89 a choisi le « concurrent » de Hulot, Arthus-Bertrand.
Difficile d'échapper à la promotion médiatique du « Syndrome du Titanic », premier long métrage de Nicolas Hulot (avec Jean-Albert Lièvre), qui sort au cinéma ce mercredi. Le « concurrent » de l'écologiste Yann Arthus-Bertrand l'a jugé à la fois « très courageux » et « à l'opposé » de son approche à lui.
Contrairement à la fresque « Home », le film de Yann Arthus-Bertrand sorti en mars et toujours visible gratuitement sur Youtube, celui de Nicolas Hulot est un documentaire personnel, écrit à la première personne et narré par son auteur.
« Il se met à poil, il fait de la politique, avec un coté altermondialiste très marqué », remarque « YAB ». (Voir la vidéo)
Je suis plus dans le « prime time »
Loin de regarder la terre de haut, de contempler sa nature, Nicolas Hulot scrute les dérèglements de la société du progrès, nous fait voir les laissés-pour-compte de la planète, en insistant sur les hommes plutôt que sur les animaux. Yann Arthus-Bertrand pointe ce qui les distingue :
« C'est à l'opposé d'Ushuaïa et de ce que j'ai fait moi, au lieu d'amener les gens par la beauté du monde, il a une approche très noire, personnelle et courageuse. J'ai plus tendance à être épaté par ce que l'homme a fait, lui est plus pessimiste. Mon film est plus facile, plus pédagogique. Je suis plus dans le “prime time”. »
Y compris sur le plan esthétique, le photographe reconnait l'efficacité du « Syndrome du Titanic » :
« C'est très bien filmé, il a essayé d'esthétiser le coté noir du monde et son texte est magnifique. »
De fait, Nicolas Hulot et Jean-Albert Lièvre se sont fait plaisir dans les fondus enchainés, nous baladant d'un salon à oxygène pour chiens au Japon aux bidonvilles de Lagos (Nigeria), dressant un kaléïdoscope terrifiant d'une planète déchirée, sur fond de musique grandiose.
Heureusement, il ouvre de temps en temps la soupape pour nous faire (presque) rire : lorsqu'il montre ces femmes de tribus namibiennes faisant leurs courses seins nus dans un supermarché identique au nôtre ou lorsqu'on voit des fans hystériques faire la queue toute la nuit pour être les premiers à posséder l'iPhone 3G… on se croirait dans une photo de Martin Parr ou dans du Charlie Chaplin version XXIe siècle.
« Nous les écolos, on est là pour être récupérés »
Si tous les deux ont utilisé les moyens des grandes entreprises pour diffuser à un plus large public possible le message de l'urgence écologique, « Home » était financé à 90% par Pinault-Printemps-Redoute. Avec le recul, il confesse les lacunes de son modèle économique :
« Finalement, je me demande si je n'aurais pas dû faire un film normal, sans sponsor, car j'ai voulu changer le système et forcément je me le suis mis à dos. Moi j'ai voulu faire un film gratuit car sinon il ne serait pas passé à télé avant deux ans après la sortie en salles. Résultat : il ne peut pas concourir aux oscars et il n'y a pas d'argent pour faire la promo aux Etats-Unis. »
Que ces films agacent le public, Yann Arthus-Bertrand a fini par en prendre son parti :
« Comme celui d'Al Gore, ou de Leonardo di Caprio, ça fait partie d'une chaine de films qu'il faut voir, qui sont sincères et honnêtes. Je dis aux gens “allez le voir”.
J'ai entendu cent fois “vous ne nous amenez pas les solutions”. Moi je réponds : si, il faut s'aimer plus et consommer moins, c'est très simple. »
A la fin, c'est lui qui s'agace en estimant que « nous, les écolos, on est là pour être récupérés » :
« On n'est là que pour amener le débat, ce n'est pas à moi d'expliquer à un ingénieur comment faire une voiture électrique, à un maire comment faire les espaces publics… par contre, dans tous les partis, s'ils veulent que je leur parle je suis là. »
Et vous, que pensez-vous du « Syndrome du Titanic » ? On attend vos critiques.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 24031 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
6
De Nimch
écololibriste | 10H16 | 07/10/2009 |
Un film de plus ? Vous en comptez combien ? Moi pas suffisamment (et qui tiennent la route surement encore moins).
On a beau dire ce que l'on veut sur Hulot (sponsors, etc), je trouve que son discours se radicalise et on ne peut pas l'accuser d'aller dans le sens des industriels et Co (la croissance c'est bien toussa).
Quand il dit qu'il n'a pas d'ambition présidentielle je le crois et s'il en avait une je ne lui reprocherais pas. Pourquoi serait-il plus illégitime que tous les nains (sans viser personne) qui nous représentent. Parce qu'il n'a pas fait de grandes écoles ? Au moins il sait s'entourer et écouter des gens compétents (ce qui n'est pas le cas de tout le monde).
De zaichonok
bobo bio | 10H21 | 07/10/2009 |
je prédis un réchauffement des commentaires à courte échéance… : )
On va voire passer la déferlante des anti-Hulot tout droit échappés des forums de Marianne, anti YAB bien sur, au pretexte que ça serait de faux écolos parce qu'acoquinés avec les vilains industriels.
On va voire les mêmes rengaines et clichés sur ces deux là dont le discours serait si loin des actes, parce qu'ils osent utiliser un hélico pour faire leurs films, si ça c'est pas la preuve que le lobby pétrolier est avec eux…
On va voire plein de gens raconter que ceux là ont rien appris à personne, et là je me demande si ils le pensent de bonne foi, parce que pour essayer de sensibiliser beaucoup de monde à ces sujets autour de moi je peux témoigner l'impact de ce genre d'approche « grand public »….
bref, on va voire beaucoup de procès d'intentions et d'attaques ad hominem, qui vont soigneusement éviter de parler du bien fondé du message que le film délivre.
rien que pour ça, j'irai le voire ce film !
De -Romain
Technicien du spectacle | 14H28 | 07/10/2009 |
« La Bande annonce ressemble à la psychanalyse de l'enfant médiatique formé à la culture TF1. “
Exactement ! Et c'est d'ailleurs pour ça, au vue de la bande annonce, que ce film m'a l'air intéressant.
En voyant l'affiche la première fois je me suis dis : ‘Encore un film sur l'écologie,. Va t-il ressembler à Home ? A We feed the world ? A Nos enfant nous jugerons ? ….
Et bien apparemment pas puisque justement ce qui semble faire l'intérêt de ce film c'est bien qu'il ne se targue ni de dictactisme ni de reproche. Il inscrit son auteur dans une réalité à prendre en compte. Un film sur l'être humain donc. Pourquoi pas ?
De ljos
photographe / géologue | 10H32 | 07/10/2009 |
euh … peut être que tout simplement il n'y a pas beaucoup de solutions … à part décroitre.
Les solutions sont dans son discours depuis tout le temps mais vous refusez de les voir. Vous croyez à une solution miracle, au messie qui va arriver et tout sauver … mais IL N'Y A PAS DE SOLUTION.
c'est si compliqué à comprendre ?
… décroitre est la seule voie.
De Marcantoines
trouveur | 10H55 | 07/10/2009 |
La bande annonce du « syndrome du titanic » me donne vraiment envie d'aller voir ce film.
Nicolas Hulot croit à son message écologique. Et il a forcément raison : La prise de conscience générale d'une humanité en perdition est bien réelle ?
La principale question est : Que pouvons nous faire ?
Et la réponse habituelle des fourmis, que nous sommes, est : pas grand chose !
Y A Bertrand répond : « S'aimer plus et consommer moins, c'est très simple. »
Ma réponse ( de petite fourmi) est : « Plus d'intelligence pour organiser un monde durable ».
Intelligence pour limiter notre démographie galopante.
Intelligence pour ne pas gâcher les ressources.
Intelligence pour vivre dans une société solidaire.
Intelligence pour une humanité responsable.
Et un grand merci aux écologistes ( je parle des vrais, pas des politiques) qui nous entraînent sur cette voie de « l'intelligence », l'adaptation à l'environnement.
De plataneforever
attentif | 11H59 | 07/10/2009 |
merci de ta participation.
pourrais-tu définir la notion de « bobo-écolo intégral des couches dirigeantes de droite et de gauche ? “
mmm ? ?
allez je vois ce à quoi tu fais référence, mais tu te trompe d'enemis.
Hulot et YAB sont bourrés de contradictions comme tout militant qui a choisi de faire du ‘grand public’.
Hulot expliquait hier matin sur Inter ( cf http://sites.radiofrance.fr/franceinter/video/index.php) son financement par les grandes entreprises en disnat juste que c'était les seuls à lui donner de la thune …
Après le fait qu'il voit les choses en grand (ce qui est contradictoire) au niveau moyens, ben c'est un peu indispensable si tu veux toucher beaucoup de gens non ? ?
moi j'attends toujours le film de Pierre Carles, ou de tout autre réalisateur radical, qui touche un autre public que les écolos-décroissants-convaincus dont je suis …