31/08/2009 à 18h02

Vous avez adoré « Un prophète », ce « modèle d'intégration »

Pascal Riché | Redchef Rue89

« Un Prophète », à lire les riverains qui l’ont vu et commenté ici, est plus qu’un film réussi : c’est un grand film de gangsters, très bien porté par ses acteurs. Je l’ai vu vendredi, je partage le sentiment général.

Le film raconte l’histoire de Malik, un jeune homme est plongé
dans un enfer (la prison) mais qui, malin, s’adapte au fil du temps, en observant les taulards plus expérimentés. Il est très humain,
avec ses sentiments contradictoires, ses peurs, son instinct de survie,
ses lâchetés, son courage, son désir d’apprendre, sa modestie, sa rouerie, sa solitude, son goût du pouvoir aussi...


L’affiche de « Un prophète » d’Audiard (DR).

Mais il possède quelque chose en plus, une espèce de candeur, de magie qui le protège, qui le fait évoluer dans ce milieu de façon légère. Il n’est pas méchant, pas cruel, même quand il tue. Ce double aspect du personnage homme/ange est à l’image du film : moitié film social sur la prison, très réaliste ; moitié film de gangster, avec un scénario de pure
fiction.

C’est ce collage réel/irréel qui donne la force au film : si on marche dans le scénario (pas toujours crédible), c’est parce que le cadre est presque documentaire. Cela m’a fait penser, plus qu’à « Scarface » (Brian de Palma), à certains films français de gangsters des années 1960, genre « Classe tous risques » (Sautet). D’autres riverains évoquent « Le Trou » (Becker), « Le Cercle rouge », « Le Deuxième souffle » (Melville).

Charles Mouloud exprime bien, à mon sens, la clé du succès de ce film, l’inscription d’une histoire très humaine (l’itinéraire d’un jeune taulard) dans un cadre très réaliste :

« Ce film est à conseiller à la garde des Sceaux, elle verra peut être pourquoi ces lieux incitent plus à la pendaison qu’à profiter de la douceur de draps indéchirables.

La peur, le racket, les pressions, l’achat des protections, la coupe
des parrains, les “familles”, aucune complaisance dans ce film (...).

Les comédiens et les figurants sont, pour beaucoup, familiers de cet univers (dixit Audiard ce matin sur France Inter), et apportent, avec leur “anonymat”, une véracité dans laquelle la fiction peut se développer sans postures d’acteurs ou identifications à des héros du genre. »

Pour la riveraine Sandek, le sujet du film était fait pour Audiard, « cinéaste de la sensorialité ». Il a, selon elle, « cette capacité extraordinaire à nous plonger dans son univers, au plus près de ce que vivent ses personnages » :

« Loin d’une psychologie bavarde, il nous emmène dans une forte expérience sensorielle : les couleurs, les textures, la lumière, les sons, les bruits, le sang... quasiment les odeurs. Je ne sais pas comment il fait, je suis renversée. »

On sait que Fadela Amara et quelques autres se sont inquiétés du fait que Malik devienne un modèle « dans certains quartiers ». Youri Kane s’interroge non sans finesse :

« Est-ce vraiment la délinquance, entretenue et développée, du héros qui pose problème à nos ministres ? Est-ce l’incarnation par un jeune beur de cette délinquance ? Ou bien est-ce plutôt le fait que le film désincarne ethniquement cette trajectoire, précisément parce que c’est, pour le héros, le seul moyen de parvenir à ses fins ?

Dès le début du film, Malik sort des shémas auxquels sont nom et son physique semblent l’associer : oui, Malik mange du porc, non, Malik n’a pas de régime alimentaire particulier, non il ne fait pas la prière, non, il n’est pas barbu. Malik n’est pas le Malik auquel on s’attend.
Oui, il comprend et parle le Corse, oui, il parle et manigance avec tout le monde.

Bref, Malik est un modèle d’intégration et on peut se demander jusqu’à quel point ce n’est pas là la véritable raison pour laquelle il constituerait, politiquement, un modèle gênant. »

Pour ceux que cela intéresse, Youri Kane développe sa réflexion ici.

Même Vazeur-la-dent-dure, que les habitués de la Bande du ciné connaissent bien, a apprécié le film, c’est dire. « Plutôt à voir » concède-t-il. Il a été bluffé par Tahar Rahim (l’acteur incarnant Malik) et par les trente premières minutes du film (qui en fait plus de 150). Mais cela ne l’empêche pas de juger le scénario « péteux quoique lambda mixant Lautner et Scorsese ». Valzeur a une réputation à défendre, scrogneugneux ! (Voir la bande annonce)

  • 6091 visites
  • 35 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • mamane
    mamane
    le futur c'était mieux avant
    • Posté à 19h27 le 31/08/2009
    • Internaute 44657
      le futur c'était mieux avant

    Mais faut arreter avec ses histoires de modèle d’intégration à 2 balles.

    Encore que la réaction de Mlle Amara (qui a reçu un Toz bien mérité) a le mérite de montrer que pour nos dirigeants le cinéma doit être un instrument de propagande.

    « il aurait fallu montrer autre chose. quelque chose qui convient a ce que nous souhaitons que vous soyez »

    Voilà ce que révèle la réaction de nos « élites » sur ce film. Après la question qui reste a éludé et de se demander, pourquoi les politiciens ne se plaigne pas plus souvent des films ?

    Est ce car ils conviennent à la doctrine politique qu’il faudrait proumevoir ou une mutation de la politique de plus en plus liberticide ? ou les deux ?

    EDITE : j’avais oublié les films « française » et « la journée de la jupe » qui reprend à la lettre nos seulement les pires clichés sur les quartiers populaires et les mythes assimilationnistes ; Personnellement, ces « films » montrent clairement l’utilisation du cinéma comme un instrument de propagande en France.

    Une honte !

    • Baruch Spinoza
      Baruch Spinoza répond à mamane
      Penseur
      • Posté à 19h32 le 31/08/2009
      • Internaute 86678
        Penseur

      « se demander, pourquoi les politiciens ne se plaignent pas plus souvent des films »

      C’est vrai ça, pourquoi ?

      Vous soulevez une question de fond, et j’irai même plus loin. Je pense qu’il faudrait se demander pourquoi les politiciens ne s’insurgent pas davantage contre des livres.

      Non mais sans blague !

      • mamane
        mamane répond à Baruch Spinoza
        le futur c'était mieux avant
        • Posté à 22h48 le 31/08/2009
        • Internaute 44657
          le futur c'était mieux avant

        s’ils ne se permettaient pas d’intervenir EN FAISANT UNE ANALYSE DE L’IMPACT POLITIQUE la question ne se poserait pas.

        Que l’on dise que le scénario est bon ou mauvais ne pose pas de pb ; Mais qu’on dise qu’il est contraire à l’idéologie politique et qu’en cela le film est potentiellement dangereux, cela, oui, me pose problème

    • A-A
      A-A répond à mamane
      En perdition (comme la planète)
      • Posté à 19h44 le 31/08/2009
      • Internaute 48720
        En perdition (comme la planète)

      « j’avais oublié les films “ française ” et “ la journée de la jupe ” qui reprend à la lettre nos seulement les pires clichés sur les quartiers populaires et les mythes assimilationnistes ; Personnellement, ces “ films ” montrent clairement l’utilisation du cinéma comme un instrument de propagande en France. »

      Je n ai pas vu ’francaise »

      mais j ai adoré « la journée de la jupe »
      ca démontrait bien l impossibilité d enseigner à des crétins dégénérés, élévés au Rap, ne respectant rien ni personne, et qui sont incapables de faire une phrase avec sujet-verbe-complément (à l oral, alors imaginez à l écrit)

      ET moi, le discours « les pauvres petits qui vivent dans un milieu défavorisé », ca ne marche pas avec moi.
      Il y a plein de gens très bien dans les cités, c est dommage qu on les assimile à ces crétins, mais on a le droit de dire, montrer et de parler de ces zonards débiles profonds qui emmerdent tout le monde et surtout les habitants des cités.
      Cacher les choses ne résoud pas les problèmes

      Et j ai particulièrement apprécié la fin quand on apprends que la prof (qui se fait traiter et assimiler comme une sale francaise blanche, fille de colonialiste etc), est en fait, fille d Algérien

      mais bon, certains ont dû être dépassé par la chose et n ont pas tout compris.

      • Alt-Z
        Alt-Z répond à A-A
        Désolé
        • Posté à 20h25 le 31/08/2009
        • Internaute 34267
          Désolé

        « cacher les choses ne résout pas les problèmes »

        Et on fait quoi ? Haine et mépris résolvent encore moins.
        En fait, la question n’est pas tant qu’ils soient « élevés au rap ». Ils le font. Si ça ne change rien à votre manière de voir, vous ne valez sans doute pas mieux qu’eux.

         
        • A-A
          A-A répond à Alt-Z
          En perdition (comme la planète)
          • Posté à 20h54 le 31/08/2009
          • Internaute 48720
            En perdition (comme la planète)

          « Et on fait quoi ? »

          Avant de changer les choses, on commence à accepter les choses telles quelles sont.

          Ce n est pas de la haine ou du mépris, mais un raz le bol.

          La pauvreté, le désarroi, le désenchetement ne sont pas des passe droits sur les règles de « la vie en société ».
          Il y a un minimum de « savoir vivre » pour pouvoir cohabiter
          bien sur on peut leurs trouver des circonstances atténuantes mais etre compréhensif, ce ne devrait pas etre laxiste. (je ne parle pas de toute la banlieue, seulement des casse-bonbons. il y a des gens tres bien en banlieue)

          Pour le reste de ton post (sur le Rap, « ils le font »), no comprendo

          • Alt-Z
            Alt-Z répond à A-A
            Désolé
            • Posté à 21h15 le 31/08/2009
            • Internaute 34267
              Désolé

            Mais à partir du moment où on prend pour acquis que ce sont des « débiles » à qui il est « impossible » d’enseigner (etc), on sort de la compréhension pour arriver à une logique de conflit.
            Moi, je dis qu’ils ne sont « débiles » qu’en apparence, du moins pour le petit paquet de mes connaissances que ta définition couvre probablement (laquelle définition rappelle d’autres rhétoriques encore plus craignos, m’enfin, je passe).
            D’ailleurs, ramener les qualités humaines aux capacités d’expression, c’est totalement hypocrite.

            Ceci dit c’est mon dada, de débusquer le bon côté des gens. Avec le vague espoir qu’il fasse tache d’huile sur les mauvais côtés.
            On pourrait ajouter que les postures de ceux que tu cibles sont faciles à déjouer, qu’il suffit de rentrer dans leur jeu. Tu me rétorqueras alors que ce n’est pas à toi de le faire, qu’ils n’ont qu’à... Eux te diront sans doute que c’est toi qui n’a qu’à... Tu vois où je veux en venir ? A jouer au plus con, on est sûr d’envenimer les choses.
            Et c’est exactement le reproche que beaucoup font à « la journée de la jupe », n’avoir même pas ébauché un dépassement de ce blocage. Pourquoi pas, après tout, hein, ça n’est qu’un film.

            Pour le reste de ton post (sur le Rap, « ils le font »), no comprendo

            Que tu haïsses le rap, j’admets tout à fait. Sa tendance la plus « mainstream » véhicule tout un tas de discours détestables. Mais il mérite d’être écouté attentivement, et remis en perspective. Parce que de nos jours, s’il est une musique qui est avant tout un fait social, c’est bien cela.
            Que des tas de gosses de tous horizons reprennent à leur compte la misogynie, le fétichisme de l’argent, l’apologie de la violence (j’en passe) des Booba et autres La Fouine, c’est un autre problème. Pour faire vite, il s’appelle « libéralisme ».

            • Alt-Z
              Alt-Z répond à Alt-Z
              Désolé
              • Posté à 21h21 le 31/08/2009
              • Internaute 34267
                Désolé

              Pour revenir dans le sujet : ça a l’air pas mal Un prophète : D
              Dommage qu’il n’y ait pas eu de compte-rendu pour Inglourious Basterds, ça m’aurait permis d’évacuer ma frustration face à cette daube dont j’espère qu’elle n’a été que sous-traitée par Tarantino. Ah zut, je sors encore du sujet.

        3 autres commentaires
      • mamane
        mamane répond à A-A
        le futur c'était mieux avant
        • Posté à 22h42 le 31/08/2009
        • Internaute 44657
          le futur c'était mieux avant

        Ce film est vraiment symptomatique de ce que j’essaie de décrire.

        Comment un film, qui est sensé être une oeuvre d’Art, peut-il coller autant à la doxa politique du moment (cette doxa est présente à gauche comme à droite) ?

        Cela colle tellement qu’on ne peut s’empêcher de penser que soit dictée par la doxa. Que pensée du tapis rouge dressé par les médias a ce film qui se garde bien de toute forme de contestation ? Un film comme « Chomsky et compagnie » n’a pas reçu le même tapis rouge.

      • mamane
        mamane répond à A-A
        le futur c'était mieux avant
        • Posté à 22h51 le 31/08/2009
        • Internaute 44657
          le futur c'était mieux avant

        « Et j ai particulièrement apprécié la fin quand on apprends que la prof (qui se fait traiter et assimiler comme une sale francaise blanche, fille de colonialiste etc), est en fait, fille d Algérien

        mais bon, certains ont dû être dépassé par la chose et n ont pas tout compris. »

        Une analyse de ce film :
        Lien

      • Julos
        Julos répond à A-A
        ex E.N
        • Posté à 21h40 le 01/09/2009
        • Internaute 38577
          ex E.N

        Vous faites bien de revenir sur « La journée de la jupe ». Que de malentendus et d’incompréhensions à partir de ce film. Des enseignants en sont venus à dénoncer un parti-pris raciste de la part du réalisateur ! Alors que ce qui est mis face à face dans ce film ce ne sont pas différentes communautés (les blancos et les afro-arabes pour faire simple) mais la culture (au sens de savoir) et une forme de barbarie nourrie par l’ignorance réciproque et l’inculture de sa propre identité (qui suis-je ? d’où viens-je ? ...).
        Les fouteurs de merde de la classe ne sont pas débiles, ils sont ignorants de presque tout. La prof fait un pari risqué en utilisant l’un des symboles de cette violence que pratiquent jusqu’à l’ivresse quelques -uns de ses élèves comme pour remplir le vide de leur existence : un revolver. Apprenez ou mourez ! leur dit-elle en substance. Au fond elle bluffe et n’y croit pas elle-même (nous non plus d’ailleurs) et puis tout foire lamentablement, dramatiquement. Echec total, retour à la ligne. Cela dit, par ce détour, ce que dit le film n’aura pas été inutile ni négatif.

        Après tout, imaginons que ces deux ou trois mômes « inéducables » se retrouvent dans la cour de la prison, à la place de Malik et qu’ils se frottent à la loi des caïds et des communautés qui font la loi en prison... A l’école de la taule, ou du crime, comme on dit. Est-ce qu’Arestrup/Luciani réussirait là où Adjani/Bergerac a échoué ?

        Personnellement, en tant qu’ex enseignant, c’est ce que je trouve très perturbant dans « Un prophète », car si Malik sort vainqueur de ce combat à la vie à la mort où Luciani l’a plongé, ce n’est pas en devenant un « bon p’tit gars qui a purgé sa peine », mais un caïd « à la tête d’une petite armée qui va désormais “travailler pour sa gueule”. Qui a dit “intégration” ?

      • BillyBen
        BillyBen répond à A-A
        Etudiant
        • Posté à 22h24 le 01/09/2009
        • Internaute 89018
          Etudiant

        Hé pssst A-A, ya des phrases sujet-verbe-complément dans le rap !
        Ya meme parfois des Alexandrins, des chiasmes, des métonymie, des ellypses, des litotes et des antiphrases. Et le pire dans tout ça, c’est qu’avant de les rapper, de les poser, de les clamer, bah c’est qu’elles sont écrites les punchlines...
        Désolé d’aller a l’encontre de ta vision du rap un peu trop ç la 8mile !

        Ps : Un prophète, très bon film ! Il manque un détail, dans une prison le bruit des clés, des portes et les cris sont incessant. Il manque un poil dans le film.

      • A déménagé le 1-6
        • Posté à 22h35 le 01/09/2009
        • Internaute 61755

        et sinon, « un prophète », t’en penses quoi ? bon, on en reparle quand tu l’auras vu...je parle du film, pas de tout le blabla de celui qui sait parce qu’on lui a dit...

    • Ishtar
      Ishtar répond à mamane
       ? ?
      • Posté à 20h35 le 31/08/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      « la réaction de F Amara ...a le mérite de montrer que pour nos dirigeants le cinéma doit être un instrument de propagande »

      Tout est tellement pensé par la majorité comme susceptible de promouvoir et faire passer leurs messages qu’ils oublient qu’un film comme un livre c’est de l’art ou de la littérature où plaisir de lire et culture ont d’abord leur place.

      Il existe un autre détournement par les politiques dans le monde du spectacle.Il s’agit par exemple de reprendre à leur compte les impacts d’une chanson.C’est ce qu’a fait de façon totalement pitoyable F Mitterand en défendant un rappeur cet été pour s’attirer la sympathie des jeunes en contrant au passage S Royal.

  • blablablaetblablabli
    blablablaetblablabli
    patati et patata
    • Posté à 19h54 le 31/08/2009
    • Internaute 38523
      patati et patata

    Et comme par hasard c’est un Arabe ,ya bon le cliché.

    On va me dire « ben oui ils sont la majorité en prison » !

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à blablablaetblablabli
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 20h10 le 31/08/2009
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      « Et comme par hasard c’est un Arabe ,ya bon le cliché. »
      Non, comme par hasard, c’est un acteur, un autre cliché courant dans le cinéma.On va me dire qu’ils sont la majorité à jouer des rôles ? !

      • blablablaetblablabli
        blablablaetblablabli répond à Charles Mouloud
        patati et patata
        • Posté à 21h36 le 31/08/2009
        • Internaute 38523
          patati et patata

        Oui charles ils sont la majorité à jouer des roles de voyous,je sais pas moi j’aurais aimé voir un Fanfan la tulipe Arabe,ou un Lino Ventura Arabe !

         
        • Adéménagé le 3 janvier 2011
          • Posté à 23h09 le 31/08/2009
          • Internaute 29846
            menuisier

          Dans votre phrase, « arabe » est un adjectif, à ce titre il n’y a pas besoin de majuscule.

          Vous me faites penser à ces vieilles du XVIème qui protestent de leur racisme en donnant du « Monsieur » au larbin noir qui leur sert leur camomille au Club.

        • Charles Mouloud
          Charles Mouloud répond à blablablaetblablabli
          Bras gauche de la Vénus de (...)
          • Posté à 09h12 le 01/09/2009
          • Internaute 12542
            Bras gauche de la Vénus de (...)

          Ah , si Adjani avait été auvergnate ...

          • Numerosix
            Numerosix répond à Charles Mouloud
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 10h12 le 01/09/2009
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Ben non . Elle était banlieue ouest . Elle a fait ses études secondaires au Lycée Paul Lapie à Courbevoie . Elle était deux classes en dessous de moi et de Jean Pierre Daroussin , qui lui était avec moi .
            Depuis qu’ils sont célèbres , elle et lui me snobent et refuseraient surement de me prêter du fric si je le leurs demandais . Ne me parlez pas des copains d’avant , tiens !

            • kebra
              kebra répond à Numerosix
              Bisounours killa
              • Posté à 18h35 le 01/09/2009
              • Internaute 8550
                Bisounours killa

              Salut à toi,

              J’ai eu un temps lointain le même dealer qu’Adjani, je ne pense pas non plus qu’elle me dépannerait d’un meug ou deux. Ne me parlez pas de la solidarité entre vieux toxs tiens !

              PS : Il y a eu encore une guerre cypienne me semble-t-il, n’est-il pas ?

              • Numerosix
                Numerosix répond à kebra
                Prisonnier dans le village (...)
                • Posté à 21h15 le 01/09/2009
                • Internaute 14499
                  Prisonnier dans le village (...)

                Non , c’est pas une guerre . C’est status quo ..

                • A déménagé le 1-6
                  • Posté à 21h24 le 01/09/2009
                  • Internaute 61755

                  Lien

                • kebra
                  kebra répond à Numerosix
                  Bisounours killa
                  • Posté à 00h17 le 02/09/2009
                  • Internaute 8550
                    Bisounours killa

                  J’aime pas (le) Status Quo !

                  • A déménagé le 1-6
                    • Posté à 09h53 le 02/09/2009
                    • Internaute 61755

                    musique de vieux !

                    • kebra
                      kebra répond à A déménagé le 1-6
                      Bisounours killa
                      • Posté à 10h37 le 02/09/2009
                      • Internaute 8550
                        Bisounours killa

                      Pire ! Mauvais orchestre de bal populaire ! Massacreurs de standards !

                      La preuve

                      • Numerosix
                        Numerosix répond à kebra
                        Prisonnier dans le village (...)
                        • Posté à 11h49 le 02/09/2009
                        • Internaute 14499
                          Prisonnier dans le village (...)

                        Hé ho , du calme les deux ! Vous arrêtez d’en faire un fromage, le Rat et le champignon ! Le groupe était juste la pour illustrer le texte du post..

                        • kebra
                          kebra répond à Numerosix
                          Bisounours killa
                          • Posté à 14h33 le 02/09/2009
                          • Internaute 8550
                            Bisounours killa

                          Ok, Ok....

                          Mais ils ont quand même massacré ça merde !

                        • Lemmy_Nothor
                          Lemmy_Nothor répond à Numerosix
                          - Gone fishing !
                          • Posté à 14h36 le 02/09/2009
                          • Internaute 12434
                            - Gone fishing !

                          Allez, je prepare une salade de betteraves.....qui en veut ?

                          • kebra
                            kebra répond à Lemmy_Nothor
                            Bisounours killa
                            • Posté à 14h56 le 02/09/2009
                            • Internaute 8550
                              Bisounours killa

                            Putain Lemmy tu bosses pour mon docteur ou bien ? ! ?

                            Pour les Quo, c’est une salade de courges ou des navets rapés, rien de bien meilleur au goût que tes betteraves mais que du bon pour le corps...

                            • Lemmy_Nothor
                              Lemmy_Nothor répond à kebra
                              - Gone fishing !
                              • Posté à 15h11 le 02/09/2009
                              • Internaute 12434
                                - Gone fishing !

                              Je t’ai pas encore parlé du fenugrec.....un autre jour, je voudrai pas que l’on pense que j’essaye de passer un hors sujet.

                              Mince, Nº6 s’est tiré ? Ça doit être les betteraves...... !

                          • Pseudo
                            Pseudo répond à Lemmy_Nothor
                            Enfin libre : -)
                            • Posté à 18h35 le 02/09/2009
                            • Internaute 25947
                              Enfin libre : -)

                            Ca y est, c’est malin, tu m’as dégouttée. Ca après le poulet grillé sauce quetchup mayonnaise, c’en est trop. Tant pis, c’est décidé je pars... ; -)

                            Grosses bises Lemmy .

                            Yeeeeeeeaaaaaaaaahhhhhhhhh, je suis en vaaaaaaaaacccccccccaaaaaaaaannnnnnnnccccccceeeeeeesssssssss ! ! ! ! ! ! ! !

        15 autres commentaires
  • A déménagé le 1-6
    • Posté à 22h47 le 31/08/2009
    • Internaute 61755

    je l’ai vu hier soir...comment dire...perturbant. quant à ceux qui s’inquiètent que « malik » devienne un modèle...ce sont sûrement les mêmes qui flippaient devant scarface (version hawks...puis de palma)...et qui au bout du compte...ne font que flipper que pour leurs petites prérogatives (avec chauffeur comme dans le film)

  • John Fidgerald Robinson
    • Posté à 22h47 le 01/09/2009
    • Internaute 89016
      Etudiant

    Un prophète de Jacques Audiard dure 2h35min. Il était difficile de penser que plus de deux heures en prison passeraient aussi vite.

    Aujourd’hui, qu’un film (français) arrive à nous divertir est déjà énorme. Mais en plus de nous clouer à notre siège, le film de Jacques Audiard nous fait réfléchir. D’une part sur la vie en détention. Le réalisateur s’est beaucoup documenté sur le film. Cela lui a sûrement donné sa grande part de réalisme. De plus, le filmage à l’épaule et la lumière sans esbroufe nous renvoi au documentaire. On y croit. Ou plutôt on veut y croire. Car avec ces effets de réalisme on voit que c’est trop réel pour être faux. Mais le Fils Audiard reste un réalisateur de fiction et il n’hésite pas à nous balader aux quatre coins de la prison, aux quatre coins des fantasmes que véhicule cet endroit.

    En très grand cinéaste, Jacques Audiard fait ce que Jean François Richet a tenté : lier le divertissement avec le cinéma d’auteur. Parce qu’il faut connaître le cinéma sur le bout des doigts pour écrire un scénario si aboutit et il faut l’avoir dans le sang (fils de Michel !) pour filmer avec autant de justesse. Sa caméra, proche des corps, toujours. Le réalisateur se paie le luxe de se passer de plans larges si utiles pourtant dans la maîtrise de l’espace. Il choisit d’étouffer ses personnages dans l’objectif comme le prophète dans son sac plastique.

    Tout comme la mise en scène, le casting colle parfaitement au propos. Un petit jeune, interprété par Tahar Rahim pour son premier rôle dans un long métrage, va servir l’ancien, le parrain corse joué par Niel Arestrup énorme acteur confirmé. Chez Jacques Audiard, la place laissée au hasard est infime. Celle qu’il a laissée dans Tahar Rahim nous révèle un acteur superbe. Qui peut rêver au même avenir que ses prédécesseurs : Vincent Cassel ou Romain Duris.

    Après De Battre mon cœur s’est arrêté, il n’était pas nécessaire d’être prophète pour savoir qu’Audiard était Grand. Les espoirs placés dans son nouveau film, encensé à Cannes puis par la critique, étaient immenses. Et dans ces cas là, on est toujours déçu, parce qu’on pensait au chef d’œuvre…

    Avec Un prophète, vous ne serrez pas déçu.

  • Jicéhel
    • Posté à 13h52 le 04/09/2009
    • Internaute 14085

    En bref : « Chapeau M. Audiard ! Merci M. Rahim . Pour le second , j’espère que , bien que d’une communauté peu usitée dans les médias et le cinéma français , nous vous reverrons bientôt .