Josiane Balasko en hérisson, ça trompe énormément
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 01/07/2009 | 10H29
Evidemment, nous aurions pu vous proposer de gloser sur « Whatever works », de Woody Allen. Mais d'abord c'était un peu attendu, et puis neuf mois à peine après un « Vicky, Cristina Barcelona » quelque peu attendu lui aussi, nous avons décidé d'aller chercher ailleurs (si toutefois Woody Allen vous passionne, ne ratez pas son interview sur le site des Inrocks).
C'est là qu'intervient « le Hérisson ». A ma droite, Renée, concierge dans un immeuble cossu du VIIe arrrondissement, « veuve, petite, laide, grassouillette, des oignons aux pieds et une haleine de mammouth »… A ma gauche, Paloma, 11 ans, belle à croquer et en révolte contre « la vacuité et l'ineptie de l'existence adulte ». Sauf que ma première est, entre autres, férue de Kant et que ma deuxième projette de se suicider pour son anniversaire. (Voir la vidéo)
Vous l'aurez compris, « Le Hérisson » est donc l'histoire de la rencontre (pleine de bons sentiements) de ces deux personnages respectivement campés par Josiane Balasko (qui ne joue pas la petite fille) et Garance Le Guillermic. Une sorte d'hymne à la France d'en bas, pas si rustre et si généreuse…
Mais c'est aussi -surtout- l'adaptation du carton de l'année 2007 en librairie, « L'élégance du hérisson », de Muriel Barbery. Et pour en rajouter dans le bon sentiment, alors que des cadors du cinéma lorgnaient l'adaptation du best-seller, c'est à une jeune inconnue, Mona Achache, qui faisait le siège de Gallimard, que l'auteure confia son oeuvre.
Alors pourquoi choisir ce film ? Parce qu'à en croire ceux qui l'ont lu, le livre était (et c'est inattendu cette fois) une vraie réussite littéraire et que nous nous sommes dit que malgré ses apparents handicaps de départ (on frôle l'overdose de bons sentiments), il en serait peut-être de même du film. Une sorte de hérisson cinématographique quoi.
Voilà, il ne vous reste plus qu'à ouvrir les hostilités (si possible après avoir vu le film), vous avez jusqu'à lundi pour nous donner votre avis.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 18766 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
45
(Pour réagir, connectez-vous)
De Davnat
Du bois | 10H39 | 01/07/2009 |
Pour le film, je ne sais pas, je ne l'ai pas vu. Mais le livre, je l'ai lu et parler de « réussite littéraire » à son endroit, ça frise l'escroquerie intellectuelle.
à Davnat
De Maud
10H57 | 01/07/2009 |
Même avis sur le livre, et c'est pour ça que je n'irai pas voir le film. Ça fleure bon le poujadisme (il y a une petite diatribe sur les normaliens qui sont payés à être médiocres intellectuellement sans percevoir ce qu'ils coûtent en petits matins gris au vrai peuple travailleur) tout en étant bourré de préjugés bourgeois (la concierge qui a un esprit raffiné, ça se traduit dans cette « réussite littéraire » par le fait qu'elle achète des rougets et du parmesan au marché dans le 7ème arrondissement au lieu d'acheter des produits de pauvre, on croirait le sketch de Bigard sur les pauvres mais ce n'est même pas fait pour être ironique), ça se regarde écrire…
C'est un peu décevant parce qu'effectivement, les deux premiers chapitres sont très drôles, mais ça s'essouffle vite.
à Maud
De madtibo
informaticien syndicaliste | 13H07 | 01/07/2009 |
C'est vrai que c'est bobo de manger des rougets au parmesan, les pauvres ça peut pas se permettre !
Mais c'est quoi un pauvre ?
A mon sens, le livre n'est pas sur un parti pris politique (droite, gauche, etc.) il est sur une réalité sociale : le culte de l'argent à détrôner celui de la culture. Mais certains pauvres en argent sont riches de culture.
Les pauvres en culture et en argent ne vont que rarement au marché et ne lisent pas de livres. Ceci est une réalité nullement poujadiste.
à Davnat
De félicité-mafoi
15H34 | 01/07/2009 |
Marrant ça, la bande annonce du film me donne justement envie de lire le livre avant d'aller le voir …
De Ryuu
Informaticien parisien | 10H59 | 01/07/2009 |
J'avais acheté le livre, suite au buzz monstrueux qu'il avait généré… je l'ai lu en deux heures, et une fois digéré, il m'a laissé un arrière-goût bizarre. Pas mauvais, mais avec son lot de défauts (scénaristiques, pour la plupart). Un peu comme une pizza trop sucrée : il y a un truc qui va pas. Pas de quoi mériter le prix des libraires, en tout cas (a moins que les libraires soient tous dans des gares : c'est en effet un bon roman de gare).
Je n'irai pas voir le film, c'est quasiment une évidence. Mais je ne peux que saluer le choix de Balasko en interprête : à part le côté grande gueule en trop, elle est surement la plus apte des actrices connues pour jouer ce rôle.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H02 | 01/07/2009 |
La bronzée fait du ski .. zophrene .
De Chuck Norris
12H01 | 01/07/2009 |
Je rejoins les avis sur le livre : je n'ai toujours pas compris pourquoi il a été encensé.
Je viens de le finir, et ça a été dur : avalanche de bons sentiments et situations somme toute convenues, trame narrative très légère (si ce n'est absente), citations et références « gratuites » toutes les cinq pages sans rien apporter à la narration…
Même si ce film est « très librement inspiré » du roman, je n'irai certainement pas le voir. Et je suis déçu pour Mme Balasko si le film est aussi « plat » que le livre, malgré une idée de départ très intéressante…
De Don
13H06 | 01/07/2009 |
Il semblerait, d'après un petit sondage totalement non scientifique effectué dans mon entourage, que ce livre serait plus apprécié par le lectorat féminin que masculin.
De lilialbazar
travailleure sociale à Toulouse | 17H57 | 01/07/2009 |
alors qu'est-ce que ça peut vouloir dire ? préféré par le lectorat fémin in ?
De Jean-François@Carenton
20H53 | 01/07/2009 |
Il y a effectivement beaucoup plus de femmes laides et intelligentes (donc frustrées) que de mecs laids et intelligents (donc frustrés).
De Originelle
| 13H21 | 01/07/2009 |
Belle occasion pour m'inscrire comme riveraine !
Je suis d'accord avec les avis plutôt réservés sur le livre : je l'ai trouvé quelconque et je n'en garde pas beaucoup de souvenirs.
Cependant le film vaut pour une seule raison : c'est Balasko. Balasko qui ne fait pas du Balasko mais qui se révèle, comme elle le fait trop rarement, une véritable actrice, avec une épaisseur que je ne lui connaissais pas jusque là. Elle dresse un très beau portrait de femme, même si le scénario ne fait pas de miracles (j'en reviens à mon opinion sur le livre). La femme qu'elle joue pourrait faire n'importe quoi, Balasko lui donne une existence pleine et complètement en dehors des clichés cinématographiques sur le « genre ». D'ailleurs c'est quand elle ne fait rien, par exemple quand elle est simplement assise, que je l'ai trouvée bouleversante.
Ce n'est pas un film d'après le livre, ce n'est pas un film de la réalisatrice, ce n'est pas un film sur un sujet, c'est un film avec, sur, pour et de Balasko !
à Originelle
De siegfried
13H32 | 01/07/2009 |
Vous êtes l'attachée de presse du film ? : )
à siegfried
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H37 | 01/07/2009 |
Non , juste de Balasko : )
Mon Dieu , ni en bien , ni en mal , s'il y a une personnalité qui m'indiffère totalement , c'est bien celle de Balasko ..
à Numerosix
De Originelle
| 13H40 | 01/07/2009 |
Vous faites comme vous voulez, mais moi, quand je vais voir un film, s'il y a bien une chose qui ne m'indiffère pas, c'est le jeu des actrices ou des acteurs. Et je n'ai pas parlé d'autre chose parce que je ne connais absolument pas la « personnalité » de Balasko !
à Numerosix
De firenze1
écrivaillon | 13H45 | 01/07/2009 |
Parce qu'il y a quelqu'un qui s'intéresse à ce qui vous indiffère ou pas depuis votre bureau, dans votre journal de coiffeurs, au lieu de travailler réellement ?
De Hell_n
Ingénieur | 13H37 | 01/07/2009 |
Je rejoins avec surprise la plupart des avis présents pour l'instant : j'ai tant attendu de ce bouquin que je suis tombée des nues devant les quelques citations et l'absence de réflexion poussée. Cette dame est, il me semble prof de philo, et je m'attendais du coup à un ouvrage un peu à la E-E Schmitt : un bon vieux bouquin qui vous fait réfléchir et vous remettre en question. Là j'ai vu une amorce d'intrigue et plouf le bouquin s'est achevé comme ça, sans que l'histoire n'ait, à mes yeux, réellement commencé.
Mais bon j'espère avoir raté quelque chose, vu le succès qu'il a remporté autour de moi. Alors j'irai voir le film et je compte sur cette réalisatrice pour nous montrer ce qu'elle peut faire !
De Ela
exrégionalisée à Paris | 14H04 | 01/07/2009 |
Ca me fait marrer de lire vos commentaires du style : « avec le buzz autour du livre, j'ai couru l'acheter et j'ai été déçu(e) ».
Quand on aime lire, on achète un livre parce l'on a envie de le lire pas pour « faire bien » ou pour être à la mode.
Sincèrement, j'ai apprécié ce livre sans que cela soit pour autant ZE livre. En + je trouve que, comme d'habitude, Josiane BALASKO est très bien dans son rôle. C'est une très bonne actrice que l'on aime ou non sa personnalité notamment par rapport aux « gourdasses » new generation qui jouent comme des sacs.
Et bienvenue à « Originelle » qui a été très bien accueillie par nos riverains !
à Ela
De Ryuu
Informaticien parisien | 14H07 | 01/07/2009 |
« Ca me fait marrer de lire vos commentaires du style : “ avec le buzz autour du livre, j'ai couru l'acheter et j'ai été déçu(e) ”.
»
Vous reformulez ma pensée. Personellement, c'etait plutot « un livre ayant reçu un prix et dont toutes les critiques que j'ai entendues étaient bonnes doit être bon. » Je n'avais pas spécialement envie de le lire, j'avais juste trois heures à perdre dans un train (il m'en aura occupé deux, c'est déjà pas mal).
à Ela
De Gudule
14H53 | 01/07/2009 |
C'est pas forcément pour être à la mode qu'on achète un livre qui marche.
Il suffit d'en entendre parler en bien autour de soi.
Il suffit que des personnes qu'on aime bien aiment le livre en question…
« Millenium », ça vous dit quelque chose ?
Dur de lire un autre livre après ça, ils paraissent fades et mal écrits…
à Gudule
De dijou
803
Esclave d'une SSII | 15H24 | 01/07/2009 |
« “ Millenium ”, ça vous dit quelque chose ?
Dur de lire un autre livre après ça, ils paraissent fades et mal écrits… »
Essayez, au hasard ; « voyage au bout de la nuit », rien que ça et si vous ne jetez pas millenium à la poubelle, là où est sa place, après l'avoir lu ,hé ben je vois pas trop ce qui peut vous sauver vos gouts en matière littéraire : )
Sinon plutôt d'accord avec vous sur les opportunités de lecture, les bouquins hyper médiatisés ne peuvent pas être forcément tous mauvais.
Et sans rancune sur Millenium, de toute façon c'est un jugement tout personnel..
à dijou
De Gudule
15H32 | 01/07/2009 |
Voyage…déjà lu il y a bien longtemps.
J'ai lu Millenium après, et je le garde sur mes étagères.
« hé ben je vois pas trop ce qui peut vous sauver vos gouts en matière littéraire : ) »
Mes goûts en matière littéraires ne vous regardent pas et je ne vous ai pas attendu pour lire, merci.
Le : ) ou même : ))))) en fin de phrase, là ,ça ne change rien au côté un tantinet agressif et condescendant du ton
o_o ^^ ; ) ; D
N'est-il pas ?
à Gudule
De nilauclr
Âne à la retraite | 15H48 | 01/07/2009 |
Si vous avez lu Le Voyage déjà il y a bien lontemps je vous conseille de le relire , et pendant que vous y êtes Mort à crédit ne vous fera pas de mal .
Et puis tenez reprenez tout Ferdinand dans la Pleiade ,
très bon pour les neurones .
à Gudule
De dijou
803
Esclave d'une SSII | 21H05 | 01/07/2009 |
heu non pas condescendant, pas eu l'impression, faut pas te braquer, j'ai juste dit que millenium est une grosse bouse mal traduite en plus , en tout cas perso quand je viens ici je range mon égo sur l'étagère , là où est le bouquin en question avec un marque page au milieu.
à Gudule
De nilauclr
Âne à la retraite | 15H40 | 01/07/2009 |
Il faut comparer ce qui est comparable , comment mettre sur les plateaux de la balance le hérisson et les 3 Millenium ! ! !
J'ai bien aimé le Hérisson que j'ai acheté aussitot sa sortie ( je n'ai pas attendu ce « » buz « » ) , et les 3 Millénium qui m'ont passionnés .
Comparer Paloma à Lisbeth c'est complètement naze !
De hycare
14H08 | 01/07/2009 |
Je viens de lire l'article sans regarder la bande annonce.
J'ai lu ce livre.
Je viens de lire les commentaires.
Bon, peut être que je suis trop « bon public » mais moi, j'ai aimé.
Cela m'a fait rire.
Tout en étant consciente que la situation des personnages n'est pas du tout probable.
Je l'ai lu comme un roman distrayant et je ne le regrette pas.
Je ne savais pas que l'auteure était prof de philo.
Dans un certain sens cela me rassure, les philos peuvent donc être distrayants…
Livre à lire, non distrayant, mais magnifiquement écrit : « La porte » de Magda Szabo :
lien pour en savoir plus
http://livre.fnac.com/a1444670/Magda-Szabo-La-porte
à hycare
De hycare
15H01 | 01/07/2009 |
Oups ! j'ai oublié de préciser qu'il s'agit dune autre concierge, mais pas du tout du même acabit et qui plaira surement aux détracteurs de « l'élégance du hérisson »…
à hycare
De nilauclr
Âne à la retraite | 15H51 | 01/07/2009 |
Moi aussi je l'ai aimé ce livre . non vous n'êtes pas un trop « » bon public' » , mais pour certains il est de bon temps d'hurler avec les loups.
à nilauclr
De ninas
retraitée | 16H24 | 01/07/2009 |
Je vais me faire ma propre opinion alors critiquer avant d'avoir vu je sais pas faire et moi j'aime Balasko pour ses idées et sa révolte contre les injustices je vais me faire plaisir ne vous en déplaisent à vous ceux qui n'attendent pas mais c'est haro sur le baudet !
De Julien83
chroniqueur de Bande Dessinée au MA... | 16H41 | 01/07/2009 |
et voilà le cinéma français qui replonge dans l'ennuie… adaptation d'un bouquin de la littérature au succès ennuyeux… Il y a tellement à adapter ! et notamment du côté de la bande dessinée !
Le meilleur film français en ce moment, c'est VERTIGE ! Voilà une grande innovation ! ! ! du spectaculaire, et de l'horreur ! Et surtout une actrice au grand talent qui crève l'écran comme la caméra : FANNY VALETTE ! ! ! Surveillez là bien ! ! ! Voilà enfin une très belle femme actrice dans le cinéma français ! Elle a eu SON Rôle via VERTIGE, elle n'a pas besoin d'un soit-disant « Tchao Pantin ».
Au mieux pour les sorties ce vendredi, c'est l'incontournable AGE DE GLACE 3 ! (il y a une expo à Paris, chez ArtLudik, de Peter de Seve, un des character designers de chez Blue Sky Studio , et dessinateur au New-Yorker entre autre) .
Alors Balasko, elle va rester de glace fondue devant la caméra et sur l'écran.
De superBOB
16H43 | 01/07/2009 |
Marrant comment il y en a qui se précipitent pour dauber sur un truc dès qu'il a du succès… Ils deviennent des caricatures d'eux-mêmes.
Le livre était pas mal, sans plus, clairement pas un chef d'œuvre mais de là à le jeter à la poubelle…
Mais on est pas censé parler du film plutôt que du bouquin ?
Ce que je ne fais pas évidemment….
: )