Le film « Home », une forme de « propagande » écologiste ?
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 08/06/2009 | 13H45
Le film qui fait l'élection ? On n'y aurait pas pensé avant l'excellent score de la liste Europe Ecologie (16,2%), mais les mauvais perdants ne se sont pas privés, dimanche, de faire peser sur Home, le documentaire de Yann Arthus-Bertrand, une lourde responsabilité. Pour notre riverain Alexandrassis, cela ne fait aucun doute : « La sortie du film à deux jours des élections n'est pas le fait du hasard. C'est même tout à fait indécent ! »
Elise Lucet, présentatrice de France2, a eu beau arguer que la programmation du film pour la Journée mondiale de l'environnement avait été fixée avant celle des Européennes, Yann Arthus-Bertrand a reconnu ce matin sur Europe1 que ça avait « amélioré le scrutin ». Il n'a pas caché qu'il voterait pour Europe Ecologie et a ajouté qu'il n'allait pas se gêner pour dire qu'il était content !
« Un goût amer pour ce produit approximatif »
Faudrait-il que le film soit sacrément efficace pour convertir à l'écologie ses spectateurs… Qu'en ont pensé les riverains de Rue89 ? Le propos de Pascabi donne un bon résumé de l'opinion générale :
« Robinet à images (certes très jolies) souvent muettes, argumentaire faible, ton péremptoire en décalage avec la crédibilité de son auteur. Malgré quelques bonnes phrases, la sauce PPR (pubs des marques du groupe au début et à la fin du film ! ) a fini par laisser un goût amer pour ce produit approximatif. »
Nombre d'entre vous ont été agacés par la « bonne conscience esthétisée » (Choupie), bien que « la teneur en images magnifiques soit garantie » (Unknown). Surtout, l'énorme campagne de communication déployée par le sponsor PPR, le fait que le film soit diffusé sur tous les supports dans 134 pays, que tous les médias aient relayé, rarement avec recul, cette ode à l'écologie, voilà qui est resté en travers de bien des gorges. Comme le confirme ce témoignage d'un salarié du groupe, en pleine overdose.
La musique très présente a lassé, de même que le propos, que beaucoup ont jugé simpliste.
- Gatze : « Je crois qu'il faut le regarder en coupant le son. Les propos sont franchement mielleux et dégoulinants. L'impression que ça m'a fait, c'est que ça faisait un peu propagande. »
- Zazanomade : « Les commentaires sont bateaux, le téléspectateur n'a pas d'outils, les solutions sont légères. »
- Pour Sybille : « C'est beau, joli, lénifiant, dégoulinant, terrrrrrrrifiant. L'homme descend du singe qui lui même descend de l'arbre. YAB remonte dans l'arbre faire maison, la boucle est bouclée. Yannus montrer chemin et belles images à nous. Nous pas avoir pépettes ni bons points. »
« Faire quelque chose pour arrêter le massacre »
D'autres sont plus mesurés, comme Anne Sétoualé, qui a failli s'endormir au début et n'a finalement pas regretté d'être restée jusqu'au bout :
« Des images parfois incompréhensibles, le commentaire poussif et la voix soporifique. Et puis dès que le volet historique est terminé et que l'on revient à notre époque, là je dois dire que tout change. La voix manque parfois d'énergie, mais les commentaires deviennent plus percutants, l'image sert correctement le propos. On suit, on comprend, on apprend. L'alerte est donnée. »
Pour Infobsil ne faut pas enlever au film tous ses mérites, « notamment la volonté bien affirmée de faire quelque chose pour arrêter le massacre ».
Mais il ne s'est trouvé que Froustyy pour voler au secours de YAB. Pour lui, critiquer le film, c'est être de mauvaise foi :
« Que faites-vous, vous, à part critiquer un homme qui lui agit ? Ok, il utilise des hélicoptères, beaucoup de carburant. Mais comment sensibiliser un large public sans film, sans notoriété ? »
Photo : Yann Arthus-Bertrand (EuropaCorp Distribution).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 23784 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
5
De azerty69
ExecutieveBranleur | 14H24 | 08/06/2009 |
Ce film est à notre image à TOUS. Démago
- On parle 1 heure de nos convictions écologiques, qu'il faut changer, arrêter de polluer… Pour finalement faire les courses à 1 km en voiture, parce que c'est plus pratique et plus rapide.
- Que l'égalité des sexes c'est bien, qu'il faut changer… Mais finalement madame ne laissera pas le congé parental à monsieur et monsieur en est bien content.
- Que la pauvreté c'est pas bien, qu'il faut loger en HLM les pauvres, que c'est inhumain ce qu'ils subisssent… Mais le HLM pas à côté de chez moi. Ca ferait baisser le prix de ma maison qui représente 20 ans d'épargne.
- Qu'il faut arrêter de dénigrer les métiers manuels et que plombier est un très bon métier… Mais pas pour mon fils, il a les capacités alors il fera une école de commerce.
- Qu'il faut arrêter de polluer, de prendre l'avion, de consommer… Mais pas moi car je prends de belles photos d'avions et que j'ai besoin de sous d'un groupe de luxe pour vivre et faire ce qui me plait.
De cabbes
Développeur Informatique | 14H34 | 08/06/2009 |
Je suis assez choqué de tout ce que je lis ici… vous critiquez le fait d'avoir un sponsor, alors que faites vous sur un site qui vit par la pub (vivi, regarder a droite de votre écran, il y en a ! )
Je ne blâme pas rue89, bien au contraire, je dis juste que l'argent ne tombe pas du ciel, et que pour faire un film de cette ampleur et le diffuser gratuitement, il fallait bien quelqu'un pour payer…
D'autre part, je trouve justement bien le fait qu'il ne propose pas de véritable solution… Il le dit lui même, il n'est pas politicien, il cherche juste à provoquer une prise de conscience… Il va falloir que les gens arrêtent de croire qu'un jour un prophète va arriver avec toutes les solutions dans ses poches…
Donc plutôt que de critiquer, demandez-vous plutôt « Qu'est-ce que MOI, je fais pour arranger les choses ? »
J'ai deux enfants en bas âge, je prend leur avenir très au sérieux, et surtout les menaces qui pèsent dessus, et quoi qu'on dise sur lui, Yann Arthus Bertrand à le mérite de tout faire pour que les gens comprennent enfin qu'il est temps d'agir… que TOUT LE MONDE agisse ! !
Et je trouve bien aussi le fait de ne pas chercher à trouver des responsables, nous avons absolument tous notre part de responsabilité là dedans, maintenant, il faut vraiment penser à l'avenir…
Alors merci à Yann Arthus Bertrand de faire ce qui est en son pouvoir pour ouvrir les yeux du monde sur ce qui nous pend au nez…
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 15H02 | 08/06/2009 |
J'ai essayé, mes enfants (grands ados, et mon compagnon peintre décalé) ont essayé.
La voix de Jacques Gamblin, les propos « lénifiants », (comme dit Sybille), les vues aériennes, (un maximum de vue aériennes, nous qui sommes terre à terre), et on a de « conserve » (pas bio), abandonné.
Et puis cette pub au service du « bailleur de fonds », qui, c'est ainsi que je le perçois, tente de se dédouaner, (bien qu'il s'en soit expliqué), c'est insupportable.
Maintenant si l'on me dit que cette vision ultra médiatisée, a eu une influence sur quelques esprits en manque de repères, ça ne m'étonne pas plus que cela, et que les protagonistes de l'aventure s'en vantent même, de bonne guerre, vu le niveau du débat politique depuis des lustres.
Et quand je dis débats, c'est qu'on ne peut guère espérer de hauts après des bas.
De Jack Sullivan
en boule | 15H03 | 08/06/2009 |
« Home » influant sur le résultat des élections européennes, YAB s'excusant tel Ségo sur son chemin de mortification, non mais je rêve….
Ce film, dont je n'ai regardé qu'un passage en zappant, ressemble à mon ancien économiseur d'écran, un diaporama créé avec des photos de « La Terre vue du ciel ». Sauf qu'il y a le son, un amalgame lénifiant de raccourcis bêtes à manger du foin, censé donner la caution écologiste de ce concept de safari-photo décliné jusqu'à la nausée. (les paysages sont déjà beaux à pleurer, il suffit d'être en hauteur avec le matos approprié pour les capter : créativité requise nulle)
Ce n'est pas demain la veille qu'un économiseur d'écran parlant va m'apprendre à penser vert et droit, je vous le dis tout de suite. Alors pour ce qui est d'apprendre à voter….
De Bovary
16H23 | 08/06/2009 |
Je n'avais pas prévu de regarder Home, mais le battage fait autour a eu raison… de ma raison. Le commentaire m'a paru bon (à relire peut-être), les images très souvent splendides, mais j'ai été déçu de ne jamais savoir de quoi il s'agissait sauf à de rares exceptions. Personnellement, je n'ai pas appris de nouvelles informations, mais cela m'a fait me souvenir de certains chiffres… accablants. Avant l'émission, j'avais prévu de voter pour Europe-Écologie (bien que membre du PS), donc l'influence de Home aura été nulle pour moi. Et entre nous, si des gens se sont décidés à la seul vue de ce film, cela me paraît un peu léger et j'ai quelque doute sur la solidité de leurs convictions. Mais une voix est toujours bonne à prendre.