Qui osera critiquer « Home », 1er film de Yann Arthus-Bertrand ?
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 04/06/2009 | 15H33
L'homme qui aime regarder la terre depuis le ciel et dont le nom est devenu une marque mondiale nous livre ce vendredi 5 juin, Journée mondiale de l'Environnement , Home , un film hors normes qui sort simultanément dans cinq continents sur tous les supports. Nous attendons vos critiques pour lundi.
Yann Arthus-Bertrand est remonté à bord de l'hélicoptère, avec cette fois non un appareil photo mais une caméra en mains. Il a survolé une soixantaine de pays pour « contempler ce qu'il nous reste » de la terre, et nous rappeler combien elle est en danger.
Il s'est associé à François-Henri Pinault , le patron de PPR (Pinault-Printemps-Redoute), qui finance 10 des 12 millions d'euros du coût de production, se payant au passage une belle image de marque , et au cinéaste Luc Besson , distributeur de « Home ». Ce dernier nous invite à aller le voir dans une salle obscure plutôt que de le regarder sur Internet « pour éviter de le pirater ».
Aucun prétexte, sauf le manque d'envie, pour ne pas voir « Home » car le film est accessible :
- Gratuitement sur le Web, pendant dix jours sur YouTube
- Dans 184 salles en France et aussi dans 130 pays
- A la télé sur France2 ce vendredi à 20h35
- En projection géante - à Paris ce sera sur le Champ de Mars vendredi à 22h00
- En DVD
Les bénéfices du film iront à l'ONG de Yann Arthus-Bertrand, GoodPlanet , et la pollution générée par le tournage sera »compensée carbone ».
Dans « Home », on retrouve des images aussi planantes que dans la Terre vue du Ciel (le livre illustré le plus vendu de l'histoire, avec 3,5 millions d'exemplaires) sur une musique non moins planante, et surtout un message, martelé en boucle :
« Inscrire l'écologie au coeur des consciences. »
Car « YAB » y croit, « les solutions existent, nous avons tous le pouvoir de changer, alors qu'est-ce qu'on attend ? »
Y aura-t-il des fausses notes dans ce concert d'éloges ? Pour l'instant, on n'a entendu que Sortir du Nucléaire se plaindre que Yann Arthus-Bertrand ait occulté la question du nucléaire.
► Vous avez maintenant jusqu'à lundi midi pour nous laisser vos critiques du film dans les commentaires (à toutes fins utiles, nous rappelons qu'il est toujours mieux d'attendre de l'avoir vu pour se livrer à l'exercice). Nous en publierons ensuite la synthèse.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 35168 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
228
(Pour réagir, connectez-vous)
à Gibert Because-Youno
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 07H11 | 06/06/2009 |
« à mettre dans la benne à ordure »
Ben dites donc.
Après avoir reproché aux auteurs de vendre quelques produits dérivés destinés au minimum à l'amortissement du film (qui n'est protégé par aucun Copyrigth et est téléchargeable par tous…
…ce qui devrait vous éviter « d'acheter » la cassette pour mémé…
- Vous proposez sa mise au pilon !
° Il y a quelque chose d'insensé dans votre comportement, et j'ai envie de vous conseiller d'aller faire un petit inventaire de votre propre stock de bouquins ou de Cassettes…
…il y en a probablement davantage à jeter en provenance de votre propre biblithèque ou cinémathèque.
- Soyez donc un peu sérieux !
à Yvon le Zébulon
De Gibert Because-Youno
Kaléïdoscopique | 11H42 | 07/06/2009 |
Euh…
Que vous répondre monsieur ?
« quelques produits dérivés » : c'est une blague ?
Ce machin avec la terre en carte postale est un spot publicitaire. Comme tout spot publicitaire, sa place est effectivement dans la benne à ordure, tout au fond, sous les légumes pourris.
Insensé, je veux bien. Si l'avis censé est d'aimer les gros machins clichéesques de YAB.
Quand à mes propres livres, merci, je les garde.
De Julos
ex E.N | 18H16 | 04/06/2009 |
Un truc juridique de droit commercial je pense qui me turlupine depuis l'annonce de la sortie du doc de YAB :
son film a pour titre « Home », c'est un documentaire. Bien. Mais une fiction est sortie en oct 2008, intitulée également « Home », un film de Ursula Meier avec Isabelle Huppert et Olivier Gourmet.
http://www.commeaucinema.com/film/home,87815
C'est parce qu'elles ne jouent pas dans la même catégorie que ces deux oeuvres peuvent coexister ou bien c'est juste que la prod du 1er ne souhaite pas faire d'histoire au 2e, ou n'a pas les moyens financiers d'en faire ? …
Quelqu'un pour m'éclairer ? Merci d'avance.
De Diaoul
ingénieur | 18H24 | 04/06/2009 |
Bizarre que personne ne commente le fait que ce film sorte juste avant des élections ou se présente la liste d'Europe-Ecologie soutenu par YAB … En plus avec l'aval de notre président ecolo-bling-bling qui devrait le regarder avec sa Carlita comme annoncé sur son profil FB ( Facebook, … pas François B. ). Un petit coup de pousse détourné à Dany pour faire descendre le Modem dans les sondages ?
De deprav
ou l'ambivalence de la misanthropie | 18H34 | 04/06/2009 |
J'espère au moins que ça a été filmé avec de la bobine en papier recyclé écolo.
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 18H32 | 04/06/2009 |
On dirait une compilations d'images des émissions de Nicolas Hulot, Usuahia…et je pense qu'il aura touché des royalties…
¤ Plaisanterie mise à part, j'ai envie de voir ces séquences et j'espère pouvoir exprimer une opinion à ce sujet bientôt comme nous y sommes tous invités à le faire…dès lundi.
- J'imagine que ces images ont déjà passé en boucle à la Télé et que juste un montage judicieux donnera son sens à l'histoire.
à Yvon le Zébulon
De Pascal Riché
7
Rue89 | 08H17 | 05/06/2009 |
Pas « dès lundi » : AVANT lundi midi.
à Pascal Riché
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H55 | 05/06/2009 |
Reçu 5 sur 5
Merci Pascal.
De b10
18H37 | 04/06/2009 |
Ah, YAB, l'homme qui s'offre une journée d'hélicoptère pour faire une belle image de nature inviolée !
Avec N. Hulot, super écolo techno dernier cri et ses caméramans volants, inodores et invisibles, qui nous racontent le retour à la vraie nature naturelle, ils font la paire.
J'ai revu un numéro d'Ushuaia il y a peu, cela faisait bien 10 ans que cela ne m'était pas arrivé. J'en ai pleuré (de rire). Cela valait bien les Marx Brothers !
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 12H11 | 05/06/2009 |
Je ne saurai que vous invitez à lire l'excellent article de « canard enchaîné » de cette semaine ou comment se racheter une conduite.
Comme tout à notre époque, l'écologie est un business.
De jesuistresjoueur
périlleuse | 18H52 | 04/06/2009 |
Maudit soit Yann Malthus Bertrand et tous les éco-tartuffes !
De Kurtz
Juriste médisant mais pas méchant | 19H00 | 04/06/2009 |
Dites-moi, ça ressemble pas un peu la trilogie des Quatsi ce film ?
à Kurtz
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 22H19 | 04/06/2009 |
non, je crois pas… ^^
koyaanisqatsi, c'est un chef-d'oeuvre absolu, infiniment profond et… le contraire d'un bavardage. Je ne pense pas qu'on l'égalera un jour, dans le genre.
en plus, il avait quelques décennies d'avance
celui d'artus-bertrand est destiné au « grand public », avec des explications et tout et tout, beaucoup plus « calibré » pour plaire
à Kurtz
De pthose
lecteur de Guy Debord | 21H06 | 05/06/2009 |
OUI - OUI - OUI … un sous produit de la trilogie qatsy - une copie de mauvaise qualité avec un discours parasite.
De gavroche...
18H57 | 04/06/2009 |
SInon, vous trouverez une critique également ici : http://www.politis.fr/article7261.html
gavroche…
De sanlucar
18H59 | 04/06/2009 |
trop beau pour être honnête, ce film !
De emmanuelhenri
Publicitaire | 19H16 | 04/06/2009 |
La pire des hypocrisies ! Celle de ceux, capables, de mentir, d'être sans principe, de surfer sur la bonne vague, du moment qu'elle les enrichit.
Ceux là sont pires que les autres. Les kouchner, Hirsch, Amara,… une image à l'inverse que ce qu'ils sont vraiment.
A lire le Canard, ce jour, qui en parle.
Mais le peuple le sait déjà. Le peuple sait tout.
De y-Bot
19H23 | 04/06/2009 |
Ahaha « Sortir du nucléaire »….
Alternative : « Dans une période de transition, il faut développer centrales thermiques classiques, centrales au gaz à cycle combiné, installations de cogénération, piles à combustible… en favorisant les moins polluantes et les plus efficaces. “
Càd que vue que ya surtout les centrales classiques et gaz qui marchent pour l'instant, on en prend pour 40 ans de pollution massive.
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php ? menu=pourquoi&page=alternativ…
à y-Bot
De ker
12H24 | 05/06/2009 |
Si des milliers d'ouvriers russes ne s'etaient pas sacrifier pour pomper la nappe d'eau sous le reacteur de tchernobyl, l'explosion qui auraient eu alors lieu auraient sterilisé l'europe pour mille ans jusqu'en republique tcheque. C'est l'estimation du physicien russe qui a ordonné ce sacrifice a l'epoque. Steriliser sigifiant qu'aucun etre humain n'aurait pu habiter sur cette surface durant 10 siecles.
Au prochain tchernobyl, personne ne se sacrifiera. Les ouvriers ayants des contrats de quelques mois et sachant tres bien que leurs familles ne seront pas indemnise si ils disparaissent, foutrons le camps tout simplement.. Et ils auront evidemment bien raison.
Le seul choix, c'est de reduire drastiquement notre conssommation d'energie en attendant de trouver des solutions techniques viables. Grace a la crise, qui je l'espere sera durable et massive, cela va peut etre devenir une realite et non plus une utopie.
De Al-Ice
-_-' | 20H07 | 04/06/2009 |
YAB photographe ? !
Vous voulez que je fasse une syncope ? !
Pourquoi ne pas dire que BHL est un écrivain tant qu'on y est ? !
De Don
20H12 | 04/06/2009 |
Yan Arthus Bertrand, l'écolo bobo qui utilise les moyens de transports les plus polluants pour aller aux quatres coins de la planète. Moyens qu'il veut interdire à tous tout en se les gardant pour lui tout seul.
Privilège de l'avant garde éclairée qui doit guider le peuple sur le bon chemin.
De Thierry_29
Cadre | 20H21 | 04/06/2009 |
J'ai vu le film cet après-midi … j'ai le sentiment qu'il vaut le détours et qu'il peut être un bon outil dans la prise de conscience collective des enjeux.
Certe, il y a toujours la marque de fabrique YAB avec ces belles images d'hélico, mais là, il y a aussi des textes qui sont très loin d'être seulement esthétiques.
L'image appuie le propos plus que le contraire.
Regardez … vous verrez ! !
http://thierry-fayret.typepad.fr/
à Thierry_29
De Nemo Auditur
Juriste expatrié | 13H19 | 05/06/2009 |
Le film est certainement très beau certes mais j'ai comme l'impression qu'il s'adresse au mauvais public, le « grand » public.
Ceux qu'il faut convaincre voire persuader ce sont les décideurs politiques et économiques…le tri des déchets, les économies d'énergie et d'eau, etc…ne sont que poudre aux yeux qui n'ont comme conséquence que de déresponsabiliser les vrais coupables de cette pollution : les entreprises et les politiciens couards qui pendant ce temps ne prennent pas les mesures drastiques qui s'imposent.
à Nemo Auditur
De ker
03H15 | 07/06/2009 |
C'est evidemment malhonnete. D'une part le grand publique peut voter pour les verts ou pour le NPA qui ont un programme ecologique clair et qui si ils obtiennent une place preponderante pourront changer les choses.
Ensuite le grand publique est largement coupable car ces habitudes de vie sont a chier : ils se deplacent en voiture, prenne l'avion, vont au supermarcher au lieu d'aller au marche (meme quand c'est plus proche et moins cher… ), ne font pas la cuisine et achete donc des plats industriels couteux en energie et emballage, preferent habiter loin de leur lieu de travail dans des surfaces plus grande (double pollution : transport plus chauffage). Or il est possible de faire autrement : je le fais, comme plein dinvidus et je ne souffre pas le martyr. Alors oui, je considere mais concitoyens qui ne font aucun effort et attendent un miracle (qui ne viendra pas) comme des enfoirés.
De RIVIERE
20H31 | 04/06/2009 |
YAB et NH ont fini par me « fatiguer » et me « lasser ». On ne peut plus cautionner ces personnes, ni être béat devant leurs films, ce n'est plus possible, ils se servent du système et ils viennent nous faire, à nous, des leçons, mais de qui se moque-t-on ! Qu'ils aient les « c……s » pour prendre un mandat d'élu au niveau européen, car leurs belles images, ce n'est pas de l'action, ils se font plaisir, ça oui, ils ont largement de quoi vivre, ils ont de belles vies par rapport aux smicarts que nous sommes. Et c'est à nous que l'on veut imposer des taxes, etc..
Qu'ils agissent, au lieu de se commettre notamment dans un « grenelle de l'environnement » voulu par un NS. Faut déjà être bien à côté de la plaque pour croire aux paroles mensongères de NS. C'est hallucinant !
De noftal
21H05 | 04/06/2009 |
J'ai toujours un doute sur la sincérité de Yann Arthus-Bertrand en matière d'écologie depuis que je l'ai vu (de mes yeux vu…) se rendre en hélicoptère à un salon du livre champêtre dans un village perdu d'Indre-et-Loire (dont j'avoue avoir oublié le nom mais c'était près de Loches) pour dédicacer ses livres à son stand. Mais là n'est pas le propos…
De sinclair
21H20 | 04/06/2009 |
Le cynisme commercial n'a décidément pas de limite. L'exploitation par le pathos et la peur un seul mot bravo ! !
0 impact co2 par rachat de droit a polluer donne par l'état a des entreprise pour polluer un peu moins, bravo ! !
Pourquoi ne pas appeler cela un film publicitaire ?
De ker
21H23 | 04/06/2009 |
Sympa le joik, la complainte laponne de la bande annonce. Mais les samis, habitants de laponie, eux qui ont su proteger leur terre durant des siecles, la derniere terre sauvage d'europe, ne demandent qu'une seule chose : que les suedois et autres occidentaux qui lentement tentent de se sedentarise en laponie, foutent le camp !
La laponie et l'arctique n'est pas une terre de sedentaire, dehors !
De reveric
Rillard | 21H41 | 04/06/2009 |
Et dans la série qui osera ?
Après la récente publication dans la très sérieuse revue scientifique « Open Chemical Physics Journal » d'un article écrit par neuf chercheurs internationaux démontrant la présence de matériau explosif de type nano-thermite dans les poussières du World Trace Center, l'un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé sur la chaîne danoise TV2. En voici la vidéo sous-titrée en français, ainsi que sa transcription.
http://www.reopen911.info/News/2009/04/23/ce-que-la-science-nous-apprend-sur-l'effondrement-des-tours-du-wtc/
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 21H57 | 04/06/2009 |
Du YAB, y'en à sur Planète la nuit…c'est moraliste et chiant…C'est un peu comme si j'allais voir un film sur la vie des moines Birmans financé par TOTAL…mauvais Karma…