C'est le carton en librairie depuis trois ans : un million d'exemplaires vendus en France, pour le seul premier tome de la trilogie « Millénium ». Dont l'adaptation sort en salles ce mercredi, pour ce qui est un des grands évènements de l'année. Ira-t-on le voir par attachement pour la série ? Par nostalgie pour Blomkvist ? Ou par amour pour Lisbeth Salander ? Tour et détours de la relation livre-film. En attendant toutes vos réactions la semaine prochaine !

Parce que « Millénium » est une femme ? Qui, évidemment, se nomme Lisbeth Salander. Hackeuse, goth, intense, rebelle, renfermée, violente et vengeresse. Une des créatures les plus magnétiques de la littérature de genre contemporaine.

« Millénium » est une femme grâce à Nooni Rapace, jeune comédienne jusqu'ici inconnue. Dorénavant à jamais installée à l'écran. Agée de vingt-neuf ans, l'actrice incarne à merveille la jeune fille asociale, ornée de piercings, regard noir de vengeance, source blanche au fond de l'âme capable de renverser une montage par minute. La punkette douce et bastonneuse comme seuls ceux qui ont touché un certain fond savent que telle rage féminine existe.

A aucun moment l'actrice ne surjoue. Plus le film avance, moins il se passe d'elle. Lorsqu'on la voit pour la première fois, au début du film, on tremble. Non par peur. Mais parce que rarement on avait pu se dire, à ce point et avec cette évidence : « C'est exactement ainsi que je la voyais ».

Parce que « Millénium » est un homme ? Mikael Blomkvist est le pendant nordique et journaliste du Fabio Montale de Jean-Claude « Chourmo » Izzo. Homme bluesy, saigné, néanmoins volontaire, qui œuvre dans une trilogie fleurant trop les bons sentiments civiques et anti-corruption -et antiracistes pour Izzo, mais c'est une question d'époque et de contexte…

Mais Blomkvist a de la chance. Il a échappé à Delon -qui avait, au grand dam de la famille Izzo, de la ville de Marseille et de toute la littérature policière, incarné Montale à l'écran. Michael Nyqvist est un peu énervant au début, il joue peut-être un peu trop bluesie, mais plus le récit avance, plus il campe le film avec une mâlitude toute de finesse et de force rédemptrice constituée. (Voir la bande annonce)

Parce que le film est fidèle au livre ? Oui, mille fois oui : « Millenium », adaptation ciné des « Hommes qui n'aimaient pas les femmes », premier tome de la trilogie, est fidèle au livre. Avec les écarts d'usage, lorsqu'on passe de la forme écrite au langage de l'image. Et lorsqu'on s'attaque à un pavé de 570 pages, ramassées ici en deux heures et demi.

On connaît l'histoire (du roman) : journaliste à « Millénium », revue d'investigations sociales et économiques, Mikael Blomkvist est contacté par Henrik Vanger, patriarche d'un puissant groupe industriel familial, pour relancer une enquête abandonnée depuis quarante ans sur la disparition de sa nièce Harriet.

Secondé par Lisbeth Salander, jeune femme rebelle mais hacker de génie, Mikael Blomkvist, cassé par un procès en diffamation qu'il vient de perdre, se plonge sans espoir dans les documents cent fois examinés, jusqu'au jour où une intuition lui fait reprendre un dossier. En établissant un lien entre la disparition de Harriet et une série de meurtres abominables commis il y a plus de quarante ans, les deux enquêteurs découvrent une histoire familiale sombre et odieuse : la face nazie des Vanger. Dont certains membres encore vivants sont prêts à tout pour cacher ce passé.

Mis à part quelques modifications peu essentielles dans la dernière partie, le film est fidèle au roman, jusque dans la relation entre Lisbeth Salander et Blomkvist. Jusque dans le viol sur la jeune femme.

Parce que « Millénium » règle un non-dit : la Suède durant la Seconde Guerre ? C'était un des intérêts du roman, un peu atténué par le film qui doit transformer une matière littéraire en message. A l'instar de quelques polars nordiques récents, « Millenium » avait le bon goût de reconvoquer le passé collabo de la Suède.

Parce que le film aseptise le propos du livre ? Comme évoqué plus haut, l'intérêt politique des « Hommes qui n'aimaient pas les femmes » est le passé collabo de la Suède. Mais cette dimension est aseptisée dans le film, alors qu'elle étaiit au centre de l'intrigue du livre. Second thème qui passe à la trappe du film : la corruption économico-politique, évaquée après un début de film qui résume ce thème-ci du roman de Larsson.

Parce que ce film suédois fait un peu « film à l'américaine » ? On peut reprocher deux choses au film. Un montage hyper rapide, pour commencer. Certes, il fait faire tenir 570 pages dans 150 minutes, on l'a dit. Si le début est bien résumé par ellipses, d'autres moments du roman auraient mérité plus de résumé.

Ensuite, la musique. Trop omniprésente. Une musique qui maintient le suspense, se fait obsédante. Mais l'histoire à elle-même fait suspense. Dans « Millénium », le film, c'est trop, la musique.

Parce que « Millénium », c'est des millions ? Ce n'est pas une raison. Juste des informations. « Millénium », c'est 12,5 millions d'exemplaires vendus dans le monde depuis 2005, dont 2,6 millions en France. Deux millions et demi, c'est le nombre de Scandinaves qui ont vu le film, sorti dans les pays d'Europe scandinave entre le 27 février et le 27 mars.

Parce que personne ne sait ce que sera le futur de la saga ? Lire à ce sujet l'interview d'Eva Gabrielsson, concubine trente ans durant de Stieg Larsson.

Parce que le mystère du livre reste entier ? Oui, entier.

► Vous avez maintenant jusqu'à lundi midi pour nous laisser vos critiques du film dans les commentaires (à toutes fins utiles, nous rappelons qu'il est toujours mieux d'attendre de l'avoir vu pour se livrer à l'exercice). Nous en publierons ensuite la synthèse.