
« Incognito » : les apparences sont trompeuses
« Incognito » marquait la grande première du chanteur Bénabar sur les écrans. Si ceux qui l'ont vu ont plutôt été agréablement surpris, beaucoup n'ont pas pris le risque d'y aller. Le film réalisé par Eric Lavaine a en tout cas généré des débats passionnés parmi les riverains de rue89.

Descendu avant d'avoir été vu
Pas de présomption d'innocence chez certains rvierains ! Avant d'avoir vu le film, beaucoup se positionnent contre (souvent) ou pour (parfois) le trublion Franck Dubosc. Dulconte est ainsi resté sur une très mauvaise impression du comique :
« Dubosc capable de faire rire ? Nnnoooooooonnnn peux pas y croire ! »
L'improbable duo Bénabar/Dubosc n'était pas gagné d'avance. clark kent doute de leur talent d'acteurs : « J'aime bien Dubosc et Bénabar mais en film c'est pas possible. » framboise92, elle, confesse vouer à Dubosc une sincère admiration :
« Il sait aussi se donner à fond, et a des qualités de diction, d'acteur, de danseur. »
D'autres riverains laissent le bénéfice du doute au couple, tel Mahnmut :
« Dubosc reste marrant, globalement, et si il ne tombe pas dans sa propre caricature ce sera sympa de la voir avec Benabar. »
Et pourtant !
Les riverains qui ont pris le risque de se déplacer au cinéma, eux, n'ont pas été déçus, même si Glam déplore le manque d'ambition du film :
« Pour le film en lui-même… extrêmement lisse. C'est le meilleur adjectif que je puisse trouver. J'ai ri par moments, mais pas mal de gags tombaient complètement à plat pour être largement prévisibles compte tenu de l'intrigue - en fait je ne suis même pas sûr que c'était censé être une comédie, mais même au niveau de l'histoire, il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent. »
Les autres curieux ont plutôt été agréablement surpris par la comédie, comme CALDE88 :
« Ce film ne mérite pas les indignités entendues ici ou là. Parmi le plublic d'initiés qui composait la salle, beaucoup ont trouvé ce film plutôt drôle et bien rythmé, avec une composition certes appliquée de Bénabar, et une bonne prestation de Dubosc. Bref, j'ai passé un moment sympa. Etonnant, non ? ? »
Ecuador a adoré Bénabar au cinéma :
« Je l'ai trouvé parfait. Quant à Franck Dubosc, il fait rire. C'est ce que l'on demande à un comique, non ? »
djea26, quant à lui, est tellement enthousiaste qu'il en oublie de faire des phrases :
« Je l'ai vu hier soir. Pas vu le temps passé ! Bénabar très bien, bon acteur ! ! Dubosc excellent ! Dialogues réussis ! Très bon moment et un signe qui ne trompe pas, les gens sont restés jusqu'au bout du générique de fin ! »
« Incognito », le film polémique
Pour finir, « Incognito » et son budget de près de 10 millions d'euros a déclanché l'ire des pourfendeurs de grosses productions. Et dans ces cas-là, c'est bien le choix opéré par Rue89 qui est visé. Homemade regrette que la sélection des films de ce blog s'oriente souvent vers les films à gros budget et tente une « Bande du ciné » alternative :
« Cette rubrique, qui reflète le mauvais gout de la rédaction de Rue89, est lamentable. À quelques exceptions près, on n'a eu droit ici qu'aux grosses machines de l'industrie cinématographique, ou de films d'auteurs à succès (“Welcome”, “Entre les murs”…).
“Si Rue89 nous prend pour des gogos avec leurs sélections de films atroces chaque semaine, montrons leur qu'on ne mange pas de ce pain-là en écrivant les critiques des films que nous sommes allés voir en salle ou en vidéo, actuels ou passés.”
Même son de cloche chez Waldo, qui en profite pour faire partager sa découverte :
“Quel dommage que votre liste soit établie par quelqu'un qui n'aime pas le cinéma… En vous informant (je connais de bons sites si vous voulez), vous auriez découvert : ‘L'Enfant de Kaboul’ de Barmak Akram. […] Mais bon… avec ce film on parle d'art et de ‘document’ pas d'esbrouffe et de remplissage.”
Comme quoi, un film qualifié par certains de “degré zéro de la culture” peut parfois donner à réfléchir.
- 10517 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















20
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ben85
ramoneur | 17H34 | 05/05/2009 |
Quel est le but de cet article ? Commenter des commentaires de riverains de la Rue ? ça ressemble à l'histoire du serpent qui se mord la queue, non ?
à Ben85
De Victor Joanin
(auteur)
Etudiant en journalisme | 17H53 | 05/05/2009 |
C'est écrit en haut à gauche :
« Chaque mercredi, Rue89 propose à ses riverains de faire la critique de la sortie cinéma phare de la semaine : le film dont tout le monde parle vaut-il vraiment la peine qu'on aille le voir ?
Chaque lundi, Rue89 publie une synthèse des textes proposés. »
à Victor Joanin
De Ben85
ramoneur | 18H12 | 05/05/2009 |
Soit.
Mais ça ne répond pas vraiment à ma question. Je ne vois pas l'intérêt de faire une synthèse d'un sujet dont le fil était limpide.
Mais je ne dis pas du tout ça pour votre travail, c'est davantage un message adressé à la rédaction dont je ne comprends pas ici les motivations.
à Ben85
De Lurker
Neant | 18H32 | 05/05/2009 |
Aussi étonnant que cela puisse paraître, je trouve ça assez amusant. Je ne vais pas aller lire des critiques qui de toute façon sont subjectives (chaque film a ses gens-a-fond-pour et ses gens-a-fond-contre, on arrive au bout d'un moment a trouver le critique qui a les gouts les plus proches des siens), par contre, lire les critiques des critiques, d'un coup, on passe un palier. Non que ce soit une révolution, mais cela fait une synthese finalement assez objective, vu que l'on se demande *pourquoi* telle ou telle personne a donné tel avis, et l'explication dans le commentaire suivant.
Je suis cinéphile comme tout le monde (j'aime les bons films, ceux qui me plaisent, quoi), mais je vais assez rarement au cinéma, pour un tas de raisons. Et je trouve plus interessant de lire « il a dit que tel film etait nul a cause de telle raison et je ne suis pas d'accord, voila pourquoi », qu'un assertion qui sera de toute façon subjective. J'aime avoir le choix, en films comme en critiques. Alors si en plus on critique les critiques, tous les éléments sont là, on a une critique *objective* en moyenne. En moyenne.
à Lurker
De Ben85
ramoneur | 18H41 | 05/05/2009 |
Bien. Je ne critiquerai donc pas ton commentaire qui critiquait déjà ma critique qui, elle-même visait cet article qui critique les critiques…
J'vais aller prendre deux Efferalgan, moi !
à Ben85
De Helogabale
! | 14H05 | 07/05/2009 |
Excellent.
à Victor Joanin
De geff
22H59 | 05/05/2009 |
Bonjour, ca serait pas mal de nous parler de « le sens de la vie pour 9.99$ »
je ne suis pas adepte du cinéma d'animation, mais ce film est extrêmement réussi, que ce soit le travail visuel, excellent, ou l'histoire, à la fois belle et avec du fond.
Bref, du ciné intéressant, sans être chiant ou inaccessible de complexité, une perle !
à Ben85
De PIT LE CHIEN
21H56 | 05/05/2009 |
Peut-être permettre, tardivement, après l'avoir vu, de dire qu'il s'agit d'une comédie de bonne facture où la salle entière rit constamment et, rire, en ce moment, on a tous un grand besoin…
De Alexander Doria
étudiant | 17H59 | 05/05/2009 |
Il me semble qu'avec cet article, la série des critiques cinématographiques touche le fond sur Rue 89. Il n'y a vraiment rien de mieux à voir que les nanars franchouillards, produits de tripatouillages entre copain…
J'espère que l'on se rattrapera cette semaine en proposant des VRAIS films (comme United red army ou Changement au village), plutôt que du divertissement consumériste jetable.
De Vuedechezmoi
utopiste | 19H25 | 05/05/2009 |
Franchement, on s'en tape !
De fidal
guide de tourisme | 20H28 | 05/05/2009 |
Moi j'ai rien compris,il bon ce film ou non ?
Ps.n'étant pas moi mème un cinéphile averti je remercie vos critiques de critiques de m'avoir fait découvrir 2 nouveaux critères
de chois pour aller au cinéma :
Que le budget ne dépasse pas 1 MLL. d'E.et qu'il ne soit pas réalisé par un auteur connu ou talentueux.
Merci à tous.
De fouqs
cadre du BTP | 21H23 | 05/05/2009 |
bah une gentille bande de cons qui se la joue et qui prônent le non au téléchargement de leurs œuvres ? ? ? ? ? nul, nul à chier ,
De obey
:| | 23H07 | 05/05/2009 |
Benabar, c'est pas le chanteur habille en mec de la dde ? !
De Perjovem
Antiquus facturum à Divodorum | 00H41 | 06/05/2009 |
Très bon film, et bonne critique très juste de David Fontaine dans « Le Canard enchaîné »
//… Eric Lavaine réussit un film plutôt réjouissant, enlevé, qui passe haut la main le test comique ; on rit, et à chaque fois pour des raisons différentes. Car il y en a ici pour tous les goûts, et tous les types d'humour ; le comique de situation venu du théâtre ; le « non-sense » ou l'absurbe à l'anglaise ; la gaudriole bien française ou la grande tradition de la drôlerie alcoolisée… C'est « du ciné populaire dans le sens noble du terme //
Suffirait que David Fontaine soit asiatique, pakistanais, ou sri-lankais et ne passe que dans deux salles pour que les riverains trouvent son film génial…
Perjo
De Cyril_B
Dans la vie factive | 07H25 | 06/05/2009 |
« Quel dommage que votre liste soit établie par quelqu'un qui n'aime pas le cinéma… En vous informant (je connais de bons sites si vous voulez), vous auriez découvert : “L'Enfant de Kaboul” de Barmak Akram. […] Mais bon… avec ce film on parle d'art et de “document” pas d'esbrouffe et de remplissage. »
Quelle ineptie… qui vise à opposer l'art (forcément culturel) au divertissement (forcément populeux et à gros budget).
Rire est un scandale pour Waldo, la comédie un non-sens pour cette personne, passer un agréable moment à se détendre les zygomatiques en temps de crise sanitaire et économique une honte.
Persuadé que le donneur de leçon n'a pas vu le film en question, je m'interroge : qui est-il pour juger du regardable, du concept de divertissement, de la notion d'art ?
à Cyril_B
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 09H12 | 06/05/2009 |
qui êtes-vous pour être aussi nul ?
qui êtes-vous pour déclarer que je n'aime pas rire, sans me connaître ?
qui êtes-vous pour me dénier le droit de porter un jugement ?
qui êtes-vous pour vous poser en donneur de leçons ?
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 10H02 | 06/05/2009 |
L'avez-vous vu ce film ? Si oui, votre jugement est justifié. Sinon, ce n'est qu'un préjugé un petit peu snob.
K.
à Korchkidu
De m.baptiste
18H58 | 06/05/2009 |
Une rubrique ciné c'est très intéressant,
mais seulement quand on traite de film intéressant.
« Incognito » ya rien à dire à part j'aime ou j'aime pas.
désolant.
à m.baptiste
De Benji26
Etudiant | 00H33 | 07/05/2009 |
Baptiste, un film inintéressant de votre point de vue peut paraître amusant aux yeux de certains.
Dans ce cas précis, acceptez que certains riverains aiment les comédies françaises et puissent débattre.
Certes, la pensée est beaucoup moins profonde que certains films dits « intellectuels », mais comprenez qu'Incognito puisse plaire grâce à l'humour qu'il véhicule.
On appelle cela l'ouverture d'esprit …
Quant à l'adjectif que vous utilisez en fin de commentaire, je le trouve déconcertant de prétention.
Désolant.
De Dissonance
demandeur d'emploi ou pas | 03H03 | 07/05/2009 |
Je reprends l'argument de fouqs en développant un peu :
Je n'ai aucune intention de donner le moindre centime à des « artistes » qui se sont déclarés pour le flicage généralisé d'internet en France.
Benabar spotted :
http://www.manifestation-contre-hadopi.com/france-3-1920-le-25-avril-200…
Du coup, la question de savoir si ce film c'est de l'art (ou du cochon grippé), ou encore de déterminer si finalement oui ou non, Dubosc est drôle, je m'en tamponne un peu le coquillard. Que le film soit bon ou mauvais, je n'irai pas le voir.
Au pire même si je voulais, j'aurais pas les moyens. Personnellement, je calcule tout en « équivalent repas ». Une place de cinéma, c'est l'équivalent de 3 repas environ. Je vais pas jeuner un jour entier pour engraisser qui que ce soit, en tout cas certainement pas des types de ce genre là.