27/04/2009 à 20h02

Coco aura peut-être plus de succès après Chanel



Audrey Tautou dans « Coco avant Channel » (DR)

Après, « La môme », « Sagan », « Coluche » ou encore « Mesrine », la série des films biographiques continue. Et c'est Coco qui s'y colle ou plutôt, Anne Fontaine, qui propose un biopic sur la vie de la créatrice avant le lancement de sa maison de couture. Un film qui ne fait pas l'unanimité des critiques et qui ne semble pas avoir beaucoup de succès auprès des riverains de Rue89.

Un sujet qui lasse ou agace

bastadeboludos s'indigne de la multiplication du genre biopic sur les écrans :

« Au risque de me répéter chaque semaine, encore une biographie ? ! ! ! Profiter de la notoriété d'une personne pour faire un film c'est nul et ça devient lassant. Redonner vie à une personne et donc lui donner des mots, un comportement qui ne peut être exactement le sien, je trouve ça limite irrespectueux »

D'autres y voient du publi-reportage, comme puresonic :

« Une publicité “ Chanel ” d'une heure trente, payante de surcroit... C'est génial... »

D'autres craignent que la météo de l'époque ne soit peu favorable à ce film, comme General Subverciòn :

« Je trouve que l'apologie de la réussite sociale de quelqu'un qui a bossé toute sa vie dans le produit de luxe réservé à des privilégiés a quelque chose de parfaitement obscène en ce moment... »

Audrey Tautou en Coco Chanel ? Pas sûr...

Si la prestation de Benoît Poelevoorde en premier amant et mécène,« extraordinaire » selon JDep est saluée par les internautes et la critique, le choix et l'interprétation d'Audrey Tautou pour incarner la célèbre mademoiselle ne convainc pas tout le monde. Surtout pas geff :

« Rien que dans la bande annonce, le jeu d'acteur de Tautou m'insuporte, je n'irai donc pas voir, le sujet de plus ne m'intéresse pas du tout. »

Le côté petite fille sage que véhicule l'actrice dessert selon certains la rigueur d'une femme connue pour son caractère. C'est le cas d'Aimable :

« Je rêve, Audrey “ Toutou ” pour incarner Chanel ! Madame, je dis bien Madame, Chanel était l'exemple même de la femme de demain, une révolutionnaire, une visionnaire, une Grande parmi les Grandes y compris pour ses amours sulfureux, pour son talent, pour la FEMME. Alors me choisir la “ Toutou ”, je rigole, avec ses airs sucrés de petite fille sage faux cul. »

D'autres se sont finalement pris au jeu, comme julia :

« A ma grande surprise j'ai trouvé Audrey Tautou vraiment pas mal. On est quand même loin d'“Amélie Poulain”. Pour une fois, c'est un biopic assez réussi, rien à voir avec “La môme”. Bref, agréablement surprise. »

Pour les adeptes, un oui nuancé par quelques longueurs...

JDep trouve le sujet intéressant et agréablement traité malgré quelques longueurs :

« La première femme à s'être imposée dans un monde d'hommes, de surcroît en “ libérant ” ses congénères, méritait son biopic.

“Anne Fontaine en fait, à partir de la biographie d'Edmonde Charles-Roux, une émouvante évocation des premières luttes de ‘ Mademoiselle ’, dans un début de XXe siècle aussi dur que frivole, marqué par l'égoïsme et les conventions sociales. Un film agréable, qui eût gagné, comme les robes d'avant le tailleur, à être raccourci au dernier acte. Comme le dit Coco à Emmanuelle Devos : ‘ Mieux vaut deviner que voir.’”

  • 8552 visites
  • 15 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Spiripotain
    Spiripotain
    promeneur écoutant
    • Posté à 20h23 le 27/04/2009
    • Internaute
      promeneur écoutant

    Ca fait deux fois que vous en parlez, ça suffit, non ? Il n'y a rien à la télé, ce soir ?

  • h-r
    h-r
    • Posté à 20h34 le 27/04/2009

    Manon, ça fait quoi de pondre un article avec... rien du tout ?

  • sup. à la demande du riverain 24.09.09
    • Posté à 21h16 le 27/04/2009

    Je suis toujours candidat pour m'occuper de la rubrique ciné de Rue 89, même gratos, parceque là on va tous mourir d'ennui...

    C'est un désastre cette rubrique, non ?

    Heureusement, Hadopi n'est pas encore passée (avec un peu de chance, le parlement européen l'invalidera), et il me reste encore 15 épisodes de Twin Peaks à regarder...

  • Mamz
    • Posté à 21h22 le 27/04/2009

    La plupart des articles de Rue89 qui reprennent les commentaires des riverains à propos des films sont toujours pondu avec rien, car l'opinion en soi de gens qui, pour la moitié, n'ont surement jamais vu le film n'est pas fiable.

    Ca ne m'empêche pas de les lire, il est toujours bon de connaitre les avis des autres, ceux qui ont vraiment vu le film.

    • lorem-ipsum
      lorem-ipsum répond à Mamz
      • Posté à 22h30 le 27/04/2009

      L'avantage d'une certaine sorte de cinéma, sorte à laquelle appartient nécessairement une bio de Coco Chanel, c'est qu'on a pas besoin de voir les films pour en faire la critique. Il suffit de connaître le sujet, les noms des trois ou quatre principaux acteurs, et le tour est joué, on sait tout ce qu'il faut savoir.

      Si l'on a vraiment le temps et qu'on se sent d'humeur scrupuleuse, on peut regarder la bande annonce, mais ce n'est même pas indispensable, puisqu'il est entendu d'avance que le jugement sera négatif.

      • Mamz
        Mamz répond à lorem-ipsum
        • Posté à 02h40 le 28/04/2009

        Si je choisi de ne pas voir certains films parce que j'avais d'emblée une opinion négative (par exemple le dernier film de Gad Elmaleh, il ne me fais pas rire au cinéma je ne vais donc pas le voir), il me semble quand même évident que si je n'ai pas vu le film je ne peut émettre de critique de fond que ce soit sur le scénario ou la performance des acteurs. C'est comme parler d'un livre que l'on a pas lu, c'est parler pour s'écouter soi-même.
        Après tout parfois les « pires » acteurs/réalisateurs peuvent étonner (entendu ceux que vous n'aimez pas, si il y a plusieurs sortes de cinéma c'est aussi parce qu'il y a toutes sortes de publics).

  • puresonic
    • Posté à 22h08 le 27/04/2009

    2éme article sur ce film....

    Hum..... gros budget promotionel ? ? ? ?

  • andreroger
    • Posté à 10h16 le 28/04/2009

    « D'autres se sont finalement prit au jeu »
    Ne serait-ce pas plutôt « pris » ?

    Sans compter les « adetptes » et même de « malgrès »...

    A l'époque des correcteurs d'orthographe, c'est étonnant de voir autant de fautes...

    • Manon L Hostis
      Manon L Hostis répond à andreroger
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 10h39 le 28/04/2009

      Suite à votre intervention, les fautes ont été rectifiées. Merci

      • sup. à la demande du riverain 24.09.09
        • Posté à 10h48 le 28/04/2009

        Non mais dites leur à vos patrons, qu'on en peut plus de cette rubrique ciné, que c'est la honte de rue89 ! On a droit systématiquement aux films les plus médiatisés à mort qui sont parfois les plus médiocres ! Le rôle de cette rubrique devrait être de faire découvrir des films peu médiatisés, ou oubliés, peut-être même pas forcément des films d'actualité, vu que tout le monde regarde des DVD ou en streaming ou télécharge, en tout cas des films séléctionnés pour leur qualité, leur bizarrerie, leur originalité et pas pour leur nombre d'entrées en salle. Enfin bref, ça m'a l'air complètement à côté de la plaque ici.

  • speeder92
    speeder92
    Homme libre
    • Posté à 11h48 le 28/04/2009
    • Internaute
      Homme libre

    Pourquoi toujours ces Blockbusters, que les riverains de la Rue semblent ne pas apprécier au-delà du commentaire poli !
    Benoit, qu'es-tu allé faire dans cette galère ?

    Je vous recommande Yella ! C'est très beau, et ce n'est pas convenu ! Un grand moment de bonheur et une actrice exceptionnelle !

  • Murano
    Murano
    Citoyenne
    • Posté à 14h07 le 28/04/2009
    • Internaute
      Citoyenne

    Merci à JDep pour son point de vue que je partage. Le film retrace assez bien je trouve le parcours d'une femme que la vie n'a pas épargnée et qui a su gagner son indépendance. Audrey Tautou est convaincante. La distribution excellente. Mention spéciale à Benoît Poelvoorde.

  • General Subverciòn
    • Posté à 21h59 le 28/04/2009

    c'est pas que la religion,l'opium du peuple...il y a aussi les héros présentables montrables en cas de déprime générale,c'est sensé requinquer le populo qui déguste avec le pied au cul vers la misère qu'on lui impose...C'est à ça que ça sert,à faire l'apologie de la méritocratie médiocrement maffieuse et de la méthode Coué pour les pov'cons qui n'ont pas accès à cet univers mais qui doivent trouver ça normal quand même...tout va bien chez Amélie Poulain et ceux qui investissent dans le valorisant misérabilisé et le pseudo-réaliste bidonné,mais ce qui est formidable,c'est qu'ils ont la még-banane en ce moment autour de Pimprenelle et Machintruc avec un Y la fin...........Y comme « Y a toujours un grain de sable..... »

  • infobs
    • Posté à 12h00 le 29/04/2009

    mieux vaut deviner que voir, comme c est vrai ! ! ! j aurai du deviner que ce film etait un navet, cela m aurait eviter de le voir ! !