
Vaujour : « Il faut un regard de la société civile sur les prisons »
Evasion de la Santé en hélico, 27 ans de prison… Pour la sortie d'un documentaire sur sa vie, Michel Vaujour vous a répondu.

Le tchat

Avant le tchat
C'est une image spectaculaire. Et terriblement romanesque. Un de ces événements « bigger than life » plébiscités par les médias, toujours prompts à façonner des légendes consommables. (Voir la vidéo)
1986. Un hélicoptère survole la prison de la santé. Aux commandes, Nadine Vaujour, qui s'apprête à libérer son compagnon, au nez et à la barbe des matons et de l'institution pénitentiaire. Amour fou et poudre d'escampette improbable…
La réalité -refrain connu- dépassant parfois la fiction, le cinéma tirera de cet épisode un long-métrage (plutôt faiblard) signé par Maroun Bagdadi et interprété par Béatrice Dalle (« La Fille de l'air »).
Partir, toujours partir
Michel Vaujour, le vrai, spécialiste incontestable de l'évasion, n'en est pas à son coup d'essai. Malgré la surveillance toute particulière dont il fait l'objet, il avait déjà pris quatre fois la tangente avant ce coup d'éclat, toujours dans des circonstances rocambolesques.
Depuis ses jeunes années, l'homme joue au chat et à la souris avec les forces de l'ordre. Petits larcins en province. Arrestations. Remise de couvert délictueux. Retour à la case taule…
Engrenage ordinaire ? Déterminisme poisseux ? Il y a de ça. Pour sa première condamnation à l'âge de 19 ans (pour vol de bagnole et conduite sans permis), Vaujour, il est vrai, a écopé de trente mois fermes. Le genre de verdict qui inaugure inévitablement un dialogue fructueux avec la machine judiciaire.
Adieu poncifs

Mais est-il bien question de jeu ? Ce combat entre l'enfermement et la liberté n'est-il que le banal affrontement d'un professionnel du braquage et des flics et des matons ? Est-ce cela, la vraie histoire ? Evidemment non.
Très loin des reconstitutions surchargées en poncifs qui font l'ordinaire du cinéma français ces temps-ci (« Mesrine », « Sans arme, ni haine, ni violence », d'après le cas Spagiarri), « Ne me libérez pas je m'en charge » offre un heureux et troublant contre-champ, direction les zones d'ombre psychologiques, la lente destruction d'un homme puis sa reconstruction…
Michel Vaujour a obtenu sa liberté conditionnelle en 2003. S'il a signé une autobiographie, « Ma plus belle évasion », il s'était toujours refusé à raconter son parcours aux médias. Pour évoquer sa vie brisée, il lui fallait du temps et de la confiance. Fabienne Godet (auteure en 2006 d'une fiction impeccable sur l'horreur au sein du monde du travail « Sauf le respect que je vous dois »), lui a donné les deux.
L'enfer des quartiers haute sécurité
Vaujour parle face caméra. Il pèse chacun de ses mots. Convoque des souvenirs sans complaisance. Châtie la sensiblerie et les clichés. Il exprime avec une précision diabolique son rapport très particulier à la vie et à la mort. Rayon introspection, l'homme sait de quoi il parle. Et pour cause…
En trente ans, le « roi de l'évasion » a passé vingt-sept années en prison, dont dix-sept en cellule d'isolement. Aucun crime de sang à son actif, mais ainsi va la vie judiciaire.
Le dialogue avec soi-même, Vaujour, abonné aux QHS, en connaît toutes les douloureuses ficelles. Les journées et les nuits sans fin. La mort lente à soi-même. Les silences assourdissants. L'invention de stratagèmes psychologiques pour ne pas sombrer, devenir dingue ou se tuer. Echafauder des vies imaginaires parallèles. Songer à sa prochaine cavale…

Ascèse paradoxale
« Ne me libérez pas je m'en charge » ne revient que pour l'anecdote sur les grands épisodes de la « carrière » de Vaujour. Il donne à réfléchir sur une aventure cérébrale, une ascèse paradoxale. Le documentaire va loin dans l'expertise minutieuse de ce que peut être un enfermement à l'intérieur de soi.
D'une lucidité et d'une intelligence hors normes, Michel Vaujour se raconte et raconte la prison. Il évoque aussi ses amours. Son amitié bouleversante avec un comparse devenu son frangin de cœur. Son envie de tuer, parfois. La culpabilité d'entraîner, contre son gré, ses proches dans une dérive sans issue. Son voyage à la lisière de la mort, enfin, quand, atteint d'une balle en pleine tête lors d'une fusillade en mai 1986, il se réveille hémiplégique, avant de se rééduquer seul, avec une force mentale insensée.
Aux antipodes de l'héroïsation et de la sociologie en images, « Ne me libérez pas je m'en charge » entraîne dans un stupéfiant périple réel et spirituel. A découvrir urgemment !
► Ne me libérez pas je m'en charge - de Fabienne Godet - Sortie le 8 avril.
► Dix invitations pour deux à gagner pour la projection en avant-première le mardi 7 avril à l'UGC des Halles, à Paris, avec tout l'équipe du film. Ecrire à contact[a]rue89.com. Les dix plus rapides seront les gagnants.

Photo : Michel Vaujour à Rue89 le 8 avril 2009 (Audrey Cerdan/Rue89)
- 23160 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque























112
(Pour réagir, connectez-vous)
De Goe
Etudiant | 16H28 | 05/04/2009 |
Encore un bouquin permettant de s'évader dans la lecture !
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 16H46 | 05/04/2009 |
Encore un reportage faisant la part belle à un criminel.
Affligeant.
à Compte supprimé le 17 novembre
De penabranca
survivor | 17H07 | 05/04/2009 |
Vous l'avez vu ?
non ?
Affligeants vos préjugés !
Vous allez avoir bien du mal à vous en libérer tout (e ? ) seul (e ? ).
Vous êtes à la fois prisonnier, prison et votre propre maton.
Mais qu'avez vous fait de si grave pour être puni(e) par la vie à ce point ?
Je vous souhaite une remise de peine.
Personne ne mérite de souffrir par ignorance.
à penabranca
De punky
ni jah ni maitre | 20H45 | 05/04/2009 |
Ne cherche pas à la liberée ! ! ! ! !
Tous les barreaux peuvent etre detruit mais ceux qu'il (elle) s'est mis dans la tronche sont hyper solide.
On peut etre libre et en prison ! ! !
à Compte supprimé le 17 novembre
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 17H13 | 05/04/2009 |
Bonjour,
de quel crime parlez-vous ?
à Marie-Sophie Keller
De puresonic
Contempteur irascible | 03H05 | 06/04/2009 |
Maris Sophie connaissez vous la définition de « crime » ? ? ? ?
Voici un extrait du dictionnaire Littré :
« Très grave infraction à la morale ou à la loi, ou punie par les lois, ou réprouvée par la conscience. Le crime de meurtre, de faux. Un crime politique. Crime de trahison, de lèse-majesté. “
Et de Larousse :
‘Infraction très grave à la loi ou à la morale, aux lois humaines ; forfait, attentat : Un crime contre notre civilisation.
Homicide volontaire, meurtre : Crime passionnel.
Acte fâcheux, erreur, faute grave : Son seul crime est d'avoir dit tout haut ce que chacun pensait.’
à puresonic
De puresonic
Contempteur irascible | 03H09 | 06/04/2009 |
8 votes « top » pour Marie Sophie Keller et 19 votes « Nazes » pour Sarkophile.
C'est à cela qu'on appréhende le niveau culturel de RUE89
à puresonic
De hershellgordon
09H36 | 07/04/2009 |
c'est quoi un crime passionnel ? perso, cette notion m'a toujours fait marrer….
à hershellgordon
De Gandijyn
18H24 | 08/04/2009 |
D'autant plus qu'en état de somnambulisme, tu peux être meurtrier, sans avoir un brin de mémoire le lendemain matin ! … : )))
Un peu dommage toutefois que la « Justice » est souvent à sens unique ! … Certains naissent avec des « droits supérieurs » et restent intouchables …à vie … malgré leur grosses bétises et crimes ! … et la liste est longue ! …et … ces derniers sont à siroter entre deux cocotiers, devant une piscine à l'eau cristalline, le fruit du travail des milliers de travailleurs qui se sont saignés pour apporter un brin de bonheur à ces « escrocs » privilégiés…
à Marie-Sophie Keller
De arundodonax
rivières, mares et prairies | 11H29 | 06/04/2009 |
Répondre à sarkophile ne sert à rien, il/elle/cette chose passe le plus clair de son temps à faire de la provoc sur ce forum.
Quant à puresonic je crois, malheureusement, qu'il ne fait pas exprès…
à arundodonax
De ginkoland
Ginkologue | 12H56 | 06/04/2009 |
Et oui, Puresonic c'est le comique involontaire de service, toujours à côté de la plaque ! Mais en plus, je suis sur qu'il en pince pour la Sarko-fiel… en secret !
à arundodonax
De puresonic
Contempteur irascible | 14H50 | 06/04/2009 |
ha oui ? ? ? Vaujour n'as commis aucun crime ? ? ? ?
Cool, on va pouvoir braquer des banques…. c'est pas criminel…
à puresonic
De ginkoland
Ginkologue | 15H19 | 06/04/2009 |
Ha ha ha ! Une autre ! une autre ! (merci Puresonic) : -)
à ginkoland
De arundodonax
rivières, mares et prairies | 16H25 | 06/04/2009 |
C'est vrai il est énorme ! ! !
à ginkoland
De puresonic
Contempteur irascible | 05H29 | 09/04/2009 |
Allez….juste pour vous faire plaisir…..
Je pense que le culte des « bandits héros » est un exutoire
bien pratique pour les types frustrés en pantoufles.
Ha ha ha
à puresonic
De didasko
d'abord être humain | 07H45 | 08/04/2009 |
« Vaujour n'a », pas « Vaujour n'as » : -)
n'est-il pas criminel, selon vos rappels, de maltraiter ainsi la langue française, hummm ?
: -))
à puresonic
De shillom
11H10 | 08/04/2009 |
On ne peut pas en juger tel quel, sans connaitre le contexte des menus larcins et des braquage de Vaujour. braquer une banque n'en est pas un sans circonstances aggravantes. Un crime est la pire infraction à la loi présente dans le code pénal il me semble… Et j'ai bien plus de sympathie pour un braqueur que pour un meurtrier ou un violeur.
On peut distinguer plusieurs sortes de crime :
* contre les personnes : viol, proxénétisme, torture, conditions de travail inhumaines, esclavage, homicide, génocide, crime contre l'humanité, etc.
* contre les biens : vol avec violence, recel, etc.
* contre l'État : complot, attentat, crime contre la sûreté de l'État, intelligence avec une puissance étrangère, trahison, espionnage, désertion, faux-monnayage, etc.
* dans le cadre d'une organisation : Crime organisé, Mafia
* crime sans victime (ou crime dans l'accord mutuel)
Les actes qualifiés de criminels varient suivant les cultures. Ainsi en France, le recel est considéré comme un délit et le vol avec violence ne peut être considéré comme un crime qu'en présence d'au moins trois autres caractéristiques aggravantes.
Les caractéristiques aggravantes étant :
1° Lorsqu'il est commis par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur ou de complice, sans qu'elles constituent une bande organisée ;
2° Lorsqu'il est commis par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission ;
3° Lorsqu'il est commis par une personne qui prend indûment la qualité d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ;
4° Lorsqu'il est précédé, accompagné ou suivi de violences sur autrui n'ayant pas entraîné une incapacité totale de travail ;
5° Lorsqu'il est facilité par l'état d'une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de son auteur ;
6° Lorsqu'il est commis dans un local d'habitation ou dans un lieu utilisé ou destiné à l'entrepôt de fonds, valeurs, marchandises ou matériels, en pénétrant dans les lieux par ruse, effraction ou escalade ;
7° Lorsqu'il est commis dans un véhicule affecté au transport collectif de voyageurs ou dans un lieu destiné à l'accès à un moyen de transport collectif de voyageurs ;
8° Lorsqu'il est précédé, accompagné ou suivi d'un acte de destruction, dégradation ou détérioration ;
9° Lorsqu'il est commis à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, ou de son orientation sexuelle, vraie ou supposée.
à shillom
De guildoune
impatient | 19H32 | 08/04/2009 |
il faut me semble-t-il,réfléchir à la qualification ; ainsi un dégazage en mer serait un crime contre l'humanité ? je le crois.question de point de vue,sale sarkophi-jenesaisquoi(et préfère pas).Merci Shillom pour la bonne lecture du Code.
à puresonic
De Gandijyn
18H27 | 08/04/2009 |
Soit vous êtes un privilégié, avec aucune dette sur le dos ?
Soit vous êtes distrait et ne connaissez pas le « SYSTEME » ? : )))
- http://www.dailymotion.com/video/x41k5q_les-banksters_politics
- http://www.dailymotion.com/video/x6s7bl_lhistoire-de-largent_tech
Comme pour le jeu de l'oie, essayez de retourner le plateau pour le vrai sens de lecture… : ))))
(et ici, on ne parle que d'argent… mais il y a aussi tout le reste : armes, drogues, laboratoires de médicaments, presse (manipulation), …
Z'allez pas nous faire croire d'une telle naïveté de votre part ! … : )))
à Gandijyn
De puresonic
Contempteur irascible | 02H54 | 09/04/2009 |
C'est trés bien de pointer du doigt les injustices d'une société
mais en légitimant le crime (oui qu'on le veuille ou non, il s'agit bien d'activités criminelles selon la loi française) on ouvre la porte à l'anarchie et au chaos.
C'est probablement ce que veulent de nombreux riverains mais
souvenez vous « qu'un tient vaut mieux que deux tu l'auras »
et , pour ma part, je préfère un système imparfait mais stable….
Evidemment c'est toujours mieux ailleurs….mais où ? ? ?
Utopie … utopie…..
à puresonic
De Gandijyn
23H15 | 09/04/2009 |
En Corée du Nord … peut-être… ?
C'est certain… si c'était le cas, nous n'aurions pas à constater quotidiennement les méprisantes pratiques « légales » de tous ces pourris qui sont en haut des pyramides (castes supérieures)… quand les citoyens comprendront qu'ils se font plumer, sur tous les plans (privé, public, industrie de consommation, …) , quelque soit le système, alors il y aura du mouvement dans l'air… dans cette pseudo-démocratie
Sans doute les prémices … d'un éveil volcanique social… comme ceci :
- http://www.mondialisation.ca/index.php ? context=va&aid=12956
- Quand vous lisez les courriers des commandants de gendarmerie relevant les frais « inexplicables » et démesurés du roi
- quand vous voyez les gardiens de prisons qui se suicident avec leur armes de service,, ou les policiers, voire certains gendarmes ou militaires … Alors, c'est qu'il commence à avoir un sérieux problème de crédibilité de gouvernance ! … et que les soit-dsant valeurs morales sont loin d'être considérées exemplaires.
Sans doute ces personnes réalisent à quel point ils sont co-responsables d'injustices envers les citoyens (qui pourraient être leur enfant, parent, cousins…), ou collaborateur, voire complice (sur ordre) … de pratique et de procédure « douteuses » ! …( ? )
à puresonic
De Foster
? | 07H18 | 09/04/2009 |
PURE SONIC
Tout le monde sait à présent que les banquiers sont ceux qui nous braquent. Réveille-toi !
à Foster
De puresonic
Contempteur irascible | 12H09 | 09/04/2009 |
ne te braque pas Foster….
Je suis bien réveillé et si tu te fais braquer tant pis pour toi.
Personellement je n'ai rien contre les banquiers et je suis
suffisamment avisé pour ne pas vivre à crédit.
Si vous êtes dans la mouise, remettez vos enfants à la ddas et
allez prendre l'air au Larzac (en plus l'été arrive)
à Compte supprimé le 17 novembre
De eXistenZ
Arracheur de dents | 17H31 | 05/04/2009 |
Michel Vaujour était invité à l'émission « On aura tout vu » de France Inter vendredi. Une fois que l'on a écouté ce monsieur, votre commentaire brille d'un éclat tout particulier au firmament de la stupidité.
à eXistenZ
De hershellgordon
18H45 | 05/04/2009 |
une sorte d'étoile naine en somme….
à hershellgordon
De penabranca
survivor | 09H58 | 06/04/2009 |
..plutôt un trou noir
à Compte supprimé le 17 novembre
De yvonzebest
Consultant informatique révolutionn... | 17H35 | 05/04/2009 |
Encore une qui se dit « observatrice » alors qu'elle n'use que de ses préjugés.
Affligeant.
à yvonzebest
De ginkoland
Ginkologue | 19H09 | 05/04/2009 |
A peine capable d'aligner quatre mots et pchiiit, plus personne. Elle est même pas affligeante la Sarkophile, non c'est rien, zéro, le néant total…
à ginkoland
De ginkoland
Ginkologue | 15H13 | 08/04/2009 |
Question : qu'est-ce qui vous a le plus manqué en prison ?
à yvonzebest
De shillom
11H11 | 08/04/2009 |
Par contre elle est clairement observatrice, vu qu'elle ne répond à aucun de ses opposants.