Le Bal des actrices, « ovni réussi » ou « bricole survendue »
Par Julie Banos | Etudiante en journalisme | 04/02/2009 | 12H05
« Le Bal des actrices », faux documentaire, vraie fiction, regard de réalisatrice-actrice sur des actrices qui jouent leur vrai faux rôle, ne laisse pas la Bande du ciné indifférente. Mais nombreux sont les commentateurs qui n'ont pas vu le film, rebutés par l'affiche sensationnaliste de Maïwenn.
Numerosix met en garde contre
« le genre de film qui fait beaucoup trop de battage pour être honnête… racoleur comme une boite de strip tease minable à Pigalle… méfiance… » L'affiche ou la bande annonce en a rebuté plus d'un qui ne sont même pas allés voir le film. Toffee44 fait partie des sceptiques :
« Juste quelques mots pour fustiger un film qui ne fait que parler du nombril d'un petit potentat showbiznétique. J'ai vu la bande annonce, ce sera sans moi. Leurs états d'âme, à toutes ces dames, ne m'intéressent pas. Que le film soit véridique ou fictionnel. A quand un film sur le nombril du nombril. Nos chères actrices peuvent très bien se soigner sans nous. »
Mais ceux qui ont réussi à franchir les obstacles de la première impression du film ont apprécié la fraîcheur de ce bal d'actrices. C'est le cas de Cedile, pour qui « un peu de légèreté fait tellement de bien ! » :
« Ce film est rafraichissant, très drôle, ironique, tendre et cynique aussi. Les actrices sont épatantes et touchantes avec beaucoup d'autodérision et de recul sur leur métier, ses avantages et ses névroses. Les quelques acteurs aussi ! Je trouve dommage de juger ce film sur son affiche (que je trouve très belle par ailleurs) et avec des préjugés liés à sa réalisatrice. Allez-y avec l'envie de voir un film différent ! »
Pit le Chien insiste, dans plusieurs commentaires, sur la beauté du film, et rappelle qu'il vaut mieux « se renseigner, voir… avant de critiquer » :
« Ce film est salutaire. La salle était pleine à 13 heures mercredi. Les gens riaient, étaient émus. C'est un film sur “les gens”, les femmes, les hommes, la lutte incessante, le besoin d'apparaitre autre que ce que l'on est, etc… un ovni réussi ! Grâce à la formidable Maïwenn et tous ses acteurs qui ont joué le jeu. »
Thérapie scénique ?
Emotions, sentiments ou sautes d'humeur, les actrices, Jeanne Balibar, Julie Depardieu, Karin Viard ou Romane Borhinger en ont à revendre. Les amateurs du film ont été particulièrement touchés par cela. Mais ils sont nombreux à rester conscients des limites de la réalisation de Maïwenn. Mahee n'est pas dupe :
« Je suis un peu sceptique sur la légitimité à prétendre réaliser un film alors que l'on n'est jamais derrière la caméra. Maïwenn n'est assurément pas la première à arborer une triple casquette, mais dans “Le Bal des actrices”, elle est réellement de tous les plans ! La mise en scène s'en ressent : les plans sont très classiques. Certains bougent même et présentent une qualité d'image douteuse. Par contre, les interludes de comédie musicale, où les actrices interprètent une chanson avec des danseurs, des décors et costumes extravagants et des couleurs acidulées, sont drôlement originaux et décalés ! Bref, un film assez inégal, mais qui vaut vraiment le détour par curiosité, pour les actrices, l'originalité de l'histoire et l'autodérision qui y règne. »
Vous n'êtes cependant pas tous aussi nuancés. Et c'est Valzeur qui remporte certainement la palme de la critique la plus assassine :
« Petite bricole mal fichue, sur-vendue et tête à claques, “Le Bal des actrices” sidère par l'indulgence générale dont il fait l'objet. Construction erratique, comique faisandé, mise en scène repliée sur deux pauvres idées (le vrai-faux docu, la DV), la franchise Maïwenn a du plomb dans l'aile sans avoir jamais volé bien haut. Enfin, on n'a rien contre l'art-thérapie et si Maïwenn a gagné deux années d'analyse grâce à son premier film, on est très content pour elle. »
A lire aussi sur Rue89
► Que vous inspire l'affiche du « Bal des actrices » ?
► Cette semaine, à vous de mener « Le Bal des actrices »
► Les autres critiques de la bande du ciné
Photo : Julie Depardieu dans « Le Bal des actrices » (DR).
- 9871 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
13
(Pour réagir, connectez-vous)
De Olivier de Bruyn
Journaliste | 12H16 | 04/02/2009 |
Le hiatus (euphémisme ! ) entre l'affiche et le produit semble avoir des conséquences sur les entrées… Pour sa première semaine d'exploitation « Le bal des actrices », malgré son casting mirobolant, fait moins d'entrées (dans moins de salles, soit) que l'autre « film d'auteur » sorti le même jour : « Espion(s) » de Nicolas Saada. Comme quoi, le racolage de l'affiche a plutôt joué un rôle de repoussoir. Dommage, car « Le bal des actrices » (100.000 spectateurs quand même), à mon sens, mérite beaucoup mieux et va assez loin dans son clouage au pilori des snobismes et autres vilaines manies du cinéma français. Cela dit, « Espion(s) » mérite aussi vraiment d'être découvert….
à Olivier de Bruyn
De Julos
ex E.N | 17H38 | 04/02/2009 |
»… « Espion(s) » mérite aussi vraiment d'être découvert…. »
Ouaip ! Vu ce matin. Prometteur aussi en effet, beaucoup de maîtrise, de savoir-faire, travail soigné… pour un 1er long. Chapeau !
On a tellement envie de la prendre dans ses bras, cette petite Claire si meurtrie, si innocente, si fragile dans ce monde de brutes…
; -)
De Camille
Mauvais genre | 12H49 | 04/02/2009 |
L'affiche « le bal des bloggueuses » (affiche similaire avec des bloggueuses dont une, Camille, qui a forcément attiré mon attention) a également fait des malheureuses à lire le témoignage de Camille (pas moi)
à Camille
De 101.7
Promeneur | 14H02 | 04/02/2009 |
C'est le problème de la présentation d'un produit.
La où un peu plus de délicatesse aurait été plus judicieuse on a préféré tomber dans le côté ramasse-tout. ah ! titiller le petit côté égrillard qui somnole chez les bipèdes un peu cucul la praline ! (donc le pire)
Le cinéma n'a pas besoin de racolage, seulement de talent, je ne doute pas qu'il y en ait mais voilà… survendre à tout prix n'est pas à mon goût la bonne démarche ça repousserait même. Le même effet que les promotions télévisuelles d'Astérix à grands coups de zimb-boum-boum…
Quand à l'affiche dont vous parlez, (celles des bloggueuses), ce n'est qu'une récupération à la petite semaine d'un phénomène médiatique ponctuel, mauvaise idée, mauvaise photo mal travaillée, lumière plate, enfin du vide qui fait du tort au film par ce désir de toujours vouloir exploiter les idées des autres à finir par leur porter tort.
Qu'allaient donc faire ces filles dans cette galère ? Il était sûr qu'on allait pas parler du talent du photographe en matière d'art, de lumière ou de composition puisqu'il n'y en a pas. Ni du projet, puisque c'est du plagiat à la petite semaine dans un but bidon, mais plutôt parler de leur plastique et les ridiculiser.
Je trouve que beaucoup de films porno en affichant (mot choisi) d'entrée les intentions sont beaucoup plus respectueux finalement que ces exploitations de l'image des femmes. Poncifs éculés qui veulent donner une image de femmes libérées, hélas ce que les cerveaux étroits en retirent c'est le contraire. Ils ne voient là que des objets à leur service.
De deecurl
| 13H07 | 04/02/2009 |
comme Olivier plus haut, l'affiche est regrettable, car j'ai failli ne pas aller le voir à cause de ça. finalement on a eu raison de me convaincre d'y aller tout de même, j'y suis allée en bougonnant et ressortie avec le sourire.
le terme d'ovni lui va bien, c'est atypique et drôle.
De Glam
juste ce type, vous savez ? | 14H21 | 04/02/2009 |
Moi je dirais film français sympathique. Ce qui est déjà un compliment, vu mon amour pour les productions hexagonales.
Je ne crois pas qu'il s'agisse d'art-thérapie, il ne me semble pas y avoir tant de vérité que ça (ou, du moins, pas une recherche de vérité).
De Julos
ex E.N | 15H13 | 04/02/2009 |
»… rebutés par l'affiche sensationnaliste de Maïwenn. »
Mais l'affiche n'est pas sensationnaliste, elle est métaphorique par rapport au fond du film qui se veut une « mise à nu » du statut de comédienne ou d'actrice.
On peut trouver le projet plus ou moins convaincant, intéressant, abouti, novateur etc… Ou pas !
Ça peut aussi paraître très prétentieux de la part d'une jeune réalisatrice de 32 ans, à son 2e film qui plus est ! Moi je préfère trouver ça « gonflé », plein de vitalité et de promesses à venir.
De Timoleon
16H51 | 04/02/2009 |
On peut aimer ou pas ce que fait Maïwenn (moi, par exemple, l'auto-fiction à la Angot, ça m'ennuie), mais c'est quoi le problème avec l'affiche ? À part qu'elle ressemble à celle de je ne sais plus quelle saison de The L Word (cf http://yagg.typepad.com/yagg/2009/01/t%C3%A9l%C3%A9-les-com%C3%A9diennes…).
De azerty69
ExecutieveBranleur | 17H45 | 04/02/2009 |
J'y suis allé avec un a priori très négatif (je suis abonné, « je paie pas », donc je m'autorise des joker) :
- Je n'ai souvenir de Maiween que dans des navets. « Les parisiens » de Lelouch (qui ferait bien de prendre sa retraite) et un truc avec johnny (lui aussi…)
- Pas grand fan des actrices du film
- Affiche ramasse merde
- Comment une gamine de son âge, avec peu de succès ciné, donc avec peu d'argent, a t-elle pu financer son métrage ? C'est la fille de qui ou l'amante de qui… ?
Bref, je m'attendais a un truc parisien, auto nombrilistique. Un film fait pour être vu par ceux du même clan restreint.
Et binh non. J'l'ai vu.
J'ai ri, j'ai souri. Quelques passages un peu prout prout et « j'suis plus inteligente que ça quand même gna gna gna », mais c'est original, frais , nouveau, cynique, auto dérision (beaucoup de passage où ils s'auto moquent de leur image média). Et y'a même pas de cul gratuit.
Pour ceux qui veulent voir autre chose que du pré-formaté, mais ne virant pas dans le chiant maturb intelo, allez y.
De Porey
| 19H16 | 04/02/2009 |
« fustiger un film qui ne fait que parler du nombril d'un petit potentat showbiznétique. J'ai vu la bande annonce, ce sera sans moi. »
1) Quand on ne connaît pas une oeuvre on ne la commente pas, c'est le minimum de l'honnêteté intellectuelle.
2) Ouvrez un dictionnaire au mot « potentat », ça vous évitera d'écrire des phrases qui ne veulent rien dire.
De gudule62
21H39 | 04/02/2009 |
le cinéma français plonge dans les travers du théâtre français : le nombrilisme… des films sur les acteurs, des pièces sur pourquoi je joue… au secours !
De athis11
08H37 | 05/02/2009 |
Encore un film de parisiens, nombrilistes, sur-médiatisés, sans aucun scénario (la bande-annonce m'a suffit) et que je n'irai sûrement pas voir. Pourquoi les français sortent-ils plus de navets que de bons films. Pourquoi les américains ont-ils les meilleurs scénaristes du monde, les meilleurs réalisateurs, les meilleurs comédiens, est-ce une question d'argent ? et quand les médias auront compris que plus ils nous assomment avec leurs promos et moins on a envie d'aller voir la promo en question ? que ce soit dans les spectacles, la musique, le cinéma, plus on en parle et plus c'est un bide assuré ! de toute façon, comme tout se passe à Paris, qu'il n'y a que Paris, qu'en province on est juste bon a testé et rodé les nouveautés, on est sauvé de tous ces navets ! ! !
De MissMe
FEMME ET FIERE | 10H57 | 05/02/2009 |
Moi je m'y suis ennuyée. En voyant Maiwenn sur les plateaux de tv je trouvais l'idée bonne. En fait on devrait s'arreter au pitch : tout y est ! Le film est trop long pour ce qu'il developpe comme non-idée. Quant aux chansons, le procédé est déjà éculé à mon sens. Bref seul Joey Starr a trouvé grace à mes yeux, juste dommage qu'il soit employé dans ce film : il aurait mérité un vrai scenario, un vrai bon film.