L'histoire de Slumdog, jeune misérieux indien débarqué dans « Qui veut gagner des millions ? », est-elle réjouissante ou indécente ? La question a divisé les riverains de la Bande du ciné.

Lorenzo68 rappelle la trame du film :

« Un jeune Indien des milieux défavorisés de Mumbai se trouve sur le point de gagner 20 millions de roupies à l'émission “Qui veut gagner des millions ? '.

‘De son enfance dans les bidonvilles jusqu'à sa participation à la célèbre émission télévisée, une parabole sur le destin’ avec des ‘flash-backs nous permettant de comprendre comment ce pouilleux des bidonvilles’ (le slumdog du titre) a pu répondre correctement à toute une batterie de questions de plus en plus pointues.”

“Parlez-nous des cadavres”

Que l'on s'emballe pour le tonus, les couleurs et musiques du film, que l'on mette en scène une émission de télé à paillettes agace Agaguk :

“Parlez nous des cadavres qui jonchent les rues de certaines cités et pourrissent a la vue de tous,

Parlez nous de ceux qui récupèrent les dents et les os de ces mêmes cadavres et qu'on retrouve sous forme de poudre chez nos dentistes occidentaux….

Parlez nous du karma…

Mais ne me parlez pas de ‘Qui veut gagner des millions ?

On habille toujours la misère sous des couleurs chatoyantes et des chants mimant le bonheur parce qu'il y a peu pour remplir l'estomac…’

La place indispensable de ‘Qui veut gagner des millions ? ’

‘L'émission de télé est au contraire très importante’, lui répond Lemmy_Nothor :

‘L'attitude condescendante de l'animateur, ses blagues sur le statut du participant, ses doutes sur son honnêteté…. Ne pas oublier qu'il ne participe uniquement parce qu'il sait que Latika est sûrement rivée devant sa télé et que dans une ville de la taille de Mumbai, c'est vraiment son unique chance de la revoir. Il se fout du fric… C'est elle qu'il cherche.’

Même analyse de JDep :

‘Le plus gênant, dans l'esprit des producteurs de l'émission, n'est pas que Jamal (Dev Patel) gagne, mais qu'il soit assez instruit pour cela. Il a triché, indubitablement. Il a donc droit à cet autre interrogatoire, en coulisse et musclé, qui sera le pivot du film, habile prétexte à revenir sur les épisodes de la vie d'un des plus pauvres spécimens terrestres.

Chacune des réponses du pouilleux’ est décortiquée sur écran, chaque regard, pour situer l'éventuel complice. Et à chacune de ses réponses, qu'il doit expliciter, va correspondre un épisode de son histoire.

Episodes éprouvants, car ce que vit un enfant des bidonvilles dépasse ce dont sont capables nos imaginations douillettes : expéditions ‘punitives’ injustifiées mais légales, passages à tabac d'enfants qu'on exploite, qu'on mutile pour augmenter leurs ‘performances’ de mendiants, dans l'indifférence d'une population tellement habituée à la misère que seul un touriste y prendra garde…”

Micro-caution documentaire

Pour Valzeur, cela ne justifie pas les méthodes du réalisateur :

“On n'a rien contre les ‘divertissements populaires de qualité’, encore faut-il qu'ils respectent l'environnement ou, au minimum, une vague éthique de cinéaste. Et dans le cas de Boyle, on peut clairement s'asseoir dessus.

Voir de vrais enfants des bidonvilles apporter une micro-caution documentaire et payer de leur personne dans ce conte lénifiant qui fait d'un moins que rien une icône télevisuelle, un millionnaire aimé et un amoureux comblé après moults rebondissements outrés, c'est un peu fort de café.”

Pour Mathieu Tuffreau, le traitement est justement adapté au fond et le film s'inscrit au croisement du cinéma bollywoodien et de la réalisation de Danny Boyle :

“Du cinéma bollywoodien, Slumdog garde la formidable énergie, l'humour et la structure de conte de fée, en ancrant davantage le film dans le quotidien des plus pauvres : enfer des bidonvilles, trafic d'enfants condamnés à la mendicité, police corrompue par les puissants, massacres de Musulmans par les Hindous, etc.

Danny Boyle a gardé de ses premiers films (‘Trainspotting’, ‘La Plage’) le goût pour les histoires déconstruites, les angles recherchés et le montage rapide. Ces trois dimensions épousent parfaitement les bouleversements incroyables que l'Inde est en train de vivre, où des bidonvilles laissent la place à des quartiers d'affaires et de haute technologie en l'espace de quelques mois.”

Ne sortez pas trop vite, vous conseille Lorenzo68, “ce serait un crime de quitter la salle sans assister à l'extraordinaire générique de fin, véritable hommage aux films bollywoodiens à travers une danse galvanisante en diable”.

Photo : extrait de “Slumdog Millionnaire” de Danny Boyle (Pathé distributions).

► A lire aussi : “Slumdog Millionaire”, le film qui va gagner des millions

► La critique la plus dure (Stephanie Lamome dans Premiere)
► La critique la plus gentille (Emmanuèle Frois dans Le Figaroscope)