Beau film, mais aussi, bien souvent, une belle déception. « Il Divo », le film de Paolo Sorrentino sur le personnage trouble de Giulio Andreotti, n'a pas fait l'unanimité, contrairement à la forte attente que suscitait cette oeuvre présentée comme la « renaissance du cinéma politique italien ». « On commence donc l'année cinématographique par une mauvaise pioche, ce Divo pas divin du tout », s'exclame même Valzeur.

« Il Divo » semble avoir surtout séduit ceux de nos riverains qui connaissent parfaitement l'Italie et les méandres de sa politique intérieure depuis les années 70, ses années de plomb, de stratégie de la tension, de « mains propres » qui ne l'étaient pas tant que ça. Pour les autres, au-delà d'un genre cinématographique novateur et intéressant, les mystères de la politique transalpine restent entiers…

« Ils prennent conscience que le système politique n'a nullement évolué »

L'écrivain et riverain Serge Quadruppani, « nomade italo-bellevilois », peut ainsi décrire sa satisfaction :

« Excellent film, déjà vu en Italie. La stylisation cinématographique (très réussie) permet, aussi bien qu'un doc, de transmettre une vérité du personnage réel. »

Même bonheur pour Noufaro, qui l'a vu non seulement en VO, mais in situ :

« Très bon film. Je l'ai vu en Italie et j'ai écouté les commentaires des Italiens. Pour eux “Gomorra” (excellent celui-là) et “il Divo” sont des douches froides probablement parce qu'ils prennent conscience que le système politique n'a nullement évolué. »

Ou encore pour matrasov

 :

« Tous les faits relatés dans ce film me sont connus (comme pour la majorité des Italiens). Pour cela, j'ai donc beaucoup aimé le film. »

« Sorrentino fait des images comme une voiture fait de l“huile”

Pour le reste, la déception est de rigueur, sur le fond et parfois sur la forme aussi, pourtant surprenante et très particulière.

Valzeur est assurément le plus sévère, non sans arguments :

« Prétendument iconoclaste, le film surprend d'abord pas son côté cartoonesque avant d'ennuyer un peu, beaucoup et finalement à la folie. Il est vrai que Sorrentino fait des images comme une voiture fait de l“huile. Incapable de mener un récit, il noie le poisson avec des effets grossiers et un cynisme fun qui désamorce le film. En même pas 20 minutes, on nage dans le bon goût léger -politicards filmés au ralenti comme le générique de ‘Reservoir Dogs', meurtres en montage alterné sur fond de Toop-Toop’ (une bombe dance de Cassius rythmée -entre autres- par des ‘Shoot ! Shoot', asssstuccce ! ! ! ). (…)

La grande idée du film est la métamorphose d'Andreotti en chimère de cinéma -silhouette de Nosferatu, gueule de Droopy, pouvoir taiseux de Don Corleone, la belle affaire ! Passé ça ? Nada. (…)

Au fond, le film peut se résumer à un seul plan symptomatique : la glissade ravie d'un ministre fraîchement nommé sur le parquet d'une somptueuse antichambre vide. Difficile de ne pas y voir Sorrentino se grisant à tort d'une maestria inapte à remplir Il Divo’ d'un quelconque contenu.”

Il faut dire que cette scène décrite par Valzeur est époustoufflante, un moment de vérité infantile dans le monde gris et terne de ces politiciens véreux qui dominent le film.

kz19qg est plus généreux sur la forme que sur le fond, qu'il juge hors de portée pour un étranger non spécialiste des arcanes de la politique italienne :

« Un film remarquable sur la forme qui laisse sur sa faim sur le fond. Difficile de se faire une opinion sur le degré d'implication d'Andreotti dans toutes ces morts violentes.

“Les brigades rouges n'étaient pas des enfants de chœur pour le peu que je m'en souvienne et l'opération ‘main propre’ a bien eu lieu.

‘A la fois, le film donne une image extrêmement négative du dirigeant et à la fois donne à penser que la justice italienne a été manipulée.

Il faut être un bon connaisseur de l'Italie et de cette période pour se faire une idée. Ce n'est pas mon cas. De ce point de vue, le film est un échec car on n'en ressort pas avec un sentiment de plus grande clarté. On peut légitimement hésiter entre deux positions : Andreotti est une profonde canaille qui est passée à travers les mailles du filet, ou le réalisateur distille de la médisance tout en faisant preuve d'une pseudo-objectivité.

J'aurais aimé en savoir plus. Ceci dit, le film est tellement bien fait qu'on le regarde avec plaisir du début à la fin.’

“Un film réservé aux italophiles avertis ? ”

NildeNassau estime pour sa part que “ce film n'en est pas vraiment un” :

« Il n'y a ni début ni fin, ce n'est pas un “bio pic” (pour les amateurs du genre, s'il en est). Déroutant pour les non-initiés à la politique italienne, et pour les non-Italiens en général je pense.

“Mais la mayonnaise a fini par prendre et je suis sorti de la salle avec la ferme intention d'en savoir plus sur le personnage.”

mute en rajoute une couche :

« Je sors de la séance et pour moi le film est une déception malgré un acteur époustouflant. Andreotti est sans doute un phénomène, mais Dieu que c'est compliqué de suivre l'action du film, les différents intervenants, les flashbacks, les procès, les attentats, les différentes périodes que ce film couvre. Et pourtant, j'ai une modeste connaissance de l'Italie, mais il faut s'accrocher pour saisir les innombrables nuances de “Il divo'. Un film réservé aux italophiles avertis ? ”

matarsov, qui dit avoir vu le film à Naples, se demandait justement “comment on pouvait réagir à ce film hors d'Italie, sans trop connaître la politique italienne des Années 50, 60, 70, 80, 90, 2000”. Il apporte son propre éclairage :

« Mais le plus époustouflant reste le “héros” de l'histoire, Andreotti dont on dit qu'après une grosse colère avant d'avoir vu le film, il a demandé narquois, après l'avoir vu : “Où sont mes droits d'auteur ? '. Il faut savoir qu'Andreotti, malgré toutes les casseroles qu'il a accrochées au cours de son incroyable carrière politique (commencée en 1945 avec De Gasperi et qui continue en 2009 -sénateur à vie), malgré Mafia, Mani puliti, P2, Vatican, etc, continue a fasciner ses pires ennemis. 99% des Italiens ont -malgré tout- de la sympathie ou tout du moins de l'admiration pour lui, pour son intelligence, son humour. Italiens de droite comme de gauche. C'est ça le vrai mystère du divo Andreotti.”

Gardons le mot de la fin à Noufaro, qui pose une question provocatrice :

« A quand un film français lucide sur le incroyable cynisme politique de tonton et sa programmation de l'extrême droite ? »

En creux, effectivement, “Il Divo” amène à s'interroger sur l'état du cinéma politique français ou plutôt sur son absence…

► A lire aussi : Votre critique ciné : “Il Divo”, bio du controversé Andreotti

► Il Divo de Paolo Sorrentino, avec Toni Servillo, Anna Bonaiuto, Giulio Bosetti…