Votre critique ciné : « Two lovers » de James Gray
Par Pierre Haski | Rue89 | 19/11/2008 | 21H55
Mercredi c'est cinéma. Rappel de la règle du jeu : nous vous proposons un film à aller voir, cette semaine, « Two Lovers » de James Gray. Vous y allez (ou pas) et vous nous proposez en rentrant votre propre critique (même si certains continuent à critiquer avant d'aller voir le film, pourquoi pas…). Attention toutefois : votre critique doit être étayée tout en ne dépassant pas 1 500 signes. Ramassage des copies lundi à midi.
« Two Lovers », donc, de James Gray, le cinéaste new-yorkais. Avec Joaquin Phoenix, Gwyneth Paltrow, Vinessa Shaw, Isabella Rossellini…
James Gray est un cinéaste au parcours passionnant, avec trois polars réussis à son actif : « Little Odessa » (1994), « The Yards » (2000) et « La Nuit nous appartient » (2007). Et voilà qu'il s'inscrit en rupture avec son parcours, avec, comme l'écrit Le Monde, « un scénario classique de romance sentimentale promise à l'eau de rose », qu'il transforme en « un film sombre, grave, stoïcien »… Un tour de force accentué par un casting d'enfer.
Voici la bande annonce, et à vous (voir la vidéo) :
Et à la demande générale, revoici la BO en VO ! (voir la vidéo) :
- 10164 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
35
(Pour réagir, connectez-vous)
De starsss
22H18 | 19/11/2008 |
Joaquim Phoenix va me manquer…
_It's not a joke ! _ that's what he said.
Bon cinéma !
à starsss
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
22H27 | 19/11/2008 |
Joaquin avec un « n ». ; )
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De starsss
07H46 | 20/11/2008 |
oops !
à starsss
De didine75
VEGAN pour ne pas tuer d'animaux | 16H16 | 20/11/2008 |
En parlant de Joaquin Phoenix, il a prêté sa voix à un documentaire bouleversant : EARTHLINGS (en français Terriens).
A voir en VOST : -) sur
http://video.google.fr/videoplay ? docid=4093730216074063220
A noter que la musique est de MOBY.
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
12H01 | 20/11/2008 |
Ce film est à déconseiller aux personne qui sortent d'une histoire d'amour compliquée. Car c'est convaincant, voire bouleversant, et pourtant c'était plutôt casse gueule comme script, vu la banalité de la situation.
Il y a une continuité dans la façon de filmer au plus près les émotions des personnages, par rapport à ses précédents films, donc pas vraiment de rupture : ceux qui aiment James Gray aimeront ce film. Et sortiront le coeur brisé de la séance.
ps : l'affiche est nulle, ils ont l'air bien plus pouilleux que ça en vrai ! La bande annonce en français… pitié ! ! !
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 22H37 | 19/11/2008 |
y des acteurs comme ça ! ils un quelque chose de fascinant.Je reverai tout ses films.
De legrosschmoll
o chom | 08H59 | 20/11/2008 |
Je me suis ennuyé. Phenix est très bon et la photographie excellente mais le scenario est insipide, à la limite du théatre de boulevard.
à legrosschmoll
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
12H03 | 20/11/2008 |
Oui sauf que là, c'est plutot « ciel mon amant ! “ que ‘ciel mon mari ! ’
De Camille
Mauvais genre | 10H34 | 20/11/2008 |
Rien que le titre me plait beaucoup ; très polyamour… !
à Camille
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
11H02 | 20/11/2008 |
laisse tomber le polyamour, ca t'emmène tout droit en service psychiatrique !
De milaki
journaliste | 11H27 | 20/11/2008 |
Par pitié, mettez la bande-annonce en VO ! ! ! ! Elle est même sous-titrée en français. Le doublage est vraiment raté…
http://www.youtube.com/watch ? v=GH3SdiqmnCc
à milaki
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 16H00 | 20/11/2008 |
Vos désirs sont des ordres, c'est fait !
à milaki
De Charonnewood
consultant socio-économique | 19H44 | 21/11/2008 |
Comment ce navet a-t-il pu être autant encensé ?
Un film d'une nullité, des poncifs à gogo .
C'est ça l'american dream ?
C'est ça les rapports homme/femme . Au secours woody reviens …..
à Charonnewood
De E.K.
+ | 23H01 | 24/11/2008 |
Au secours Woody ? ? Je préfère qu'il reste là où il est avec Vicky Cristina Barcelona
De JDep
11H37 | 20/11/2008 |
Leonard, à 30 ans sonnés, vit comme à 18 chez ses parents inquiets d'un « trouble bipolaire » qui, à certains stades dépressifs, l'empêche de surmonter les épreuves. La littérature du XIXe, nourrie de ce trouble, l'appelait romantisme, ou mélancolie. Alternance d'ardeur exaltée, de désespoir, d'envie de rire, il est ici incarné par un bouleversant Joaquin Phoenix qui évoque, en mieux servi par le rôle, le Tcheky Karyo des « Nuits de la pleine lune » de Rohmer, et porte l'émotion du film.
Quitté une fois, Leonard redoute après plusieurs tentatives de suicide de s'éprendre à nouveau. Et voilà qu'en l'espace de deux jours il tombe (un peu) amoureux de la fille de l'associé de papa, et (de plus en plus à mesure des obstacles) de la jeune maîtresse d'un père de famille…
Gestion candide d'une double liaison, où n'entre pas d'esprit de conquête ; famille juive soudée, étouffante et aimée, malentendus… Les ingrédients sont ceux d'un vaudeville, ou d'un Woody Allen, mais c'est tout autre chose que nous donne à voir et à éprouver ce fim, dont une dernière superbe scène, le soir devant la mer, nous laisse dans un curieux état de détresse et de réconfort mêlés. Symptôme bipolaire ?
http://www.contre-dits.com/
De Benoit Mouriet
(étudiant) | 13H33 | 20/11/2008 |
Encore un doublage dégueulasse en tout cas….
à Benoit Mouriet
De Tyb
(par ici, par là) | 16H00 | 20/11/2008 |
comme tous les doublages français depuis une date non identifiée mais sans doute identifiable dans les années 80.
depuis tout film doublé en français perd déjà une partie de sa force…
ça serait intéressant de savoir à quoi c'est du (restriction des budgets alloués au doublage ? désertion de la profession ? normalisation forcée du métier ? ) un bon sujet d'enquête pour Rue89 : )
De tipoux
écocitoyen | 16H30 | 20/11/2008 |
j'ai un budget culture et ciné restreint
alors ? a voir ou a ne pas voir ?
à tipoux
De Charonnewood
consultant socio-économique | 19H52 | 21/11/2008 |
SURTOUT PAS !
De SIM93
infirmiere en psychiatrie | 17H54 | 20/11/2008 |
Je sors du ciné en VO, quelle déception
Surfait ,sujet abordé mille fois, dialogues d'une bassesse abyssale
Genre « j'ai une surprise pour toi, dit moi ce que c'est, si je te le dis ça ne sera plus une surprise , (et là le pompom)t'es complétement barré toi….
Genre barré , on fait mieux
Les troubles bipolaires , n'importe quoi
Franchement je me suis emm… autant que les acteurs
La fin ,cliché à mort avec ce gant qui part dans l'eau et qui revient …
Bref je suis sortie en colére (ça me fait toujours ça quand je vais voir un film qui s'avére être un navet)
Aller voir STELLA , vive les petits films français
à SIM93
De zazou.y
Architecte | 18H28 | 21/11/2008 |
entièrement d'accord avec vous. Nous étions 4 copines à voir ce film et 4 à être dépitées d'avoir passé une telle soirée. on a failli enchainer avec « vilaine ou stella » histoire de pas avoir l'impression d'avoir perdu la soirée !
c'est long, c'est plat, et en plus ca arrive à vous coller une bonne angoisse !
à SIM93
De Charonnewood
consultant socio-économique | 19H59 | 21/11/2008 |
Comme vous je suis en colère d'avoir perdu mon temps ( pour le reste je suis abonné UGC/MK2 + )
Il ne faut pas se laisser faire soit par la pensée unique soit également par ceux qui ne vont jamais au cinéma et qui par hasard découvrent une nullité et font semblant …
De oursonne
18H12 | 20/11/2008 |
Tipoux, à voir et à re re voir comme tous les chef d'oeuvre de James Gray.. A voir en vo of course, et pour être encore plus triste de dire au revoir à cet immense acteur qu'est Joachim Phoenix…
Et puis il faudrait (j'ai déjà écrit cela je crois, je radote sans doute) il faut arrêter de sortir d'un film en disant « c'est cliché »…on ne peut plus parler de cinémactuellement sans trouver des clichés partout.. Les petits films français sont vraiment rarissimes (Stella en fait partie), mais franchement,c'est presque toujours nombriliste à fond… Le bon cinéma américain c'est quand moins rare…Ca fait partie du bon coté de l'Amerique,les bons cinéastes, et leur cinéma indépendant, c'est aussi vraiment un bon cinéma !
De Menfeser
| resefneM | 20H00 | 20/11/2008 |
la BA en VO.
De parti
punishment park | 23H34 | 20/11/2008 |
pardon oursonne…james gray n'a commis que quelques films qui ne sont pas tous des chefs d'oeuvre…j'en retiens un…« the yards »…autrement plus puissant…
il faut voir gomorra, pas ricain, pas français, juste universel…
De chente
carbobilanisé | 23H44 | 20/11/2008 |
Nous sortons d'une séance en VO.
Ceux qui avaient aimé « la nuit nous appartient » ont aimé « Two lovers ». Moi : bof pour les 2 ; Ca éclaire des riverains ?
J'ai aimé Gwyneth pour sa crédibilité, et la mère, Isabella Rosselini pour sa justesse.
La bande son est très agréable : fado d'amalia, guitare classique…
Certaines images sont belles à couper le souffle, notamment la prise de photo d'une fenêtre à l'autre.
Le scenario, ben, comment dire, emmerdant ? Vu et revu ? un peu des deux. Mais j'ai vu pire.
à chente
De Charonnewood
consultant socio-économique | 19H54 | 21/11/2008 |
Je vais au cinéma 3 fois par semaine, j'ai vu pire, mais ça fait un moment, 2 ans ?
à chente
De Charonnewood
consultant socio-économique | 20H01 | 21/11/2008 |
Même Ginette ne peut sauver le film ! il ne faut pas sauver Gray
De parti
punishment park | 23H50 | 20/11/2008 |
ps…et au fait la rue, si tu veux me virer, un mail suffit…pas un blocage de lecture et de commentaires… c'est d'un mesquin, le congrès de reims est fini, me semble-t-il… assume un peu tu y gagnerais en honnêteté…à ce propos, je salue bien les foireux qui eux,sont bien là…
à parti
De Yann Guégan
Rue89 | 15H12 | 21/11/2008 |
Euh, j'ai du mal à suivre. Je viens de vérifier votre compte, et il est toujours actif (la preuve, vous pouvez encore en publier avec). Quant à vous empêcher de lire les articles ou les commentaires, c'est tout bonnement impossible techniquement (et heureusement ! ) : -)