Votre critique ciné : « W. », George Bush vu par Oliver Stone
Par Rue89 | 29/10/2008 | 11H23
Un choix sans beaucoup de suspens pour votre critique ciné de la semaine : nous avons sélectionné « W. », le film d'Oliver Stone sur George Bush junior. Pourquoi sans suspens ? Parce qu'après un an et demi de Rue89, force est de constater que le président des Etats-Unis est probablement le personnage que la majeure partie des riverains préfèrent détester (peut-être même avant notre propre président, c'est dire).
Une caractéristique qui risque de ne pas aider pour l'exercice auquel vous êtes désormais habitués : nous envoyer votre critique DU FILM dans les commentaires ci-dessous (merci de ne pas dépasser les 1500 signes). Attention, il s'agit bien de critiquer le film et non l'homme. Merci d'essayer de respecter ce principe de fonctionnement, même si cela risque de ne pas être facile.
En ce qui concerne le film d'Oliver Stone, donc, tout ou presque a déjà été dit. Nous vous proposons donc de regarder la bande-annonce, puis d'aller voir le film avant de nous adresser vos premières impressions. Ramassage des copies lundi midi. Bon film. (Voir la vidéo)
- 10943 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
76
(Pour réagir, connectez-vous)
De Al-Ice
-_-' | 11H33 | 29/10/2008 |
c'est vraiment flippant d'aller sur Rue89 et de voir une bande annonce comme pour le site d'allociné… sur le coup je me suis demandé si vous vous étiez reconvertis !
à Al-Ice
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H54 | 29/10/2008 |
Vous voulez dire que vous préféreriez ne pas voir de bande-annonce ? Il suffit de pas la regarder. Honnêtement, nous on voit ça comme un plus. C'est sympa d'avoir une idée de ce que l'on va aller voir non ?
à Arnaud Aubron
De viva zebda
rameur | 12H04 | 29/10/2008 |
ben heu,chez moi la pub s'ouvre en grand et je n'ai le choix que de fermer mes yeux,dommage !
à viva zebda
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H01 | 29/10/2008 |
Ah désolé, je croyais que vous parliez de la bande-annonce dans l'article ci-dessus.
Pour l'interstitiel, normalement nous avons réglé cela pour que vous ne le voyiez qu'une fois en arrivant sur la home (à moins de revenir dix fois et là, vous avez droit à une médaille en chocolat).
à Arnaud Aubron
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H20 | 29/10/2008 |
Si on veut parler de pub péristatique, celle qui se mettait à jaser tout seule pour parler de banques déficitaires était vraiment championne. J'évite maintenant soigneusement le coté droit de l'écran..
PJCA
à viva zebda
De sofiizz
... | 09H13 | 30/10/2008 |
si vous naviguez avec Firefox, il existe un petit module qui permet de stopper les pubs qui s'appelle « adBlockplus », vous l'installez en 2 cliks, vous redémarrez Firefox et les pubs sur le web ne sont plus qu'un mauvais souvenir…
je dis ça mais je ne dis rien…
à Arnaud Aubron
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 12H16 | 29/10/2008 |
Oui, voilà une pub qui ne me dérange pas, personnellement (alors que je suis une anti-pub viscérale).
Le cinéma (et le langage fictionnel en général) reste un des hauts lieux « du transgressif de la pensée unique »… et bizarrement, les blockbusters de ces dernières années y participent.
Je me souviendrai toujours comment nous nous battions sans succès depuis des années pour faire comprendre la gravité du changement climatique (encore un des crimes contre l'humanité de l'ultra-capitalisme, soit dit en passant), comment la surproduction de CO2 hypothéquait le devenir de l'humanité… et comment on nous riait au nez.
…et comment « Le Jour d'après » d'Emmerich (merci à lui d'avoir viré sa cuti politique si efficacement) a TOUT changé : d'un coup, les consciences se sont modifiées, le travail a pu commencer sans que nous soyons obligé de passer TOUT notre temps à simplement convaincre.
à Lohiel
De parousnik
17H14 | 29/10/2008 |
Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis …mais les variations climatiques nous dirigent vers un refroidissement générale…et ces variations ne sont pasv imputable a l'humanité… et surtout pas au co2 qui ne représente que 0,038% de la composition de l'atmosphére…
à Arnaud Aubron
De dudesque
généralement sur mon séant | 12H14 | 29/10/2008 |
je pense que l'allusion etait au fait qu'en arrivant sur la home de la rue, on ai en forcé la pub, suivi du cliquer ici pour acceder directement a rue89 suivi du background W…
pareil je trouve ça anti ergonomique, moche, et lourd pour mon piti pc !
et c'est comme allociné !
Mise a part ça, j'espere que le films sera bon, je'y vais ce soir.
à dudesque
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 12H18 | 29/10/2008 |
là oui, c'est vrai que c'est trop lourd, quand on arrive… même Allociné en fait moins.
à Arnaud Aubron
De Al-Ice
-_-' | 12H25 | 29/10/2008 |
Je ne parle pas de la bande annonce mais de la publicité pour le film que l'on voit avant d'arriver sur le site de RUE89. Evidemment la bande annonce a tout à fait sa place dans cet article ! : )
à Al-Ice
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H03 | 29/10/2008 |
Me voilà rassuré, je me disais aussi…
à Arnaud Aubron
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H46 | 29/10/2008 |
Mon cœur saigne de voir des pubs arriver , mais il se réjouit d » imaginer que vous puissiez bouffer et rester propre , à Rue89 …
à Numerosix
De yan
loin | 20H41 | 29/10/2008 |
Discussions dans les bureau de rue89 :
Une pub sur le film W en arrivant sur rue89, ils ne devraient pas trop gueuler….
W ou pas ça reste une pub. Alors arrêter vos conneries, des pubs y'en a deja dans tous les sens sur le site, à gauche à droite, en haut en bas. Maintenant il nous faut un gros placard en arrivant ? ? ?
Zut alors ! !
à Arnaud Aubron
De Al-Ice
-_-' | 13H53 | 01/11/2008 |
Ceci dit, j'adore le chocolat et je passe mon temps sur votre site : p non je plaisante, en plus j'aime pas bien les médailles !
De viva zebda
rameur | 12H12 | 29/10/2008 |
la musique est bonne,tant mieux !
à viva zebda
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 04H26 | 30/10/2008 |
Je preferais l'ancien generique.
Brolin est assez convaincant dans le role du jeune Ewing et Dreyfus en J.R.
Mais ils se sont plantes dans le remake : Sue Ellen ne boit plus, elle empeche son mari de boire.
Au final, Stone devrait revenir au cinema au lieu de perdre son temps dans de mauvaises series TV.
à viva zebda
De toto56
yop | 10H32 | 30/10/2008 |
oui, c'est les talking heads. A voir quand elle est utilisé dans le film…
De Veum
doctorant | 12H12 | 29/10/2008 |
Et si le choix de ce film etait sans suspens… parce qu'il finance une grosse pub le jour de sa sortie sur Rue89 ? J'ai envie de croire que vous etes au dessus de ca, mais la coincidence est vraiment trop enorme…
à Veum
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H07 | 29/10/2008 |
Vous en avez mis du temps… J'ai même hésité à évacuer la question dans l'article, mais je me suis dit que ce serait trop.
Donc voilà : en fait c'est l'inverse de ce que vous croyez. Nous avons hésité à faire de ce film le film de la semaine PARCE QUE nous avons cette publicité. Puis nous nous sommes dit que ce serait se laisser influencer par la pub, même a contrario. Et nous ne le voulons pas.
Nous avons donc décidé de ne pas tenir compte de cette pub dans notre choix.
Mais si vous êtes honnête, vous admettrez je pense qu'il était évident que ce film serait celui qui susciterait le plus de débats sur Rue89. Et c'est notre vocation : explorer ce qui fait débat dans la société.
Dailleurs à voir le nombre de visites et de commentaires en si peu de temps, il semble que nous avions raison.
De Susanna
12H12 | 29/10/2008 |
Désolée de casser l'ambiance d'entrée, mais il me semble sérieusement que vous participez à un mouvement très négatif qui voit les journaux se débarrasser des services cultures et la critique cinéma n'être plus qu'une chambre d'écho de la distribution - pour ce faire, on refile la rubrique à des arpètes sans compétences, ou comme c'est le cas ici, aux lecteurs, pour un résultat navrant. On se console en disant que c'est « participatif », alors qu'il ne s'agit que de mouvements d'humeur.
Formidable.
Le débat portera donc très vite sur Bush, « les Américains » ( ? ), éventuellement Stone, mais pas sur le cinéma et son langage.
Bon, amusez-vous bien.
à Susanna
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H12 | 29/10/2008 |
J'entends la critique. Mais avouez que nous avons essayé de la désamorcer dans l'article.
Sur le fond, il faut prendre en considération que nous sommes une petite rédaction avec de petits moyens. Nous n'avons pas la possibilité de couvrir toute l'actu. Nous faisons de temps en temps des papiers cinéma confiés à un professionnel, mais notre vocation est aussi d'être interactifs et de vous donner la parole. Ce que nous faisons ici. Je crois qu'il y a suffisemment de parutions qui publient des critiques professionnelles pour que l'on ne vienne pas les chercher ici.
Et puis enfin, à titre personnel, j'aime bien savoir ce que pensent les riverains d'un film avant d'aller le voir. Ça me donne une idée plus large que celle que je me ferais avec un seul critique.
à Arnaud Aubron
De Susanna
17H21 | 29/10/2008 |
Merci de cette réponse courtoise, qui ne me convainc pourtant pas sur le fond.
Je devine la difficulté pour vous de trouver un intervenant de qualité. Je regrette d'ailleurs beaucoup les billets d'Antoine de Baecque - un critique et historien pour le moins conséquent.
Mais il est plus question dans cette rubrique de faire écho à des phénomènes de société que de parler d'art ou de culture.
Sous cet angle, pourquoi pas ? Même si le débat est à faible potentiel (sur Bush, la cause est entendue. Quant à Stone, on devine d'avance le débat. Alors ? ).
Je pointais surtout le fait que, dans la presse généraliste « sérieuse », et sur ce site, la critique « légitime » disparaît au profit de l'événement envisagé sous son angle le plus fruste. Les causes en sont en partie économique, mais dès que le discours se simplifie, dès que la démagogie amène à faire de la culture un objet facile, alors les choses vont mal.
Regardez comme cette situation reflète bien notre époque. Jusqu'à notre cher président.
Sur rue89, j'apprécie toujours de lire ce qu'on ne trouve pas ailleurs (infos pointues, chroniques vécues, etc.).
Sur la culture, il vous reste peut-être quelque chose à inventer.
Bonne chance en tout cas.
à Susanna
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 13H35 | 29/10/2008 |
et puis excusez-moi, mais quand on voit le « niveau » de bon nombre de « critiques de cinéma professionnels », on se dit que des « arpètes » feront largement aussi bien. Au moins avec ces derniers n'y a-t-il aucun risque qu'ils recopient bêtement le dossier presse envoyé par l'attaché(e) de presse de la production…
à Xa_chan
De Susanna
18H25 | 29/10/2008 |
La critique « professionnelle » comme entité n'existe pas, monsieur… Il y a toujours un petit relent réac dans cette réprobation massive de la critique.
« La critique », c'est en effet pas mal de pingouins arrivés là par un concours de circonstances et surtout intéressés par la posture et les avantages de la fonction. Mais la France a aussi une très riche tradition de critiques de haute volée, depuis Delluc, Sadoul, Les Cahiers du Cinéma, Positif, Libération, etc., etc., etc.
C'est des seconds que je parlais et non de ceux qu'on peut voir dans les cafés du commerce de la télé (genre Ruquier - Le Cercle, c'est autre chose) ou dans Le Parisien, le JDD, Match…
à Susanna
De Seydou Yéké
(nom propre) | 17H01 | 29/10/2008 |
Vous n'avez pas tort mais le cinéma n'est pas un langage. Son registre ment.
À part ça, une pizza avec moi, ça vous dirait ?
De lesuperdidou
Saltimbanque | 12H17 | 29/10/2008 |
Le fond d'écran de merde matraqué sur la une deRue89 ne donne pas envie de voir ce film !
à lesuperdidou
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H12 | 29/10/2008 |
Ne le dites pas trop fort, on ne voudrait pas qu'on nous retire la campagne ; -)
à Arnaud Aubron
De lesuperdidou
Saltimbanque | 13H48 | 29/10/2008 |
Trop tard ! Yark, yark, yark !
à Arnaud Aubron
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 16H41 | 29/10/2008 |
FAITES CHIER AVEC CETTE PUB DE MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE