Peut-on appeler au boycott des JO et les regarder à la télé ?

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai reçu une demande de signature pour une pétition demandant au chef de l'Etat de boycotter la cérémonie d'ouverture des JO.

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai signé cette pétition, et je me suis senti tout d'un coup citoyen responsable du monde et en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, je me suis donné bonne conscience. Et c'est cette conscience que je vous invite à examiner, pour en démasquer toute l'hypocrisie qui l'habite.

- Si il est évident qu'attribuer les JO était une erreur ou plutôt une faute, voire un crime contre les valeurs de l'olympisme, il est bien évident qu'il serait ingénu (adjectif en vogue ce mois-ci) d'en demander le boycott.

- Si il est évident que ce n'est pas aux athlètes de payer la lâcheté (mot en vogue ces temps-ci) du CIO en renonçant à un rendez vous pour lequel ils se préparent depuis plusieurs années.

- Si il est évident que les JO seront une formidable vitrine pour la Chine alors qu'elle conjugue le capitalisme souverain à un communisme dont les pratiques sont des plus funestes.

- Si il est évident que nombre de multinationales, sponsors de cet événement, trouveront une caisse de résonance des plus efficaces.

- Si il est évident que le problème du Tibet ne doit pas faire oublier le sort qui est réservé en Chine aux travailleurs, aux paysans, aux journalistes et autres contestataires.

- Si il est évident que faire côtoyer des stars multimillionnaires avec des athlètes dont l'histoire ne retiendra même pas le numéro de dossard est bien éloigné des valeurs de l'olympisme.

- Si il est évident que le CIO n'est qu'une association à but lucratif à composante consanguine.

Alors je vous le demande, si malgré tout cela, je persiste à m'installer confortablement cet été dans mon canapé ; pouvez-vous me dire à quoi auront servi mes colères, mes indignations, mes signatures de pétitions ainsi que tous mes mouvements d'humeur ? Oui, pouvez vous me dire à quoi aura servi tout cela, si ce n'est à me donner bonne conscience.

Pourtant j'ai envie d'être en accord avec moi-même et je ne vois qu'une solution : je vais boycotter la diffusion des JO. Les athlètes auront participé -et ça, c'est important pour eux- mais moi, je serai en paix avec moi-même. Bien sûr je ne suis qu'un petit scarabée sur cette planète, aussi je lance cet appel à tous ceux qui aujourd'hui s'indignent : boycottons la diffusion des JO !

Car comme pourrait le dire aujourd'hui le Baron Pierre de Coubertin, l'important (sauf pour les sportifs) c'est de ne pas participer.

3 commentaires sélectionnés

Portrait de Jonas2

De Jonas2

Les mouches ne me trouveront pas as... | 16H06 | 12/04/2008 | Permalien

Quand vous dites, Jacques Haurena « la Chine[…] conjugue le capitalisme souverain à un communisme dont les pratiques sont des plus funestes », je comprends que dans votre esprit il y en a un qui n'est pas funeste… Mouais. Bref. Passons ce n'est pas le sujet.

J'ai déjà écrit ici même le 5 avril :
JO de Pékin : les politiques se dégonflent car trop d'enjeux olympiques, les athlètes sont effectivement le nez dans la farine d'un blé qu'ils n'ont pas semé.
Ben, restent les téléspectateurs du monde entier. Rien ne les oblige à mater les jeux.

Sachant que le vrai nerf des JO c'est d'abord les bénéfices des gigantesques galettes qui vont gonfler grâce aux retransmissions télévisées, boycottons les.
Je suis prêt pour ma part à zapper consciencieusement tout ce qui aura trait aux JO de Pékin. Et j'invite tous ceux qui veulent faire quelque chose d'efficace à en faire autant.
Soyons bien persuadés que si cette menace de boycott par le zapping généralisé se précise, certains « dossiers » vont avancer. Car il n'y a malheureusement rien de plus convaincant à ma connaissance que les histoires de fric.
On ouvre ce nouveau pari ?

Pratiquement aucun écho à ce commentaire. Nous serons donc au moins deux à boycotter le canapé.

Portrait de yapadebug

De yapadebug

16H24 | 12/04/2008 | Permalien

C'est bien de demander au président de boycotter la cérémonie d'ouverture. Mais s'il le fait il sera en contradiction avec lui-même, et ce sera une hyprocrisie de plus (on n'est plus à ça près).
En effet, cela sera reconnaïtre que la Chine ne respecte pas les droits de l'homme.
Or pourtant, ce même président expulse tous les jours des « sans-papiers » vers la Chine, sans se préoccuper de leur sort, et sans considération pour les droits de l'homme en Chine.
Alors la Chine respecterait suffisament les droits de l'homme pour qu'on lui renvoie ses ressortissants, et pas assez pour organiser les J.O ?
De même la Chine est très bien pour nos industriels qui délocalisent là bas, finançant ainsi le PC Chinois, mais pas assez bien pour les J.O ?
Vous n'en avez pas marre de l'hypocrisie de tous ces biens-pensants ?
Mais c'est ça, M. Haurena, boycottez la retransmission des J.O. Et ne mangez plus de canard laqué. Vous l'avez dit « Ca vous donne bonne conscience ». Et bien donnez vous bonne conscience, ça ne mange pas de pain et ça ne coute rien.
Mais vous savez, le but de ces J.O pour les sponsors, c'est le « marché chinois ». Le reste ils s'en tapent. Parce que la Chine, aujourd'hui, ce n'est ni une dictature, ni une république populaire, c'est un marché. Un marché qui fait bander tous les financiers de la planète.
Alors le boycott des J.O, vous l'avez dit, c'est pour la « bonne conscience ».

Portrait de beijing2008

De beijing2008

16H27 | 12/04/2008 | Permalien

-2008 en Chine,une seule phrase que les chinois ne veulent pas entendre, c'est « Boycott des J.O de Beijing ». Les « J.O 2008 » pour tous les chinois ce sont des années de travail, des générations d » exploits. Non les chinois n'accepteront jamais que quelqu'un veuille leur faire du mal sur ce sujet. Tous les chinois en Chine ou en France pensent la même chose. Pourquoi les radios françaises ou TV françaises ne posent pas des questions aux peuples chinois sur ce sujet ? (Pas un chinois contre 6 Françaises==Ridicule) Car vous avez peur ? ? ? Pour juger un pays comme la Chine il faut connaître sa longue histoire. les problèmes entre la Chine et le Tibet débutent au 14e siècle,il ne faut pas mettre de jugement sur un pays où on n'a jamais mis les pieds. Les Droits de l'Homme pour les français c'est quoi ? ? Tuer le préfet de Corse, bruler une gendarmerie de Corse, le procès de la catastrophe du Mont sainte_Odile pendant 14 ans.. Vous pouvez vous moquer du président de la République comme on veut ? ? ? ?
--chaque pays à ses lois et sa politique, ainsi ce n'est pas aux touristes ou aux journalistes, ou aux politiciens des pays étranger de bouleverser ses lois, si à ses gens cela ne plait pas, alors que ses journalistes, politiciens et touristes, qu'ils restent simplement à la maison et se tournent les pouces.
--Les États Unis ont fait 600000 morts en Irak, je serais curieux de voir si un Américain à déjà écris ce genre de lettre en français pour ouvrir le débat.
Lorsque la Chine fait quelque chose, ce sont tous les Chinois qui sont critiqués. Lorsque ce sont les États Unis, on ne parle que du gouvernement, et encore…
étrange…
--Des crasses, il y en à partout. Avant de diaboliser les Chinois, leur culture, leur histoire communiste, il faudrait les connaître et surtout les comprendre. Les Médias, de nos jours, nous utilisent comme des armes. Ils se servent de l'image pour déstabiliser des « ennemis ».
Comment faites vous la différence avec la vérité et le mensonge… ?
--« La Chine aujourd'hui n'est plus comme début du Siècle dernier. Une Chine puissante fait peur à certaines personnes dont vous faites certainement partie.

Tous les commentaires

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code