Oui effectivement associer white power à skinhead est un raccourci qui dans la presse mainstream est courant, plus decevant de la part de quelqu'un qui cherche à se définir comme spécialiste de l'extrème droite. Merci de préciser « skinhead d'extrème droite », ça devient fatiguant de toujours préciser…

Pour revenir au fond du problème, quand on sait que MAM a recemment embauché un ancien du PFN (Le Parti des forces nouvelles) Gérard Gachet comme porte parole de son ministère, je me demande bien quel message elle charche à envoyer à sa base ? Pour info le PFN appartient à la meme mouvance que le GUD ou Occident, qui en son temps avait acceuilli d'autres personnalités de droites. Gérard Gachet declarait même recemment comprendre un de ses amis lorqu'il travaillait encore à Valeurs Actuelles qui voulait aller bruler les mosquées en France suite au meurtre d'Anne Loraine dans le RER D par un violeur d'origine turque. MAM sait décidemment bien s'entourer. Bizaremment son édito dans VA a été retiré ensuite, il était d'un violence peu commune et appellait carrement au meurtre…

je suis heureux de constater que mon étonnement est partagé … même si mon message initial est refermé !

je plussoie

Le mot extrême-droite désigne la totalité des mouvements nationalistes, ou les mouvements anti-démocratiques, dont les positions sociales, sociétales ou économiques sont considérées comme étant de droite. Je doute fort que le discours du parti de Hitler puisse le placer ailleurs qu'à l'extrême droite, car il était bien plus que nationaliste. Quand à Staline, il était aussi d'extrême droite dans le sens où il était nationaliste, et au final assez peu communiste ! ! Quand à dire qu'une royauté égale une extrême droite, l'Angleterre et l'Espagne sont des royautés constitutionnelles.

C'est bien connu.
Hitler était marxiste, Mussolini anarcho-syndicaliste,et Pinochet un dangereux écolo végétarien !
D'extrême droite , même pas en rêve ?
Imbécile !

Entièrement d'accord « julianito » il est évident que rue89 malgré sa dissidence avec libé n'en reste pas moins un média proche du P.S . Néanmoins n'oublions pas que de nombreux lecteurs lisent maintenant rue89 et tant que des contestataires pourront diffuser leurs idées sans se faire censurer autant en profiter et continuer à divulguer des idées dépassant celles du P.S. Dernier point J.Y Camus avait tenté de s'intéresser aux mouvances d'extrême gauche alors qu'il est spécialisé dans les questions d'extrême droite qu'il ne mélange pas tout et qu'il reste dans sa spécialité. Là encore, il fait un amalgame avec les skins. Allez un petit effort M. Camus rasez vous le crâne et essayez de vous introduire dans les milieux extrémistes. attention ! les rappeurs sont aussi des skins et le plus souvent apolitiques. Bon courage.

@ julianito
Donc on vire tous les neo liberaux post capitaliste, pour faire bon poids on jette tous les gauchos et tu t'occuppe des recrutements ?
j'ai bon là ?

Juanito ?

CCC ?

Le monde est petit. Sait-on jamais… ?

C'est pour que tu puisses modifier ton post, si nécessaire, ou bien corriger les fautes de frappe, comme par exemple mettre la majuscule au début de ta phrase, ou ajouter l'espace qui manque entre apparait et « éditer ».
Tu n'as cette commande que sous tes propres messages.

Axiom je ne suis pas tout a fait d'accord avec ton post, en effet tout cela ressemble a un mauvais presage pour nos valeurs qui devraient etre bien plus proche des droit de l'homme que ceux de l'homme blanc ! !

Les milices (dis comme ca , ca fait bizarre quand meme ! ! )si elles sont encadrees correctement (avec des policiers de gauche : o) ou bien educateurs, issus de l'immigration et habitants eux-meme en Banlieue : et bien moi je leur donnerais une chance de prouver que les banlieues peuvent vivre. Maintenant il est sur que si elles sont majoritairement composees de gens completement ETRANGERS a ces quartiers difficiles : ca risque de ne pas durer tres longtemps ! !

Quant au fait que ces policiers l'aient fait dans un bar apres leur journee, ca ne veut pas dire qu'ils n'ont pas les meme propos dans la voiture de patrouille ou dans le vestiaire du commissariat : c'est juste que l'on ne l'apprendrai forcement pas ! ! !

Moi aussi cette tournure m'a choqué, mais je ne l'ai pas relevé parce que le problème que ça cause est complexe.
Il n'a jamais été démontré que tous ceux qui adhèrent au FN sont raciste. On a juste constaté que beaucoup des adhérents l'étaient.
Il y a au FN des idées et du racisme. Certains y adhèrent pour les idées (que je trouve personnellement nauséabondes), d'autres parce qu'ils sont racistes. C'est différent.
Le racisme n'est pas une idée, c'est une déviance, et comme toute déviance, elle doit être prise en considération dans l'attribution de postes à responsabilité. Ainsi un pédophile se verra refuser un poste ayant contact avec des enfants, et personne ne trouvera ça scandaleux, bien heureusement. De même, un raciste ne devrait pas avoir accès à un poste lui octroyant un certain pouvoir sur la population.

Cette phrase, je la cite : « Et leur dérapage pose la question de savoir pourquoi un d'entre eux au moins, connu pour son engagement public au Front national, n'a visiblement jamais attiré l'attention de sa hiérarchie », est en effet choquante, sortie de son contexte.
Mais je lis un peu plus loin : « Or, parmi les propos qui sont reprochés au trio, figure une référence explicite au “white power”, idéologie raciste primaire prônant la suprématie de la race blanche, et particulièrement propagée par les milieux skinhead. »
Ceci explique clairement ce que pense l'auteur de l'article, à qui on ne peut donc reprocher, à mon avis, qu'une légère erreur d'expression.