
La téléportation, un voyage en mécanique quantique

On dit que les chercheurs sont de grands enfants, toujours émerveillés devant les secrets de dame Nature. Chez certains, les heures passées à regarder Star Trek en rentrant de l'école ont clairement laissé des traces : voilà qu'ils rêvent de téléportation. Et ils y arrivent !
Incertitude, quand tu nous tiens
Prenez une pièce de monnaie. Pas plus de cinq centimes, ce n'est pas le moment de jeter l'argent par les fenêtres. Posez-la sur la tranche, faites-la tourner sur elle-même puis rameutez un compère à qui vous demandez, l'œil fier-de-votre-astuce : « Alors, pile ou face ? » Ni l'un ni l'autre, rétorquera le camarade inculte en mécanique quantique. Car s'il était averti, il vous cinglerait la réponse officielle du physicien : « Les deux à la fois ! »
Voilà un des principes fondateurs de la mécanique quantique, science qui étudie les composants intimes de la matière à partir d'idées tellement folles que personne ne les comprend vraiment. Et pourtant elles marchent… Ce principe, donc, exige que chaque particule n'existe pas sous la forme d'un état unique mais d'une multitude d'états, existant tous à la fois et avec la même probabilité. Comme la pièce de monnaie en mouvement perpétuel, ni pile ni face mais « 50% pile 50% face ».
Deuxième principe fondateur : si vous tentez d'observer la particule en question, vous perturbez irrémédiablement son mouvement et vous l'obligez à choisir un camp. Pour savoir si la pièce est en laiton ou en or massif, vous l'approchez au point de la faire choir sur la table, et une pièce qui choit fait un choix : choit c'est pile, choit ch'est fache. Minche, pardon…
Donc, rien qu'en observant la particule, vous la forcez à passer d'un état multiple et indéfini (50-50) à un état unique et précis. Vous pouvez vous chercher une aspirine.
Des particules indissociables, mêmes séparées par l'infini
Autre grande découverte de la mécanique quantique : deux particules, sous certaines conditions, peuvent devenir de véritables siamoises, au point que toute action sur l'une se répercute immédiatement sur l'autre. Même si elles sont séparées par des millions de kilomètres ! Elles sont, disent les spécialistes, intriquées. Reliées par un fil invisible mais pourtant là, extensible à l'infini, remettant en cause tout ce qu'on nous a appris sur la matière depuis le CE1.
Imaginez cette fois deux pièces de cinq centimes qui toupient dans l'état « 50% pile 50% face », l'une sur votre bureau, l'autre sur celui du Premier ministre australien dont on se demande ce qu'il fiche à jouer avec de la petite monnaie qui ne vient même pas de chez lui. Ces deux pièces sont intriquées, donc elles se connaissent sur le bout des emblèmes. Si vous décidez d'observer votre pièce de plus près, selon les principes de la mécanique quantique vous finirez par la faire tomber. Alors elle se figera dans un état, au hasard « pile ».
Au même moment, par un mécanisme à laisser coite toute une portée de Garcimore, l'autre pièce, qui tournoie dans l'hémisphère sud, tombe elle aussi. Et pas n'importe où : sa siamoise étant « pile », elle choisira le côté « face » ! Car la parité doit toujours être respectée. Prises ensembles, les deux pièces doivent être moitié pile, moitié face. La communication est donc instantanée et à haute fidélité entre les deux particules. Vous pouvez applaudir le miracle, et prendre une deuxième aspirine.
Le rêve devient réalité… quantique
Ça semble fou, et pourtant ça marche. Pour preuve, l'intrication quantique des particules a été utilisée pour transférer de l'information à distance, sans lien matériel entre le départ et l'arrivée. Une sorte de téléportation, non pas d'un objet concret comme une brique de soupe ou un chevalier Jedi, mais d'une information.
A l'échelle quantique, une « information » peut être l'état d'énergie d'une particule. Si votre pièce réalise 100 tours par seconde, elle possède peu d'énergie, on décrète qu'elle se trouve dans l'état « 0 ». Si elle fonce à 50 000 tours par seconde, elle est gavée d'énergie donc classée dans l'état « 1 ». Et comme toujours en mécanique quantique, toute particule à l'état libre n'est ni « 0 » ni « 1 » mais les deux à la fois.
Jusqu'à présent, les chercheurs avaient réussi à téléporter une information quantique (un état d'énergie) entre deux photons, des particules intéressantes car elles restent intriquées même à très grande distance. Mais elles ne peuvent pas conserver longtemps une information. On a testé le protocole avec deux atomes, des particules bien plus lourdes pouvant stocker efficacement une info. Problème, celle-ci ne se téléportait entre les deux atomes qu'à très courte distance, et encore, avec l'aide d'un troisième.
Restait donc à téléporter une information entre deux atomes et sur une longue distance. C'est une équipe de l'Université de Maryland (Etats-Unis) qui réalisa l'exploit, publié fin janvier dans le magazine Science. Cette fois, les atomes étaient séparés d'un mètre, une immensité à l'échelle quantique.
« E.T. téléporte maison », prochain langage des ordinateurs ?
Pour y parvenir, les chercheurs ont isolé deux ions d'ytterbium (oui, ça existe) puis les ont dotés du même état d'énergie 0. Ils en ont alors chauffé un, appelons-le A, pour lui donner son « information » : un état d'énergie 0/1, soit moitié-0 moitié-1. Puis ils se sont débrouillés pour intriquer A avec son copain B. Les deux ions étaient alors liés, à la vie à la mort.
Les chercheurs ont ensuite perturbé le système en observant A, ce qui a conduit à sa chute de l'état 0/1 vers un état unique, disons l'état 0. Grâce à l'intrication entre les deux ions, A étant passé à l'état 0, B a immédiatement bondi jusqu'à l'état 1 pour conserver l'harmonie du couple.
Or les physiciens savent chauffer et refroidir les particules à la demande. Facile donc pour eux de modifier l'ion B à son tour pour le faire passer de 1 à l'état 0/1. Et hop ! L'information « 0/1 » initialement stockée sur A fut téléportée sur B. Rien dans les poches, rien dans les mains.
De la magie ? Presque. Une nouvelle lubie SF d'un rêveur de laboratoire ? Point du tout. La mécanique quantique a déjà envahi nos vies, notamment nos systèmes de communication. Si ce procédé de téléportation d'info entre deux atomes devient maîtrisable et exploitable, on peut imaginer dans un avenir proche des ordinateurs communicant par son intermédiaire. Avec toujours plus de puissance, de précision, d'efficacité, et un encombrement minimum. Car quoi de plus petit qu'une particule élémentaire ?
D'ici la, s'il vous reste des comprimés… (Voir la vidéo)
Ailleurs sur le Web
► Le dossier de JQI News sur la téléportation des atomes sur longue distance (PDF en anglais)
Photo : « In the Process of Teleportation » (Ella Novak/Fickr).
- 26730 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















112
(Pour réagir, connectez-vous)
De lauent
homme libre | 11H30 | 04/02/2009 |
Téléportation, télépathie, et combien d'autres potentialités enfouies en nous, que la télé tout court endort plus encore chaque jour ?
« Dieu » est Lumière de toutes les lumières disaient les mystiques.
La mécanique quantique - voir D'Espagnat - redécouvre que la « matière » est très « mystique »…
Et ce n'est qu'un fragment…
http://anarchieevangelique.wordpress.com/
à lauent
De Dominique52
(technicien salarié) | 11H54 | 04/02/2009 |
la « matière » est très « mystique »…
et le Paternoster en plastique ?
à Dominique52
De lauent
homme libre | 13H15 | 04/02/2009 |
bien sûr !
ce qui fait sa longévité (« comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés » récité sans se rendre compte que la pratique ne suit pas depuis bien longtemps)…
à lauent
De Np237
Visionneur malsain | 15H17 | 04/02/2009 |
Mince alors, moi qui croyais que la mystique permettait d'élever son esprit au-delà de la matière…
à Np237
De lauent
homme libre | 16H55 | 04/02/2009 |
et bien je le croyais aussi, « bercé » (berné) par des siècles de spiritualité désincarnée !
élevons plutôt la matière !
et relions lui l'esprit.
http://anarchieevangelique.wordpress.com/
à lauent
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 17H12 | 04/02/2009 |
Aie Aie Aie !
C'est marrant, des qu'on parle de meca Q, y'a une cohorte de membres du club « flux d'energie » qui debarque pour nous servir sa soupe froide de charkras energisateurs.
Je me souvient d'une amie branchee a fond new age qui me disait avec aplomb que les travaux « revolutionaires » de son gourou local etaient basee sur des maths vachement compliques et que c'etait pas pour rien que le nom de la fonction mathematique banalement utilisee en meca Q pour representer l'onde associee a une particule s'appelle « Psy ». Ou quand le pseudo raisonnement par mot clefs permet d'esperer briller aupres des credules.
Brrrr. C'est le probleme de la meca quantique. Comme c'est assez obscur a comprendre, c'est finalement la science qui, vue de loin, ressemble le plus a la bouillie servie par les gourous new age.
à Azza
De lauent
homme libre | 18H27 | 04/02/2009 |
Inutile de dégainer vos étiquettes, elles ne me concernent en rien, je ne me suis jamais intéressé aux chakras.
Inutile de dégainer votre scientisme sous label, un scientifique comme Bernard d'Espagnat parvient sans équation ni prétention à très bien nous faire comprendre la non-séparabilité du réel.
Il s'achève le temps des experts, et il s'approche, le temps du savoir partagé.
L'entretien intégral de BdE (dont j'ai lu les livres par ailleurs, pauvre âne que je suis) :
http://anarchieevangelique.wordpress.com/2009/02/04/un-pas-important-franchi-vers-la-ta©la©portation/
fraternellement
à lauent
De VyGER
Ingénieur informaticien | 21H39 | 04/02/2009 |
Je ne remettrais pas en question les compétences scientifiques de Bernard d'Espagnat, je ne suis pas compétent pour ça.
Mais comme pour beaucoup d'autres membres de l'UIP qui sortent de leur spécialité pour explorer les relations philosophiques, mystiques ou religieuses des sciences, il faut prendre tout cela avec beaucoup de précautions. Ce ne sont plus des experts qui s'expriment, mais des amateurs éclairés.
Je citerai l'Union rationaliste à propos de l'UIP : elle « est à une véritable université ce qu'un institut de beauté est à l'Institut Pasteur ».
De Cidessus
Triste luron | 11H31 | 04/02/2009 |
j'ai pas super bien compris… : )))
à Cidessus
De Teberli
Enseignant | 13H45 | 04/02/2009 |
Je le savais, c'est à cause de « l'intrication » quantique que les capitalistes étant riches, les travailleurs sont pauvres.
Et dire que pendant des décennies, tout le monde a cru que cette inégalité radicale était due à leur avidité (des riches capitalistes) alors qu'en fait, ils n'y sont pour rien, c'est un phénomène naturel, certes complexe et difficile à admettre pour les travailleurs pauvres qui ont un peu l'impression d''être pris pour des cons, mais un phénomène scientifique, nique, nique.
à Teberli
De sebl01
17H28 | 04/02/2009 |
Sauf que l'intrication quantique implique des paires de particules… il y aurait donc autant de riches capitalistes que de travailleurs pauvres ? J'ai du mal à y croire… à moins qu'ils ne se cachent dans l'ombre…
à sebl01
De Melinster
Pédant galvanisé | 00H19 | 05/02/2009 |
Il faut juste redéfinir la limite riche/pauvre, et vous l'aurez votre équilibre. Tout est question de norme après tout =)
à Teberli
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H50 | 04/02/2009 |
le probleme dans notre monde quantique, c'est que toutes les conneries qui peuvent se produire VONT se produire ..
à Numerosix
De Emma T
TBBT addict. | 19H08 | 04/02/2009 |
Et que le 11/09 a été et n'a pas été.
He bien la voilà LA solution à l'autre fil ! : -))
Au fait, qui c'est cette « E.T. téléporte maison », vous la connaissez ? C'est une pote à vous ?
E.T. myself dear Zix.
à Emma T
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H22 | 04/02/2009 |
Vous en dites trop ou pas assez , Tres chère T .
La , je flotte entre pile et face …
à Numerosix
De Emma T
TBBT addict. | 20H37 | 04/02/2009 |
C'était juste une interrogation : dans le texte de Damien Jayat, « E.T. téléporte maison ».
Or il se trouve que depuis un certain temps quantique mes affaires personnelles sont chiffrées E.T.
Je m'interroge donc : « Qui est LA Numéro 1 ?
J'en appelle à votre sagacité ainsi qu'à votre expérience des milieux paradoxaux.
à Emma T
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H53 | 04/02/2009 |
Difficile de parler de « coïncidences » dans la physique quantique, ce serait paradoxal ..
à Numerosix
De Emma T
TBBT addict. | 00H20 | 05/02/2009 |
Ah, the collapse paradigm, quelle aventure…
A propos, un grand moment la vidéo de notre ami Mattaüs. J'adore son petit « voilà » vers la fin… Trop mignon.
à Emma T
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 00H30 | 05/02/2009 |
Je l'avoue pleine de honte (cépavrai) : je n'ai rien lu du fil. Mais je voulais te dire : -)).
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Emma T
TBBT addict. | 08H54 | 05/02/2009 |
; -))))) Nompas. Tu es absoute, le quantique même « vulgarisé » comme l'annonce notre sympatique auteur, c'est pas de la tarte.
Mais regarde - ou plutôt écoute - la vidéo de la fin (tu peux éplucher tes légumes en même temps, ça gêne pas…). Et laisse toi bercer jusqu'au bout, là où Mattaüs tricote avec ses cables à photons : vertige, tu vas te sentir au bord du trou noir, là juste au bord.
Et là, tu sautes dedans et hop, te voilà téléportée !
C'est t'y pas beau la science moderne ? ? ?
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Emma T
TBBT addict. | 09H09 | 05/02/2009 |
PS : Ca marche aussi !
à Emma T
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 16H10 | 05/02/2009 |
Voilà au moins qui est à ma portée ! Parce que, pour la vidéo, j'ai la carte son en rade, ça gâche un peu, forcément…
De hallucine
dans le flou | 11H41 | 04/02/2009 |
c'est très clair ; bravo pour l'article
De Dominique52
(technicien salarié) | 11H42 | 04/02/2009 |
»…de grands enfants, toujours émerveillés devant les secrets de dame Nature »
Cela permettra t il de téléporter les chasseurs de galinette cendrée dans le Bouchonois ?
à Dominique52
De Argos
13H31 | 04/02/2009 |
… et envoyer NS sur une galaxie à des milliards d'années lumières ! ! !
à Argos
De ChatNoir
21H24 | 04/02/2009 |
Le téléporter dans la lune ou sur mars me suffirait largement.
De deecurl
| 11H44 | 04/02/2009 |
waouh ! ! !
c'est un peu comme le chat dans la boîte, ni vivant ni mort tant qu'on ne l'a pas ouverte…
juste une question : comment concrètement se sont débrouillés les chercheurs américains pour intriquer les deux ions ?
à deecurl
De Madvina
Styliste | 14H55 | 04/02/2009 |
Sujet super intéressant. J'ai lu un roman scabreux construit sur le principe d'incertitude où l'héroïne n'est ni morte ni vivante ! Enfin, tant que l'on n'a pas terminé sa lecture. Je crois que c'est une première mondiale en littérature. C'est quelque part magique, malgré un style moyen. Voici un lien vers ce livre par ailleurs dérangeant : http://www.leoscheer.com/spip.php ? page=manuscrit-loup-garou-rudy-et-sa-p…
De MOLLON
11H56 | 04/02/2009 |
Qu'ajouter à cette extraordinaire découverte qu'un silence béat que l'on pourrait compléter par la réflexion que la nature nous émerveillera encore longtemps et que nombre de faits inexpliqués aujourd'hui, et qui font parfais sourire, trouveront un jour une explication.
Bravo à Rue 89 de publier de tels articles…
à MOLLON
De pablico
12H05 | 04/02/2009 |
et pendant ce temps là , certains se gaussent des chercheurs…
on peut en avoir honte… mais ce qui gène le plus c'est que se sont des dirigeants.