Zapatero veut « dépolitiser » la basilique de Franco
Par Elodie Cuzin | Journaliste | 25/10/2007 | 18H15
(De Madrid) C'est le plus spectaculaire vestige du franquisme. Une gigantesque croix domine de ses 150 mètres la tombe de Franco, exposée au fond d »une lugubre abbaye creusée à même la roche, dans le Valle de los Caídos, près de Madrid. Le gouvernement Zapatero s'est enfin attaqué au statut du site, lieu de rassemblement favori des nostalgiques de la dictature.
Adossé face à l'immense aigle de pierre posé au pied de la croix, Casper étouffe un bâillement. Cet Hispano-Danois est sorti hier jusqu'à l'aube à Madrid, mais il avait promis une visite dominicale au mausolée de Franco à sa copine. Aucun motif politique ne semble l'avoir animé à venir profiter de l'été indien dans la Sierra, pas plus qu'à la petite dizaine de familles qui déambule dans le parc, certaines profitant des tables en bois mises à leur disposition pour pique-niquer autour du mausolée.
Difficile de leur reprocher cet apparent manque de conscience historique : tout semble fait pour que l'on oublie le passé douloureux des lieux. Sur son site, l'office du tourisme de la région se contente d'évoquer les dimensions colossales de l'ouvrage.
L'organisme public Patrimonio Nacional, en charge du Valle, ne fait lui aucune référence sur Internet à la tombe de Franco. On y évoque tout juste « la grande Basilique sépulcrale où sont enterrés des morts des deux camps s'étant affrontés pendant la guerre civile. »
La crypte accueille les corps de combattants républicains et de fascistes
Les historiens estiment pourtant que les restes de 30 000 à 60 000 Espagnols ont été transportés sur les lieux, souvent contre l'avis des familles, à partir de la fin des années 50. En mal de reconnaissance internationale, le régime franquiste avait alors décidé d'afficher sa mansuétude en ouvrant les portes de cette crypte monumentale, nouvellement construite, aux franquistes comme à leurs anciens ennemis. Ils condamnaient ainsi les défunts républicains à reposer aux côtés de la dépouille de José Antonio Primo de Rivera, le fondateur de la Phalange, et de celle du dictateur, après sa mort en 1976.
En ce dimanche après-midi, des fleurs fraîches décorent chacune des deux pierres tombales, signe des honneurs encore concédés à Franco. Malgré la transition vers la démocratie il y a trente ans, plusieurs centaines de nostalgiques de la dictature se rassemblent d'ailleurs dans la basilique chaque 20 novembre, date de la mort du Caudillo, pour une messe hommage convoquée par l'association Francisco Franco que préside sa fille.
Une loi de « mémoire historique » pour « dépolitiser » le site
Il leur faudra bientôt trouver un autre point de ralliement. Après plus d'un an de tractations parlementaires, la loi dite de « mémoire historique », qui condamne le franquisme et veut honorer les victimes de la guerre civile et de la dictature, devrait finalement être adoptée par le Parlement espagnol à la fin du mois d'octobre, en dépit des critiques farouches du Parti populaire (droite). Surprise des négociations, les députés conservateurs ont cependant voté en faveur de l'article exigeant la dépolitisation du mausolée, il y a quelques jours.
Celui-ci prévoit d'interdire tout acte de nature politique ou « exaltant la guerre civile, ses protagonistes ou le franquisme » dans l'enceinte de l'établissement religieux. Les visites continueront, mais dans le but d'honorer la mémoire des victimes, « d'approfondir les connaissances sur cette période historique » et de promouvoir « l'exaltation de la paix et des valeurs démocratiques ».
D'ici là, les ossements des anciens ennemis du régime restent confinés derrière des portes fermées, surmontées de la devise aux connotations franquistes : « Morts pour Dieu et l'Espagne. 1936-1939. »
- 8589 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
65
(Pour réagir, connectez-vous)
à kaarloPKK
De guillaumekh
04H01 | 27/10/2007 |
Mais les lois mémorielles, ou l'histoire officielle, l'emportent toujours. Cf les 30 années qu'il a a fallu à la France pour regarder en face son passé pendant la période Vichy. Et tout ça parce que Tonton a raconté partout que la France entière avait été résistante.
L'Histoire est toujours écrite par les vainqueurs.
De
00H44 | 26/10/2007 |
Si je vous comprends bien, Aznar est un héritier indirect de Napoleon Bonaparte grâce à la guerre civile de 36…
Donc Aznar est catalan ?
Je ne sais pas si Sarkozy Ier ne va pas revendiquer ses droits à la filiation historique et se fàcher avec son cousin.
Encore une coalition contre la mémoire de l´Ogre…
Restons calmes !
De Manel
fils d'immigrés... | 11H50 | 26/10/2007 |
Aznar catalan ?
Aznar vous-même, non mais sans blague ! Je peux vous assurer qu'il ne l'est pas, catalan, ce triste sire, et je crains que vous n'ayez pas bien saisi le sens du message auquel vous répondiez…
Aznar catalan, il faut que je la retienne, celle-là !
à Manel
De
22H24 | 26/10/2007 |
Je faisais allusion aux origines de la famille Buonaparte avant qu´elle emigre en Corse.
Tant qu´à ecrire l´histoire par l´absurde, comme dans le post que je critiquais, autant pousser le bouchon jusqu´au bout, non ?
Et ne parle-t´il pas catalan dans l´intimité.
Si, oooommmmme !
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 01H03 | 26/10/2007 |
Si les députés conservateurs ont votés pour la dépolitisation du mausolée il ne reste plus qu'à refaire une plaque en marbre disant :
-« Morts pour et par l'Espagne »
où pour être plus explicite :
-« Morts par la bêtise humaine »
J'avais aussi pensé à transformer la croix en éolienne, mais ce n'est pas une bonne idée parcequ'elle est en béton donc pas assez solide,et que d'autre part elle n'aurait pas sa place à côté d'un mausolée.
De
02H16 | 26/10/2007 |
Bravo Zapatero ! Il manque plus qu'à détruite ce monument et ce sera parfait ! On accepterait pas un monument à Hitler, je ne vois pas pourquoi on en accepte un pour Franco.
De
04H44 | 26/10/2007 |
Je me demande bien, ce que dieu lui a ordonné à celui là, tant soit peu que dieu existe,…
De
09H17 | 26/10/2007 |
J'ai 41 ans une partie de mes ancetres a quitté l'espagne dans les années 20, certains y sont retournés pour se battre dans les rangs républicains. Rien n'est pire qu'une guerre civile. Prétendre que les franquistes étaient des salauds et les républicains des anges est une connerie. Les massacres ont été commis par les deux camps sur les populations civiles et entre combattants. Mais aussi à l'interieur même des deux camps : les républicains entre staliniens, trotskystes, et anarchistes et coté franquiste la lutte entre franco et les autres chefs militaires pour le pouvoir.
Peut être tout simplement que la vallée de los caidos ne correspond plus à l'Espagne d'aujourd'hui. Quant à ceux qui n'ayant jamais vu de cadavres se permettent de critiquer un lieu ou reposent des combattants des deux camps tous fils d'Espagne, ils représentent bien eux la France d'aujourd'hui.
De
09H49 | 26/10/2007 |
Votre commentaire est touchant. J'ai un peu votre âge et mes origines sont espagnoles également.
je lis le livre de Javier CERCAS « Les soldats de Salamine ». Je me permets de vous le conseiller ainsi qu'à tous ceux qui s'intéressent à cette époque de l'histoire de l'Espagne.
De Alcide Nikopol
Passé a l'Est | 09H54 | 26/10/2007 |
« On accepterait pas un monument à Hitler, je ne vois pas pourquoi on en accepte un pour Franco. »
A Nuremberg, on peut visiter des monuments titanesques érigés a la gloire du Nazisme.
Inachevé, le projet pharaonique est digne d'une oeuvre de SF (mega-piste avec tribune destinée a recevoir les défilés de l'armée, avec colonnes de feu sur fond de drapeaux et croix gammées)et c'est devenu le centre de documentation sur le IIIeme Reich.
Je ne coirs pas aux vertus de la destruction : elle est le plus court chemin vers l'oubli, et n'est opérée que par les empecheurs de penser en rond (destruction des Boudhas par les talibans).
Garder la trace des horreurs/délires/erreurs de l'Histoire et les réutiliser ades fins de commémoration, de documentation, de mémoire surtout, c'est ainsi qu'une société civilisée progresse. La destruction fait le lit des négationistes et révisionnistes de tout poil.
Il faut garder cette croix hideuse, il faut conserver ce mausolée, mais il faut surtout que nul ne puisse se rendre la-bas sans savoir pourquoi et comment ils ont été érigés.
Ce que fait le gouvernement espagnol est tres bien - la ou ils ont tord, c'est lorsqu'ils veulent le « dépolitiser ». Au contraire, en faire un lieu de mémoire des horreurs passées, destiné a « promouvoir l'exaltation de la paix et des valeurs démocratiques », c'est un acte on-ne-peut-plus politique, et tant mieux !
à Alcide Nikopol
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 20H33 | 27/10/2007 |
@ Alcide Nikopol : Bravo pour ce commentaire intelligent. Quelqu'un va-t-il aussi demander la destruction de l'Escurial d'ou Philippe II menait son extermination des Indiens d'Amerique ? De la Tour de Londres où il y a eu tant d'horreurs ? Protester contre la gare de Milan, où il est encore écrit qu'elle a été construite en « l'An III de l'Ére Fasciste » ? Faire exploser Berchtesgaden, ou la Conciergerie ?
Taper sur les roches et les morts n'a jamais été héroïque. Vous parlez de Nuremberg ; on devrait plutôt s'occuper d'y envoyer Rumsfeld qui est hélas bien vivant et qu'on n'a pas eu le courage d'arrêter durant son passage à Paris.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5143.html
à Alcide Nikopol
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 20H34 | 27/10/2007 |
@ Alcide Nikopol : Bravo pour ce commentaire intelligent. Quelqu'un va-t-il aussi demander la destruction de l'Escurial d'ou Philippe II menait son extermination des Indiens d'Amerique ? De la Tour de Londres où il y a eu tant d'horreurs ? Protester contre la gare de Milan, où il est encore écrit qu'elle a été construite en « l'An III de l'Ére Fasciste » ? Faire exploser Berchtesgaden, ou la Conciergerie ?
Taper sur les roches et les morts n'a jamais été héroïque. Vous parlez de Nuremberg ; on devrait plutôt s'occuper d'y envoyer Rumsfeld qui est hélas bien vivant et qu'on n'a pas eu le courage d'arrêter durant son passage à Paris.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5143.html
De comprendre d abord
11H58 | 26/10/2007 |
J'ai visité cette basilique souterraine en 1986, pour voir les tapisseries - somptueuses - qui s'y trouvent. Mais une scène m'avait profondément marqué. A proximité de nous, un jeune couple d'Espagnols : elle, robe légère, talons hauts, déambulant dans la nef. Un moment, tournant autour de l'autel, elle a marché négligemment sur la dalle funéraire de Franco, sans y faire plus attention que cela. Je me suis dit, en la voyant, que le franquisme était décidément bien mort, car l'indifférence est le plus sûr des oublis. j'espère simplement que les tapisseries rejoidront un musée. Quant à la basilique, il y aura toujours des nostalgiques. Après tout, des gens vont toujours se recueillir sur la tombe de Mussolini, ne parlons pas des néonazis - qui existent, même sans tombe à visiter - ni même des participants à la messe du 21 janvier, à la chapelle expiatoire, à la mémoire de Louis XVI et Marie-Antoinette. Pour autant, leur poids réel dans la société est dérisoire, les pulsions néonazies dans l'est de l'Allemagne ayant des causes locales.
Encore une fois, l'indfifférence est le plus sûr des oublis. Le gouvernement espagnol cherche à ne pas faire des nostaliques du franquisme des martyrs.A mon avis, il a parfaitement raison, d'autant plus que les victimes étaient des deux côtés.
à comprendre d abord
De
22H35 | 26/10/2007 |
Je vous rassure tout de suite, dans la réalité de l´Espagne d´aujourd´hui - pour ne pas parler de l´Éternelle - ce ne sont pas vraiment des martyrs !
Votre idée m´a bien fait rire !
Les nostalgiques des régimes dictatoriaux sont parfais lorsqu´ils sont peu nombreux et qu´il n´ont pas le pouvoir.
C´est de moins en moins le cas en Europe.
Le pouvoir absolu corrompt absolument.
De
13H13 | 26/10/2007 |
Un symbole de la dictature franquiste !
http://tietie007.over-blog.com/
De
13H35 | 26/10/2007 |
Un petit coup de démolition de tous ces symboles à la con, c'est dans les ouvrages, les peintures, les poèmes qu'on apprend l'histoire pas en regardant des merdes meringuées !
A y êre on pourrait garder un peu de plastic pour le sacré-coeur ! ! !
De
13H42 | 26/10/2007 |
Pourquoi tout le monde s'obstine a l'appeler Zapatero ? J'ai posé la question au médiateur de France 2 ainsi qu'a Marianne, apparement on s'en fout !
Il s'appele Rodriguez Zapatero ! http://www.la-moncloa.es/default.htm
… El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero…
Appele t'on Claude Chirac « Claude De Courcel » ? J'en doute. Et bien c'est pareil Zapatero est le nom de sa mère donc il s'appele Rodriguez ou Rodriguez Zapatero !
De
10H20 | 27/10/2007 |
Votre remarque est pertinente. Cependant, j´ai constaté une tendance en Espagne à appeler une personne par le patronyme le moins commun, car des « Rodriguez » il y en a bien plus que des « Zapatero ». Un de mes amis s´appelle Perez Tello, le premier nom étant celui de son père et le second, celui de sa mère, comme le veut la coutume en Espagne. Cependant, les gens l´appellent « Tello », car les « Perez » courent les rues.
Patrick de Vigo
De Julio
14H17 | 26/10/2007 |
Du balai ! ! !
Il ne faut jamais oublier un certain nombre de points.
franco (sans majuscule) a prêté serment à Alphonse XIII, puis à Primo de Ribera et enfin, la salissant, à la IIeme République Espagnole.
C'est dire la qualité de l'individu. Même pas la soie du bas que Napoléon prêtait à Talleyrand : « c'est de la merde dans un bas de soie ».
Les rois catholiques ont chassé les Maures qui tant apporterent aux Espagnols et à travers eux au monde ( géométrie, algèbre,etc..).franco (sans majuscule) lui, alla chercher d'autres Maures (la Légion étrangère Espagnole), pour violer, torturer et tuer des milliers d'Espagnols. Avec bien entendu la bénédiction d'un clergé dont les prédecesseurs soutinrent Isabelle la Catholique et son paltoquet d'époux. Bien entendu dans le respect d'un certain commandement « tu ne tueras pas ». Et certainement pour l'amour d'un dieu, juste et bon, et pour l'amour du prochain. franco(sans majuscule était un vrai catho.
franco (sans majuscule), lorsqu'il creva, transpira du sang, sa barrique ne pouvant contenir tout le sang Espagnol but par cet assoiffé.
Je suis allé à l'Escurial mais j'ai refusé d'arriver aux Valles de los Caidos.
Mon seul souhait, depuis toujours, c'est que la charogne pourrisse vivante, bouffée par les asticots, jusqu'à la fin des temps.
à Julio
De
14H48 | 26/10/2007 |
Franco on l'aime ou on ne l'aime pas, c'est le choix de chacun, mais il y a des vérités à ne pas oublier.
une guerre cilie est une chose terrible. Sa ligne de fracture passe au milieu des familles. Le frère de Francisco Franco, Ramon si me souviens bien, était un fameux pilote espagnol avant la guerre. il était pour la République. En 36 il a longtemps hésité puis a rejoint le camp de son frère. je crois qu'il est mort pendant la guerre dans un bombardement sur Barcelone.
Combien de familles ont été coupées en deux par cette guerre ?
Trop compliqué pour réduire cette guerre à un flot d'injures sur les uns et encenser les autres.
Autre chose : Franco n'était pas le chef de la rébellion. C'était le général Sanjurjo. Il s'est tué dans un accident d'avion. L'autre chef potentiel de la rébellion c'était José-Antonio Primo de Rivera. La république l'avait fait arrêter en février 1936, bien avant que la révolte ne se déclenche. Il a été fusillé par les républicains à Alicante en novembre 1936, avec cinquante cadres de la phalange prisonniers comme lui depuis février.
Rien n'est simple n'est-ce pas ?
De
10H40 | 28/10/2007 |
Franco, on ne l'aime pas bien sûr.
Qui peut aimer un dictateur impitoyable sinon d'immondes salopards, dites-moi …
N'oublions pas que le régime de Franco avait été condamné en 1945 par l'ONU qui venait de naître. L'ONU qualifiait ce régime comme fasciste et complice de Hitler et Mussolini…
Qui peut encore aimer Hitler ou Mussolini sinon les pires salauds ?
De
10H59 | 28/10/2007 |
Franco, on ne l'aime pas bien sûr.
Qui peut aimer un dictateur impitoyable sinon d'immondes salopards, dites-moi …
N'oublions pas que le régime de Franco avait été condamné en 1945 par l'ONU qui venait de naître. L'ONU qualifiait ce régime comme fasciste et complice de Hitler et Mussolini…
Qui peut encore aimer Hitler ou Mussolini sinon les pires salauds ?
De
17H33 | 26/10/2007 |
comment la france acceuillit-elle les réfugiés espagnol en 1939 ! ! ! …http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/99/99dh0541.html rebelle
De
19H14 | 26/10/2007 |
Je suis petit et arrière petit fils de réfugiés républicains espagnols. La loi de mémoire historique part d'une bonne intention mais « dépolitiser » la valle de los caidos ne veut rien dire. Ce monument est une insulte. Il a été construit comme certains l'ont rappelé ici par des prisonniers républicains. C'est un monument du franquisme, et il le restera. La réconciliation franquiste en mettant côte à côte des restes de républicains et de nationalistes est une vaste blague. C'est triste.
Pour celui ou celle qui souhaitait l'article sur le défilé de 2004 où un ancien membre de la division azul a défilé et déposé une gerbe,voici le lien http://www.latinreporters.com/espagnepol12102004.html
De
20H13 | 26/10/2007 |
Zapatero, je te conseille de relâcher tout de suite
les Algeriens de tes prisons, et ne soutien pas le
regime illégitime qui gouverne en algerie pour du gaz
De
20H15 | 26/10/2007 |
Zapatero, je te conseille de relâcher tout de suite
les Algeriens de tes prisons, et ne soutien pas le
regime illégitime qui gouverne en algerie pour du gaz
De
20H17 | 26/10/2007 |
Zapatero, je te conseille de relâcher tout de suite
les Algeriens de tes prisons, et ne soutien pas le
regime illégitime qui gouverne en algerie pour du gaz
De
21H52 | 26/10/2007 |
Le peuple espagnol a le taux de fécondité le plus faible d'Europe : 1,3 enfants par femme. Il en faudrait un peu plus de 2 pour renouveller la population. On en déduit qu'à chaque génération la population espagnole diminue d'un tiers. La nature ayant horreur du vide, des migrations sont à prévoir, en provenance du monde musulman, pour l'essentiel. Il y a donc fort à parier qu'à la fin de ce siècle la basilique franco deviendra mosquée..
De
06H42 | 27/10/2007 |
il ne faut pas oublier que des centaines d'anarchistes sont morts sur ce site ou ils ont travailler sous alimente épuisè pour la gloire de franco et de ses assassins chaque pierres est tachées du sang de ces hommes vive la cnt !
De ydcl
11H31 | 27/10/2007 |
Je propose de mettre une plaque disant :