Réchauffement climatique : les ministres tombent la cravate
Par Elodie Cuzin | Journaliste | 06/07/2008 | 09H06
Le ministre de l'Industrie en col de chemise au Parlement ? L'image aurait pu facilement échapper aux Espagnols, écrasés mercredi par une chaleur étouffante. Mais le président du Congrès, choqué, a décidé de lui faire porter une cravate neuve par un huissier en pleine session (coût : 35 euros à la boutique officielle de la vénérable institution). Pas démonté, le responsable de l'Industrie, Miguel Sebastián, a refusé de la mettre avant de lui renvoyer en cadeau dès le lendemain… un thermomètre.
Pour mieux comprendre cette délicate attention, il faut revenir à la semaine dernière, lorsque M. Sebastián décide que la climatisation de son ministère ne refroidira désormais les lieux que jusqu'à 24 °C, -contre les 19 °C qui soufflent, selon des journalistes délateurs, dans les couloirs du Parlement- en autorisant du même coup le personnel à ne plus porter de cravate pour ne pas souffrir de cette élévation de la chaleur.
Son département a en effet calculé que chaque degré en plus programmé sur une climatisation permettait d'économiser 7% de la consommation électrique. Une bonne façon, selon lui, de lutter contre le réchauffement climatique mais aussi de montrer aux ménages espagnols, qui verront leur facture d'électricité augmenter de 11% cette année, comment économiser quelques précieux euros en ces temps de crise.
L'opposition surfe sur la vague
Les difficultés économiques que traverse l'Espagne servent justement de munitions à ceux qui reprochent au gouvernement Zapatero d'occuper le terrain médiatique avec un geste futile. Editorialiste pour le journal conservateur ABC, Ignacio Camacho osait la métaphore vendredi : « Au lieu de se serrer la ceinture, le Gouvernement relâche sa cravate. » Une députée de l'opposition s'indignait, elle, que l'on aborde l'économie d'énergie de manière aussi « frivole ». L'Espagne figure parmi les plus mauvais élèves en matière de respect du protocole de Kyoto. Elle émet déjà 50% de CO2 en plus qu'en 1990, alors qu'elle s'était engagée à limiter cette augmentation à 15% d'ici à 2010.
M. Sebastián a toutefois des alliés dans sa croisade inspirée d'une idée japonaise et déjà reprise par plusieurs entreprises espagnoles. Dans un « coming out » solidaire, le ministre du Travail et de l'Immigration, Celestino Corbacho, a défait jeudi sa cravate devant un parterre de journalistes avant de lancer que l'on pouvait respecter le décorum « avec ou sans cravate ». Pourquoi ne pas avoir décidé plutôt de tomber la veste ? M. Sebastián ne s'est pour l'instant pas expliqué là-dessus.
- 11014 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
21
(Pour réagir, connectez-vous)
De A.V.
tamagotchi89 | 09H12 | 06/07/2008 |
Pour lutter contre le réchauffement climatique, il faudra un petit peu plus que ça. Le minimum serait d'aller au parlement à poil.
à A.V.
De pablico
14H00 | 06/07/2008 |
Faut-il porter l'uniforme civil, pour être un bon dirigeant ?
Faut-il porter une cravate pour avoir des idées ?
faut-il rester engoncé dans une veste à crever de chaud pour prendre des bonnes décisions ?
Comment peut-on faire avancer une société, si déjà on est bloqué par des idées toutes faite d'habillement, de conventions vestimentaires surannées et dépassées ? ?
pôvres de nous. ! ! !
pourquoi ne pas revenir à la perruque poudrée, les culottes, les bas, un magnifique petit frac sur le dos, et le tout chapeauté d'un tricorne ?
De re-belle
mère au foyer | 16H02 | 06/07/2008 |
il y a quelques années, au japon, on demandait à ceux qui travaillent dans les bureaux de laisser tomber la veste pour économiser l'énergie des climatiseurs et que meme le premier ministre donnait l'exemple en se rendant au travail en chemise ! ! ! …
eh ! ! ! …rika zarai ! ! ! …
chante-nous sans chemise et sans pantalong ! ! ! …
pouquoi pas short et t-shirt pour un nouvel uniforme de travail en été ? ? ? ! ! ! …
cela serait plus cool ! ! ! …
De A.V.
tamagotchi89 | 11H13 | 07/07/2008 |
Pour en finir avec les conventions, et en particulier celles qui concernent l'écologie, il faudrait enfin sortir du symbole pour entrer dans la maturité. Ça fait maintenant 25 ans que les politiques nous bassinent avec l'écologie des petits gestes sensés enseigner les grandes vertus. Mais les symboles ajoutés aux symboles ne font pas avancer les choses.
On va tous tomber la cravate, trier nos déchets, maîtriser notre consommation d'eau, éteindre nos appareils plutôt que de les mettre en veille, et… et… et rien du tout. Parce que c'est du pipi de chat, et que les principales mesures sont bien plus radicales et politiques que cela.
De parousnik
10H01 | 06/07/2008 |
Lutter contre le réchauffement des planètes du système solaire en cravatant les populations naïves par de nouvelles taxes et impôts divers ne suffiront qu'à fragiliser un peu plus et appauvrir ces populations déjà sur les rives de l'asphyxie…et à enrichir les propriétaires actionnaires de banque a qui ces populations emprunteront pour consommer et survivre…aux dérèglements sociaux, aux baisses constantes des salaires et a la montée spéculatives du prix des matières premières… à la raréfaction de l'emploi….du à la docilité de la technologie et a la résurgence des privilèges féodaux…
http://www.dailymotion.com/video/x1t851_le-rechauffement-climatique-glob…
http://www.surfandbiz.com/article/rechauffement-climatique.htm
De stangrof
11H22 | 06/07/2008 |
Bonjour
vous avez absolument raison, c'est une partie de l'agenda politico-eugeniste.
Les deux boss du club de rome ont publié un livre qui résume leur travail depuis les années 70 dans lequel on peut lire ceci. Ces gens ne sont pas payé pour réver !
http://www.amazon.com/First-Global-Revolution-Alexander-King/dp/06797382…
L » ennemi commun de l'humanité est l'homme
Dans la recherche d » un ennemi commun, contre lequel nous pourrions unir ( la planète ), nous avons développés l'idée que la pollution, la menace du réchauffement de la planète, la pénurie d'eau, la famine et ainsi de suite, ferait l » affaire. Dans leurs totalités et leurs interactions, ces phénomènes constituent une menace commune qui doit être confronté par tout le monde, ensemble. Mais, en désignant ces dangers comme l » ennemi, nous tombons dans le piège, dont nous avons déjà mis en garde les lecteurs, à savoir confondre les symptômes avec les causes. Tous ces dangers sont causés par les interventions humaines dans les processus naturels, et ce n'est que par un changement d » attitude et de comportement qu » ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est l » humanité elle-même.
La Première révolution mondiale : un rapport du Conseil du Club de Rome
par Alexander King (Auteur), Bertrand Schneider (Auteur) 1991
A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De Lemmy_Nothor
Mellow Yellow | 10H28 | 06/07/2008 |
A propos de climatisation des maisons et lieux publics en Espagne, ils sont un peu débiles. Je vis à Barcelone et l'été c'est impossible de mettre les pieds dans quelque endroit sans se les geler. Les boutiques sont des congélateurs, les cinémas pareils, en fait il n'y a que chez moi ou je ne souffre pas du froid.Lorsqu'il fait entre 35º et 40º, les magasins carburent a 20º, 22º……le choc est brutal. Sans compter que tous ces appareils de climatisation relachent une chaleur qui fait monter la température extétieure dans une ville de 3º ou 4º . Les maisons sont très mal construites et ne comprennent aucune isolation, ce sont des passoires. L'hiver il y fait froid, et l'été ce sont des fours.
S'ils veulent vraiment faire des économies, il serai grand temps qu'ils revoient leurs méthodes de construction. Et il ne s'agit pas de couts exorbitants, on parle ici de 500 a 1000 euros de plus par appartement.
De Lemmy_Nothor
Mellow Yellow | 10H42 | 06/07/2008 |
Un autre son de cloche…….
http://www.youtube.com/watch ? v=eScDfYzMEEw
En anglais !
De léo solo
10H49 | 06/07/2008 |
Remplacer la cravate par un pull en cachemire est-ce una buena solucion ?
à léo solo
De stanislasj
19H22 | 06/07/2008 |
Touché, la photo est-elle en accord avec l'article ?
à stanislasj
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H51 | 08/07/2008 |
Euh oui… Alors là vraiment c'est très bas. Bon allez d'accord, on fera mieux la prochaine fois !
De Humain
12H36 | 06/07/2008 |
Est- ce que l'on pourrait nous lâcher un peu les baskets avec le réchauffement climatique.
On nous bassine avec cette culpabilisation de l'ensemble du monde occidental : nous sommes tous coupables ! Bon et alors ?
Battons note coulpe pendant que le procole de kyoto permet aux industriels de monter une bourse d'échange de droits de polluer !
Mes parents se chauffaient au charbon, donc ils sont nuls !
Je roule à vélo, donc je suis gentil !
Avant de s'occuper du CO2 les gens cherchent du travail, et un moyen de terminer leur fins de mois.
Sait-on par exemple que fabriquer une console de jeux, ou l'ordinateur qui est dans notre salon qui imprime nos billets verts (pour faire le travail de la SNCF) demande autant d'énergie pour sa fabrication qu'une voiture ? (Et on consomme plus d'ordinateur que de voitures ! )
à Humain
De juliettelucie
Agitée du bocal | 22H26 | 06/07/2008 |
Et vous savez qu'économiser l'énergie est bon pour votre porte-feuille ?
d'où sortez-vous vos comparaison d'énergie entre voiture et ordinateur ?
De rapatapoulos
| 13H03 | 06/07/2008 |
Ce billet ressemble fort à un devoir de vacances, 24°C permettent encore de supporter une cravate encore faut-il ne pas avoir perdu l'habitude de vouloir la porter, cela vaut-il une bluette ?
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 14H15 | 06/07/2008 |
Remarquable, on en est encore ici à se demander si le réchauffement climatique existe ou même si c'est important - et à faire des articles sur des gars qui enlèvent leur cravate pour lutter contre (genre : quand on est entouré par les flammes d'un incendie, boire frais, ça vous sauvera - pathétique)
… probablement parce que les infos sur les conséquences catastrophiques un peu partout dans le monde ne sont jamais vraiment diffusées par les médias d'influence… il y a déjà des millions de réfugiés climatiques. Mais pour les industriels, ce serait la cata que les gens sachent la réalité, vu que ce sont eux les tueurs. Donc voile pudique, on ne peut servir deux maîtres à la fois, comme disait l'autre. Et aussi (mais pas le même auteur) : répétez souvent un mensonge, il deviendra une réalité.
voir ici, pour se faire une (petite) idée de ce qui se passe :
http://www.catnat.net/
à signaler que ce site spécialisé aussi, il y a quelques années, contestait le réchauffement, mais l'accélération et le renforcement de la puissance des phénomènes climatiques ne laisse plus aucun doute à personne de sensé, maintenant.
En attendant, plutôt que de se laisser bercer et endormir :
Reuters, 7 avril 2008
Sciences : Mise en garde sur le climat
par Tom BROWN et Natacha CRNJANSKI
MIAMI (Reuters) - Mario Molina, lauréat du prix Nobel de chimie et l'un des premiers à avoir tiré la sonnette d'alarme sur le trou dans la couche d'ozone, a lancé, samedi 5 avril 2008, une mise en garde sur le réchauffement climatique, estimant qu'un réchauffement de la Terre dépassant 2,5°C aurait des « conséquences presque irréversibles ».
Lors d'un débat sur le changement climatique organisé à l'occasion de la réunion annuelle à Miami de la Banque de développement inter-américaine, Mario Molina a estimé que l'augmentation de l'intensité des ouragans était l'une des modifications les plus inquiétantes que les chercheurs aient reliées au réchauffement climatique observé ces trente dernières années. « Il y a un changement et il ne fait aucun doute qu'il résulte des activités humaines », a déclaré ce chercheur mexicain qui a partagé un prix Nobel, en 1995, pour des travaux sur les gaz CFC et la menace qu'ils représentent pour la couche d'ozone. « Bien avant qu'on n'ait plus de pétrole, on n'aura plus d'atmosphère. »
Mario Molina n'a pas détaillé les effets à ce jour de la hausse de la température de la Terre, d'un peu moins de 1°C au cours du siècle passé. Mais il a déclaré que des « points de basculement » seraient atteints, si les températures continuaient à augmenter, et notamment des changements ingérables de l'environnement de la Terre. Mario Molina a expliqué, par la suite, à Reuters, qu'une grande incertitude planait sur le réchauffement que la planète peut encore supporter avant que la situation ne devienne critique. « La température peut bien changer progressivement, la situation peut changer d'un seul coup, brutalement », a-t-il dit. « Essayer de le maintenir (le réchauffement) sous la barre des deux degrés (Celsius) signifie que nous voulons limiter le changement à deux ou trois fois ce qui s'est déjà produit. Parce qu'un changement moindre est irréaliste, en raison de ce que nous avons déjà fait. “L'idée consistant à contenir le changement climatique en-dessous de 2,5 (°C) vise précisément à réduire la possibilité d'atteindre ces points de basculement.” Il a estimé qu'un réchauffement dépassant ce seuil représenterait “un risque qui n'est pas acceptable pour la société”.
à Lohiel
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H43 | 07/07/2008 |
Faut pas s'énerver, ca accroit la chaleur corporelle et donc participe au réchauffement ; )
A la différence des autres médias tel que la télé ou les journaux, Internet n'a pas une place limité où une info en remplace une autre. Donc il n'y aucun problème pour avoir accès à des infos sérieuses comme celle que tu nous donnes ou d'autres plus sociologique, voire carrément divertissante, comme celle de l'article.
Et du point de vue de l'efficacité, quel est le plus efficace dans le cerveau atrophié du communus mortelus : le enième article scientifique avec plein de mots compliqués et un pronostic effrayant sur le quand et comment on va mourrir et donc auquel on ne croit pas ; ou alors un geste public et politique accompagné d'une phrase simple et directe avec des implications sur la réalité tangible du peuple d'en bas ?
La science n'a pas besoin de style et de démagogie, mais malheureusement la vulgarisation ne peut se faire sans…
De olympe blogueuse
blogueuse | 19H30 | 06/07/2008 |
et les femmes est ce qu'elles doivent aussi porter une cravate ? est ce qu'on leur en a offert une ?
http://blog.plafonddeverre.fr/
à olympe blogueuse
De Humain
22H14 | 06/07/2008 |
Dans pas mal de pâys elles sont obligées de porter… (à ne pas dire, propos interdit)
Par contre, effectivement, si l'on regarde le site de l'Europe les femmes n'y sont pas légions !
Et c'est dommage.
De chapolin
chapolin.fr | 21H00 | 06/07/2008 |
Qu'on doivent porter une combinaison spatiale pour aller dans l'espace certe … un soutient gorge quand on a d'enormes nichons celà est plutot recommandé … un plongeur mettra des palmes pour nager et un myope des lunettes pour lire
franchement je n'irais pas dire que porter la cravate c'est stupide ou quoi que ce soit, moi je deteste mais bon si il y en a à qui çà plait ils sont libres : par contre imposer quelque chose d'inutile et qui relève après tout du goût c'est complètement stupide
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H50 | 07/07/2008 |
Zapaterro à fait son coming-out ? Lui aussi à retiré la cravate ?
De Jiben
fonctionnaire | 09H05 | 08/07/2008 |
Je ne crois pas qu'enlever la cravate contribuera à faire baisser le réchauffement climatique. Les dégâts commis par l'Homme ces quarante dernières années sont beaucoup trop importants pour plaisanter avec ce grave constat que la Terre va mal.
Il faudra à terme modifier le comportement des gens et inculquer aux futures générations les gestes environnementales.
Déjà, si l'ensemble de la population mondiale prend conscience de procéder au tri sélectif, d'abandonner le charbon et autres produits cancérigènes, de privilégier les énergies renouvelables ainsi que les petites voitures ou de prendre le plus possible les transports en commun, un grand pas en avant sera fait.
Quant à la tenue costume cravate, c'est une longue histoire et une tradition tenace. Elle vient du fait qu'il s'agit d'avoir une tenue respectueuse tant à l'égard de soi-même qu'à l'égard de ses interlocuteurs. C'est une marque d'estime et de respect.