L'Espagne a les yeux rivés sur les sourcils de Zapatero
Par Elodie Cuzin | Journaliste | 26/02/2008 | 18H25
Lundi soir, 22h, suspens. Dans quelques minutes, les dirigeants des deux principaux partis en lice aux élections législatives du 9 mars apparaîtront en gros plan à l'écran, pour le premier débat électoral organisé en Espagne depuis quinze ans ans.
Mais lorsque enfin le visage de José Luis Rodriguez Zapatero, chef du gouvernement et du parti socialiste espagnol (PSOE), s'affiche, ce ne sont pas ces yeux translucides qui surprennent la petite assemblée réunie dans un appartement madrilène pour suivre le duel, mais bien ses deux sourcils en circonflexe, parfaitement dessinés.
» ZP [pour Zapatero, ndlr] s'est teint les sourcils ? » , » C'est moi, ou on ne voit que ça ? » . Triste, peut-être, mais c'est la réalité de la télévision : pendant que les deux candidats se lançaient dans leur laborieuse introduction, nombre des quelques 13 millions d'Espagnols devant leurs postes de télévision débattaient, perplexes, de la mise en valeur des attributs velus du chef de gouvernement.
Ces sourcils n'auraient pourtant dû surprendre personne. Chouchous des caricaturistes, à qui il suffit de dessiner un V à l'envers pour le représenter, ils suscitent les commentaires depuis l'irruption de Zapatero sur le devant de la scène politique en 2000, en tant que chef de l'opposition au gouvernement Aznar.
Deux accent circonflexes devenus une arme électorale
A tel point que les stratèges de la campagne du PSOE pour ces élections ont décidé d'utiliser ses sourcils comme arme électorale. Le coup d'envoi fut donné début février, lors de la présentation d'une plateforme de soutien à Zapatero composée d'artistes et d'intellectuels espagnols.
Leur vidéo de promotion s'ouvre sur la traduction, en langage des signes, du nom du chef du gouvernement : un doigt formant un V inversé au niveau du sourcil. Le geste est ensuite repris par l'acteur Miguel Bosé, les chanteurs Joan Manuel Serrat, Joaquin Sabina et d'autres personnalités.
Le logo de leur plateforme de soutien ? Deux sourcils rouges (voir ci-dessous). Depuis, Zapatero lui-même ne manque pas de répéter le geste dans ses meetings de campagne, dont l'un des slogans, » le regard positif » , attire aussi l'attention sur son visage.
Le » gimmick » de campagne n'a en tout cas pas fait rire le Parti populaire (PP), principale force d'opposition. Dès le lendemain de la présentation de cette vidéo, son leader, Mariano Rajoy, s'en était pris aux artistes, les accusant de profiter de la taxe sur les produits permettant la reproduction de musique, mise en place pour compenser les auteurs des pertes financières censées être causées par la copie privée.
Le Parti populaire met en avant » l'Espagne qui se lève tôt »
En écho à la campagne de Nicolas Sarkozy et sa » France qui se lève tôt » , le candidat populaire avait alors opposé aux chanteurs et acteurs » les artistes qui se lèvent à sept heures du matin pour travailler et nourrir leurs enfants. »
Le sujet a été à nouveau abordé par les deux adversaires lors du débat de lundi. Zapatero, sourcils levés d'indignation, a alors lâché :
» Vous avez voulu faire de la démagogie populiste. Vous avez discrédité des personnalités de la culture … des créateurs universels, qui transmettent l'image de l'Espagne au monde. »
- 11197 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
43
(Pour réagir, connectez-vous)
De weby_love
18H35 | 26/02/2008 |
je ne vois pas l'interet de cet article ,c'est en parlant de conneries qu'on encourage sa propagation .
De talonette66
animatrice | 19H00 | 26/02/2008 |
mlle élodie, il faut je pense choisir votre sujet ! les signes, les symboles, l'image, à l'instar de ce que l'on subt ici…On sait que c'est de la comm ok, une fois que c'est dit, soyez plus clairte dans votre sujet : ok le PP utilise ou va dans la meme sens politique, ou bien ils ne leur reste plus que les signes pour se distinguer droite gauche ?
parlez nous plutôt de …programme, de politique sinon, je ne vois pas ce que je fais dans la rubrique monde
De Abstrait
www.abstrait-concret.com | 19H00 | 26/02/2008 |
Chirac avait bien eu les pommes en son temps… Rien n'est surprenant en Politique.
De Otto67
19H03 | 26/02/2008 |
A choisir je prefere qd meme vos sourcils à vous Elodie
De clemb
19H07 | 26/02/2008 |
A part cette histoire de sourcils, quelles conclusions peut-on tirer de ce débat ? Rajoy a-t-il vraiment sa chance face à la popularité du très calme Zapatero ?
à clemb
De compte supprimé 23.01.09
01H59 | 27/02/2008 |
D'après quelques sondages réalisés après le débat ;
« Zapatero gagne avec une marge minimale » explique El Pais qui publie un sondage de l'institut Metroscopia (46% pour Zapatero et 42% pour Rajoy)
Dans El Mundo (conservateur) avec un sondage réalisé par Sigma ; 45,5 % pour Zapatero et 42% pour Rajoy
La marge d'erreur est de 5 points pour ces deux sondages
-------------------
Selon un sondage publié dimanche par El Pais , le PSOE bénéficie de 3,7 points d'avance sur le PP de Rajoy . Mais la marge d'erreur étant de 4,1 points , on peut dire qu'ils sont statistiquement à égalité
-
De Boudrouboudour
19H16 | 26/02/2008 |
Cette fois-ci Elodie Cuzin s'est plantée.
Article presque indécent de nullité sur un sujet drôlement sérieux pour l'Espagne.
De zorronestpasarrivé
19H20 | 26/02/2008 |
Pour info, le débat était retransmis sur LCP est très intéressant (bp + que cet article gacivoila) pour comprendre un peu la vie politique espagnole… les sourcils de zapatero ne m'ont pas particulièrement attiré l'attention… en fait on s'en fout et franchement, vous alternez le très bon et le médiocre dans le choix de vos papiers. Salut !
De Don Matito
19H27 | 26/02/2008 |
J'aime la France - tous ces commentaires incendiaires pour reclamer du fond, des programmes, de la substance… Pas de ces articles superficiels !
Allons, du calme : -) C'est amusant, de temps en temps, un article un peu leger. Et puis, decortiquer la communication dans une campagne politique, ca a de l'interet. Un peu.
à Don Matito
De léo solo
21H16 | 27/02/2008 |
« C'est amusant, de temps en temps, un article un peu leger »
de acuerdo senor
mais quand la légèreté est systématique, ça devient lourd.
De clandestino
19H42 | 26/02/2008 |
Bien plus que les sourcils de Zapatero c'est son programme qui m'intérèsse. L'Espagne a fait une très grande avancée dans les droits civiques. Attaquer de tout bord part l'église, le Vatican, et la droite fachisante qui se réclame de Sarko, Zapatero est à l'iniciative du Pacte des Civilizacions, alors que la droite d'Aznar préfère pacter la Guerre D'Irak avec les Bush et Blair.
Le PP de Rajoy n'est que l'héritier du franquisme, une droite dure, ultralibérale et anti démocratique (ne pas oublier qu'il n'y a eu aucun débat électoral depuis 15 ans).
J'aurais préféré un article beaucoup plus élaborer sur les avancées démocratiques et les droits civiques en Espagne.
à clandestino
De margaïd
étudiante à Brest | 21H04 | 26/02/2008 |
Un article sur l'illégalisation de partis politiques basques juste avant des élections par exemple ? un débat « fanatisé » outre pyrénées et extrêmement intéressant (enfin c'est mon avis).
Et puis cet aticle n'est pas si dénué d'intérêt que ça. Faire d'un trait physique un argument de campagne, c'est fort ! ça montre aussi l'évolution des techniques de communications dans le monde du politique. Et puis qui n'a jamais polémiqué autour du look de Ségolène ou mister S lève le doigt…
à margaïd
De Manoplas
en los madriles | 21H46 | 26/02/2008 |
Il y a un article assez intéressant dans TIME, qui parle justement de Regina Otaola, maire PP du village de de Lizartza, élue avec seulement 27 des 355 voix parce que l'ANV (le parti nationaliste basque) avait été illégalisé. Démocratiquement c'est tout de même odieux, car beaucoup de ces partis devenus « illégaux » ne sont souvent que soupçonnés de liaison avec ETA, comme les prisonniers de la loi anti-terroriste mise en place après les attentats du 11 mars.
Voici le lien :
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1653558,00.html
C'est effectivement un débat passionnant, et un peu dur à comprendre vu de France où l'on a anéanti les cultures régionales et les langues.
Après, la politique espagnole dans sa communication se nourrit beaucoup de symboles, peut-être plus qu'en France, enfin quoi que…
Je préfère encore les sourcils de Zapatero au discours de fin de Rajoy lorsdu débat d'hier, utilisant l'image d'une petite fille devenant femme indépendante fière de sa patrie la grande Espagne unifiée et bla et bla et bla… Trois minutes de vent, surtout quand on connaît les positions du Partido Popular sur la femme.
Après, est-ce normal que dans ce débat, dans un pays où les élections se déroulent en un seul tour, seul deux partis (le PSOE et le PP) soient représentés dans la multitude de partis en lice ? Cela m'étonnerait que les autres partis aient droit à une telle médiatisation.
Comme on dit, a votar para el que menos huele, comme en France en fait.
De Unstern
19H49 | 26/02/2008 |
Bon, parler au passage des sourcils de Zapatero, pourquoi pas.
Mais en faire une tartine et ne rien dire de la situation actuelle de la politique espagnole, du PSOE et du PP, de l'énorme enjeu de ces élections, c'est tout simplement se foutre de ses lecteurs.
Élodie Cuzin se préparerait-elle à rejoindre Closer ou Paris-Match ?
De SiDi
Kitten ! | 20H47 | 26/02/2008 |
« pendant que les deux candidates se lançaient dans leur laborieuse introduction »
Je ne savais pas que Monsieur Zapatero était une femme !
à SiDi
De Tophee
en haut a gauche | 09H15 | 27/02/2008 |
Moi aussi, c'est que je me suis dis. Peut etre qu'en plus de s'etre fait teint les sourcils, il s'est fait epiler le maillot par une maladroite !
De Pierre Esselinck
Etudiant ingénieur nomade | 21H02 | 26/02/2008 |
Je trouve que cet article n'est pas plus anecdotique que la petite video de Sarkozy au salon de l'agriculture.
Je trouve cela injuste de cracher sur une histoire périphérique de la politique espagnole quand on se vautre dans les anecdotes de la politique de notre pays. Vous faites un accueil hostile injustifié à cet article à mon avis.
à Pierre Esselinck
De Manoplas
en los madriles | 21H43 | 26/02/2008 |
Quand on voit effectivement l'engouement sur les histoires privées et anecdotiques de Sarko par rapport à tout ce qui se passe, je pense que cet article n'est pas plus mauvais ni superficiel que nombreux de ceux que nous avons eu l'occasion de lire sur l'omniprésident.
Si nous avions eu ces réactions sur la qualité des articles et du journalisme en France et une telle distance sur la manière de communiquer, peut-être que 53% de français ne se seraient pas faire avoir par du vent…
à Pierre Esselinck
De Unstern
10H18 | 27/02/2008 |
@ Pierre Esselinck
Nico Ier se vautre (comme vous dites) dans la vulgarité tandis que Zapatero montre pour la politique et pour ses concitoyens un respect considérable.
Notre Agité national offre à la France entière, et sur un plateau, des témoignages accablants sur les troubles de la personnalité dont il est atteint et fait publiquement la démonstration qu'il est n'est pas à la hauteur de son job.
Depuis 2004 Zapatero, petit-fils d'un militaire républicain fusillé par les franquistes, a gouverné le pays avec calme, sérieux et efficacité. Et surtout, sans que circule jamais sur son compte une seule de ces anecdotes qui pullulent déjà sur le compte de notre Président.
Zapatero n'a jamais été la risée de la presse européenne tout entière. Depuis trois mois (avec un pic ces derniers jours), l'actuel locataire de l'Élysée est l'objet des lazzi de cette même presse.
En somme, si l'on s'intéresse même de loin à Zapatero ou plus généralement à la politique espagnole, on pouvait trouver nettement mieux à raconter que cette idiote histoire de sourcils.
De soleildusud
chômeur "senior" | 22H46 | 26/02/2008 |
j'ai regardé le débat et l'après débat (il fallait voir les gens du PP féter leur « heros » comme s'ils avaient gagné les elections, c'était sur-realiste et pathetique), la « droite » espagnole n'a jamais admis se defaite de 2004 et n'a de cesse que parler de l'eta, et quand il lui reste du temps elle tape sur le gouvernement (avec l'aide de l'eglise et des franquistes « masqués ») lorsqu'il y a des lois sur le mariage homosexuel par exemple ; le PP est tellement à droite (entre autre la señora Aguirre) que le maire de madrid, el señor Galardon (tendance modérée) a été ecarté des listes electorales ; bref les sourcils de ZZ on s'en fout pourvu que mes « frères espagnoles » votent pour que la « democratie“perdure en ecartant rajoy et sa bande de fachos (fraga en fait encore partie c'est dire) ; viva españa, viva la libertad hasta siempre ; seule regret la non instauration de la 3ème republique, que lastima ! ! !
à soleildusud
De Unstern
10H28 | 27/02/2008 |
Pues tío, estoy de acuerdo contigo.
Los franquistas (incluyendo a Fraga por supuesto), la Esperancita, el Opus y su catolicismo tan rancio, la política sucia del Sr. Aznar : aquí había mucho para contar.
¡Pues no ! Esta chica, recien llegada a Madrid (elle misma lo admite), nos cuenta auténticas gillipolleces. ¡Vaya periodismo de postales !
à Unstern
De Manoplas
en los madriles | 11H05 | 27/02/2008 |
Claro pero, date cuenta de las reacciones respecto a la vida de Sarkozy de parte de los franceses. Nadie ha sido tan duro mientras que se trataba de asuntos mucho más futiles y que llamaría gillipolleces también.
Esto es una paradoja muy francesa : ser muy duro con lo que está pasando fuera, y no estar capaz de ver lo que está ocurriendo en su propio país.
Claro que el artículo no es el mejor, pero bueno, a ver los que tratan del enano loco a la feria agrícola, o sus historietas de mierda con Carla Bruni, o de SMS y no sé cuantas más tonterías, que desgraciadamente, se pueden encontrar en Rue89.
Hay que añadir que nosotros también podemos escribir y proponer artículos a Rue89, entonces… ¡A actuar !
Te aconsejo, talvez ya lo conoces, y a los hispanohablantes un sitio muy chulo :
http://www.rebelion.org/
à Manoplas
De Unstern
16H28 | 27/02/2008 |
Bueno, no quiero arrancar aquí una polémica.
En Francia y, creo, tampoco en España no se suele dar mucha importancia a estos pequeños sucesos que sí son muy futiles. Es la primera vez que se da el caso, aunque Chirac, Mitterrand o Giscard a veces fueron ridículos.
Y por cierto a Sarkozy también le criticamos con respecto a asuntos muy graves, como la ley « de détention de sécurité » o sus ataques conyta la naturaleza aconfesional del Estado francés. Y a muchos otros.
Pero lo que pasa con este tío es cada día hay más gente en este país que opinan que padece de una forma muy seria de enfermedad mental. Y ésto no nos gusta nada.
à Unstern
De Manoplas
en los madriles | 18H39 | 27/02/2008 |
Yo tampoco quiero polemicar, y estoy de acuerdo con lo que dices.
Lo que quiero decir, es que lo franceses tienen que desconfiar de lo que se difunde de fútil también sobre Sarkozy precisamente porque nos aleja de lo importante : su acción política, su clientelismo, la vuelta a lo religioso y tantas otras cosas que me dan asco.
No lo son tanto cuando se trata del « casse-toi pauvre con » de la feria, hay mucho más reacciones sobre esto que sobre la censura del courrier international en el metro parisino.
Bueno, sólo deseo para los españoles que no se encontrarán con el PP, u otros fachas.
De K.
22H52 | 26/02/2008 |
Madame la journaliste,
Si vous voulez du pittoresque à nous transmettre,je vous propose quelques sujets fort captivants : les ânes de Mijas, les visages de Bélmez de la Moraleda, les chemins de la Mesta, pour ne pas parler de cette chose bizarroïde des bars à tapas. Peut-être pour le soir du 9 mars : j'en suis sûre, ce jour-là il n'y aura rien de plus intéressant à raconter.
De huggo
00H59 | 27/02/2008 |
Sont bien sévères, ces commentaires. Elodie Cuzin ne prétendait pas, je pense, faire une analyse de fond de la politique espagnole ni des élections. Et puis, c'est éclairant, d'une certaine façon : si les socialistes espagnols en font le logo de leur plate-forme de soutien, nous ne sommes plus tout à fait dans l'anecdote. Ça vaut le tracteur de Bayrou ou les tailleurs blancs de Ségolène, lors de la dernière campagne électorale française.
D'ailleurs, on saisit aussi l'esprit du temps avec les détails de ce genre. Comprendrait-on les français sans le stylo de Sarkozy, ses montres Omega, ses « Casse-toi pauvre con ! », les SMS présidentiels supposés, les bagues de Carla ? …
Bref, toutes ces monstrueuses conneries, détails pathétiques mais qui en disent long sur l'état du régime et l'exaspération populaire. Alors, les sourcils de Zapatero, je ne dis pas non (poil au menton).
De anti_cons
10H16 | 27/02/2008 |
Je vis a Madrid depuis qques années maintenant et je vous rassure il n'y avait rien a tirer de plus de ce debat.
De morgan
11H04 | 27/02/2008 |
Le dérbat entre le candidat socialiste et le candidat de la droite a été trop figé parce qu'on avait pactisé jusqu'à la temperature ,21 degrés, de la salle.Il n'y avait pas de spontanéité ni même de vrai dialogue. On a vu deux voix Celle de monsieur Rodriguez Zapatero calme, structuré , et celle de monsieur rajoy crispé,meprisante.
La droite spagnole en ce moment est une extreme droite fille du franquisme.Et nous avons mémoire.
à morgan
De anti_cons
19H38 | 27/02/2008 |
faut pas exagerer non plus
De Radadalamechantesorciere
Ensemble tout devient beurk | 11H37 | 27/02/2008 |
Chère Elodie,
J'aime beaucoup votre article. Pourquoi ne parler que de problèmes, quand on peut de temps en temps choisir le côté humoristique ou superficiel d'une campagne.
Les mêmes qui vous critiquent s'extasiaient il y a un mois sur Carla Bruni, qui est un sujet politique aussi profond que la bouillote que j'ai dans mon lit.
Arrêtez de vous prendre au sérieux ! Sortez le balai que vous avez dans le c… et commencez à vous marrer un peu.