Pablo Soto : l'industrie du disque lui réclame 13 millions d'euros
Par Elodie Cuzin | Journaliste | 17/05/2009 | 09H51
L'industrie du disque exige une amende record contre l'inventeur d'un système d'échange de fichiers sur Internet.
Inventeur d'un système d'échange de fichiers sur Internet déjà adopté par 25 millions d'utilisateurs, Pablo Soto est accusé de se comporter en « parasite » par l'industrie du disque qui lui réclame plus de 13 millions d'euros.
Détendu, Pablo Soto l'est tellement qu'il n'a pas hésité à quitter Madrid cette semaine pour assister en personne, à Valence, à la finale de la Coupe d'Espagne. C'était sans doute le seul supporteur de foot dans le stade, ce soir-là, à risquer une « amende » de 13 millions d'euros. Son procès s'ouvre mardi, dans un tribunal de Commerce de Madrid, après que plusieurs grandes maisons de disque aient déposé plainte contre lui il y a un an.
« C'est ridicule de bloquer un outil à cause de son potentiel illicite »
Universal, Sony-BMG, Warner et EMI, représentées par l'association professionnelle espagnole Promusicae, lui reprochent d'avoir crée un protocole d'échange de fichiers de pair-à-pair (P2P), MP2P, destiné à « l'échange illégal entre particuliers de musique protégée », et animé par la volonté d'en tirer des profits. Une conduite de « parasite ». « Je suis sûr que l'on va gagner », commente-t-il par téléphone au lendemain de la fameuse finale :
« Cette plainte est illogique et va à l'encontre de tout principe juridique : si chaque fois que quelqu'un construisait quelque chose, il devait s'assurer que tout usage illicite est impossible, alors on vivrait encore dans des cavernes.
On ne peut pas bloquer un outil à cause de l'usage que quelqu'un risque d'en faire. Nous avons conçu un “outil” qui permet de transférer des fichiers de manière la plus efficace possible, un point c'est tout. »
Déjà programmeur à huit ans
Vu son parcours, le programmeur mérite probablement le titre, même galvaudé, de « prodige de l'informatique ». Il inventait déjà des ébauches de logiciel à huit ans et s'est formé seul sans passer par la case études :
« Je viens d'une famille assez modeste, on était sept à vivre sur un salaire, alors à seize ans, j'ai commencé à travaillé… Comme informaticien. Très jeune, une multinationale m'a embauché, puis j'ai monté une première entreprise.
A l'époque j'avais déjà développé un programme pendant mon temps libre et un jour je me suis rendu compte qu'un million d'utilisateurs l'avaient téléchargé. J'ai décidé de m'y consacrer, c'est ce qui me plait le plus. »
Ses créations, Blubster, Piolet et Manolito P2P, des programmees d'échanges de fichiers au départ uniquement audios et aujourd'hui de tous types, ont été téléchargés par 25 millions d'utilisateurs du monde entier, mais « surtout au Royaume-Uni et aux Etats-Unis », où il jouit d'une bonne renommée dans les milieux spécialisés.
L'attitude « désinvolte » de l'Espagne face au piratage irrite les États-Unis
Or, l'industrie du disque est particulièrement indignée par l'attitude « désinvolte » de l'Espagne face au piratage sur Internet. Le pays figure d'ailleurs pour la deuxième année consécutive sur la « liste noire », la liste 301, compilée par les Etats-Unis et Barack Obama s'en serait plaint personnellement auprès du chef du gouvernement espagnol.
Promusicae reproche donc à Pablo Soto d'utiliser ses programmes pour s'enrichir grâce aux « créations d'autres personnes », de deux manières : en vendant une version payante de chacun de ses programmes et en offrant des espaces publicitaires, sous forme de liens.
Pour parvenir à la somme de 13 millions d'euros, l'association a effectué un « calcul conservateur », en estimant que chaque utilisateur n'avait téléchargé qu'une seule chanson protégée par des droits. Elle réclame également la fermeture de toutes les pages MP2P.
« Ils essayent de nous ruiner, ne serait-ce qu'avec les dépenses obligatoires de la défense qui sont calculées en fonction de l'indemnité exigée. C'est un petit pourcentage, mais un petit pourcentage de 13 millions, c'est énorme. Sans parler des rapports d'enquêtes qu'ils enchaînent et qui nous forcent chaque fois à engager nos propres experts car on ne veut pas s'en remettre aux leurs. »
Les frais de justice essouflent déjà son entreprise
Une procédure coûteuse qui a déjà valu à Pablo Soto de réduire sévèrement les dépenses de son entreprise, passée de neuf à quatre employés, lui y compris, en un an.
« J'ai un bon travail mais je suis quelqu'un de normal, loin de pouvoir payer une telle amende ! On n'a fait du bénéfice qu'une fois sur nos huit années d'existence. »
Heureux du soutien international qu'il affirme avoir reçu, les rares fois où il s'agace, c'est plutôt par principe - « Cette plainte n'a aucun sens » - que par peur de ce qui va lui arriver. Il aurait en effet déjà reçu plusieurs offres d'embauches.
Photo : Pablo Soto (Mónica Patxot/Público)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 48293 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
131
(Pour réagir, connectez-vous)
De Anastaze 53186
☺ | 14H45 | 17/05/2009 |
Même sous la douche, je ne chantonne que des trucs du domaine public, on ne sait jamais…
C'est Monteverdi qui est content !
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H47 | 17/05/2009 |
On fait un révolte parce que le Pouvoir a été méchant pendant longtemps, mais ça devient une révolution parce qu il a été bête une minute. HADOPI est une bêtise.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/17/abrogez-hadopi/
Pierre JC Allard
De mougeon
15H15 | 17/05/2009 |
Je pense que le moment est venu de porter le coup de grâce, à cette industrie d'un autre age qui commence sérieusement à nous gonfler.
Boycottons massivement tous leurs produits, et admirons leur extinction rapide et définitive.
Le plus vite sera le mieux…
De dahomey
Etudiant | 15H20 | 17/05/2009 |
La guerre est perdue d'avance. Les bidules de téléchargement sur internet sont tellement nombreux, ….
Ils auraient pu attaquer en premier GOOGLE, car c'est ce dernier qui permet de connaître les nouveaux matos de téléchargement,
Après Google, ils doivent attaquer les Forums, qui constituent des salles de conférences et d'échange de plusieurs internautes.
De sarahappy
15H20 | 17/05/2009 |
Si l'Espagne avance sur une piste aussi juridiquement glissante - fabricants de armes à feu, de voitures, même de nourriture haut en composants « potentiellement » noccif - BRING IT ON ! Nous aurons notre révolution bordelique qu'ils regretterons trop tard !
à sarahappy
De dahomey
Etudiant | 15H30 | 17/05/2009 |
Si vraiment l'Espagne fait cette erreur !
Je profiterai pour déposer une plainte contre les éleveurs du porcs, et de volailles à cause de la grippe H1N1,
et pourquoi pas contre Dieu ? puisque dans cette molécule H1N1, il y a des gènes humains non ?
à dahomey
De huck
Riendutoutiste | 16H12 | 17/05/2009 |
Qui est Dieu ? Un type ? Une Société ? …
à huck
De Jean-François@Carenton
20H25 | 17/05/2009 |
C'est rien, c'est juste un concept que je viens de proposer à Endemol.
De Jean-François@Carenton
16H07 | 17/05/2009 |
J'ai l'habitude de prêter des bouquins que j'aime à des amis. Je risque combien de d'années de tôle ?
PS : Évidemment que cette phrase ressortit de la provoc », mais comment « physiquement » bloquer le transfert de fichiers sur Internet, au 3ème millénaire ? Et puis si ça les plombe tant que ça, les « majors », pourquoi n'ont elles pas trouvé une méthode de cryptage efficace pour éviter les copies illégales, depuis le temps ? En fait, comme les « majors » ne sont pas connes, la question serait plutôt : « Pourquoi N'APPLIQUENT-T'ELLES PAS une méthode de cryptage efficace pour éviter les copies illégales ». Parce que ça leur fait de la promo gratos, parce que ça les arrange ? Alors elles font chier un petit con une fois par an en criant « Au voleur ! », et on devrait sortir les Kleenex ?
De sinclair
16H01 | 17/05/2009 |
Les majors ont certes une vue basse qui s'arrête a leur porte monnaie (pas celui des artistes qu'ils exploitent) mais il y a des limites.
Le protocole mis au point ne fait que s'ajouter a une multitude d'autres dont chacun a des avantages et des inconvénients. Tous fonctionnent suivant le protocole internet ou TCP/ IP qui contient plusieurs couches dont chacune a plusieurs protocles. Donc ce protocole appelé MP2P vient se rajouter a une longue liste ni plus ni moins et c'est quand même pas mal.
Accessoirement MP2P s'appui sur UDP (tres ancien) et part d'une couche de TCP/IP
Donc ce qui a provoqué l'ire et le fondement de la plainte des majors c'est non ce protocole (un de plus) mais l'unique argument de vente qu'il utilise. Un peu comme si l'on vantait une nouvelle mèche de perceuse dans un nouveau métal en ne s'appuyant que sur sa capacité a percer les serrures de coffre. Ceci dit ce procès promet une longue vie et beaucoup d'argent aux avocats.
De huck
Riendutoutiste | 16H10 | 17/05/2009 |
Si on attaque le créateur d'un outil d'échanges de fichiers, autant attaquer (à titre postume ou pas) William Murdoch, l'inventeur du pneumatique ou encore la Wells Fargo ou la UPS. Eux aussi, ont créé des outils pour échanger des documents de manière rapide.
De fran
16H48 | 17/05/2009 |
et combien de milliards d'amende pour Albert Einstein ? la théorie de la relativité a plus ou moins mené aux avancées concernant l'atome… et la bombe atomique. Combien de morts déjà ? mais ça a rapporté tellement d'argent aux lobbies des armes que c'est moins grave sans doute. Qui s'enrichit sur le dos des artistes (Hadopi sort de ce corps) ? les « industriels » de la musique (rien que le terme c'est tout un programme). Tous dingues…
De hydro
chômeur | 17H08 | 17/05/2009 |
L'industrie du disque joue vraiment avec le feu car si jamais ils obtiennent une condamnation alors qu'est ce qui empêchera de porter plainte contre BMW si une BMW est utilisée lors d'une course poursuite. Et faut il condamner Dassault lors que parce que des dictateurs utilisent ses avions contre des civils ou encore EDF ( il faut de l'electricité pour que le système d'échange de fichiers fonctionne.
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 17H18 | 17/05/2009 |
Monsieur et Madame Sarkozy devraient aussi devoir rendre des comptes un jour pour leur petit nicolas. Mais l'amende est inchiffrable.
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 17H25 | 17/05/2009 |
Loi Hadopi :
http://www.senat.fr/pl/397.pdf
Enfin, nous pouvons, vous pouvez, ils peuvent se faire une idée exacte de cette loi !
Dès le début on est mis en confiance, on voit très bien ce que fait et dit la loi !
En tout cas, plus clair que ça, je ne connais pas !
à Yfig
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 17H28 | 17/05/2009 |
Au fait, je vous rappelle que personne (en dehors de la SACEM) n'est capable de dire comment sont calculés les droits d'auteur redistribués par la dite SACEM ….. alors dire qu'HADOPI va renforcer les droits des auteurs …. ça me fait doucement rigoler !
De emachedé
17H29 | 17/05/2009 |
Un nouveau terroriste du numérique.Racaille ! Vendu ! ; -p
C'est surtout un petit génie de l'informatique dont l'avenir est assuré ; -)
Bravo champion et en plus il est doué en marketing !
De h-r
18H04 | 17/05/2009 |
On ne doute pas du brillant avenir personnel de Pablo, mais il faut défendre l'avenir de ses réalisations et de ses intentions P2P.
On a beaucoup payé et on paie toujours trop cher Sony, EMI, & co :
ces maisons n'ont décidément pas compris qu'il ne s'agit pas seulement de consommer de la musique ; quand on apprécie un groupe, un musicien, on est attiré par son univers, ces infos qui nous sont données sur les pochettes d'album ( des morceaux d'anthologies parfois, textes, bios, contributions, photos…).
Sans compter que la qualité MP3, 4, c'est pas top…
Les vrais parasites ce sont ces maisons de production qui dénaturent le talent de leurs artistes et l'appréciation que le grand public peut en avoir.
Industrie contre liberté ?
De Senior le Baron
SDF/ Bobo/Nomade...exMilliardaire..... | 18H08 | 17/05/2009 |
citation de Einstein : il aimait souvent dire « l'espace est peut-être sans limite mais de la bêtise humaine sans limite, j'en suis sûr ! C'est tous les jours que nous allons vivre des trucs incroyables. Pourquoi ? Nous venons de franchir un changement d'époque et tout bascule en ce moment…Nouvelle ère….Hi-tech…nouvelle vie ,nouveaux moyens,nouveaux matériaux,tout va changer très vite pour tout le monde mais les Etats,les gouvernements,les lobbys vivent avec des concepts de l'autre temps ……pour conserver le plus longtemps possible leur pompe à fric ! ! ! Attention,nous n'avons pas changé de siècle mais de millénaire ! ! Internet est là ! ! Peu de gens sont conscients du phénomène que cela va produire sur notre société et notre vie quotidienne….la technologie va plus vite que les lois et les inventeurs naissent tous les jours….Bravo pour ce jeune,je souhaite qu'il y en ai beaucoup d'autres avec des inventions de ce calibre car notre futur c'est avec la jeunesse qu'il se fera….vu le monde de merde qu'ils ont ! ! ! ! Nouvelle religion mondiale le Dieu Fric ni couleur ni odeur même sale ….Boycott de toutes ces entreprises aux pratiques mafieuses….qui écrasent les jeunes CERVEAUX…….
De alaixih
18H25 | 17/05/2009 |
J'imagine que cet excellent informaticien prendra beaucoup de plaisir à diffuser son logiciel gratuitement lorsque sa boite aura fait faillite….. Et qu'il fera de même si on le contraint à se défendre de cette manière…. Les industries du disque se trompent en s'attaquant au p2p.Ils ont une longueur de retard….
La méthode est critiquable et elle est légale….
De corine fontrel
enseignante spécialisée | 18H43 | 17/05/2009 |
j'aime bien cette idée de réclamer des dommages aux inventeurs. combien allons nous demander à l'inventeur de la bombe à neutrons ? du moteur automobile, de l'eau de javel ? il ne fait décidément pas bon d'être moins con que la moyenne…
De Simon147896325
en lévitation au dessus du nain | 19H07 | 17/05/2009 |
Suivant ce principe, les constructeurs d'automobiles devraient être poursuivis par :
- la Sécurité sociale puisque les dégâts corporels des accidents lui coûtent cher ;
- les compagnies d'assurances pour la même raison ;
- les banques pour les préjudices des hold up perpétués avec véhicules ;
- les commerçant qui sont pillés à l'aide de voitures bélier ;
- …
Décidément, les majors sont vraiment d'une débilité faramineuse.
Et la justice est capable de leur donner raison !
De h-r
19H50 | 17/05/2009 |
L'Espagne est le premier pays occidental qui s'est reconnu la capacité de juger les criminels de guerre au niveau international et les dictateurs ;
peut-être deviendra-t-elle le premier pays à débouter les demandes injustifiées et arrogantes d'industriels en perdition, aux prétentions injustes.
De Francesco1976
20H07 | 17/05/2009 |
ils sont vraiment graves (et dangereux) ces mec qui n'arrive toujours pas au bout de 10 ans à transformer leur business modèles !
Mais virez donc les patron des grandes multinationales
« de la culture “ ; ils font au moins autant de dégâts que les financiers depuis de longues années ! et qu'on ne me bassine pas que c'est une question de génération ; j'en connais des mecs de 86 ballais qui ont esprit ouvert et comprennent le devenir des choses.
De omnibuse
campagnarde | 21H31 | 17/05/2009 |
Incroyable de voir autant d'acharnement !
Le problème des droits d'auteurs avec le téléchargment est un vrai problème.
Cependant j'essaye de comprendre d'une autre manière. Quand un « drogué » se fait prendre avec de l'herbe la police lui demande quoi ?
Qui est son fournisseur ?
Voilà des années que les fournisseurs d'accès internet (FAI) sont les gros dealers du réseau de la toile. En toute impunité il favorise l'échange de fichiers illégaux. Pourquoi seraient-ils moins concernés que le consommateur ?
La logique voudrait que le FAI reverse un pourcentage de l'abonnement aux sociétés chargées de redistribuer les droits sans que l'abonné ne voit sa facture augmentée, pire sa connexion interrompue.
En france 50 millions d'internautes. 0.5 euros par mois par abonnement représente 25 millions d'euros ! !
Qu'attendre alors pour libérer le problème du téléchargment ?
Hélas, la criminalisation de l'individu se généralise.Qui n'a pas dans sa famille un pirate ?
Et puis (pour finir mon intervention banale) pourquoi on ne trouve pas légalement des films à télécharger à 4 euros (exemple) un mois après sa sortie ? Des CD à télécharger légalement à 4 euros après quelques mois de la sortie ? Quand le consommateur ne peut en cette période de crise assouvir sa soif de culture faire des gestes commerciaux me semblerait plus « courtois » vis à vis du public consommateur, client roi s'il en est !
De enildem
Chercheur | 00H47 | 18/05/2009 |
Et l'inventeur de la bombe atomique,il a été poursuivi ? ? ?
Et Nobel, qui a inventé la dynamite…
T'en fait pas Pablo ton succès est assuré !
De Artemisia.G
Lulucarabine | 00H54 | 18/05/2009 |
Encore une nouvelle preuve de la rapacité de l'industrie du disque qui utilise les artistes comme alibi pour défendre un bien malhonnête empire.
De Aka Seltzer
Pépinière de projets et d'initiativ... | 01H05 | 18/05/2009 |
Quel plaisir de voir que ça s'emballe. Ce jeune homme semble bien sympathique et en tous cas les utilisateurs du WEB savent ce qu'ils doivent à des intelligences comme celle-ci. Le P2P qui permet d'additionner les bandes passantes a été d'une grande utilité pour gagner quelques quinze ans pour décoder le génome humain. Les gros de l'industrie du loisir sont les seuls intéressés à ce que cela cesse. La raison en est simple, ils veulent garder le contrôle de leurs artistes et que seuls ces artistes-là soient mis à la disposition du public à travers des média dont ils sont par ailleurs propriétaires. Le système de défense de la création artistique, qui consiste pour l'essentiel à garantir un revenu aux artistes pour qu'ils subviennent à leurs besoins et non pas pour qu'ils aient du génie, a été dévoyé, diverti si vous préférez de son objet premier. Les chaînes de radio et de télévision, les maisons de disques, les producteurs d'émission de télévision, de films, y compris de films publicitaires, touchent la plus grosse partie des droits sous couvert d'éditions. L'artiste grosso modo recevra 3% des recettes perçues sur la vente d'un produit et le reste n'est pas passé, ne vous le laissez pas dire, dans la production. La Loi connu sous le nom d'Hadopi est sensée défendre l'intérêt des créateurs, à savoir de la nouvelle création. Mais si vous regardez les chiffres vous vous apercevrez avec stupéfaction, qu'en guise de jeunes créateurs, les sociétés internationales qui ont fait Hadopi et qui aujourd'hui attaquent notre ami, rafflent en France le gros lot, n°1 du TOP 100 avec Petit Papa Noël de Tino Rossi. Je suppose qu'en Espagne, Julio Iglesia(s) ? doit tenir le même rôle. Le Web nous donne la liberté d'aller au plus près de nos goûts et de nos désirs. Nous échappons ce faisant à un monopole qui décide de ce qui passera à la télévision, à la radio, ce dont on parlera dans les journaux, ce dont on vous matraquera avec la pub,ce que finalement vous devrez aimer, acheter. Tous les moyens pour vous convaincre d'acheter ce qu'on vous dira d'acheter, maison de disques, radios, télévisions, journaux, sont aux mains des mêmes personnes. Tous les moyens sauf un : le Web. Et c'est le Web qui est attaqué. Pensez-vous que le plus gros des bénéfices du Foot aille aux footballeurs ? Vous savez bien que non. Pas plus qu'aux artistes qui ne sont aux yeux des géants des loisirs que des pantins destinés à vous fasciner. Le Web survivra à cela, comme il a survécu a bien des dictatures. Il y aura un après Hadopi, en fait nous y sommes déjà. Essayons d'entourer Pablo Soto, ce sera déjà ça. Merci à Rue 89.
De Jibus
citoyen du vaste monde | 01H28 | 18/05/2009 |
Bah ! ! ! Encore un arbrisseau qui prétend dissimuler une forêt !
C'est un peu l'histoire des lobbies pétroliers et automobiles qui ont « flingué » l'avènement de l'auto électrique (EV1 - GM) dans les années 80.
C'est comme ça avec les grosses boîtes, leur seuil d'incompétence atteint - voire dépassé - elles essaient (et y arrivent souvent) de tuer celles et ceux qui génèrent le vrai progrès.
Pas de crainte en revanche que le ridicule soit rendu punissable ! ! !
Dommage….
De Sinouhé
07H17 | 18/05/2009 |
Pablo Soto est un reptile de bonne qualité.