
Pablo Soto : l'industrie du disque lui réclame 13 millions d'euros
L'industrie du disque exige une amende record contre l'inventeur d'un système d'échange de fichiers sur Internet.

Inventeur d'un système d'échange de fichiers sur Internet déjà adopté par 25 millions d'utilisateurs, Pablo Soto est accusé de se comporter en « parasite » par l'industrie du disque qui lui réclame plus de 13 millions d'euros.
Détendu, Pablo Soto l'est tellement qu'il n'a pas hésité à quitter Madrid cette semaine pour assister en personne, à Valence, à la finale de la Coupe d'Espagne. C'était sans doute le seul supporteur de foot dans le stade, ce soir-là, à risquer une « amende » de 13 millions d'euros. Son procès s'ouvre mardi, dans un tribunal de Commerce de Madrid, après que plusieurs grandes maisons de disque aient déposé plainte contre lui il y a un an.
« C'est ridicule de bloquer un outil à cause de son potentiel illicite »
Universal, Sony-BMG, Warner et EMI, représentées par l'association professionnelle espagnole Promusicae, lui reprochent d'avoir crée un protocole d'échange de fichiers de pair-à-pair (P2P), MP2P, destiné à « l'échange illégal entre particuliers de musique protégée », et animé par la volonté d'en tirer des profits. Une conduite de « parasite ». « Je suis sûr que l'on va gagner », commente-t-il par téléphone au lendemain de la fameuse finale :
« Cette plainte est illogique et va à l'encontre de tout principe juridique : si chaque fois que quelqu'un construisait quelque chose, il devait s'assurer que tout usage illicite est impossible, alors on vivrait encore dans des cavernes.
On ne peut pas bloquer un outil à cause de l'usage que quelqu'un risque d'en faire. Nous avons conçu un “outil” qui permet de transférer des fichiers de manière la plus efficace possible, un point c'est tout. »
Déjà programmeur à huit ans
Vu son parcours, le programmeur mérite probablement le titre, même galvaudé, de « prodige de l'informatique ». Il inventait déjà des ébauches de logiciel à huit ans et s'est formé seul sans passer par la case études :
« Je viens d'une famille assez modeste, on était sept à vivre sur un salaire, alors à seize ans, j'ai commencé à travaillé… Comme informaticien. Très jeune, une multinationale m'a embauché, puis j'ai monté une première entreprise.
A l'époque j'avais déjà développé un programme pendant mon temps libre et un jour je me suis rendu compte qu'un million d'utilisateurs l'avaient téléchargé. J'ai décidé de m'y consacrer, c'est ce qui me plait le plus. »
Ses créations, Blubster, Piolet et Manolito P2P, des programmees d'échanges de fichiers au départ uniquement audios et aujourd'hui de tous types, ont été téléchargés par 25 millions d'utilisateurs du monde entier, mais « surtout au Royaume-Uni et aux Etats-Unis », où il jouit d'une bonne renommée dans les milieux spécialisés.
L'attitude « désinvolte » de l'Espagne face au piratage irrite les États-Unis
Or, l'industrie du disque est particulièrement indignée par l'attitude « désinvolte » de l'Espagne face au piratage sur Internet. Le pays figure d'ailleurs pour la deuxième année consécutive sur la « liste noire », la liste 301, compilée par les Etats-Unis et Barack Obama s'en serait plaint personnellement auprès du chef du gouvernement espagnol.
Promusicae reproche donc à Pablo Soto d'utiliser ses programmes pour s'enrichir grâce aux « créations d'autres personnes », de deux manières : en vendant une version payante de chacun de ses programmes et en offrant des espaces publicitaires, sous forme de liens.
Pour parvenir à la somme de 13 millions d'euros, l'association a effectué un « calcul conservateur », en estimant que chaque utilisateur n'avait téléchargé qu'une seule chanson protégée par des droits. Elle réclame également la fermeture de toutes les pages MP2P.
« Ils essayent de nous ruiner, ne serait-ce qu'avec les dépenses obligatoires de la défense qui sont calculées en fonction de l'indemnité exigée. C'est un petit pourcentage, mais un petit pourcentage de 13 millions, c'est énorme. Sans parler des rapports d'enquêtes qu'ils enchaînent et qui nous forcent chaque fois à engager nos propres experts car on ne veut pas s'en remettre aux leurs. »
Les frais de justice essouflent déjà son entreprise
Une procédure coûteuse qui a déjà valu à Pablo Soto de réduire sévèrement les dépenses de son entreprise, passée de neuf à quatre employés, lui y compris, en un an.
« J'ai un bon travail mais je suis quelqu'un de normal, loin de pouvoir payer une telle amende ! On n'a fait du bénéfice qu'une fois sur nos huit années d'existence. »
Heureux du soutien international qu'il affirme avoir reçu, les rares fois où il s'agace, c'est plutôt par principe - « Cette plainte n'a aucun sens » - que par peur de ce qui va lui arriver. Il aurait en effet déjà reçu plusieurs offres d'embauches.
Photo : Pablo Soto (Mónica Patxot/Público)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 48233 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















131
(Pour réagir, connectez-vous)
De okras
au soleil | 10H05 | 17/05/2009 |
» Cette plainte est illogique et va à l'encontre de tout principe juridique : si chaque fois que quelqu'un construisait quelque chose, il devait s'assurer que tout usage illicite est impossible, alors on vivrait encore dans des cavernes. »
c'est surement ce que devait aussi se dire Galileo Galilei il y a quelques centaines d'années….
à okras
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H12 | 17/05/2009 |
Oui. Sans la découverte du feu , pas de pyromanes !
à Numerosix
De AlexG2008
temporaire | 10H47 | 17/05/2009 |
Sans pyromanes… pas de pompiers : )
à AlexG2008
De tipoux
écocitoyen | 11H08 | 17/05/2009 |
sans pompiers des millions d » hectares de forets supplémentaires carbonisés
à tipoux
De tipoux
écocitoyen | 11H10 | 17/05/2009 |
oui et sans forets et arbres dans nos villes,montagnes ou campagne pas de CO2 et d'absorption de la pollution.
à tipoux
De AlexG2008
temporaire | 11H14 | 17/05/2009 |
Bref, si j'attrape le con qui à inventé le feu…
à AlexG2008
De pablico
11H34 | 17/05/2009 |
a-t-on emmerdé Albert Einstein, quand certains on lancé des bombes atomiques ?
à pablico
De AlexG2008
temporaire | 11H49 | 17/05/2009 |
Einstein a-t-il inventé la bombe atomique ?
Ou les responsables ne seraient-ils pas plutôt des gens tels Oppenheimer, Fermi et… Frédéric Joliot-Curie (mais oui).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_atomique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire
; -))))
à AlexG2008
De jmax
12H09 | 17/05/2009 |
le point de départ, c'est l'équation d'Einstein E=mc2
à jmax
De CourageuxAnonyme
le vrai | 12H28 | 17/05/2009 |
Ah si seulement on n'avait pas inventé le signe égal…
à jmax
De AlexG2008
temporaire | 16H14 | 17/05/2009 |
Ah bon, alors dans ce cas, ce serait Leonardo Da Vinci qui aurait inventé l'hélicoptère, le parachute et le char d'assaut (entre autres), donc Da Vinci serait responsable de toutes les guerres où on s'est servi de ce genre de matériel ?
C'est par où le chemin pour rejoindre le
village de la tribu des Portnawaks ? ?
à AlexG2008
De Rensk
| 13H55 | 17/05/2009 |
C'est dans une lettre d'Einstein destinée au président Roosevelt qu'on apprend la possibilité de fabriquer une nouvelle sorte de bombe ultra puissante fonctionnant avec l'énergie nucléaire et la possibilité que les Allemands soient déjà en voie de construire ce type de bombe.
En Novembre 1954, cinq mois avant sa mort, Einstein a résumé ses sentiments à propos de son rôle dans la création de la bombe atomique : « J'ai fait une grande erreur dans ma vie …
à Numerosix
De weby_love
12H25 | 17/05/2009 |
Tu télécharges ,t'écoutes , t'aimes bien = t'achètes ou tu vas aux concerts .
T'achètes, t'aimes pas trop , tu revend l'cd sur Ebay et ne va pas au concert et cri Hadopute !
à okras
De tipoux
écocitoyen | 11H12 | 17/05/2009 |
peut on attaquer les artistes et major pour « » piratage de nos idées et créations qu'ils nous pillent sur internet ?
à tipoux
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 11H52 | 17/05/2009 |
C'est ça le plus incroyable !
Les majors et les grosses productions s'inspirent, pour chacune de leurs productions, d'artistes méconnus souvent à l'avant-garde, des gars qui ne demandent qu'à créer et qui n'ont rien à cirer des canons à pognon.
Le peu de messieurs et mesdames des majors s'en mettent plein les fouilles grâce à la recherche quotidienne des « petits » artistes.
- Putain, Pascal (Nègre, ndlr) ! regarde cette vidéo, elle est géniale !
- C'est qui ?
- On s'en fout, on fait la même avec 100 caisses de plus et on enlève les parties qu'on comprend pas.
- Ouais, trop intellectuel ce passage, le public va pas aimer selon notre dernière enquête « masse et intelligence ». Bien joué petit, t'aura 0,05 % du chiffre…
Je ne caricature pas, je l'ai vécu plusieurs fois. Et si vous vous intéressez à l'art contemporain, vous aussi, vous le verrez aussi… à condition de se taper le dernier Robert Hossein…
Et on ne parle pas du milieu de la pub dont le quotidien est de piller la petite et parfois géniale création.
à tipoux
De DBL8
Retraité | 12H37 | 17/05/2009 |
Et les producteurs de disques comme :
Boucherie production qui on dû fermer car les majors et distributeurs les ont cassés ?
Peut-on les attaquer pour ça ?
Là il n'en font pas mention de leurs magouilles avec les disquaires.
Il est vrai que l'un d'entre eux est à l'origine de cette loi scélérate ! !
Peut-être leurs jeter des chaussures la prochaines fois que nous les voyons !
Pour rappel, Loi scélérates :
recours à des procédures expéditives, répression disproportionnée par rapport aux actes commis.
à DBL8
De RBWL
Cineaste | 14H53 | 17/05/2009 |
Je suis d'accord avec la plupart de ces contributions. Les vrai pirates, ce sont les majors. Ce sont elles qui pillent l'intelligence et la créativité.
L'auteur d'une oeuvre touche si peu, des fois rien, comparé à ce que touche les marchands, dans un domaine que je connais bien, l'audiovisuel.
Prenez un film. L'auteur du film, de surcroît s'il est réalisateur et scénariste, ne touchent au mieux que 1% de la part net producteur.
L'exploitant de la salle, lui touchent 50% du prix du billet. Le producteur et le distributeur s'adjugeant les autres 50%, dans un ratio 40/60.
Si l'on peu admettre qu'un producteur intelligent et créatif (rassurez vous ils sont très rare) a une influence sur un film de cinéma, les distributeurs et les exploitants n'ont qu'une influence néfaste. Leurs arguments ne tournent qu'autour des auteurs et acteurs bankable or not bankable.
Pourtant ce sont eux qui s'en mettent plein les fouillent, même si le film a été, comme c'est souvent le cas en France, financé par l'impôt et les taxes. ( Avance CNC - Contribution chaînes publiques - subventions régionales et municipales etc..etc….)
Corruption, usure, racket et vol sont les quatre mamelles de la pseudo création artistique,
à okras
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H40 | 17/05/2009 |
@ Okras : Vous avez raison. Tout ce qui est techniquement possible est fait. Le défi c'est de gérer cette utilisation. Pour le faire. il faut reconnaitre le droit universel a la culture et imposer à l'État l« obligation de la diffuser
http://nouvellesociete.org/703.html
En attendant, sans s'en être aperçu, ce gouvernement, avec HADOPI, a créé un situation de désobéissance civile dont même les anarchistes n'auraient pas rêvé !
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/17/abrogez-hadopi/
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De DBL8
Retraité | 18H02 | 17/05/2009 |
Tout à fait en accord avec vous ! !
Qui aurait pensé qu'ils auraient fait ça ? !
Personne !
Si nous avions dit lorsqu'ils feront … TOUT LE MONDE nous aurait ris au nez ! Et maintenant qu'il l'ont fait c'est la ruée.
N'oubliez pas ce que sont des lois scélérates :
Recours à des procédures expéditives, répression disproportionnée par rapport aux actes commis, sanctions lourdes uniquement conçues pour dissuader un individu de commettre un acte proscrit.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_sc%C3%A9l%C3%A9rates
à pierrejcallard
De beauregar
15H08 | 18/05/2009 |
@ Pierre JC Allard
Vous appelez pratiquement à l'insurrection contre Hadopi… mais dans un autre article vous dites que la démocratie est une mocheté… Etes-vous à l'aise entre les tranchées ? htt : //nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/12/cette-mochete-de-democratie/
à okras
De jackykennedy
employe | 19H29 | 17/05/2009 |
N'oublions pas qu'à la base du projet hadopire, c'est le président de la FNAC qui a murmuré ses souhaits à l'oreille du petit roi. Boycottons la fnac, universal, sony, plus aucun achat ! ! !
De plus je me permets de remettre ce lien qui vous indiquera qu'ils sont loin du compte pour empêcher la culture de se partager.
http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
On baycotte et cette fois on partage absolument tout, ils verront bien si le grand public se gagne par la répression.
De stachou57
10H08 | 17/05/2009 |
personnellement je vais attaquer les vendeurs de marteau, je me suis cassé un doigt avec cette fin de semaine ! ! ! ! ou alors les fabricant de marteau, ou alors les fabriquant d'acier qui on fait l'acier du marteau.
Cela devient n'importe quoi ce monde.
laurent
à stachou57
De pablico
11H42 | 17/05/2009 |
c'est vraiment ridicule, autant essayer d'arrêter le temps en bloquant sa pendule…
cela rappelle les inquisitions et les autodafés. cela n'a jamais empêché le progrès de progresser et les idées d'avancer.
On voit là, l'illustration parfaite, de ce qui peut se passer dans la tête d'un conservateur, et le mécanisme du conservatisme..
à stachou57
De DBL8
Retraité | 12H39 | 17/05/2009 |
Ceux-là n'y sont pour rien, c'est l'inventeur qu'il faut poursuivre !
L'enfoiré, n'avait-il rien d'autre de mieux à faire ce jour là ?
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H10 | 17/05/2009 |
Et l'inventeur de la bande magnétique, il cours toujours ? Soyons (ana)logiques !
à Numerosix
De mick69
10H35 | 17/05/2009 |
La TDK D-C60, ça devient un collector
à Numerosix
De Avril
16H31 | 17/05/2009 |
projet found tapes : vieilles cassettes trouvées par terre :
http://www.harsmedia.com/Chronson/FT/more.html
Pour les amateurs. Envoûtant.
De egide
Littéral | 10H14 | 17/05/2009 |
C'est toujours extraordinaire de constater comment la Technocratie réussit à trouver LE COUPABLE IDÉAL :
Un très jeune homme doué, autodidacte et parvenu qui ose, sans qu'on le lui ait autorisé, marcher sur les plantes bandes des affairistes qui s'autorisent eux de leur légitimité de classe sociale, de leur réseau de relations sociales, de leur dîplomes, de leur affiliation à des groupes d'influences politiques et économiques.
Cette manière terriblement libertarienne et audacieuse de picorer de la valeur sans adoubement est, surtout en Espagne le pays inventeur du clientélisme le plus effréné, proprement un scandale qui doit cesser au plus vite.
Je trouve particulièrement pervers que les espagnols pour complaire aux pressions américaines, le seul pays économiquement démocratique en ce moment de l'histoire, osent présenter le plus isolé et le plus modeste socialement des entrepreneurs high tech, c'est le mousse de la Santa Maria qu'on va jeter aux requins.
On se croirait en France sur la frégate La Méduse !
Petis cons : Â dos pis, Ô radeau Ô drapeau
Arriba España !
De steed1
prosateur à mi-temps | 10H14 | 17/05/2009 |
on devrait porter plainte contre opinel au motif que chacun de ses couteaux est potentiellement une arme mortel et calculer l'amende en effectuant un « calcul conservateur », en estimant que chaque utilisateur ne l'avait utilisé qu'une fois.
…et contre l'inventeur du magnétoscope, il y a prescription ?
c'est peut-être le motif le plus risible qui soit !
De homard
cuisinier | 10H17 | 17/05/2009 |
Dans la même logique, il faudrait condamner l'inventeur de la brouette car cet outil a servi De nombreuses fois à porter des objets volés ;