Espagne : le ministre de la Justice à la chasse… Il perd sa place
Par Elodie Cuzin | Journaliste | 24/02/2009 | 00H09
Ce n'est pas parce qu'ils aiment poser devant leurs trophées de chasse ensanglantés que le ministre de la Justice espagnol, jusqu'à hier, et le célèbre juge d'Instruction Baltasar Garzon se sont retrouvés dans l'œil du cyclone médiatique en Espagne, mais plutôt à cause d'un bien mauvais timing.
Ils ont en effet choisi la pire date possible pour passer ensemble un week-end de chasse en Andalousie : en pleine campagne pour des régionales de première importance et sur un fond d'enquête judiciaire politiquement explosive, menée par le magistrat. L'excursion se solde par la démission du premier et le passage à l'hôpital du juge, vendredi dernier, pour calmer une crise d'angoisse.
A-t-on encore besoin de présenter le magistrat espagnol Baltasar Garzon ? Celui qui avait lancé un mandat d'arrêt contre l'ancien dictateur chilien Augusto Pinochet il y a plus de dix ans et qui s'était plus récemment déclaré compétent pour enquêter sur les crimes contre l'humanité commis lors de la Guerre d'Espagne et les premières années du franquisme fait régulièrement les grands titres de la presse internationale.
Son dernier coup d'éclat : la révélation, il y a deux semaines, de l'existence d'un réseau de corruption où seraient impliqués plusieurs élus et personnalités proches de la principale force d'opposition, le parti populaire (PP). Le chef supposé de la trame, Francisco Correa, aurait notamment été proche de l'ancien gouvernment de José Maria Aznar (1996-2004).
Le juge et le ministre partent à la chasse, l'opposition crie au complot
Alors que tout Madrid bruissait de la nouvelle, que le Parti populaire, déjà empêtré dans de nombreux scandales internes, peinait à réagir à ce nouveau coup et que le juge Garzon venait d'envoyer en détention provisoire les trois premiers mis en examen de ce dossier, vendredi 6 février, ce dernier décidait de rejoindre des dizaines de chasseurs sur les terres d'un riche chef d'entreprise.
Parmi les autres invités, le ministre de la Justice, Mariano Fernandez Bermejo, qui partage son goût pour la chasse. Un passe-temps d'habitude peu apprécié par la gauche espagnole qui l'associe encore souvent aux grandes heures de l'Espagne franquiste.
Coïncidence ou complot contre les opposants au gouvernement socialiste de José Luis Rodriguez Zapatero ? Le PP fait vite son choix et crie au scandale dès que la nouvelle fuite dans le quotidien El Mundo, proche de ce parti.
Trop heureux d'offrir enfin une démonstration d'unité, tous les dirigeants entourent leur leader, Mariano Rajoy, lorsqu'il dénonce peu de temps après un complot contre son parti. Il réclame alors la destitution du juge et annonce qu'il rompt toute relation avec le ministère de la Justice.
Comble de l'acharnement, de la maladresse, ou de la malhonnêteté, (encore au choix), le même quotidien révèle peu après que le plus haut représentant de la justice ne détenait pas le permis de chasse en règle lors du désormais fameux « week-end de chasse ».
Le scandale risquait d'affecter les candidats aux régionales de dimanche
Une bonne dose de munitions que Mariano Rajoy s'est fait une joie d'utiliser ces derniers jours alors qu'il soutenait les candidats « populaires » aux élections régionales de Galice et du Pays Basque qui se tiendront dimanche. Il réclamait encore la tête du ministre, lundi, vingt minutes seulement avant l'annonce officielle de sa démission.
Apparemment ulcéré par tout ce bruit parasite, le candidat socialiste à la présidence du Pays Basque, Patxi Lopez, le premier de sa formation à être susceptible, depuis trente ans, d'accéder à ce poste, déclarait dans une interview publiée lundi matin :
« Aucun socialiste n'apprécie la partie de chasse de Bermejo. »
Pas question pour le ministre de la Justice de trouver du réconfort dans son ministère : il s'était en plus mis à dos une bonne partie des magistrats espagnols, qui, pour la première fois depuis l'avènement de la démocratie il y a trente ans, se sont mis en grève la semaine dernière.
Décidemment trop d'agitations pour un gouvernement qui, en plus des régionales, doit faire face à une situation économique calamiteuse. José Luis Rodriguez Zapatero a finalement accepté sa démission lundi matin.
Photo : le ministre de la Justice espagnol Bermejo le 18 février à Madrid (Susana Vera/Reuters).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
► Un cluedo politique déchire la droite espagnole
Ailleurs sur le Web
► Le portrait du juge Garzon, sur Wikipedia
- 15203 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
49
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tita
oiseau | 01H27 | 24/02/2009 |
Décidément, il y a beaucoup de malchances dans cette histoire. Il y en a même tellement qu'on finirait pas se poser des questions. Serait-ce un piège, une manière de se débarrasser d'un encombrant ?
à Tita
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 02H12 | 24/02/2009 |
Ca ne serait pas la première fois… Et le juge Garzon doit gêner énormément de monde et pas qu'en Espagne, je suis sûr que pas mal de gens aimeraient le voir « écarté » de ses fonctions.
à Xa_chan
De Tita
oiseau | 14H33 | 24/02/2009 |
Oui, tout à fait. A la fin de ma lecture de l'article, je me suis demandé quelles étaient les conséquences de cette partie de chasse pour le juge Garzon ; car l'article ne s'étale pas vraiment sur le sujet.
De rezareza
rezareza | 05H11 | 24/02/2009 |
http://iliades.net/hnov/
De dzan
08H08 | 24/02/2009 |
Bah ! pour une fois que les viandards sont mis au pilori.
Ils sont de la race de ces bourreaux espagnols qui pendent leurs chiens, quand ceux-ci ont mal chassé.
Z'avaient qu'à jouer au scrabble.
à dzan
De Lairderien
09H00 | 24/02/2009 |
Seriez vous végétarien, pour traiter des gens de viandards ? ? ?
A moins que vous soyez de ceux qui pensent que le steack pousse sur un arbre ? ? ?
Les chasseurs, même les moins respectueux de la nature, que vous traitez de viandards, sont bien moins cruels que les tueurs des abattoirs qui tuent à la chaine des animaux stressés, incapable d'échapper à leur destin qui est notre assiette.
A titre indicatif, il faut savoir que en espagne, les sangliers prolifèrent au point de se rapprocher des aglomérations pour trouver leur nourriture. il faut impérativement réguler cette espèce, pour diminuer son impact. Donc, il faut des chasseurs pour cela.
Quand aux connards qui pendent leurs chiens, il s'agit d'imbéciles qui élèvent des lévriers pour la course et non la chasse. La tout comme vous je déteste ces gens qui font cela pour du pognon.
Jamais vous ne verrez un vrai chasseur maltraiter son compagnon à quatre pattes.
à Lairderien
De JP_JP
09H17 | 24/02/2009 |
Si je prends du plaisir à manger un steak, je n » en aurais aucun à tuer une vache !
Les chasseurs et leurs arguments à 2 balles …
à JP_JP
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H24 | 24/02/2009 |
Et la vache, elle fait de la viande comme elle fait du lait, sans qu'on ai besoin de la tuer.
Tout le monde aime le steak mais personne ne veut fréquenter le boucher…
à Keldan
De JP_JP
22H26 | 24/02/2009 |
Je n'ai rien contre le boucher il fait son boulot comme je fais le mien.
je précise simplement qu'autant il peut être normal d'aimer bouffer un steak, autant il me parait ANORMAL de prendre du plaisir à tuer une vache ! le boucher fait son boulot, il ne prend pas son pied en tuant une vache. (en réalité, c'est fait à l'abattoir ! )
Faut t'expliquer en détail je vois ! Mauvaise foi ou neurone fragile ?
à JP_JP
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 15H07 | 25/02/2009 |
Je sais bien que ça se passe à l'abattoir, mais je sais pas trop comment on appelle les gens qui y travaillent. En fait, la plupart ne disaient que « je bosse à l'abattoir ». Et forcément, à la millième bête, il n'y a plus dégoût ni plaisir, juste un geste habituel.
Mais le chevreuil et le sanglier, ça pousse pas dans l'abattoir, mais en pleine forêt. C'est ça qui leur donne ce délicieux goût de gibier.
Et le plaisir de la chasse n'est pas que que le plaisir de buter une gentille bestiole toute mignonne (enfin faut pas avoir vu Bambi à 10cm pour dire ça…), même si ce plaisir est totalement normal car naturel, mais aussi le plaisir de la traque, le plaisir de l'affut, le plaisir de se promener dans les bois, le plaisir de voir son chien courir partout, et surtout le plaisir de ramener du gibier et celui ultime de manger ce qu'on a tuer soi même (et c'est du 100% bio), surtout si en plus on ramasse des champignons et des châtaignes.
à Lairderien
De moguerou
17H54 | 24/02/2009 |
Je suis moi même chasseur bécassier mais je ne suis hélas pas entièrement d'accord avec vous. Je préfere les chiens à la chasse ( ils vivent dans la maison et sont tout autant des chiens de compagnie) et je suis malheureusement loin de penser que « jamais vous ne verrez un vrai chasseur maltraiter son compagnon à quatre pattes. »
à moguerou
De Yvon
23H20 | 24/02/2009 |
C'est vrai que souvent le chien est tué par « accident » quand ce n'est pas un autre chasseur !
à Lairderien
De Yvon
23H19 | 24/02/2009 |
Je ne savais pas que les sangliers avaient des cornes….allez voir la photo de ce viandard espagnol ! Quant aux abattoirs français, je les connais , les conditions d'abattage sont abominables et les lois ne sont que rarement respectées ; Si vous saviez la qualité de la viande des bêtes de réforme que vous mangez….
Vive l'OABA, l'oeuvre d'assistance aux bêtes d'abattoirs.
De déluge
menuisier | 08H46 | 24/02/2009 |
« Espagne : le ministre de la Justice à la chasse »
Et dire qu'il ne suffisait que d'une lettre en plus pour se gondoler franchement…
De Pierrrrre
08H48 | 24/02/2009 |
»….situation économique calamiteuse. …. »
la redite espagnole du 1981 en France..
rappelons qu'avant que les socialistes arrivent au pouvoir en Espagne, les finances du pays étaent florissantes.
à Pierrrrre
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 09H29 | 24/02/2009 |
et qu'avant l'arrivée de Bush au pouvoir en 2000, l'économie et les finances du pays étaient florissantes. Comme quoi, la « droite dure » n'a pas le monopole de la bonne gestion d'un pays.
à Xa_chan
De Pierrrrre
09H38 | 24/02/2009 |
»….et qu'avant l'arrivée de Bush au pouvoir en 2000, l'économie et les finances du pays étaient florissantes. …. »
► Rappelons un petit détail : celui de la guerre d'Irak dont le coût a été abyssal.
Mais je faisais une comparaison entre la reculade économique de la France en 1981,
et la reculade économique de l'Espagne,
deux reculades à associer aux mêmes causes :
l'arrivé d'un gouvernement socialiste.
Pour ce qui est de l'Amérique,
soulignons quand même que la raison première de la crise actuelle se retrouve dans une loi démocrate, soit disant à caractère social, et qui avait pour but de permettre à des familles modestes d''accéder au crédit.
Ce sont des millions de familles qui se sont engoufrées dans cette brèche démagogique, ce qui a généré une explosion du barrage social et l'inondation en chaine de toutes les canalisations associées
à Pierrrrre
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 10H01 | 24/02/2009 |
Pas vraiment Pierrrre….ce qui faisait la richesse de l'Espagne, c'est la spéculation immobilière. C'est ni de droite ni de gauche. 40 années de Franquisme avait gardé le prix de l'immobilier très bas en comparaison avec le reste de l'Europe….après la mort de Franco, il y eu un boom immobilier du principalement aux étrangers qui vinrent s'acheter des cabanes au soleil. Les Olympiques de Barcelone ont aussi contribué a cette montée en flèche des prix.
Depuis à peine un an, au début les prix sont restés fixes, puis maintenant ils se mettent a degringoler. Enfin ! !
Rajoutez a ça les ventes de maisons construites illégallement sur des terrains ou il était interdit de construire ( rien qu'à Marbella il y en a plus de 40 000 ! ! ) les Anglais et les Allemands n'achètent plus rien en Espagne…ils sont tous en Turquie maintenant. Notez aussi que beaucoup de retraités Anglais ont vu leurs maisons démolies par les autorités….sans aucun remboursement…ils osnt dans la merde ! Ça a fait des vagues en Angleterre….le mot s'est vite passé…
Il faut aussi prendre en ligne de compte, que pendant la dictature de Franco, il n'y avait pas d'immigration….alors qu'après sa mort, il y a eu une invasion, pas seulement de types avec du fric, beaucoup de sud américain qui sont venus construire l'Espagne. Aujourd'hui ils sont tous au chomage, ou ils repartent chez eux. Il n'y a plus rien qui se construit.
à Pierrrrre
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 10H21 | 24/02/2009 |
Pierrrre, vous dites, enparlant de l'Amerique : Ce sont des millions de familles qui se sont engoufrées dans cette brèche démagogique, ce qui a généré une explosion du barrage social et l'inondation en chaine de toutes les canalisations associées
Pas vraiment…ça c'est le résultat de Katrina.
à Lemmy_Nothor
De Pierrrrre
12H49 | 24/02/2009 |
Depuis l'avènement socialiste en France en 1981, notre dette a été multipliée par 10.
Lorsque Zapaterro est arrivé au pouvoir, l'Espagne était un pays dont les finaces étaient saines.
Aujourd'hui, son endettement a dépassé celui de la France.
à Pierrrrre
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 13H27 | 24/02/2009 |
Vous voulez rire Pierrrre ? J'habite en Espagne, plus précisement à Barcelone. Je ne vote jamais, je tiens à le préciser avant que vous me dites que je suis pro Zapa. Les finances n'ont jamais été saines, c'est du vent, une bulle, tout du flanc. La seule difference c'est qu'Aznar cachait bien les véritables chiffres, tout en aidant à tour de bras ses potes industriels. Pourquoi pensez vous qu'il voulait tant aller en Irak ? Surement pas pour la pomme des Irakiens. L'industrie textile, qui était le fer de lance de la Catalogne, est maintenant en faillite….tout les industriels du textiles se sont barrés en Chine.
Il faut aussi faire la difference question impots entre la France et l'Espagne….ici, je paye des clopinettes comparé aux taux d'impositions Français. J'ai jamais payé plus de 15% d'impots…..combien payez vous Pierrrre ? Surement pas en bas de 30 ou 35 %….
Zapatero se retrouve aujourd'hui , comme tout les autres pays industrialisés, avec un taux de chomage énorme……rien avoir avec le socialisme. C'est le monde entier qui va en baver. Vous pensez que le PP ferait mieux ? Oui, pour Telefonica, et autres industriels…..mais surement pas pour les Espagnols qui sont dans la merde.
De plus, il faut savoir que l'Espagne a les plus bas salaires en Europe. L'autre jour je regardais les annonces classées, j'y ai vu ceci….cherche secretaire de direction, parlant parfaitement 5 langues ( Catalan, Espagnol Allemand, Italien Anglais ) et aussi capable d'écrire en 5 langues…..pour 900€ par mois ! ! A New York, une fille comme ça gagnerait 3000$ semaine….
Et ce n'est pas un cas unique….demandez à Elodie, elle vous le dira.
A toronto je suis payé 3000 $ semaine pour travailler sur un film….et il me donne une bagnole avec chauffeur. A Barcelone , ou je ne travaille presque jamais, je gagnerai pas 500€ semaine….et pas de bagnole !
L'endettement n'a rien a voir avec les socialistes…..regardez du coté US….avec Bush, pas exactement un socialiste, ils ont jamais été aussi endetté.
à Lemmy_Nothor
De Kéké du 13
Exilé à Marseille | 14H28 | 24/02/2009 |
Malheureusement avec l'ami Pierrrre, quand il a une idée dans la tête, c'est difficile de lui faire comprendre autre chose, même avec les meilleurs arguments du mondes.
Faut peut-être essayer à coup de marteau.
à Lemmy_Nothor
De Pierrrrre
18H16 | 24/02/2009 |
► Ma connaissance de l'économie espagnole n'est pas assez documentée pour pouvoir vous répondre.
Je me basais sur le souvenir des arguments développés à l'époque des dernières élections espagnoles, Aznar était crédité d'une bonne gestion.
Voius me parlez du taux de chomage énorme : celui-ci est du en France à la lourdeur du code du travail, qui fait qu'un employeur est prisonnier de mille contraintes dés un CDI signé.
Vous prétendez que l'endettement n'aurait rien à voir avec les socialistes.
En France, la source de notre endettement se trouve dans la politique de relance irresponsable effectuée en 1981… et qui a multiplié par 10, l'endettement du pays, généré 3 dévaluations successives… et aujourd'hui encore ils réclament une relance par la consommation… ce qui effectivement, électoralement parlant, est le plus payant.
à Pierrrrre
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 10H30 | 24/02/2009 |
Il suffit de se rappeler dans quel état se trouvait l'Espagne après plusieurs décennies de franquisme quand Gonzalez est arrivé au pouvoir, dans quel état il l'a rendue à Aznar pour voir les limites de votre théorie…
Rassurez-vous, je n'en tire aucune conclusion sur les aptitudes de la droite « pure et dure » à gouverner un pays.
; -)
à Pierrrrre
De JP_JP
12H16 | 24/02/2009 |
n'oublie pas de prendre ton cachet !
et hop, au lit !
à JP_JP
De Pierrrrre
12H51 | 24/02/2009 |
»….n'oublie pas de prendre ton cachet ! …. »
►Expression de jalousie ? Il est effectivement manifeste que vos messages manquent complètement de cachet.
à Pierrrrre
De r0d
exilé heureux | 16H34 | 24/02/2009 |
Pierrrre : « deux reculades à associer aux mêmes causes :
l'arrivé d'un gouvernement socialiste. »
Je ne comprends pas comment une telle mauvaise foi est possible au XXIeme siècle. Je suis abasourdi. Pourquoi ne pas dire :
« deux reculades à associer aux mêmes causes :
l'arrivé d'un gouvernement de droite. » ?
Depuis 81, dans ces 2 pays, les socialistes et les chépakoi de droite (je désteste utiliser le mot « libéral » il n'a plus aucun sens) ont gouverné à peu de chose près aussi longtemps.
Et le marasme économique de « Italie ? A quoi est-ce dû ?
Si vous me dites que c'est aussi à cause des socialistes, je ne prendrai plus la peine de vous repondre.
à r0d
De Pierrrrre
19H02 | 24/02/2009 |
»…Depuis 81, dans ces 2 pays, les socialistes et les chépakoi de droite…. »
► Non, en 1981, il y a eu des réformes (nationalisations, recrutements de fonctionnaires, abaissement de l'age de la retraite, relance par la consommation.. qui ont été une catastrophe financière pour notre pays
..3 dévaluations successives.. une par an.. la France était en cessation de paiement.. même les ministres de l'époque en étaient effrayés (en 1983)
C'est pourquoi Mitterrand a fait demi tour, et a privatisé ce qu'il avait nationalisé, fait ce qu'il a pu, et il ne pouvait plus grand chose compte tenu de ses promesses complètements démagogiques et impossibles à tenir.
Lorsque la droite est arrivée au pouvoir, (notamment Balladur), elle a resserré les boulons, épongé les déficits… et …et… sous la pression démagogique des arguments de gauche s'est ramassée électoralement.
C'est ça la limite d'une démocratie, si l'électorat est infantile, il faut mener une politique à la guimauve et de tickets à gratter à la mode Blanche Porte,
et si on applique une politique sèrieuse, ce sont les démagos qui remportent les élections.
aussi démagogisons à tout va, comme en ce moment, où plus rien ne va, où il faudrait resserrer les boulons, hé ben non.. faisons une beeeelle manif où on demandera de raser grattis et aussi, ça fait bien… on réclamera « de faire payer les riches profiteurs zzzactionnaires »… dans la connerie, on a toujours besoin de moulins à vent sur qui cogner.
à Pierrrrre
De Itaki
OnTheAirTonignt | 00H43 | 25/02/2009 |
« Lorsque la droite est arrivée au pouvoir, (notamment Balladur), elle a resserré les boulons, épongé les déficits » : pas du tout cher Monsieur : Balladur, entre autre, a continué les déficits et a fortement creusé l'endettement. Sarkozizi de même.
à Itaki
De Pierrrrre
09H06 | 25/02/2009 |
»….. Balladur, entre autre, a continué les déficits …. »
► Vous êtes quand même gonflés :
lles déficits en France étaient et sont structurels, et ne peuvent qu'être corrigés à long terme :
- déficit des retraites (instauré par la gauche et corrigé par la droite) .. en plus d'un système par répartition mathématiquement risqué et impossible à gérer..
- trop plein de fonctionnaires ( recrutement par la gauche et mesure de restriction par la droite)
- relance (effectuée en 1981 par la gauche) trés difficile de revenir sur les « avantages acquis »
- fuite des grosses fortunes (en raison de l'ISF)… effectué par la gauche.. corrigé par la droite (bouclier fiscal)
- entreprises nationalisées, et devant être privatisées en catastrophe ensuite
et vous continuez à réclamer encore et encore plus de dépense, pour accuser le gouvernement des déficits que ces dépenses génèrent…
Franchement, vous n'avez pas honte de votre hypocrisie ?
jamais vous ne vous regardez dans une glace ?
Vous êtes les fossoyeurs de ce pays, et par votre démagogie, vous arrivez même à en faire creuser le trou par d'autres que vous, et qui creusent, pour ne pas prendre le risque de vous filer la pioche.