
Atlético - Marseille : la sanction de l'UEFA indigne l'Espagne
Les supporters de l'Atlético Madrid n'en reviennent pas. Eux qui se réjouissaient déjà de revoir l'enfant prodige, Fernando Torres, courir dans leur stade sous les couleurs de Liverpool devront se faire une raison.
L'UEFA a ordonné la fermeture du Calderón pour deux matchs de Ligue des Champions et une troisième fermeture avec sursis après avoir déterminé que les incidents survenus lors de la rencontre contre l'OM du 1er octobre « ont été provoqués par la police espagnole sans aucune raison ». Le ministre de l'Intérieur espagnol défend lui publiquement l'opération de ses forces de l'ordre. (Voir la vidéo)
Accusé d'avoir insulté le milieu offensif de Marseille Mathieu Valbuena, l'entraîneur de l'Atlético, Javier Aguirre, n'aura pas non plus le droit d'assister aux deux prochains matchs de son club, contre Liverpool le 22 octobre et contre le PSV Eindhoven le 26 novembre.
En plus de recevoir une amende de 150 000 euros, l'Atlético devra organiser ces deux rencontres à au moins 300 kilomètres de son stade. La troisième suspension dépendra du comportement du club et de ses supporters pendant les cinq prochaines années.
Pour le porte-parole de l'UEFA, Williams Gaillard, interrogé par la chaîne de télévision britannique Sky Sports News :
« Tout au long du match, on a entendu des chants dirigés contre les joueurs qui n'étaient pas blancs et il y a eu aussi des problèmes avec les supporters handicapés qui avaient acheté des places et qui n'ont pas été placés dans les zones prévues pour voir le match. »
Le club madrilène a jusqu'à vendredi pour faire appel de la décision de l'autorité du football européen. Son président, Enrique Cerezo, s'est montré défiant dans les médias ce mardi en déclarant que « le Liverpool-Atlético se jouera au Calderon » :
« J'espère qu'ils [l'UEFA] ne seront pas partisans et qu'ils écouteront autant un côté que l'autre […]. Tout est dans les faits, toute l'Europe l'a vu. Il n'y a rien eu après le match à part la répression de la police qui a fait ce qu'elle estimait opportun pour garder le contrôle du terrain. »
Le gouvernement espagnol critique une « décision insolite »
Difficile d'obtenir un récit impartial à Madrid, où la presse semble avoir assisté à un tout autre match que les supporters marseillais. Au lendemain de la rencontre, les médias espagnols évoquaient bien les « incidents », mais en pointant unanimement du doigt d'autres coupables que la police espagnole : les « ultras » marseillais et, dans une moindre mesure, les « Stewarts », le corps de sécurité privé embauché par l'UEFA. Ces derniers auraient été débordés par des premières altercations, ce qui aurait poussé les policiers à intervenir.
Les journaux télévisés espagnols ont bien montré en boucle les images d'un supporter français au visage ensanglanté tentant apparemment de montrer qu'il était photographe aux policiers. Mais l'impact de cette image impressionnante était largement désamorcée par d'autres plans tout aussi récurrents, montrant des supporters marseillais arrachant des sièges et des Madrilènes, dont un père et son garçonnet, forcés de quitter leurs gradins après avoir apparemment reçu des projectiles depuis le haut de la tribune.
Dénonçant une « décision insolite », le ministre de l'Intérieur espagnol, Alfredo Pérez Rubalcaba, a annoncé mardi lors d'une interview pour la radio Onda Cero, que le gouvernement allait se mêler de l'affaire en mettant à disposition du club des vidéos de la soirée montrant des supporters de l'OM « arrachant les chaises du stade, les tirant sur les policiers », « parfois avec succès » :
« Les actes sont là, ils sont enregistrés. Nous allons les envoyer et voir si après les avoir vu, il [Williams Gaillard] est capable de soutenir ce qu'il vient de dire. »
L'Atletico déconseille à ses supporters d'aller à Marseille
Journaliste à Radio Marca, Miguel Angel Toribio parle posément lorsqu'il dénonce la décision de l'UEFA, « injuste », selon lui : « Elle est démesurée et nuira surtout aux supporters qui n'ont rien à voir dans cette histoire. »
Le 1er octobre, l'AFP avait constaté que les Madrilènes s'en étaient « pris au défenseur nigérian de l'OM Taye Taiwo, imitant des cris de singe et lançant des insultes racistes ». Mais lui n'a entendu que des sifflets, sans insultes. Quant à l'incident qui aurait conduit le supporter marseillais Santos Mirasierra en détention préventive, le récit de Miguel Angel Toribio diffère grandement de celui d'un internaute que nous rapportions la semaine dernière :
« Quand le match s'est terminé, 1 500 supporters marseillais sont restés dans le stade pendant une heure et demi sans incidents. Ils sont ensuite entrés dans leurs autobus et c'est là que Santos Mirasierra a lancé une bouteille par la sortie de secours du véhicule en direction de la police nationale, qui l'a ensuite arrêté. »
La direction de l'Atlético Madrid a déconseillé à ses supporters de se rendre à Marseille pour le match retour, après avoir relevé des menaces sur des forums présageant « un accueil similaire » pour les Espagnols.
La décision de l'UEFA n'arrange pas l'image du football espagnol, déjà entamée cette semaine par la décision de la fédération anglaise de football de ne pas disputer un match amical contre l'Espagne à Madrid « en raison des incidents de nature raciste que nous y avons subi la dernière fois ».
► A lire aussi : Atlético - OM : « Rendez-nous Santos », enfermé à Madrid
- 14511 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















56
(Pour réagir, connectez-vous)
De sanlucar
19H07 | 14/10/2008 |
mouais ben moi je suis bien incapable de dire qui est en tort et qui ne l'est pas ! !
à sanlucar
De anti_cons
12H31 | 15/10/2008 |
LES SUPPORTERS DE LATLETI CRIAIENT KUNKUNKUN POUR KUN AGUERRO LA STAR ACTUELLE DE L'ATLETICO ET TOUS LES JOURNALISTES FRANCAIS ET LES SUPPORTERS MARSEILLAIS CROYAIENT QUE CETAIT DES BRUITS DE SINGES….NIMPORTEQUOI LES GARS ARRETEZ LA PARANO ! ! !
De Phil2922
Retraite invalidité | 19H13 | 14/10/2008 |
En Italie aussi , les clubs de foot sont confrontés à des supporters racistes qui viennent au stade pour insulter les joueurs blacks ou faire le signe nazi.
En france, en Allemagne, en hollande des hooligans racistes se défoulent également en venant au stade. En Angleterre, le phénomène semble se calmer car des mesures drastiques ont été prises pour éradiquer ce phénomène violent. Il faut que l'espagne, l'italie et d'autres pays européens arrêtent, de se voiler la face, de faire des déclarations dityrambiques sans qu'elles soient suivies d'effet alors que les moyens existent pour arrêter les violents supporters (vidéo, par exemple) et les interdire de venir au stade pendant plusieurs saisons et non quelques matches, comme c'est le cas aujourd'hui…
Le fric qui entoure, aujourd'hui, le football professionnel est aussi une cause de la violence de certains supporters exaspérés par leur vie de merde qu'ils peuvent avoir chez eux… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De kawaayi
2012??? | 22H09 | 14/10/2008 |
En Angleterre, le phénomène semble se calmer car des mesures drastiques ont été prises pour éradiquer ce phénomène violent.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Justement parle de ce probleme à Sol Campbell, defenseur de l'equipe de Porsmouth, qui le mois dernier en match de Premier League c'est fait refaire le bifftongue avec toute la panoplie de mots et autres jurons que comporte le dico des « cons » sans cervelle de l'equipe adverse…sont ancient club : Tottenham Hotspur…
De peredespeuples
20H24 | 14/10/2008 |
Je n'aime pas l'OM, et j'ai très peu d'estime pour Taye Taiwo, mais les insultes racistes sont effectivement courantes en espagne, beaucoup plus qu'en france. Taiwo est connu pour son comportement provocateur. voir la fin du match om-asse d'il y a deux ans : http://www.dailymotion.com/video/xwun2_taiwo-pete-les-plombs_sport. Depuis il est détesté par les supporters stéphanois, et est l'objet d'insultes :
http://www.dailymotion.com/video/x35drv_asse-10-om-carton-rouge-taiwo_sp…
rien de très subtil mais absolument rien de raciste. n'importe quel blanc aurait eu le même traitement. En espagne, ils ne connaissent pas Taiwo. Ils l'insultent juste parce qu'il est noir. Je trouve ça beaucoup plus grave.
à peredespeuples
De anti_cons
12H43 | 15/10/2008 |
bien sur qu'ils le connaissent les supporters de l'atleti sont des vrais fans de foot ils se renseignent et connaissent tous les faits et gestes des joueurs adverses d'autant plus en champions league ! !
De robindesfoix
cherche une issue | 20H29 | 14/10/2008 |
vivement que cela s'applique a tous les matchs de foot,
il y en a marre de tous ces abrutis de hooligan quel que soit le pays a qui ils appartiennent !
De parti
punishment park | 21H08 | 14/10/2008 |
des hooligans racistes dans les stades ? non, c'est pas vrai…cela va à l'encontre de l'esprit du sport…mais qu'ils y restent et s'y entretuent comme au cirque antique…il y a peu, on y coupait des mains, maintenant on y tend les bras…ouah le progrès !
à parti
De Berlineur
09H07 | 15/10/2008 |
Quand on ne fait que rabacher des préjugés absurdes sans rien y connaitre, le mieux c'est de se taire.
Si un article parle de Curling, je m'abstiendrai.
En l'occurrence, les racistes des stades dont vous parlez, les supporters de l'OM les combattent depuis 20 ans ! ! !
Ce que vous, lorsque vous ne donnez pas de leçons, faites aussi sûrement non ? Ou alors vous restez vraiment derrière votre écran à essayer de faire de bon mots ?
à Berlineur
De parti
punishment park | 18H34 | 15/10/2008 |
des préjugés…suffit de voir en italie (et ailleurs…)
et puis d'abord je suis devant mon écran, pas derrière…enfin pourquoi me poser des questions puisqu'il semble que vous ayez les réponses…
De Sendupied
21H44 | 14/10/2008 |
vive le sport ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Alex Muiz
pigiste sur agoradufoot.wordpress.c... | 21H48 | 14/10/2008 |
L'UEFA sanctionne (enfin ! ) en infligeant à l'Atletico Madrid deux matchs de suspension ferme dans son stade.
Mais il est vraiment regrettable que les politiques espagnols interviennent (surtout en ce sens) alors que comportement de l'entraineur des « colchoneros » mais surtout l'attitude des supportes madrilènes ne sont en rien excusables.
Quant à la déclaration du président de l'Atletico « Il n'y a rien eu après le match à part la répression de la police qui a fait ce qu'elle estimait opportun pour garder le contrôle du terrain », elle pose la question de la définition que cet homme a de « l'opportunisme ».
En bref, tout ça n'améliore ni l'image des supporters ni celle de la guardia civil ni celle des politiques et cela ne libère toujours pas le supporter marseillais (toujours en détention à ce jour) mais au moins l'UEFA cesse de faire la muette et a pour une fois dépassé le cadre des discours pour passer aux actes.
http://agoradufoot.wordpress.com
à Alex Muiz
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 09H26 | 15/10/2008 |
Tout a fait d'accord avec vous Alex ! Je suis content que pour une fois ce genre d'acte soit puni et je trouve ça honteux de la part du gouvernement espagnol de réagir de la sorte : se voiler la face n'arrangera rien ! Ces insultes raciste ainsi que l'intervention injustifiée de la guardia sont des faits, le club doit en assumer la responsabilité.
Mais vous avez également raison de rappeler que cela ne règle tjs pas la question de l emprisonnement abusif du supporter marseillais qui devrait être libre depuis longtemps déjà
De Phil2922
Retraite invalidité | 05H40 | 15/10/2008 |
@kawaayi :
Pour l'angleterre, j'avais marqué que la violence SEMBLE éradiquée. J'étais resté prudent, car je ne possède pas toutes les infos. En attendant, ce qui m'épate en Angleterre, c'est de voir les spectateurs près de la ligne de touche et sans aucune grille de sécurité. Ce qui avait permis, d'ailleurs, à Cantona de présenter ses crampons à un spectateur qui avait du l'insulter.
Ce qui est désolant, c'est de voir des réactions racistes dans des clubs amateurs ou des matches de jeunes. Danger, les cons sont partout… ! !
Salutations
http://phil195829.overblog.com
De laya
JF engagée | 06H36 | 15/10/2008 |
je ne sais pas qui a raison mais tout le monde s'accorde à dire que l'Espagne n'en est pas à son coup d'essai. Le sport prend tellement une place importante dans la société qu'il faut des sanctions exemplaires, comme celle-ci. Et à l'avenir, il faudra bien surveiller le foot italien qui semble le révélateur d'une certaine renaissance du fascisme …
De JIEM 92
08H08 | 15/10/2008 |
Celà montre une fois de plus que les supporters du foot ont un petit pois dans la tête.
Pourquoi ont-ils sifflé hier soir ? Eux seuls le savent.
De floriangers
08H51 | 15/10/2008 |
On assiste ici au problème habituel de généralisation : « Les supporters de foot ont un petit pois dans la tête ».
Déjà, on ne peut pas classer tous les spectateurs d'un stade dans le même panier. L'article le souligne justement :
- il y a le père de famille et son fils qui sont venus voir leur équipe jouer. Ils ne chanteront pas s'ils gagnent, ils râleront tout au plus s'ils perdent.
- Il y a le supporter, qui va chanter ou siffler.
- Il y a le privilégié qui va suivre le match en loges, avec Champagne et petits-fours.
- Et il y a, parmi d'autres catégories non citées, les ultras. Qui, par définition, sont extrêmistes et minoritaires. Ces gens-là payent et se défoulent, comme dit précédemment. Si ce n'est pas contre les supporters adverses (sifflets, jets de projectiles), ce sera contre l'équipe adverse (siffler des joueurs de couleurs, des joueurs célèbres, dangereux, etc) ou, pire encore pour un « supporter », contre sa propre équipe.
Les incidents d'un stade ne comprennent généralement qu'une infime partie du public, rarement plus d'une centaine de personnes (sur un stade de 60 000 places). Comprenez donc, JIEM 92, que ces ultras ne rassemblent pas la majorité des spectateurs venus assister à un match de football. C'est d'ailleurs pour ça que la sanction paraît lourde du côté espagnol.
Quant aux sifflets lors de France-Tunisie… Là encore, tous les spectateurs n'ont pas sifflé (tout le monde n'a pas l'intention de siffler et tout le monde n'y arrive pas). Un sifflet couvre largement 10 personnes silencieuses.
Enfin, petit détail concernant la déclaration du premier ministre, qui souhaite « interrompre la rencontre » après que les hymnes aient été sifflés. On ne peut pas « interrompre » un match qui n'est pas commencé. Ne connaissant visiblement pas l'ordre des événements d'une rencontre de football, il aurait dû utiliser « annuler » au lieu de « interrompre ».
Anyway…
De Berlineur
09H20 | 15/10/2008 |
Votre explication s'impose, cependant vous ne semblez pas connaitre la définition des « ultras ».
Ultras ne veut pas dire « ultraméchants - ultraviolents - ultracons [bon ce dernier point est souvent en adéquation je vous le conède]…
Et les Ultras Marseille sont des agneaux, sincèrement.
Mais bon, comme toujours dans notre société, quand on veut faire disparaitre des gens qui ne nous plaisent pas. Un seul mot suffit souvent : soit un bon vieux préjugé qui a fait ses preuve, soit un mot devenu magique : “raciste” (ou xénophobe, ou antisémite).
D'ailleurs ici, double sanction :
- On n'a presque pas besoin d'expliquer ce que sont les ultras de l'OM pour que les commentaires fleurissent immédiatement du genre “ils ont des petits pois dans la cervelle”, “on sait qu'il y a des hooligans dans les stades”. Ce qui montre que le travaille de diabolisation a parfaitement fait son travail dans l'esprit des CRETINS.
- Et on vient rajouter dessus l'accusation-condamnation de racisme. Une fois lachée, vous pouvez êtes sûr que personne ne va aller se demander si les personnes accusées sont en effet d'extrême-droite, de gauche, ou tout simplement engagés dans la lutte antifasciste ! ! !
Contrairement à ce que des messages essayent de faire croire, le foot n'est pas une catégorie plus absurde que d'autres, la preuve : ce sont les mêmes méthodes de manipulation médiatique que dans les autres branches de la société qui sont en cours ! Et comme les abrutis sont trop nombreux pour tous entrer dans les stades, certains échouent dans les commentaires de sites d'info.
à Berlineur
De parti
punishment park | 20H28 | 15/10/2008 |
manoeuvre de faux-cul de première…comme vous ne voulez pas insulter directement ceux qui ne partagent pas vos hobbies, vous vous servez d'un autre post pour les traiter d'abrutis…
alors…au lieu de vous cacher derrière une réponse alambiquée pour mieux lâcher votre haine…répondez directement…et pas avec des arguments « les ultras de pétaouchnok sont des agneaux »…être ultra c'est être extrême…sinon on n'est que moyen…
enfin, des messages (le mien entre autres) n'essaient pas de faire croire, ils donnent juste un avis (et c'est leur droit ne vous en déplaise…derrière le blabla, si tu connais pas tu la fermes)…et puis la diabolisation, c'est un mot de foireux qui n'a rien d'autre à dire que celui qu'est pas d'accord « avec moi » diabolise mes goûts (lexique pur fn d'ailleurs)…quant à moi , je n'échoue pas sur les sites d'info…contrairement à ceux que se croient plus forts en gueulant dans un stade…
à parti
De Prolo du livre
09H16 | 16/10/2008 |
« être ultra c'est être extrême »
Hé LaMorille, là, je ne peux que te dire que tu te plantes.
Etre Ultra, c'est être supporter. A fond, certes, mais pas extrême dans le sens violent.
Les Ultra Marseille, première association Ultra de France (en âge), est la seule asso de supporter en france à afficher systématiquement une banderole « Marseille contre le racisme » à TOUT les matchs.
Là, tu insultes des supporters et ils ont tout à fait le droit de se défendre.
Se défendre est d'ailleurs la seule notion de violence que l'on pourrait observer chez les Ultra (marseillais).
à Prolo du livre
De parti
punishment park | 21H20 | 16/10/2008 |
j'ai du mal à saisir la nuance entre ultra et ultra…ultra-light ou ultra-strong…pour moi, un ultra se réfère (historiquement parlant) aux royalistes de tout poil…alors est-ce uniquement une question de sémantique ?
bon, si je n'ai pas saisi toutes les nuances, tes propos qui me jugent « insultant » ne le font pas non plus (dans la nuance)…
c'est assez drôle de se faire traité d'insulteur et d'abruti (par certains)…c'est tout en nuance…ultra…
à parti
De Prolo du livre
12H01 | 18/10/2008 |
Aucun lien entre Ultra royalistes et Ultra supporters, les seconds étant souvent d'une culture de gauche ou d'extrême gauche.
Je ne crois pas avoir été discourtois.
De Molive
juriste | 08H16 | 15/10/2008 |
Bonjour,
C'est noble de fustiger l'Espagne, l'Angleterre et l'Italie, mais les supporters français ne sont pas à leur coup d'essai :
http://www.lyoncapitale.fr/index.php ? menu=05&article=3916
http://www.completementfoot.fr/bagarre-lors-de-france-serbie-video/96
Et pour ce match Atletico - Marseille, pensez aller voir la vidéo en homepage du site www.marca.com un des quotidiens sportifs espagnol les plus vendus.
Je condamne par ailleurs toutes les insultes racistes dont j'ai par ailleurs vu la démonstration lors de Real Madrid - Lyon en 2005 (cris de singe et saluts fascistes) mais celà reste une minorité (les Ultras Sur).
Les médias nous montrent ce qu'ils veulent bien nous montrer.
Bonne journée
à Molive
De Cortex
20H06 | 15/10/2008 |
Il faudrait comparer ce qui est comparable.
La bagarre impliquant niçois et lyonnais était le fait de quelques supporters qui avaient PRÉVU de se retrouver. La sport n'a rien à voir avec ça. On pourrait presque y trouver une analogie avec Fight Club.
Concernant le deuxième lien vous manquez d'honnêteté. Bien malin qui peut identifier la nationalité des supporters sur la foi de cette vidéo. Bien malin qui peut dire qui a commencé. Vous ne tenez pas non plus compte des commentaires indiquant qu'il pourrait s'agir d'un incident entre Stadiers et Serbes.
Vous citez MARCA mais ne semblez pas savoir que ce journal est tout sauf mesuré quand il parle de foot. Ce jour-même il titre « Traîtrise, préméditation et agissements nocturnes : Platini nous a encore roulé, 24 ans après son but contre Arconada ». Marca reste aveugle face au cris de singes et autres insultes. Ce n'est pourtant pas la première fois que ce type d'incident arrive à Madrid. Dois-je rappeler que la fédération anglaise vient de demander à ne pas jouer l'Espagne à Madrid (dans le stade du Real) ?
Les médias nous montrent ce qu'ils veulent. Oui mais c'est aussi valable en Espagne où l'on semble absoudre de toute responsabilité la très susceptible Guardia Civil.
à Cortex
De Molive
juriste | 22H30 | 15/10/2008 |
Ce que je voulais dire, c'est que le foot français n'est pas exempt de tous reproches et il me semble tout d'abord nécessaire de régler les problèmes chez nous (il y a également des cris de singes cf le joueur de Metz qui avait « disjonté » il me semble) plutôt que de jeter la pierre chez le voisin, même s'il faut considérer ce problème à l'échelle européenne par l'UEFA et harmoniser les règles et les sanctions face à ces problèmes.
Quant à Marca je sais mesurer le parti-pris qu'ils pratiquent. En les citant je voulais seulement indiquer une vidéo que les médias français ne diffusent pas. Ma dernière phrase est mon sentiment sur tous ça, il me semble que tous bon citoyen , comme tous bon journaliste, doit diversifié ces sources (internet est un bon moyen pour ça) afin de se forger une opinion. Je tentais seulement de donner ces informations complémentaires…
J'avoue je suis particulièrement l'Atletico depuis que j'ai vécu à Madrid, mais je vous avouerai que je suis issu de la « famille » rugby. Je sais, rien n'est comparable, mais c'est pour celà que je préfère suivre les matchs de football, c'est à dire le jeu, et (essayer) de faire abstraction du reste…
Bonne soirée
à Molive
De Prolo du livre
09H19 | 16/10/2008 |
La vidéo diffusé est un extrait de la même vidéo que l'on a tous vu. Oui les supporters marseillais jettent des sièges, AU MOMENT où les « crs » espagnols se retirent APRES avoir cognés sur des supporters, des personnes âgées ET des handicapés.
De Fondriest
euh | 08H43 | 15/10/2008 |
Marrant, ces espagnols, à les écouter il n'y a ni racisme dans les gradins, ni dopage dans le sport (ou à la rigueur une poignée de cyclistes, mais pas de tennismen et encore moins de footballeurs, grands dieux non).
De Fondriest
euh | 08H47 | 15/10/2008 |
meuh
De ecor1
sur le fil | 08H44 | 15/10/2008 |
C'est bien que l'UEFA s'en mêle, au moins symboliquement elle condamne ces agissement inacceptables. Pour que l'UEFA bouge, il en faut, je crois sincèrement que c'est malheureusement justifié. Plus que du smple hooliganisme, les forces de l'ordre espagnole se sont défoulées…ca devient vraiment n'importe quoi.
De Berlineur
09H05 | 15/10/2008 |
Soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous êtes aveugles, soit vous avez une déficience intellectuelle car c'est pourtant clair, mais comme je suis une âme charitable je vais vous la refaire dans l'ordre :
- Les flics ont voulu enlever une banderole des supporters (sans aucune consigne de l'UEFA), et alors que les banderoles sont sensées être déployées lors de l'entrée dans le stade par ces mêmes policiers afin d'en vérifier les messages.
Cette banderole en question est l'emblème du Commando Ultra 84, qui comme son nom ne l'indique pas, n'a rien de violent (pour l'avoir fréquenté de nombreuse années je peux en témoigner). Cet emblème représente une tête de mort. Ne me demandez pas pourquoi, je ne trouve pas ça non plus d'un très bon goût, mais jusqu'à preuve du contraire le mauvais goût n'est pas répréhensible.
- Ils sont donc monté dans la tribune pour arracher la banderole sans autre forme de procès. Vous trouverez peut-être ça aussi ridicule, mais dans le monde du supporteurisme, la banderole c'est sacré ! Il faudrait peut-être que cela soit expliqué car ça ne l'a pas encore été. Se faire voler une banderole (par les supporters adverses, par la police) c'est signe d'humiliation. Alors que les supporters parlementaient (ils avaient même commencé à recouvrir la fameuse tête de mort. Et sans beaucoup plus d'explication, les CRS ont chargé dans la tribune et tabassé les supporters médusés.
Et alors là vous m'excuserez, mais la réaction des marseillais m'a même surpris par la passivité avec laquelle ils ont encaissé les coups de matraque. Dans d'autre stade, avec d'autres supporters, nous aurions eu droit à un gros affrontement. Là il s'agit réellement d'une charge policière et d'un tabassage en règle.
Rappelons que dans chaque club il y a un Directeur de la sécurité. Dans les semaines précédent les rencontres de ce types, il y a des réunions entres Directeurs de Sécurité, Police et membres de l'UEFA. Tout est reglé comme du papier à musique, notamment la question des groupes de supporters. De plus, ces personnes travaillent main dans la main. Ici, rappelons juste qu'en voulant intervenir et se montrer, le directeur de la sécurité de l'OM normalement connu de la Police s'est lui aussi fait matraquer ! ! ! Le Président de l'OM venu pour calmer les choses à failli subir le même sort. C'est le dirigeant de l'UEFA qui a fait retenir le coup de matraque en criant à temps « presidente presidente » ! ! ! ALORS QU'ON NE VIENNE PAS ME DIRE QUE LES CRS N'ONT PAS TAPE A L'AVEUGLE ! ! !
- Une fois que les CRS ont quitté la tribune, effectivement sont intervenus des jets de sièges dans leur direction. Ca s'appelle une réponse. On se fait taper sur la gueule, femme, enfants et vieillards compris et on devrait en plus sourire et leur offrir des chocolats ?
Mais les réactions espagnoles, notamment celles du Gouvernement sont totalement indignes !
Le plus dégueulasse c'est de faire passer les supporters pour des racistes dans l'opinion en parlant de banderole « xénophobe ». On sait à quel point ça sert et comment c'est aisé de décrédibiliser son adversaire en le faisant passer pour un raciste ! ! !
Sauf que manque de bol, des apolitiques comme le sont les Ultras, aux plus politisés comme le sont un autre groupe comme les South Winners, les supporters de l'OM sont tous situés à gauche ! Ou alors on m'expliquera comment il est possible aux racistes que sont les Ultras de cohabiter dans toutes les tribunes d'Europe depuis 25 ans avec d'autres groupes, l'un étant ouvertement d'extrême gauche et antifasciste ( ! ! ! ), l'autre ayant pour couleurs le rouge-jaune-vert rasta ! ! !