Quel est le plus gros fiasco financier de l'histoire des Jeux ?
Par David Servenay | Rue89 | 21/08/2008 | 13H06
Pendant les Jeux Olympiques de Pékin, suivez la promenade d'Eric Mugneret, auteur des « Jeux olympiques inédits, de 1896 à nos jours » (éd. dfO, coll. Parole de sport ! ), qui nous raconte les très belles et parfois cruelles histoires de la mythologie des Jeux modernes. La réponse à la question du jour se trouve dans la vidéo et dans le texte ci-dessous. Amateurs de culture sport, à vos marques, prêts, partez ! - 17199 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
33
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 13H16 | 21/08/2008 |
Sans aucun doute, les Jeux de Montréal…..ils payent encore la dette 30 ans après, et c'est pas encore terminé.
De caro
délinquante avérée | 13H37 | 21/08/2008 |
Bien vu, le plus gros fiasco des Jeux d'été à Montréal. Je peux vous citer quelques fiascos des Jeux d'hiver à Grenoble, pas tristes, alors que toutes les structures construites étaient sensées servir après les Jeux :
Pour faire plaisir au maire d'alors de l'Alpe d'Huez, la piste de bobsleigh y fut construite … plein sud ! La glace fondait, un vrai plaisir ; )) et les compétitions ont eu lieu à 5 h du matin
Pour assurer un grand spectacle, le tremplin de 90 m fut construit à St Nizier du Moucherotte. Super beau, les compétiteurs semblaient s'envoler vers la ville
D'une part, quelques petits malins ayant eu vent du choix de l'emplacement, avaient acheté du terrain (dans la forêt) pour une bouchée de pain afin de s'en faire expulser pour utilité publique avec pas mal de compensations financières
D'autre part, le tremplin est très peu enneigé, il a fallu apporter de la neige par camions entiers ! Il n'a servi peut être que 2 fois après les jeux. Actuellement, il est à l'abandon.
Petits scandales, certes, à côté du milliard englouti à Montréal, mais typiques des magouilles en tout genre.
De Mon-Al
roturière :-) | 15H54 | 21/08/2008 |
Alors que nous avons, péniblement, terminé de payer ces Jeux de 68, il semblerait que Grenoble soit candidate pour 2018.
Il est vrai que les Jeux de 68 ont été parfois organisés en dépit du bon sens ( voir les exemple cités par Caro) mais il m'a été dit - je suis arrivée à Grenoble après ces Jeux, que Grenoble avait beaucoup changé : du stade de petite ville provinciale, elle était devenue capitale du Dauphiné.
C'est vrai que l'attribution éventuelle des Jeux de 2018 apporterait la possibilité d'infrastructures essentielles dont manque Grenoble actuellement. Ville enclavée, ne disposant pas d'autoroute vers le Sud (A 51 vers Sisteron, bloquée pour des raisons politiques), pas de ligne TGV ( 2 heures Lyon-Paris, 1 heures 30 Lyon-Grenoble ! ), pas d'aéroport digne de ce nom … etc. La possibilité d'attribution des JO permettraient également de doubler les dessertes routières vers les stations … bref, si Grenoble était désignée elle pourrait compléter ses capacités hôtelières … et bénéficier d'aide de l'Etat pour « booster » les grands projets de l'agglo.
Malheureusement, j'entends dire que Nice - soit Estrosi, dit Sarkopote 138 000 € - est aussi candidate … la Mairie va-t-elle renoncer à sa demande ? ? ? ?
Wait and see.
à caro
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 16H25 | 21/08/2008 |
J'ai vécu trois ans à Grenoble et suis souvent passé à côté de ce tremplin. On dirait qu'il date du 19è siècle tant il est tout rouillé et abandonné au milieu de nulle part.
Heureusement que ça a coûté moins cher qu'un stade olympique ! ! !
Bastille pour la photo ? ?
à Ouinouin
De Mhon
16H45 | 21/08/2008 |
Ben non, tremplin pour la photo ! Vu de derrière, vers Grenoble.
à Mhon
De Mon-Al
roturière :-) | 17H09 | 21/08/2008 |
La photo a sûrement été prise depuis Saint-Nizier du Moucherotte ou au-delà …. au-dessus de Grenoble.
à Mon-Al
De caro
délinquante avérée | 18H18 | 21/08/2008 |
@ Mon-Al, ça m'étonnerait que Destot laisse tomber son projet de refaire des Jeux à Grenoble.
Pour le TGV, il a fait des progrès : 1h10 entre Grenoble et Lyon. Mais vu la configuration de la vallée, il me semble difficile de construire une véritable ligne à grande vitesse, sauf à tout faire sauter pour aller tout droit ; -))
C'est vrai, Grenoble s'est énormément développé grâce aux Jeux, le stade d'ouverture était vers l'emplacement du grand bâtiment de la Sécu, presque à l'extérieur de la ville !
Quant à la photo du tremplin, elle a l'air d'avoir été prise le long tu tremplin que l'on voit bien sur la droite du cliché.
à caro
De Coragyps Atratus
Dans l'attente du moment propice | 11H38 | 23/08/2008 |
Au delà du coût, il y a la laideur de cette infrastructure, véritable verrue posée sur la montagne. Combien de ces infrastructures ayant été construites pour les JO dénature le paysage ?
Les JO, c'est très bien chez les autres… Exportation du moche et économie d'argent = bénéfice maximal pour le Français.
De michel 13
| 13H43 | 21/08/2008 |
Dommage que D. Servenay se contente d'énoncer des chiffres sans explique le pourquoi de ce surcoût excessif. Qui en a profité ? le reste c'est du pipeau car on sait que toutes les manifestations sportives de cette ampleur coûtent très cher aux contribuables. C'est toujours plus facile de voir les scandales dans les autres pays plutôt que chez nous.
à michel 13
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 16H32 | 21/08/2008 |
« oon sait que toutes les manifestations sportives de cette ampleur coûtent très cher aux contribuables »
J'ai appris que ça pouvait aider aussi. Avant 98, la FFF a proposé à Rennes d'agrandir son stade pour recevoir la coupe du monde et d'assumer une grande partie des frais engagés. Le maire de l'époque, pour des raisons que j'ignore, a refusé et nous a au passage privé d'une belle coupe du monde. Mais l'ironie, c'est que 2 ou 3 ans après le mondial, le maire (toujours le même) a finalement décidé d'agrandir ce stade.
Résultat : un stade digne de la L1 mais entièrement payé par le contribuable rennais, ce qui n'aurait pas été le cas s'il avait accepté la proposition de la FFF.
Je sais que ça n'a rien à voir mais c'était juste pour dire que parfois, c'est l'absence d'événements sportifs de grande ampleur qui peut coûter cher. Comme quoi…
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 14H09 | 21/08/2008 |
Evidemment, les Jeux Olympiques sont rentables, sinon ils n'existeraient plus depuis longtemps.
Reste à savoir, rentables pour qui.
Les jo d'Athènes ont aussi été un beau fiasco, et le budget des jo de Londres est en train d'enfler dangereusement.
Les infrastructures à Athènes ont coûté 13Md d'euros à la construction, et 60 M€ annuels supplémentaires d'entretien sachant qu'une infime minorité des sites sont aujourd'hui utilisés.
à BrunoC
De michel 13
| 15H46 | 22/08/2008 |
Que les JO soient rentables pour Coca-cola, Nike ou autres, c'est une évidence mais cela n'enlève rien à la facture que payent les citoyens du pays organisateur.
Quand je lis qu'à Montréal, 30 ans après les Canadiens payent encore pour leurs JO, je trouve ça scandaleux. C'est une chance pour les Français que Paris n'organise pas les JO de 2012.
à michel 13
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 18H03 | 22/08/2008 |
Il faut tenir plusieurs facteurs en compte dans le cas de Montréal. A cette époque il n'y avait pas tant de pub, et les droits de televisions étaient beaucoup moins cher.
Si on compare avec les Jeux de Pekin, c'est un autre monde. Aujourd'hui des fortunes immenses sont générées par les Jeux O.
Je ne dis pas ça pour que vous votiez pour les Jeux O à Paris, mais il faut voir comment ça se passait avant.
Une ville qui ne possède pas d'importantes infrastructures sportives, et qui veut investir dans un tel projet peut être interessée par des Jeux O.
Une petite correction…..ce ne sont pas les Canadiens qui payent, c'est la ville de Montréal, enfin, ses citoyens.
De Tyb
(par ici, par là) | 14H24 | 21/08/2008 |
au pire pour que les jeux soient rentables, les Chinois se contenteront de vendre les organes de quelques centaines de condamnés à mort éxécutés pour l'occasion à de charmants occidentaux en attente de greffe.
business is business.
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 16H53 | 21/08/2008 |
Désolé du léger délai, je voulais en dire beaucoup plus, mais je suis de corvée de cuisine.
A propos des Jeux de Montréal, je voudrai rajouter ceci.
Le cout initial était de 300 millions de dollars, chiffre très réaliste, mais qui fut gonflé pour de nombreuses raisons. En voici quelques unes, dans le désordre.
Les Jeux de Montréal, suivirent ceux de Munich, et des couts de sécurité énormes durent être rajoutés aux couts initiaux. Ceci n'étaient evidemment pas prévu dans le 300 millions du devis initial.
De plus, Taillibert, qui fut l'architecte des infrastructure des Jeux, avait fait toutes les analyses de sol pour la construction du Stade Olympique, qui devait être tout d'abord construit dans l'ouest de la ville de montréal, ou le sous sol est composé de granite.
Le propriétaire du terrain était une compagnie ferrovière Canadienne qui voyant une occasion de faire beaucoup d'argent, avait triplé le prix de vente du terrain. Le Maire de Montréal, Jean Drapeau ne fut pas dupe, mais son erreur fut de ne pas acheter le terrain, et de déménager le Stade ou il se trouve en ce moment, cad, dans l'est de la ville, ou le sous sol n'est composé que de terre glaise, lieu inaproprié pour la construction d'un stade de cette envergure. Aucun test de sol n'avait été fait sur ce nouveau site. Afin de solidifier la base du stade, il fallut couler plus d'un demi million camions de ciment. Encore aujourd'hui, il y a des problèmes de fondation, et il y en aura toujours.
Taillibert fut crucifié par les Montréalais, et le fait qu'il était Français n'a surement pas aidé sa cause, mais il n'avait rien avoir avec toutes ces décisions qui furent prises à son insue.
Les principaux syndicats de la construction ont aussi leur part de blame. Ils ont tout fait pour mettre des batons dans les roues du projet.
Il faut aussi rajouter à tout ça les vols de matériel qui furent absolument grandioses. Du jamais vu.
Un exemple parmi tant d'autres, le type qui louait les grues pour les chantiers, avait 147 grues sur les divers chantiers. Il a disparu peu avant de devoir les démonter. Aucunes n'avaient été payées à leurs fournisseurs des USA, mais il touchait pour chacune d'entre elles 125$ de l'heure, 24/7…..faites le calcul sur un an, et multipliez par 147, vous comprendrez vite.
Mais ce n'est qu'un cas parmi tant d'autres, j'en connais plein d'autres, je pourrai écrire un bouquin sur les abus qui furent fait à tout les nivaux.
Pour terminer, les Jeux de Montréal ont changé tout les autres Jeux Olympiques qui furent fait après 1976, et la dérive commerciale que l'on y voit aujourd'hui est due aux erreurs de Montréal.
à Lemmy_Nothor
De henri-canadien
ex cameraman | 18H00 | 21/08/2008 |
Mr.Jean Drapeau fur l'auteur de cette phrase magnifique :
« Il est aussi impossible pour les Jeux olympiques de Montréal de produire un déficit que pour un homme de devenir enceinte. »
Nul ne sait quand l'avortement eu lieu !
à henri-canadien
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 09H18 | 22/08/2008 |
Je n'ai jamais été un « fan » de Drapeau. Mais il faut reconnaitre qu'il a geré Expo 67 de main de maitre (50 million de visiteurs), et n'oublions jamais ce qui l'a mit au pouvoir, cad, le nettoyage de Montréal dans les années cinquante. Pour ceux qui ne savent pas, Montréal était la ville la plus corrompue par le crime organisé en Amérique du Nord. La mafia New Yorkaise surnommait Montréal, Sin City. C'était aussi la porte d'entrée de presque toute l'heroine qui rentrait sur le territoire US.
En bref, Drapeau a mit Montréal sur la scène internationale. Et lui a taillé un costard tout neuf.
Et c'était un homme honnête, il n'a jamais profité de sa position de Maire pour s'en foutre plein les poches.
à Lemmy_Nothor
De Dieter_Freezer_Disco
Le promeneur solitaire | 09H36 | 24/08/2008 |
Ce que je lis des Jeux de Montréal est passionnant et je ne peux que vous encourager à écrire un livre, tant vos sources sont nombreuses et variées. D'un ami ingénieur civil qui a travaillé sur le projet, il y avait également un manque de familiarité de la part des Canadiens avec la technique de construction induite par le projet français de Taillebert, notamment le recours massif au coffrage.
De Phil2922
Retraite invalidité | 15H49 | 21/08/2008 |
En tout cas, les Chinois auront fait des économies sur le feu d'artifice de la cérémonie d'ouverture… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 16H34 | 21/08/2008 |
Et pour la cérémonie de clôture, ce sera une rediff de celle de Sydney… ! ! Mais chut !
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 17H29 | 21/08/2008 |
Dans ces calculs de fiascos, il ne serait pas inintéressant de prendre en compte le coût humain des JO.
A Atlanta, on se contentait d'inviter les SDF à aller voir ailleurs au cas où on serait.
Et a Beijing, qu'ont payé les pékins moyens ?
(je n'ose même pas aborder le coût politique des JO - depuis Berlin en 1936 et les athlètes français défilant le bras tendu, qu'en penser ? Ceci étant dit, Berlin fut choisie avant que l'Allemagne devienne une dictature, on ne peut en dire autant de Beijing).
à wieeinstlilimarleen
De caro
délinquante avérée | 18H27 | 21/08/2008 |
excusez-moi mais en 1936, Hitler était déjà au pouvoir, il y avait déjà des camps pour les récalcitrants allemands et le traité de Versailles est violé, l'Allemagne se re-militarise et ré-occupe la Rhur démilitarisée.
à caro
De pene-r
20H10 | 21/08/2008 |
Je ne sais pas à l'époque mais de nos jours l'attribution se fait 7 ou 8 ans avant ; -)
La candidature de paris/Londres c'était quand ? ?
P'tain ça fout la trouille, faudrait pas qu'il y ait une dictature en Angleterre : -D
à pene-r
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 21H12 | 21/08/2008 |
Sauf erreur de ma part, les JO ont été attribué à Berlin avant 1933, donc avant que Hitler devienne chancelier, du temps de la République de Weimar (certes déclinante).
à wieeinstlilimarleen
De caro
délinquante avérée | 22H24 | 21/08/2008 |
oui. J'ai fait sauter une phrase ; ( il aurait sans doute fallu boycotter les jeux de 36. Je crois que pour les Jeux d'hiver, à Garmisch Partenkirchen, il y a eu des problèmes, mais je crois que c'était plus des problèmes d'ordre technique sur les épreuves que des problèmes politiques.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H29 | 21/08/2008 |
Et quand je pense à tous ces pauvres types qui me bassinaient pour que les J.O. de 2012 se passent à Paris… Ils ne devaient pas y payer leurs impôts…
à Keldan
De Pas lolo
fasciné | 19H33 | 21/08/2008 |
Eh oui doux regrets…
En matière de foirage, le meilleur est peut être à venir.
Pour ce qui est de 2012, faudrait quand même garder à l'esprit que deux ou trois mois après l'attribution, les anglais se sont rendu compte qu'ils avaient oublié la TVA dans le budget des jeux.
« Tessa Jowell, the culture secretary, admitted in the Commons that London's initial budget to stage the games did not include the 17.5% cost of VAT on the construction of the venues and infrastructure. The Treasury has indicated that its hands are tied by European law and that the Olympic Delivery Authority (ODA) will have to foot the additional tax bill. »
http://www.guardian.co.uk/politics/2006/nov/07/uk.london
Ces temps-ci, ils discutent du budget de la piscine qui a triplé, de 70 à 210 M£. soit de 100 à 300 Meur.
Quant à la chine, que je vénère (on va dire raisons personnelles de pas la ramener), on en recause dans trois mois. On est peut être aller un peu loin dans la volonté de faire joli.
à Pas lolo
De Tyb
(par ici, par là) | 08H56 | 22/08/2008 |
Doux regrets ?
Merde j'espère bien que ça passera toujours pas en 2012, aucune envie de payer des impôts faramineux et d'être emmerdé pendant des années pour un évènement qui se résume au concours de la drogue la plus efficace.
à Tyb
De Pas lolo
fasciné | 23H11 | 22/08/2008 |
Et vous avez tort. Il y aurait peut-être des retombées à attendre en matière de recherche pharmaceutiques, brevets, royalties etc…
Un article intéressant sur ce point :
le Comité olympique russe ouvre le pot aux roses des victoires chinoises
http://fr.rian.ru/sports/20080815/116065849.html
à Keldan
De Mon-Al
roturière :-) | 22H54 | 21/08/2008 |
Perfide Albion ! ! ! !