Pourquoi y-a-t-il des athlètes handicapés avec les valides ?
Par David Servenay | Rue89 | 13/08/2008 | 15H08
Pendant les Jeux olympiques de Pékin, suivez la promenade d'Eric Mugneret, auteur de « Jeux olympiques inédits, de 1896 à nos jours », édition dfO dans la collection Parole de sport ! , qui nous raconte les très belles et parfois cruelles histoires de la mythologie des Jeux modernes. La réponse à la question du jour se trouve dans la vidéo et dans le texte ci-dessous. Amateurs de culture sport, à vos marques, prêts, partez ! - 4739 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
7
(Pour réagir, connectez-vous)
De Hemenate
15H28 | 13/08/2008 |
Le problème avec M.Pistorius c'est qu'on ne sait pas vraiment si ses prothèses l'avantageait ou non.
Et surtout c'est que si on admet (c'est admis…) de telles prothèses on ouvre la voie à la possibilité pour les athlètes non-handicapés de se munir de chaussure high-tech dans le même style que les prothèses M. Pistorius…
PS : M. Mugneret faites attention à votre bassin quand vous faites une interview ; -)
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 15H30 | 13/08/2008 |
Pour votre information et compléter la liste citée par Eric Mugneret, excellente initiative au demeurant :
Aux Jeux Olympiques de Sydney (Australie), un nageur sourd d'origine africaine du Sud Terence PARKIN décroche une médaille d'argent sur 200 mètres brasse après avoir été classé 5ème sur 400 mètres 4 nages.
à adaunis
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 17H02 | 13/08/2008 |
Dopé il aurait, parait il, dépassé le mur du son !
Comme dit le proverbe chinois : » Il n'est pas plus sourd que celui qî veut entendre ! »
De ludobos
Informaticien | 17H01 | 13/08/2008 |
Terence Parkin ou Nathalie Du Toit(Sud africaine nageuse qui a perdu une jambe suite à une attaque de requin) sont des exemples où le handicap n'a pas amélioré les performances, il l'a même détérioré et les retrouver à ce niveau est pour le coup extra-ordinaire dans le sens premier.
Le cas Pistorius est plus complexe : a-t-il ou non un avantage avec ces jambes ? Le problème que ca me pause, c'est que la médecine pose déjà des problèmes : si tu as une maladie, type asthme, est-ce que la prise de produits, considéré comme dopant, t'apporte un avantage majeur ? Que fait-on des certificats médicaux ?
Pour moi, si on autorise trop les certificats médicaux, pourauoi Pistorius n'aurait alors pas le droit de courir, même si c'est prothèse lui apporte un avantage (encore à démontrer) ?
De Riboulbo
etudiant | 10H00 | 16/08/2008 |
J'ai lu une étude sur les prothèses de Pistorius.
A priori, ça ne l'avantage absolument pas, puisque le fait de ne pas avoir de pieds revient à s'appuyer sur ses « moignons », et demande beaucoup plus d'efforts pour accélérer et garder l'équilibre.
Après, il est possible que les prothèses agissent comme des ressorts qui lui permettraient d'aller plus vite en le propulsant mieux vers l'avant, mais je ne pense pas que ça puisse l'avantager à ce point.
Il n'a d'ailleurs pas pu se qualifier pour les JO.
De lesuperdidou
Saltimbanque | 10H24 | 17/08/2008 |
Dans la foulée, on pourrait greffer un cerveau à tous les supporters fanatiques ! ! !
Et une conscience au CIO.
De chourave
13H34 | 17/08/2008 |
Tiens je croyais que c'était les non handicapés qui étaient rares aux JO.