Le droit à manifester pendant les JO conduit en camp de travail
Par Pierre Haski | Rue89 | 20/08/2008 | 03H28
(De Pékin) Un an de séjour dans un camp de « rééducation par le travail » pour avoir voulu manifester légalement pendant les Jeux olympiques de Pékin : Wu Dianyuan et Wang Xiuying font la cruelle expérience du cynisme des autorités chinoises, et de la passivité du Comité international olympique (CIO).
Le gouvernement chinois avait annoncé le 23 juillet, à deux semaines de l'ouverture des JO, une mesure exceptionnelle : la désignation de trois parcs de Pékin pour tenir des manifestations légales, à conditions d'en faire la demande cinq jours à l'avance. Un progrès considérable dans un pays où ce type de protestations est en principe impossible, salué comme tel par le CIO soulagé.
Las. Non seulement le quotidien officiel « China Daily » annonçait fièrement mardi que si 77 demandes avaient été déposées, il n'y avait eu aucune manifestation, mais le communiqué publié mercredi par l'organisation Human Rights in China (HRiC) donne la mesure de la farce sinistre qui s'est jouée : pour l'organisation basée à New York, « rien de plus qu'un show ».
Pétitionnaires en quête de justice
Wu Dianyuan et Wang Xiuying font partie de ceux qu'on appelle à Pékin des « pétitionnaires », c'est-à-dire des citoyens qui s'estiment victimes d'une injustice, mais auxquels l'absence de justice indépendante ne laisse d'autre choix que de tenter de se faire entendre des hauts dirigeants par des voies détournées. Une pratique ancienne qui faisait remonter à l'empereur les complaintes de ses sujets éloignés, généralement pour dénoncer des abus locaux.
Wu et Wang, respectivement 77 et 79 ans, ont été expulsés de leurs logements à Pékin en 2001 - l'année de l'attribution des Jeux olympiques à la capitale chinoise. Depuis, elles tentent en vain d'obtenir réparation.
Entre le 5 et le 18 août, elles se sont rendues cinq fois au Bureau pour la sécurité de Pékin afin de demander le droit de manifester. La première fois, elles ont été détenues et interrogées pendant dix heures.
Puis, dimanche, elles ont reçu chacune notification de leur condamation à un an de « rééducation par le travail », une décision administrative, sans procès, sans avocat, sans appel. La notification était antidatée au 30 juillet, ce qui, légalement, les exclut de la possibilité de réclamer le droit de manifester…
« En conformité avec la tradition olympique »…
Cela n'a pas empêché mardi le « China Daily » de publier un article incroyable présentant comme un grand succès l'absence de manifestation malgré 77 demandes concernant pour la plupart, selon le quotidien, des questions sociales, médicales, ou de vie quotidienne.
Selon le porte-parole du Bureau pour la sécurité, 74 demandes ont été retirées « après accord à l'amiable entre les parties concernées et les autorités », deux autres ont été suspendues en raison de procédures incomplètes, et une a été refusée car elle impliquait la participation d'enfants, « ce qui est contraire à la loi chinoise ».
Si l'on en croit cette annonce, Wu et Wang entreraient dans la catégorie des « accords à l'amiable ».
Cynique ou abusé, un chercheur en droit de l'Université du peuple de Pékin, Mo Yuchuan, est cité par le journal, soulignant que ce droit à manifester « est en conformité avec la promesse de Pékin d'adhérer aux traditions olympiques ».
Deux journalistes du site Aujourd'hui la Chine, partenaire de Rue89, avaient tenté, là encore en vain, de déposer une demande de manifester en faveur des ours chinois brutalisés pour leur prendre la bile. Leur récit édifiant et drôle est à lire ici. La mésaventure de Wu et Wang est moins légère.
On attendra avec intérêt la réaction du Comité olympique international après l'annonce de HRiC, même si, à quelques jours de la fin des Jeux et dans la fièvre de la course aux dernières médailles d'or, il y a peu de chances pour qu'il fasse aujourd'hui ce qu'il a renoncé à faire depuis sept ans.
Photo : marquage sur une maison de Pékin en instance de destruction (Pierre Haski/Rue89).
- 10921 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
72
(Pour réagir, connectez-vous)
à A.V.
De Peureux anonyme
08H44 | 21/08/2008 |
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/olympics/article4571141.ece
Quelle crédibilité doit on attacher à cette source ?
On nous explique, dans une partie que vous n'avez pas traduite, que le fils d'une des chinoises a raconté l'histoire à une association de droits de l'homme chinoise, qui, semble t il, l'aurait racontée à la correspondante du Times à Pékin.
C'est du travail de journaliste ça ?
à Peureux anonyme
De A.V.
tamagotchi89 | 10H33 | 21/08/2008 |
Rue89 est un média généraliste français. Si tu attends de l'info de première main sur tous les sujets, y compris ceux qui concernent une dictature à 9000 km d'ici où le secret est une règle absolue, tu te trompes de forum. A ce niveau d'exigence, je te suggère d'aller y faire un tour toi-même.
L'intérêt d'Internet réside dans la possibilité de recouper les infos. Ça prend du temps, mais c'est plus efficace que de râler.
De A.V.
tamagotchi89 | 09H37 | 20/08/2008 |
« Wu et Wang ont été expulsés de leurs logements à Pékin en 2001. […] Depuis, ils tentent en vain d'obtenir réparation. »
Ouf. Enfin relogés après sept ans de galère. Le divin marquis avait raison.
De Meinhof
Chef marketing | 09H54 | 20/08/2008 |
Je ne suis pas sur que le cynisme le plus flagrant soit vraiment du coté chinois… Aaaah le CIO… Quelle belle institution…
à Meinhof
De pene-r
10H08 | 20/08/2008 |
CIO : Chineese & International Oppression : -D
De stangrof
10H15 | 20/08/2008 |
Bonjour, la Chine populaire a depuis longtemps le statut de nation la plus favorisé auprés de l'O.N.U , des U.S.A et du W.T.O
Le reste est , comme d'habitude, du vent pour vendre du papier et agiter les peuples avant de s'en servir ; Ce statut fut inventé par ….. l'empire britannique il y a déja plusieurs siècles. Pour débuter vos recherches
http://en.wikipedia.org/wiki/Most_favoured_nation
En français
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clause_de_la_nation_la_plus_favoris%C3%A9e
Business is business, le reste n'est que du cirque. La preuve ? plus ça « change » moins ça change, l'article est clair .
A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De manusan
10H39 | 20/08/2008 |
Voilà ce qui ce passe quand l'occident à la possibilité de regarder la Chine d'un peu trop prêt : une paranoïa sans limite du gouvernement.
En espérant, pour les chinois que les mesures misent en place pendant les JO soient retirés dans les mois à venir.
L'Université du peuple de Pékin mérite largement la médaille d'or de l'hypocrisie.
De parousnik
10H58 | 20/08/2008 |
Certaine association en France se battent pour le relogement de familles entières expulsées et vivant dans des conditions misérables… Ces personnes quand elles manifestent et réclament leurs dûs aux instances responsables de notre société sont bien souvant chargé par les meutes de CRS…etc. Certains parfois sont accusés par ces CRS d'outrages alors et ce n'est presque jamais vrai…(ce sont ces CRS qui ne se gênent ni pour insulter ni pour tabasser)…et la justice le plus souvant ne remet pas en cause les mensonges de ces CRS et ne les condamne pour outrage a la justice… De plus a quoi sont condamnés certains de ces malheureux parfois leurs permis de séjour sont invalidé et même s'ils travaillent sont condamnés a être expulsé…du pays pour simplement avoir réclamé un logement décent… Encore une fois Monsieur Pierre Haski votre obessession vous aveugle…tout ce que votre campagne de propagande dénonce en Chine se passe ici en France à qlqs variantes prés…
à parousnik
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 11H24 | 20/08/2008 |
Je ferai passer votre message à MM. Wu et Wang dans leur camp de travail, ça les consolera.
à Pierre Haski
De parousnik
12H34 | 20/08/2008 |
Merci…Ainsi ils verront que même en occident si riche et puissante la misère cours les rues…et que leur justice n'a pas grand chose a envier a la notre et parlez donc leurs aussi des millions d'étasuniens expulsés de leurs logements grace aux magouilles de différents organismes financiers servilité oblige appelé crise des subprimes..Dites leurs aussi qu'en France il y a plusieurs centaines de milliers de sans abris…et encore plus de mal logés… Vous ne leur cacherez pas j'éspère que plus de dix millions de français vivent avec un revenu n'équivalant pas le seuil de pauvreté fixé par les instances internationale…
à parousnik
De Hemenate
14H26 | 20/08/2008 |
« Dites leurs aussi qu'en France il y a plusieurs centaines de milliers de sans abris… »
Faux.
--> Il y a environ 100 000 sans-abris en France.
« Vous ne leur cacherez pas j'éspère que plus de dix millions de français vivent avec un revenu n'équivalant pas le seuil de pauvreté fixé par les instances internationale »
Faux.
--> Le seuil de pauvreté absolu reconnu par les diverses instances internationales est de 1 ou 2 dollars par jour…
Le seuil de pauvreté RELATIVE correspond en général à 50% du revenu médian d'un pays (60% pour Eurostat).
Donc comparer les seuils de pauvreté relative entre deux pays n'a pas grand sens… (à part pour comparer l'inégalité de répartition des revenus)
En France le seuil de pauvreté relative est d'environ 680€ (810€ avec un seuil à 60%), ce qui n'est il me semble pas vraiment comparable avec la Chine.
Sinon votre de chiffre de 10 Millions est de toute façon faux :
En France il y a 3,2 Millions de personnes sous le seuil de pauvreté relative (7,4 avec un taux à 60%).
à Hemenate
De parousnik
16H26 | 20/08/2008 |
Les chiffres que vous donnez sont les chiffres officiels…et ces chiffres sont toujours loin de représenter le réalité… de plus ces chiffres écartent volontairement tous ceux qui doivent se satisfaire soit d'habiter chez leurs parents ou dans des campings etc…
810 EUROS est un seuil couperet car celui qui dispose de 811 euros ne fait pas parti de ce seuil mais est ce pour cela qu'il vit au dessus du seuil de pauvreté ? Ces chiffres ne sont qu'une indication et je pense même que 10 millions est un chiffre trop bas…pour avoir une idée plus précise de la situation, alors vous avez raison la vérité se situe probablement plus prés des 15 millions qui vivent sous ou juste audessus du seuiol de pauvreté en France.
à parousnik
De Hemenate
17H21 | 20/08/2008 |
« Les chiffres que vous donnez sont les chiffres officiels…et ces chiffres sont toujours loin de représenter le réalité… »
Vous avez raison il est bien plus commode d'en inventer.
Par contre quand on invente des chiffres et qu'on va même jusqu'à argumenter le bien fondé de son invention on évite de se référer au « seuil de pauvreté fixé par les instances internationale ». A défaut d'être crédible, être cohérent n'est pas forcément du luxe…
Mais je ne vais pas chipoter plus, je vous en mets 20 Millions pour le même prix, c'est cadeau.
à parousnik
De virgo
Education Nationale | 18H12 | 20/08/2008 |
On se fout des statistiques et des chiffres ! ! ! sachons que certains retraités n'ont que 600 euros pour vivre chaque mois ! des familles avec enfants dorment dehors car jetés à la porte de chez eux ! c'est humain, ça ? pendant ce temps, Sarko s'est grassement augmenté sans perdre de temps, il a offert aux riches un « bouclier fiscal » de 15 milliards d'euros, donné aux patrons la possibilité de faire travailler au noir (heures supp. défiscalisées) et ce n'est pas terminé : il s'apprête à offrir d'autres allégements de taxes aux entreprises et à supprimer l'ISF, impôt sur la grande fortune pour que les pauvres riches puissent consommer ! on aura tout vu ! ! ! !
rétablissons l'échafaud et rassemblons-nous dans les villes le samedi 20 septembre pour en parler ! ! ! !
à virgo
De Hemenate
22H55 | 20/08/2008 |
Alors Virgo pour les 3 messages :
Quel est le rapport ?
Au moins ça t'auras fournis un prétexte pour te soulager à pas cher et c'est déjà ça de gagné ; -)
PS :
« il a offert aux riches un “ bouclier fiscal ” de 15 milliards d'euros »
Faux.
--> Paquet Fiscal = 15 Milliards par contre le bouclier fiscal c'est 3 Milliards… etc, etc…
à Hemenate
De virgo
Education Nationale | 17H47 | 20/08/2008 |
Hemenate, tout ce que tu dis est de l'histoire ancienne ! tous les jhours, le nombre des sans abris augmente en France et surtout à Paris, il y a de plus en plus de riches mais aussi de plus en plus de pauvres ! des retraités (beaucoup) qui n'ont pas 600 euros mensuels pour vivre à deux ! Tes chiffres, on ne sait d'où ils sortent, quand ils sont sortis, ni qui les a inventés ! on connaît les faux chiffres du gouvernement actuel ! ce n'est un secret pour personne que monsieur magouille fait partie de la mafia qui nous gouverne ! et le pompon dans tout ça, c'est que notre « cher » Sarko est en train de mijoter une mesure, la meilleure, pour remonter le pouvoir d'achat des Français : réduire les charges des entreprises et …. supprimer l'impôt sur la grande fortun ! ! ! bravo sarko ! ! ! ! ! ! !
tous le 20 septembre pour la massive manifestation contre lui ! Il faut nous en débarrasser, et vite ! ! ! !
à Hemenate
De virgo
Education Nationale | 18H00 | 20/08/2008 |
Hemenate, tu parles comme les infos de la télé ! une méthode sarkoziste qui vient d'être mise en route sur la télé d'Etat (ex publique…) : Regardez ! c'est pire ailleurs !
Tu fais certainement partie de ce service récemment crée par Sarko pour mettre le nez dans ce qui se dit sur l'internet, un service de mouchards qui ne répète que ce qu'on lui dit de dire…. de toute façon, chacun sait que, entre le prélèvement d'ADN des faucheurs d'OGM et le fichage de la population à partir de 13 ans, il y a peut-être pire ailleurs, mais nous ne sommes pas les derniers à connaître le fasciste, nous y sommes en plein ! ! ! !
à Pierre Haski
De Peureux anonyme
08H48 | 21/08/2008 |
« Je ferai passer votre message à MM. Wu et Wang dans leur camp de travail, ça les consolera. »
? ? L'article du Times qui raconte l'histoire dit qu'elles n'ont pas été envoyé en camp de travail mais assignées à résidence chez elles. Vrai ou faux ?
à parousnik
De hogan
actif | 19H17 | 20/08/2008 |
« Encore une fois Monsieur Pierre Haski votre obessession vous aveugle…tout ce que votre campagne de propagande dénonce en Chine »
Décidément la théorie du complot a encore de beaux jours devant elle, « on nous dit rien on nous cache tout ».
à parousnik
De matan
analyste | 07H08 | 21/08/2008 |
le nombrilisme c'est ça : Nous, nos problèmes.
Toute vue sur l'extérieur est suspecte.
Pour éviter le procès d'intention, il faudra que PH commence tous ses articles par un « disclaimer » :
« l'article qui suit ne remet en rien en question l'insupportable réalité en France que l'on se doit de dénoncer avec force convictions.. Maintenant, passons au vif du sujet. .. »
Pathétique.
matan
De vol19
awash | 12H14 | 20/08/2008 |
Ce cas est hallucinant.
Les éléments de contexte manquent toutefois. Qui sont Wu et Wang, à 77 et 79 ans, handicapées pour prendre le risque de défier, manifester pour communiquer sur les expropriations ?
Les photos de ce couple de résistants il ya quelques années ou l'on voyait une partie de maison et tout autour une gigantesque tranchée (j'ai la photo sur mon ordi, comment l'insérer das le texte ? ) ont aussi témoigné d'une cruauté mais tout de même un respect des « résistants ».
Si et seulement si, les informations de ce fait sont exactes, on peut être frappé par ce qui est un combat morbide, désespéré, auto-sacrificiel de la part de ces deux vieilles femmes. La réponse des autorités Chinoises se révèle sadique, une véritable scène sadienne, qui nie d'ailleurs les valeurs confucéennes de respect lié à l'âge.
Dans une perspective analytique, ce qui est surprenant, c'est la pulsion de mort et que les institutions dont le rôle est précisement de contenir les pulsion semblent là donner une réponse mortifère, cruelle.
Est-ce que celà révèle de quelquechose, une sorte de pulsion de destruction latente qui traverse les tréfonds de la société Chinoise ?
à vol19
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 12H18 | 20/08/2008 |
C'est justement parce qu'elles sont septuagénaires qu'elles peuvent prendre le risque de manifester. C'est souvent le cas en Chine, les plus vieux se portent volontaire pour prendre ce genre de risques, car ils estiment n'avoir plus grand chose à perdre.
à Pierre Haski
De parousnik
13H47 | 20/08/2008 |
Beaucoup de nos vieux sont bénévoles dans des associations de luttant contre toutes sortes d'injustices…mais ce n'est pas parce qu'ils n'ont plus « rien a perdre » c'est parce q'ils ont compris la valeur de l'autre et que se taire ne fait que cautionner les injustices.
à Pierre Haski
De vol19
awash | 14H27 | 20/08/2008 |
Ce serait donc une « tendance »… ?
Sans doute avec le mode d'éducation lié à l'enfant unique, il ne reste certainement pas grand chose des restes de valeurs confucéennes.
Ce sacrifice des anciens pour manifester « car ils n'ont plus rien à perdre », semble révélateur d'un niveau de désespérance sociale que l'on ne voit pas avec ce développement économique. Cette désespérance peut effectivement durant un temps prendre la forme d'un nationalisme violent voire susceptible de devenir agressif. Y a t-il d'autre signes de ce type que vous percevez ?
à Pierre Haski
De Gina Grimont
00H10 | 21/08/2008 |
@Pierre Haski
C'est terrible ce que vous racontez ! Mais comment en est-on arrivé à laisser la Chine organiser les Jeux Olympiques ? Le CIO serait-il corrompu jusqu'à la moelle ?
à Gina Grimont
De A.V.
tamagotchi89 | 11H01 | 21/08/2008 |
L'attribution des JO à la Chine est un héritage de la présidence de Juan Antonio Samaranch, ancien secrétaire d'état au sport sous Franco, et président de la banque espagnole Caixa. Bizarrement, ces détails sont absents du Wikipedia français, alors qu'on les trouve sur le site U.S…
De merle-moqueur
13H37 | 20/08/2008 |
Est-ce qu'on apprend un metier dans ces camps de travail ?
De sci
Doctorant | 14H50 | 20/08/2008 |
Cet article me rappel tristement un évènement encore plus affligeant dont j'ai été témoin à Shanghai l'été dernier. Deux manifestants chinois bloquaient la circulation en tenant une banderole (dont j'étais bien incapable de comprendre le sens) en travers de l'avenue traversant « people square », un parc très fréquenté au centre de la ville. Au moment ou je suis arrivé, des policiers entouraient les manifestants sans intervenir. Intrigué par la scène, je me suis approché et vite aperçu que les policiers n'intervenaient pas pour la bonne raison que les manifestants s'apprêtaient à se couper les veines. L'hésitation des policiers n'a pourtant pas durée, et sans attendre ni ambulance ni tentative apparente de médiation, ils se sont jetés sur les manifestants. Devant l'assaut, ces derniers se sont coupés les veines et ont été embarqués aussitôt dans une fourgonnette, tandis que les policiers chassaient les curieux (je vous épargne les détails et l'horreur de la scène).
Sans connaitre le fond de l'histoire, il est difficile de juger ce qui s'est produit. Cependant, ce cas illustre la détresse profonde d'une partie de la population réduite au suicide pour se faire entendre…
De violeta
psy | 14H01 | 20/08/2008 |
SI LE JOURNALISTE PARLE….. « Il sera exécuté »…….. même en France, s'il se manifeste en rupture avec la tendance Druckérienne qui caresse en douceur le poil des dominants ….. hé bien
1/ Il risque de perdre son travail pour l'ombre, -à moins d'être dans un rézo (viva ! )-
2/ Il GAGNE la rue et l'OUBLI de tous ces idiots que nous sommes devenus à « consommer » l'info comme des friandises ; il se retrouve la tête pleine mais les mains toutes vides dans un temps où il ne fait pas bon coucher dehors…….
3/ Tout le monde le fuit
4/ il se peut même qu'on l'accuse de vouloir porter ateinte à la sécurité du système tant les humanistes d'antan sont de plus en plus inaudibles…
Sa solitude est alors extrême ; que faisons-nous pour le soutenir, l'aimer et l'encourager ?
Le FASCISME aussi est en train de conquérir le pouvoir en Europe, tout en douceur cette fois-ci avec l'aval des mentalités citoyennes qui agréent à toutes les contre-réformes anti-sociales. La PEUR s'est installée. De plus en plus de gens acceptent de ne plus penser différemment de ceux qui nous gouvernent qui, pieds et poings liés avec « le monde des affaires », poursuivent le but d'augmenter les richesses des mêmes.
Il y aura bien un moment où ça ne sera plus supportable, ce moment n'est pas au rendez-vous. Tant que la lune de miel nouée avec « L'espoir de devenir riche » ne sera pas consommée ce sera : « chacun pour sa pomme » et personne pour tous !
EN chine aussi ils se taisent et nous ne pouvons pas grand chose pour eux. Malheureuses victimes courageuses -mais innocentes- qui se sont battues pour rien ! A tout perdre, face au cynismes triomphant des cruelles AUTORITES, autant ne perdre ni sa vie ni sa liberté…SE TAIRE reste un des choix provisoires de SURVIE et de paix relative dans ce monde auquel nous devrons nous habituer pour un long moment il me semble
Les solidarités des humbles sont en panne et aucun désir vrai de renouer avec elles ne se fait entendre. Pourtant je colle mon oreille aux portes des élections et ne vois rien venir… On dit que l'Union fait la force, mais allez-vous battre vous pour cet autre qui vous marche sur la figure ! ça décourage. Je crois qu'il n'y a pas d'autre modeste issue que d'avoir sa conscience, ses convictions, de toujours les exprimer si on vous les demande et de s'abstenir si le compte n'y est pas ! …
à violeta
De vol19
awash | 18H14 | 20/08/2008 |
D'expérience… oui, hélàs, il y a de çà…