Cérémonie d'ouverture des JO : petites libertés avec la vérité

Cette information aurait été aussi reprise par l'agence de presse officielle. Quelques explications également sur cette « supercherie » dans l'article ci-dessous :

http://www.20minutes.fr/article/244700/jeux-Olympiques-2008-Pekin-JO-200…

Pour en savoir plus sur la supercherie de la petite chanteuse, lire cet article d'Anna Cara (Associated Press) :
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080812/twl-jo-ceremonie-ouverture-play-bac…

La supercherie semble hélas fort acceptable à certains qui s'expriment ici. Peut-être que vivre dans l'illusion et se voiler la face sur les réalités politiques les aide à vivre mieux, enfin, à croire que tout va encore bien dans le Meilleur des Mondes. Je suis quand-même réconforté que beaucoup de chinois s'offensent de la supercherie médiatique.

La fraude est monstrueuse et montre parfaitement où nombre de leader (ou führer) de ce monde cherchent à entrainer la piétaille qu'ils voient en nous. Tout aussi monstrueux le mensonge envers des centaines de millions de téléspectateurs autour du globe, perpétré par les grandes chaînes de télé qui affichent « en direct » alors que tout est en différé. Même pas un message d'explication dans le coin de l'écran. C'est la collusion générale avec la dictature chinoise.

Après avoir constaté cela je boycotte le spectacle et j'appelle tout le monde à en faire autant.

Aaaaa ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un article anti chinois sur rue89… Au moins 4h

Drôle d'article…une supercherie ? ! : )
Drôle, d'abord pour la confiance qu'il accorde à quelques blogs errant sur le net…c'est donc un scoop si sur plus d'un milliard de chinois, une centaines d'entre eux veuille jouer au boycott, ne serait-ce que pour faire parler de leurs blogs sur d'autres sites tels que Rue89 ? ? ! ! tant mieux pour eux, ils auront réussi !
et puis, même si on jouait le jeu et on se fiait à ce « scoop »…il s'agit bien de la cérémonie d'ouverture et non pas de l'épreuve du 400m nage que je sache ? ? ! !
« quel en est dès lors l'intérêt ? » l'intérêt n'est-il pas de faire au mieux le spectacle en l'absence de réglementation interdisant les effets visuels lors des cérémonies d'ouverture ? « supercherie » ? personne n'a crié au micro qu'il s'agissait de vrais feux d'artifices,non ? autant condamner les spectacles de Dani Lary alors…quel intérêt à les regarder puisqu'il parait qu'il ne découpe pas réellement son assistante en trois morceaux ? !
…si ce n'est pas chercher la petite bête tout ca ! ! !

Dans cette affaire de supercherie il ne faudrait pas mélanger les deux sujets.
- pour l'histoire du feu d'artifice c'est de bonne guerre médiatique. Je suis sûr que tous les organisateurs prévoient des images de secours en cas de mauvais temps.Ceux qui se sentent floués n'avaient qu'à la boycotter la retransmission.
- par contre l'histoire de la chanteuse qu'on a écarté parce qu'elle n'était pas jolie et qu'on a remplacé par une autre qui faisait semblant de chanter : ça ça me parait plus grave sur le principe . Et surtout je ne comprends une nouvelle fois pas le CIO qui ne trouve rien à redire.
A quand la sélection des athlètes sur leur belle gueule, ou même pourquoi pas mettre des figurants sur les podiums quand les médaillés ont une tronche trop ingrate.

Quand même, cela me paraît bien moindre grave qu'un bon mensonge d'état sur les armes de destruction massives irakiennes ! et les conséquences bien moins tragiques.

Autant pour moi j'ai cru que mon 1er commentaire n'était pas passé, le 2nd est donc superflu…

Ce qu'on a vu, ça s'appelle un tour de magie ! LOL !

Une petite question pour P.H qui n'a rien à voir avec l'article :
J'ai entendu dans des médias français que le direct en Chine avait un léger différé, pouvez vous me confirmer cette info ?
Parce que j'étais sur MSN avec des amis en Chine, ils ont meme une demie-seconde d'avance sur moi dans le déroulement de la cérémonie. Je ne comprends pas où ces médias ont constaté ce léger différé.
je suis d'accord sur certains ponits quand on critique la Chine. Mais s'il y a tout et n'importe quoi, ça ne va pas aider les français à avoir des jugements objectifs sur la Chine.

Je suis surpris de la teneur verbales,des règlements de comptes entre internautes.Soyez courtois et gardez un esprit d « analyse .
Nous avons été trompé ,oui c'est vrai ,soyez digne devant tant de tromperie .Le miroir médiatique aux milles facettes nous anesthésie .Allons vers un regard intérieur et rédiger des critiques constructives pour mieux comprendre les effets d'annonces

-1-
Est-il exact que, lors de la cérémonie des Jeux Olympiques,la délégation française a été accueillie par des sifflets ?
-2-
Est-il exact que France 2 n'a pas retransmis ces sifflets,
ni informé le public de cette information ?

Si cela était, la Chine ferait des émules en France !
Je n'arrive pas à croire cela de la part
de Journalistes français et professionnels.

Ferez un article du genre : « Bilan des jeux », ou « Bilan des supercheries » ?
Ce serait intéressant…

C'est curieux personne n'a , à ma connaissance, encore critiqué Zhang Yimo pour avoir retourné sa veste ? Je me permets de vous rappeler qu'il était quand même un cinéaste quelque peu censuré et banni il y a quelques années, puis il a percé à l'étranger et les chinois l'ont récupéré sans difficultés apparentes.

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est combien de ses supercheries ont été faites aux précédentes cérémonies d'ouverture, à Athènes, Sydney ou Atlanta.
Mais la bas, on en avait rien à foutre. Ne cherche t-on pas tout simplement la bagarre au chinois ?

Bonjour, bonsoir les passant(e)s,

Certains d'entre vous me font bien rire !

Vous critiquez la supercherie du feu d'artifice, vous critiquez la Chine de l'avoir réalisé, vous critiquez les journaleux de ne pas l'avoir dénoncé, mais en attendant vous étiez, et êtes toujours pour certains, devant votre téléviseur à regarder ces « jeux de la honte » qui coute 280 milliards de yuans (environ 40,9 milliards de dollars) alors que la moitié de la planète vie en permanence dans le besoin alimentaire – 40 milliards de dollars, selon l'ONU, représentent exactement la somme qui serait nécessaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde.

En les regardant, vous cautionnez ce que vous critiquez bande d'imbéciles !
Vous vous émerveillez devant des seringues ambulantes d'érythropoïétine (EPO) – et j'en passe - qui courent, nagent, sautent, lancent, alors que l'Homme a probablement commencé à courir, nager, sauter, lancer, il y a déjà 7 millions d'années.
Vous vous émerveillez devant quelque chose de banal. Cela en est pathétique de connerie ! Et tant que vous continuerez, il n'y a aucune raison que l'on cesse de nous prendre pour des cons. Tant que vous continuerez à gober de grossiers mensonges « enrobés d'une fausse vérité », il n'y a aucune raison que les politicards véreux qui gouvernent deviennent honnête. Tant que vous vous émerveillerez devant des STAAAAAAAAAARS juste parce qu'elles ont fait un film, acheté une maison à 15 000 000 $, publié un livre qu'elles n'ont même pas écrit, couru plus vite que le voisin ou se sont « prostitué » dans une émission de télé-réalité, il n'y a aucune raison que la presse stoppe la diffusion de sous-information.

Sept millions d'années d'évolution pour en arriver là, ça fait pitié ! sept millions d'années d'évolution pour en arriver à ce que la minorité ait asservi, sans grande difficulté, la majorité - parce que 90% d'entre elles ne sont que de vulgaires moutons apeurés part les hommes en bleu ou cautionnant, va savoir pourquoi, cela même qui les ont asservi – ne me donne qu'une seule envie… celle de vomir mon mépris à la face de primates sous-évolués qui ne méritent, et ne valent, même pas l'oxygène qu'ils respirent !

Une fausse démocratie s'installe et vous ne voyez rien, ou ne voulez pas voir, bande de caves !

Vous êtes davantage préoccupés par le nombre de médailles que la France peut récolter aux JO. Davantage intéressé par le nom du prochain gagnant de l'émission de télé-poubelle du moment. Davantage obsédé de savoir si la diffusion, à la rentrée, de la prochaine saison de votre série débile préférée aura lieu, et dans l'ordre s'il vous plaît. Davantage soucieux de ne pas rater le JT de 20h de TF1, passé maître dans l'art du lessivage en masse de cerveaux, que de descendre dans les rues pour défendre votre pouvoir d'achat, vos libertés individuelles, votre droit d'expression qui s'effilochent au fur et à mesure que les menteurs se succèdent à l'Elysée. Honte à vous !

Ce sont les gens comme vous, qui faites que des gens comme moi ont honte de faire partie de l'espèce humaine.
Heureusement que certains, sur ce site et dans la vie, ont leurs facultés de réflexion et d'anticonformisme intacts. Mais malgré cela, hélas, dans la pratique c'est les cons et la connerie ambiante qui dominent !

Lisez ce qui suit. Cela a été publié en 1891 par… à vous de trouver. Avec un peu de chance, cela vous instruira sur votre stupidité et votre aveuglement et vous montrera que la machine à broyer les esprits est non seulement en fonctionnement depuis longtemps, mais aussi que son efficacité n'est plus à prouver :
« La démocratie n'est jamais que le matraquage du peuple par le peuple au nom du peuple. On s'en est aperçu, et je dois dire qu'il était grand temps. Oui : tout pouvoir est voué à la déchéance. Le pouvoir avilit ceux qui l'exercent ; il avilit ceux sur qui il s'exerce. Quand il est brutal, violent, cruel, cela produit un effet positif : l'apparition, en tout cas l'éveil, de l'esprit de révolte et l'individualisme, autrement dit de quoi renverser le pouvoir. Mais quand le pouvoir s'exerce avec une certaine bonhomie, distribuant prix et récompenses, alors c'est effroyablement démoralisant. Dans ce cas-là, les gens sont moins conscients de l'horrible pression qui pèse sur eux, ils passent leur vie dans une sorte de confort vulgaire, comme des toutous gâtés ; abêtis, ils ne réalisent même pas qu'ils sont probablement en train de singer les pensées, la vie des autres ; sans le savoir, ils portent les frusques de leurs voisins ; à aucun moment ils ne sont eux-mêmes. Que celui qui veut être libre, ne se conforme jamais a dit un bel esprit. C'est par la corruption que le pouvoir amène les gens à se conformer et qu'il génère une race très vulgaire de barbares repus. »

Bonjour chez vous !

PS : le Conseil national de la Résistance appel à une grève générale reconductible le 10 novembre 2008 (http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/) Toutes celles et tous ceux qui ont encore un cerveau intact et des couilles plein les poches, sont invités à y participer pour botter le cul des politicards corrompus qui violent sans vergogne les lois fondamentales. Car ce n'est pas en gardant votre steak confortablement assis devant les journaux télévisés propagandistes de TF1 et consorts, ou en se plaignant sur un site d'information participative, que vous allez stopper le servage de « la France d'en bas qui se lève tôt » !

Ah ! les Chinois , ils sont fourbent c'est bien connu depuis Tintin .
Mais à la rue 89 on veille pour nous mettre en garde !

En effet,comment croire que parmi quelques milliards de
chinois il puisse y avoir une petite fille qui soit à la fois mignonne et chante juste .

Rue 89 colporte des rumeurs anti-chinoises primaires et se fout de notre gueule.

Continue comme ça mon Lemanic, tout est beau,y a que des mauvaises langues, bien oui la petite chinoise c'était la vraie…dors mon coco, petit barbare repu.

Alors là, on les tiens depuis le temps qu'on les guettait… imaginez…
Une petite chanteuse à la voix sublime est doublée en play back par une fillete mignone mais qui ne sait pas chanter…
Tout faux ! l'image de propagande a donc besoin de 2 personnes pour en faire une seule parfaite idéale !
Cet assemblage n'est-il pas avant tout qu'une dénégation des droits de l'homme, de la valeur humaine….
Au Pays des Droits de l'Homme, on aurait chercher une chanteuse parfaite à l'hestétique « miss mondable ». A défaut on aurait trouvé une artiste confirmée, au physique authentique (par exemple Liane FOLY avant son faux nez) pour chanter la joie de l'Olympisme.
L'émotion, la sincérité, le respect auraient été présent tout simplement…
ALors que là rien, nada…
Puisque je vous dis qu'on les tient !

Scandaleux mon bon monsieur !

En France on aurait fait chanter la fillette berchue, évidemment, et le feu d'artifice aurait été mouillé certes, mais cela qui fait l'exception culturelle française !
Et nous en sommes fiers, on ne triche pas nous autres !
Honte aux chinois qui se sont démmerdés pour montrer des images parfaites, tandis que nous aurions fait du vrai direct comme au bon vieux temps de Guy Lux, avec la bande son qui s'arrête pendant que Sheila gesticule, avec le micro qui déconne, les supporters qui bousculent le seul flic présent et étouffent la vedette, le chanteur qui se perd dans la foule et qui n'arrive pas…toute ma jeunesse.
Malheureusement l'honnêteté et la morale ne sont plus reconnues de nos jours hélas.

C'est d'ailleurs pour cela que les JO de 2012 ont été refilés aux anglais, voyez-vous, parce que nous sommes trop sincères tout simplement.
Delanoë est donc parfaitement en droit de se venger en narguant la Chine moderne avec le drapeau des féodaux tibétains.

Halte au génocide culturel contre les aléas du direct !
Vive la télé non sponsorisée avec des projos à deux balles !
Non aux effets spéciaux ! Oui aux coupures indépendantes de notre volonté ! Rendez-nous le petit train aux charades !