Cérémonie d'ouverture des JO : petites libertés avec la vérité
Par Pierre Haski | Rue89 | 12/08/2008 | 12H41
(De Pékin) C'est une petite supercherie, mais une supercherie tout de même. Vendredi soir, au début de la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin, pour ceux qui l'ont vue à la télé, il y eut de spectaculaires séquences de feux d'artifice à travers la capitale chinoise. Une performance pyrotechnique… sauf qu'elle était fausse.
Les blogs chinois, comme celui-ci, sur la plateforme bullog.cn, ont révélé qu'il s'agissait en fait d'une vidéo sur laquelle une société de production travaille depuis un an, alors que le spectacle était censé être réalisé en direct intégral. Selon ce blog, le travail a commencé en juin 2007 et ne s'est terminé qu'en juillet, dans les studios de la société chinoise White Diamond.
De nombreux internautes s'estiment bernés par cette supercherie, et condamnent les organisateurs de la soirée, à commencer par le réalisateur Zhang Yimou, responsable du spectacle.
La presse officielle n'en dit pas un mot, laissant, comme d'habitude, la parole aux internautes pour porter le fer de la critique, dès lors que les intérêts vitaux de l'Etat ne sont pas en jeu.
Autre petit mensonge : les internautes affirment que la fillette qui a eu l'honneur de chanter l'hymne national chinois, et qui a eu sa photo dans tous les journaux (avec tous les détails sur sa famille, sa marque de biscuits préférés…), n'est pas celle qui chantait ! Lin Miakoe a été choisie pour son joli minois, tandis qu'une autre fillette du même age, Yang Peiyi, chantait en réalité, mais n'était sans doute pas assez belle pour apparaître à l'écran.
Il y a deux jours, nous rapportions comment le drapeau chinois à l'envers porté par le garçonnet survivant du séisme du Sichuan qui défilait avec le géant Yao Ming avait été censuré par l'agence Xinhua. Tous ces incidents, mineurs assurément, en disent long, malgré tout, sur le rapport à la vérité.
Merci à Thomas Crampton et à son fil twitter sur GlobalVoiceOnline, partenaire de Rue89, de nous avoir signalé ce blog, et à Feng Zhuoying pour l'analyse des commentaires.
Photo : pendant la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin (Ezra Shaw/Reuters).
- 34549 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
154
(Pour réagir, connectez-vous)
De bloozmarch
12H49 | 12/08/2008 |
Que ceux qui sont étonnés lèvent la main !
à bloozmarch
De virginie78
Éteignez votre TV et apprenez à lir... | 18H34 | 12/08/2008 |
Le fait que le pouvoir choinois se fasse une spychose sur l'image de son pays est révélateur.
à virginie78
De atomk
journaliste | 01H11 | 13/08/2008 |
Une psychose, dis-tu ? Ne pas oublier qu'au 19 et XXème siècles, les occidentaux se sont conduit en Chine comme des voyous de la pire espèce
à atomk
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 09H13 | 13/08/2008 |
Et alors ?
1) Est-ce que c'était nous ? Non … Certain de nos ancêtres… peut être. Je ne vois pas pourquoi je payerai pour les mauvaises actions de lointain ancêtres.
2) Ce n'est pas parceque certaine personnes ont mal agi dans la passe que ce justifie que les Chinois fassent pareil. Cela montrerai même leur intelligence s'ils agissaient différemment.
à bloozmarch
De DBL8
Retraité | 18H40 | 12/08/2008 |
Il ne fallait pas regarder cette ouverture, cela faisait solidarité avec les organisations qui militaient contre le fait qu'ils ce passent en Chine.
Je ne m'en suis pas rendu-compte, et pour cause je n'ai pas regardé.
à bloozmarch
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 19H33 | 12/08/2008 |
@ Bloozmarch : Merci d'ouvrir ce fil avec un commentaire raisonnable. OUI, chaque jour les technique permettront de tricher un peu plus. C'est ce qui a commencé avec les premiers maquillage en Haute-Egypte et s'est poursuivi jusqu'à la correction des bourrelets sarko par Photoshop. Gardons juste la vérité au palier des idées et on aura fait beaucoup… On s'approche de la transparence.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5174.html
http://nouvellesociete.wordpress.com
à bloozmarch
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 09H06 | 13/08/2008 |
Non. Pas étonné. Je l'avais même remarque. C'est tellement évident ces images.
Ce qui me réjouit c'est que ce soit le Chinois, eux même, qui s'en offusquent !
De parousnik
13H36 | 12/08/2008 |
Encore des miettes Monsieur Pierre Haski ?
Il était évident pour moi qui ne suis pas un spéciliste que c'était un montage… c'est l'idée qui est « géante » et même « géniale »…
à parousnik
De petit pain
15H14 | 12/08/2008 |
.
Nous pouvons accorder un caractère génial à certains mensonges. L'Histoire en regorge.
Spectateurs nous jouissons parfois des belles arnaques, et de leurs mises en scène.
Toutefois, là, l'arnaque est… énorme. D'autant que si les populaces sont aveuglées - c'est leur raison d'être, des puissants d'Etat peuvent aussi déduire qu'ils l'ont eu dans l'cul. Diplomatiquement parlant c'est sans doute contrariant.
.
à parousnik
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 17H00 | 12/08/2008 |
Ce que vous ne voulez pas voir, Monsieur Parousnik, c'est que ça choque les Chinois eux-mêmes qu'on ne les ait pas prévenus de la supercherie. C'est ça qui est nouveau et qui est intéressant. Au passage vous me permettrez de douter du fait que vous aviez repéré le montage. Personne ne l'avait dit avant la fuite de la boîte de prod qui a réalisé la vidéo.
à Pierre Haski
De John Lénine
17H57 | 12/08/2008 |
» qu'on ne les ait pas prévenus de la supercherie »
Cela ne serait plus une supercherie , si on les avaient prévenus .
Andouille .
à Pierre Haski
De Buzhidao
Carte de presse n°343-F (oui, je sa... | 18H12 | 12/08/2008 |
Arrêtez, ça se voyait ! ça a été ma première réaction ainsi que celle de ma famille : on dirait que les feux d'artifices (pas tous, mais au moins ceux du début) sont des effets spéciaux comme ceux que l'on voit dans les films. Cela donnait une tonalité bizarre à la suite, bien mieux réalisée d'ailleurs…
à Pierre Haski
De parousnik
18H27 | 12/08/2008 |
Vous m'accusez de mentir… ? Personne ne l'a dit parce que tout le monde s'en fout…car ce n'était qu'un spectacle…et rien qu'un spectacle même si il vous sert à votre minable propagande. Depuis le 11 septembre 2001 je ne suis plus quelqu'un d'hypnotisable avec des feux d'artifices…c'est un reflex instintif… Mais capacités intellectuelles sont sans doute supérieures aux votres et cela ne me dérange pas.
à parousnik
De DBL8
Retraité | 18H34 | 12/08/2008 |
'…Depuis le 11 septembre 2001… »
Parce-qu'avant vous gobiez tout et n'importe quoi ? !
Vraiment NAÏF !
Je ne pensais que j'en connaitrais un un jour !
Enfin vous avez depuis ouvert les yeux et l'esprit, il vaut mieux tard que jamais ; ce que certains ne font pas volontairement.
à DBL8
De parousnik
20H14 | 12/08/2008 |
Il semble que vos yeux et votre esprit ne soient… qu'entrouvert ! Ou alors vous ne savez pas lire…
à parousnik
De La Voix de son Maître
Pas dans la cuisse de Jupiter. | 21H04 | 12/08/2008 |
Bin voyons, encore la clique à Meyssan qui la ramène…
Entre les neoprophètes conspirationistes et les vrais allumés qui se croient détenteurs d'une prescience redoutable, on peut dire qu'on est bien servi. Du reste, je suis étonné de ne pas t'avoir vu sur le post de Dieudo beugler au complot médiatique avec le reste de ton engeance.
Maintenant, c'est vrai qu'à toi on ne la fait pas hein ? ! Mais remarque, puisque tu sembles tant savoir lire qu'avoir les yeux ouverts, commence donc par nous pondre des torchons sans fautes d'orthographes ; ça fait tout de suite moins tâche…
à La Voix de son Maître
De Houvaton nouveau compte
21H43 | 12/08/2008 |
Un jeune et brillant professeur d'histoire contemporaine à l'université de Bâle et président de l'ASPO-Suisse (Association for the Study of Peak Oil and Gas), cela vous ira ?
http://www.dailymotion.com/video/x4rc1j_reopen911-conference-daniele-gan…
à La Voix de son Maître
De parousnik
12H23 | 13/08/2008 |
Je l'avoue je ne suis pas doué en tout, alors je m'excuse de faire des fautes d'orthographe auprès de ceux que cela dérange…mais je ne suis pas le seul… à te lire a faire des fautes d'orthographe…ce dernier mot sans S par exemple et des erreurs de français. Mais c'est bien connu, la paille dérange plus que la poutre quand on n'a aucun argument.
Thierry Meyssan est l'un des rares journalistes français à avoir eu le courage de remettre en cause ouvertement et preuves a l'appui, les affirmations de propagande et de désinformation du gang Bush concernant les responsabilités de événements du 11 septembre 2001…et personnellement je pense qu'il mérite le prix Pulitzer pour son livre « l'effroyable imposture “ le prix Nobel de la paix pour son intégrité et la légion d'honneur pour son courage…
Il ne fait penser à Copernic qui seul contre tous maintenait une thèse qui était ‘la vérité’…
à parousnik
De La Voix de son Maître
Pas dans la cuisse de Jupiter. | 00H54 | 14/08/2008 |
« et personnellement je pense qu'il mérite le prix Pulitzer pour son livre » l'effroyable imposture » le prix Nobel de la paix pour son intégrité et la légion d'honneur pour son courage… »
Pis alors le Pulitzer, la légion d'honneur, le nobel de la paix… Ben voyons. Et pourquoi pas le béatifier tant qu'on y est ! Quant à la comparaison avec Copernic… c'est d'un niveau rarement atteint ! Comment réussir à comparer un journaliste à celui qui a initié une refonte scientifique et métaphysique de la condition humaine telle qu'elle était présente en Occident au XVIeme siècle ? ! On nage en plein délire d'inculte !
Et qui soutient Meyssan ? Ahmadinejad, Bachar Al-Assad, Chavez, Zayed, et Castro. On a connu plus démocratique comme fan-club ! M'enfin si ça ne vous effraie pas…
Allumez un cierge chez vous tant que vous le voulez en l'honneur de l'ami Meyssan, mais cessez de colporter vous mensonges et d'incendier les journalistes, les vrais, qui font honnêtement leur travail ici (sans que ça ne vous coûte un rond). Votre idéologie ne sent que trop fortement les relents de la manipulation et de la tromperie, aussi allez beugler vos niaiseries fumeuses sur les forums qui les partagent et foutez nous la paix.
à Pierre Haski
De Ghalem
18H48 | 12/08/2008 |
C'est quand meme une sacrée prouesse technique ! ! !
De supprimé à la demande du riverain 23 mars
x | 13H51 | 12/08/2008 |
je pense que ce qui a dérangé c'est le fait d'une sorte de « tromperie » ; entre un spectacle annoncé en direct et la réalité avec une partie enregistrée avant … l'annoncer aurait sans doute été judicieux de la part des réalisateurs
De Gandijyn
14H11 | 12/08/2008 |
En fait de « petite supercherie », c'est une bétise monstrueuse, et même une aberration stratégique de la part des organisateurs…
Heureusement, cela s'est très bien passé - bien que nous ayons eu des signes précurseurs de la manipulation médiatique…
Dans l'hypothèse « grave » par un attentat ! le PCC aurait diffusé des images pré-enregistrées, plutôt que de montrer en direct les dégâts, violences, et tout ce qui s'en aurait suivi ? ? ? ?
Imaginez maintenant que les Français tirent la Fusée Ariane, (ou les Américains attaquant les Russes ? ) … et lors d'une destruction en plein décollage, vous collez des images d'une exécution parfaite du tir ? ? ? ?
Non, c'est tout simplement scandaleux… la Chine a berné des centaines de millions de téléspectateurs, et ont vendu au prix forts des images qui n'étaient pas réelles ! …
A se demander si ce sont bien nos sportifs qui courrent, et si présents au J.O. où sont-ils réellement ? ? ? c'est plus que délirant, c'est de la débilité nationale…
à Gandijyn
De ericj
14H33 | 12/08/2008 |
Il y a quand même un an de travail (et une vraie prouesse informatique ! ) derrière ces images qui n'auront berné que des téléspectateurs ce qui est un pléonasme…
à Gandijyn
De Thrasy
ingénieur-sinisant | 16H37 | 12/08/2008 |
Je ne crois pas que ce soit une petite supercherie mais un fait qui résume bien l'esprit de ces JO : ville karchérisée, images montées, figurants dans les tribunes et hymne en playback…
Qu'y a t'il de vrai en ce moment à Pékin ?
http://chinoiseries.over-blog.fr/
à Thrasy
De DBL8
Retraité | 18H36 | 12/08/2008 |
»…un fait qui résume bien l'esprit de ces JO… »
NON ! C'est l'esprit du gouvernement Chinois !
Ne confondez pas.
à Thrasy
De Tweakee
électron libre | 20H55 | 12/08/2008 |
Rien n'était réel dans cette cérémonie, même Hu Jintao dans les tribunes était un mannequin gonflable.
De energienoire
ici et maintenant | 14H09 | 12/08/2008 |
La « vérité » du spectacle est malmenée, oui si on pense que le reste du spectacle en comporte une once !
Entre l'olympiste éduqué à coups de bâtons, le transfusé et epo-isé, il faut une sacrée dose de naïveté pour l'apprécier, le spectacle olympique.
à energienoire
De cheng
Etudiant en gestion des territoires... | 15H02 | 12/08/2008 |
« le transfusé et epo-isé »
Inventer une vérité pour se conforter dans son avis, c'est amusant. En effet, un cas de dopage, pour plus de 10 000 athlètes. Pas de quoi en faire une vérité générale. Ou alors il faut une sacrée dose de naiveté…
à cheng
De energienoire
ici et maintenant | 15H53 | 12/08/2008 |
Je ne pensais pas uniquement à cette édition, et je ne prétends détenir aucune vérité non plus. Juste un humble point de vue.
Maintenant, si vous voulez ouvrir les paris sur le sujet, vous gagnerez d'avance : je vous fiche mon billet qu'il y aura moins de positifs qu'au Tour de France. Et pour finir de vous rassurer, j'ai à peu près le même point de vue sur des machins du genre « Coupe du Monde 98 ».
Bien à vous.
à cheng
De papy55
prof. en province | 15H53 | 12/08/2008 |
1 cas de dopage pour 10 000 athlètes…..
D'où sort ce chiffre puisque les jeux sont tout juste commencés ?
Quels sont les plans de contrôle « anti dopage » prévus pour les JO….. ?
Je précise que ma question est sincère, c'est un aspect dont personne ne parle.
Faudra-t-il attendre quelques semaines pour connaître les résultats de ces contrôles ?