Eh non, Mars ne sera pas plus grosse que la Lune le 27 août

Il faudrait faire en sorte que l’école soit obligatoire jusqu’à l’age de 16 ans...

Hein ? c’est déjà le cas ? ah bon...

Les américains ont cru qu’il y avait des armes de destructions massives en Irak. Bilan : 100 000 irakiens tués. (n’abordons pas les attentats du 11 septembre)

Les peuples de nombreux pays croient qu’il faut envoyer des troupes en Afghanistan pour leur apporter enfin la démocratie dont ils rèvent (surtout pas pour protéger nos approvisionnement en pétrole en les maintenant dans la misère comme on le fait encore en afrique).

Et attendez la meilleure... Il y a plus de la moitié des français qui ont voté en 2007 qui croyaient qu’ils allaient pouvoir gagner plus en travaillant plus. Hoaxbuster aurait du faire un article pour les prévenir, mais ils ne l’auraient jamais lu puisqu’ils ne se seraient jamais posé la question... c’était tellement beau... pas comme si ils avaient pu gagner plus en travaillant moins mais presque...

Aujourd’hui les mêmes croient qu’en mettant les Roms dehors on aura plus de poules à manger donc tout ira mieux. Et ils croient aussi que la crise financière est terminée, que le capitalisme a été enfin moralisé.

Bon c’est vrai que c’est plus facile de croire que de penser.

Il faut dire que les médias de masse ne font rien pour arranger les choses en nous servant leur soupe quotidienne ou les informations les plus importantes ne sont même pas abordées pour faire place au people et au sensationnel.

Les religieux et les manipulateurs ont de beaux jours devant eux.

Donc pour vous tous ceux qui croient dans une religion , un parti politique , un syndicat ou je ne sais quoi d’autres , sont des cons ! ok : Alors dis moi qu’il est le profil du type intelligent d’après vous ! ! !

Mais bon sang on est tous ou à peu près censés avoir été un minimum à l’école pour savoir ce genre d’évidences !

Quand on voit le niveau du type de la vidéo de votre lien ça fait peur, Copernic et Galilée doivent faire quelques tours dans leurs tombes quand-même, 500 ans plus tard...

Vous en n’avez pas marre d’employer le terme sioniste à toutes les sauces ! ! ? ...^^

il dit qu’il a plus de genou

Oui, j’ai résumé rapidement « connaissances de base en astronomie » par « niveau scientifique ». Mais ça revient un peu au même (d’autant que pour moi cela relève du bagage intellectuel de l’honnête homme, c’est un savoir qui fait partie de la vraie vie, il suffit de lever le nez).
Votre exemple relève plutôt de la chaîne de mail : faire ceci pour obtenir cela. C’est vieux comme le net.
Ici, en l’occurrence, c’est un défaut de connaissance, ou de jugeotte comme vous dites, voire de la précipitation, qui fait relayer un événement à venir (un peu à la 2012, toutes proportions gardées).
L’été dernier, un copain m’avait sorti « l’info » (à la même date) : 5 minutes de maïeutique ont suffi pour qu’il finisse par dire « ah oui, c’est un peu con en fait ».

Ah alors je me suis planté ! Ce n’était pas la même finalité ?

Je trouve un peu facile d’accuser les appareils d’induire des comportements... On peut utiliser un GPS et comprendre vraiment comment ça marche. On peut utiliser un agenda électronique et en profiter pour passer au niveau supérieur (par exemple apprendre des méthodes de gestion des priorités comme GTD ou du temps comme Pomodoro).
On peut utiliser tous ces appareils en conscience. On peut avoir une vision théorique de leur usage (par exemple, le thème de l’exo-cortex par exemple), on peut en avoir un usage construit.

Je dirais plutôt que les modalités d’usage de ces appareils sont juste une conséquence de la paresse intellectuelle généralisé, pas une cause...

Dans le fond vous avez raison, bien entendu...
Mais la vérification que vous suggérez implique le calcul (même approximatif) du diamètre apparent d’un astre, c’est-à-dire d’un angle, d’une arctangente.

Combien de français moyens du XXIème siècle savent le faire ?

Pour moi, le symptôme, c’est au contraire le fétichisme vis-à-vis d’un OS. C’est prêter un pouvoir énorme et souvent magique à un simple assemblage logiciel.

Dans les fait, j’utilise les trois au quotidien. Au boulot, je travaille sous Windows (bientôt OSX), je déploie sous Linux. A la maison, j’ai les trois, selon l’usage. Windows pour les jeux, le HTPC et le tout venant. Linux (Ubuntu Server) pour tout ce qui est serveurs. OSX pour le portable et le développement iPhone.

Franchement, la différence entre tout ça est ténue. On passe très facilement de l’un à l’autre et il est possible de faire tout ce qu’on fait sur l’un sur les autres. La seule différence, ce sont les logiciels disponibles ou pas - d’où les jeux et le HTPC sous Windows ou la retouche photo sous Windows ou OSX ou les serveurs sous Linux...
La standardisation des OS fait que tous se valent plus ou moins. La méconnaissance technique des utilisateurs fait qu’ils prêtent des vertus à l’OS qui devraient en fait être de l’ordre de la compétence de l’utilisateur. Tout comme les photographes qui s’imaginent qu’ils feront de meilleurs photo avec telle ou telle marque...

Damned ! Vous avez été plus rapide que moi.