29/06/2010 à 13h00

Obésité : pas de mention obligatoire sur les pots de Nutella

Jean-Philippe Louis | Etudiant en journalisme


Trop riche en graisse et en sucre, le Nutella serait dans la mire de l’Union européenne. La pâte à tartiner ne serait pas conforme au profil nutritionnel des denrées alimentaires que veut adopter le Parlement européen pour lutter contre l’obésité. Certains sites ou journaux ont même évoqué l’affichage obligatoire, sur l’emballage Nutella, de la mention « Attention danger, favorise l’obésité ». Ce qu’on dément à l’Europarlement.

Pour lutter contre l’obésité, qui touche 13,92% des Européens selon de récentes études, le Parlement européen a voté en première lecture un règlement en faveur d’une indication obligatoire des valeurs nutritionnelles sur les emballages alimentaires.

Selon cette proposition, qui doit être soumise au Conseil européen, les produits alimentaires auraient obligation d’afficher, sur leur face principale, leur quantité de gras, de gras saturés, de glucides, de sels et de calories.

Contacté par Rue89, Christopher Coakley, expert en questions alimentaires au Parlement européen, explique qu’il s’agit avant tout d’informer le consommateur :

« La proposition de loi concerne tous les produits emballés et pas seulement Nutella. En réalité, il s’agit juste de donner des informations précises à l’acheteur. »

Pas de mention obligatoire sur les pots de Nutella

Reprenant une information du Point.fr, le Télégramme explique que si le texte des députés européens entre en vigueur, Ferrero « pourrait être contraint de faire apparaître sur les pots de Nutella la mention “Attention danger, favorise l’obésité”. » Une information démentie par Christopher Coakley :

« C’est faux. Je ne sais pas d’où ça vient, mais c’est une erreur. Peut-être y a-t-il eu interprétation. J’ai contacté le bureau du rapporteur qui m’a signifié qu’il n’y a rien qui va dans ce sens. »

Olivier Andrault, chargé de mission alimentation et nutrition à l’UFC-que choisir, va dans le même sens :

« Evidemment que c’est totalement faux. Le projet de réglementation ne fait aucune allusion à l’obligation de cette mention. »

Une mauvaise interprétation donc, qui jette un voile sur les éventuels vrais problèmes liés à la proposition européenne. Explication de texte avec Olivier Andrault :

« On a du mal à savoir quel sera l’impact de ce règlement. Le problème avec l’étiquetage actuel, c’est qu’il est incompréhensible pour les consommateurs. On utilise un vocabulaire complexe. Lorsque les produits dévoilent leurs ingrédients, ils utilisent par exemple le mot “glucides” au lieu des mots “sucre” ou “matières grasses” qui rendraient la lecture plus claire. »

La communication de Nutella est-elle en danger ?

En réalité, seule une disposition relative aux publicités pourrait gêner Ferrero. Le règlement prévoit d’interdire toute mention qui induirait le consommateur en erreur, notamment sur la valeur énergétique. Des questions seraient alors soulevées sur le slogan de Nutella : « Il en faut de l’énergie pour être un enfant. »

Rue89 a tenté de contacter Ferrero France afin de savoir si ce nouveau règlement allait avoir une incidence sur la communication de Nutella. La filiale française ne nous a pas répondu mais, sur son site italien, l’entreprise dément l’impact du dispositif de l’Union européenne sur sa firme :

« Le résultat du vote, contrairement à ce qui est rapporté dans les journaux, n’a eu aucune incidence sur la communication actuelle de Nutella, car celle-ci repose sur des propriétés nutritionnelles spécifiques dans les termes des discussions au Parlement européen. »

L’histoire fait pourtant débat en Italie. En plus des protestations de nombreux internautes, la Ligue du Nord, sous l’égide du député Roberto Castelli, a lancé un comité sous le slogan « Touche pas à mon Nutella. »

Mis à jour le 30/06/10 à 16h15. Correction de la source du Télégramme : Le Point.fr et non NouvelObs.com.

  • 26108 visites
  • 196 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Glavhio
    Glavhio
    Pouet
    • Posté à 14h00 le 29/06/2010
    • Internaute 114795
      Pouet

    « On a du mal à savoir quel sera l’impact de ce règlement. Le problème avec l’étiquetage actuel, c’est qu’il est incompréhensible pour les consommateurs. »

    En même temps ceux qui s’intéressent vraiment à ce qui est écrit sur
    les étiquettes sont tout à fait capable de se renseigner sur la signification des différents termes utilisés j’imagine. Si ça continue, dans 20ans on aura plus que deux indications sur les emballages : « Bien » et « Pas bien », histoire de supprimer tous ces vilains mots compliqués que les consommateurs ne sont pas en mesure de comprendre...

    Perso, si je comprend pas forcement tout ce qui est écrit sur un emballage ça vient avant tout du fait que j’en ai rien à secouer ^^. Et c’est surement pas un changement d’étiquetage qui m’empêchera de manger mon kilo de Nutella toutes les semaines : p

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 14h45 le 29/06/2010
    • 49273
      Petit agité

    Au cas où il y en a qui confondraient le Nutella avec un complément minceur.

    Merci l’Europe, pensez aussi à rappeler aux gens que sauter dans le vide ou se tirer une balle dans la tête tue.

  • nahera
    • Posté à 14h49 le 29/06/2010
    • Internaute 6180

    Finalement intéressant cet article, il m’a fait me poser des questions ! !
    1- Les indications de valeur nutritionnelle qui figurent sur les emballages en France ne sont pas obligatoires ? ?

    2- Est-ce que l’impact des formules style « Fumer tue » a été mesuré ?
    Ont-elles déjà empêché quelqu’un de fumer ?

    3- Existe-t’il vraiment quelqu’un qui, après avoir mangé une cuillère de Nutella, imagine que ça ne fait pas grossir ?

    Et j’ai aussi découvert un autre article de cette loi, beaucoup plus utile à mon sens :
    « En plus de l’origine, les produits alimentaires pourraient désormais indiquer les lieux de naissance, d’élevage et d’abattage des animaux ainsi que les conditions d’abattage. »
    Avec ça on pourra peut-être éviter d’acheter de la viande qui a fait plusieurs fois le tour de la planète avant de finir dans notre assiette ! !

Verbes thématiques