
Le faux logo CE chinois : des abus mais pas de complot
Dans ma boîte mail, cette semaine, un message a priori viral, doté d'un document en pièce jointe, alertant contre l'utilisation abusive des deux lettres « CE » par des exportateurs chinois pas très protocolaires.
L'explication serait la suivante : au lieu de respecter le logo « Conformité européenne » et le crtière de fiabilité qui va avec, des Chinois auraient calqué le monogramme en se contentant de rapprocher les lettres.
Dans cette seconde version, « CE » signifierait « China export ». Un peu gros ? Pourtant, si dans la forme, le document viral perdait pas mal de sa crédibilité en spéculant sur l'esprit « vicieux » des Chinois ; sur le fond, la rumeur a pris.
Ainsi, même une eurodéputée tchèque s'est fendue d'une vidéo, dans laquelle elle met en garde contre l'usage frauduleux du fameux « CE ». Sur YouTube, on retrouve Zuzana Roithova dans cette vidéo qui remonte à novembre 2007. (Voir la vidéo)
Sur ces images, Zuzana Roithova dénonce « une façon agressive d'induire en erreur les consommateurs européens ». Cette saillie avait crispé les autorités chinoises à l'époque.
Deux ans plus tard, l'histoire refait surface en France, où le site CanardPC reparle de l'arnaque au logo européen, citant pour preuve tests en laboratoires et étiquettes dénichées à Shanghai.
Le site ami et néanmoins partenaire Hoaxbuster, qui traque les rumeurs, a voulu remonter le fil, alors que recommençait à circuler sur le web l'idée qu'un organisme bidon appelé China Export distribuerait des logos tout aussi vérolés.
Le premier décryptage d'Hoaxbuster ne convainc pas CanardPC
Début avril, Hoaxbuster relèvait avoir trouvé peu de choses au final, si ce n'est une blague récurrente il y a une dizaine d'années, dont l'eurodéputée conservatrice n'avait manifestement pas eu vent.
Hormis sa vidéo, des traces de blagues et l'article de CanardPC, rien qui puisse accréditer l'idée d'un vrai problème de masse aux yeux de Hoaxbuster, qui a donc mis en ligne un premier décryptage de la chose.
Après avoir fouillé dans ses appareils électro-ménagers et trouvé des monogrammes espacés plus ou moins empiriquement, voilà ce qu'écrit la personne chargée du dossier chez Hoaxbuster :
« Ce n'est pas parce que la communauté produit un guide détaillé pour ces deux lettres qu'on peut-être sûr que tout le monde l'applique à la lettre, loin de là. Et ce d'autant plus qu'il revient à la société qui fabrique ou importe le produit, de dessiner puis d'apposer elle-même le logo en question (il n'est pas délivré tout chaud par une quelconque instance de la communauté européenne).
La Commission européenne a d'ailleurs réagi et répondu à cette députée. Selon ce document, les variations sur C et E sont plutôt des erreurs de conception qu'un logo “China Export” dont même la Commission ignore l'existence. »
Une rumeur vraiment fausse, insiste Hoaxbuster
Si Hoaxbuster rappelle au passage qu'une simple déclaration sur l'honneur suffit pour barder ses produits du logo « CE », CanardPC n'a pas été convaincu par la démonstration.
Au contraire : le 2 avril, le magazine en ligne reprend la chronologie des événements et enfonce encore le clou, en précisant toutefois qu'il ne dénonce pas une manipulation officielle des autorités chinoises, mais une utilisation plus ponctuelle par des fabricants peu scrupuleux.
Au tour d'Hoaxbuster de reprendre la démonstration et de fouiller plus avant. Le site démystificateur confirme pour finir qu'il s'agit bien d'un hoax, au sens où la rumeur qui circule au sujet d'une certification frauduleuse est fausse. Résumé du deuxième volet de la démonstration, voilà ce qu'écrit Hoaxbuster :
- « China Export est un hoax !
- Aucun organisme, aucune organisation n'a utilisé ce nom pour détourner le logo CE “officiel”
- L'info en circulation est fausse
- Il suffit d'une déclaration sur l'honneur pour obtenir le droit d'apposer le logo CE sur ses produits
- Le logo CE est apposé par les sociétés elles-même. Elles sont en charge de sa conception et sont censées respecter les normes édictées par l'Union Européenne (mais ne le font, bien souvent, pas) »
Pour finir, Hoaxbuster n'exlut pas qu'au coup par coup certains fabricants puissent faire circuler des contrefaçons flanquées d'une norme tombée du ciel. Mais maintient que le message qui circulait cette semaine dans les boîtes mail relève bien de la rumeur.
- 17916 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















70
(Pour réagir, connectez-vous)
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 16H32 | 18/04/2009 |
Parler d'histoire qui refait surface parce qu'un site que quasiment personne ne connait parle d'une rumeur déja vieille deux ans (et dont pas grand monde déja, à l'époque, n'avait eu vent) , c'est un peu exagéré, non ?
Un prochain article à venir pour démentir les crocodiles dans les égouts de Paris si un site inconnu se met à en parler ?
à bastadeboludos
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H36 | 18/04/2009 |
Si tu n'as jamais vu de crocodiles dans les égouts de Paris, c'est parce qu'une certaine Bernadette C. s'est fait livrer les derniers avant que son mari ne quitte ses fonctions. Elle craignait de manquer de fournitures pour ses sacs, et dans le métier de son époux il n'y a pas de golden parachutes. L'explication est pourtant simple, que je te dis !
Ah, jamais contents ces lecteurs de Rue89…
à bastadeboludos
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 16H38 | 18/04/2009 |
Bonjour
Non, la rumeur qui refait surface, c'est notamment dans nos (la vôtre y compris ? ) boîtes mail. Pas plus tard que cette semaine. Pour le reste, si vous vous promenez un peu sur hoaxbuster que vous connaissez peut etre, vous verrez qu'en réalité, tres souvent, un hoax « nouveau » ou en tous cas qui émerge comme tel récemment, met ses pas dans une vieille rumeur. le cas de figure est assez classique.
Quant au site inconnu, vous parlez de Canard Pc ? J'attends vos suggestions es crocodiles dès le premier spam !
à Chloé Leprince
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 17H42 | 18/04/2009 |
Bien que n'ayant une connexion ouaibe que depuis à peine plus de trois ans, je connaissais « Noélie » depuis environ trois ans, sous divers prénoms, toujours féminins, parfois avec photo. J'ai dû avoir ce message au moins une demi-douzaine de fois. Les points communs sont un appel de Normandie et un don au CHU d'Angers. L'âge, le prénom et les détails varient, et l'histoire ressort de temps à autres.
à Chloé Leprince
De jfko
Infosophe | 17H43 | 18/04/2009 |
« que vous connaissez peut etre » : pas de chance, ce coup-ci, c'est l'adverbe « peut-être » (voir le commentaire de« Pollo », ci-après) !
« tres souvent » : fâchée avec les accents (très) ? ! …
à Chloé Leprince
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 18H08 | 18/04/2009 |
Bonjour Chloé,
tout ça pour dire qu'il n'y a rien qui alimente plus une rumeur que d'en parler, même lorsque c'est pour en apporter un démenti.
D'ailleurs pourquoi parler d'une rumeur puisque par définition elle est fausse.
Bref à mon avis ce genre d'article a un impact plus négatif que positif. Les rumeurs sur internet il y en a des dizaines, le fait que vous ayez apporté un démenti à celle là en particulier veut il dire que les deux autres que j'ai reçu ce matin sont vrais.
En fait, non je n'ai rien reçu ce matin. Mes contacts ne m'envoient pas ou très rarement ce genre d'emails et j'ai fais comprendre à ceux qui le faisaient que je recevais assez de spams de sites pour ne pas avoir à en recevoir d'eux. D'ailleurs un email de ce genre vous est arrivé cette semaine aurait très bien pu arrivé dans deux mois ou… il y a deux ans.
C'est la magie d'internet.
à bastadeboludos
De Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
nc | 17H06 | 18/04/2009 |
c'est assez paradoxal de pouvoir juger si un site est connu ou inconnu, ce qui implique une certaine connaissance du web depuis quelques années, tout en ne connaissant pas canardpc
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De Pelomar
Etudiant | 17H49 | 18/04/2009 |
Avant d'etre un site, Canard PC c'est surtout un magazine papier publié tous les quinze jours dans (theoriquement) toutes les librairies de france et de navarre.
Je ne dis pas qu'ils ont raison ou pas (pour etre honnete, j'ai pas vraiment compris toute cette histoire), mais en tout cas l'information n'est pas sorti d'un misérable blog recevant 3 visiteurs unique par jour comme bastadeboludos a l'air de le croire.
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 18H26 | 18/04/2009 |
Aussi paradoxal que cela puisse être, je suis dans le web depuis quasiment ses débuts(travaillant dans l'informatique et j'y passe probablement trop de temps) et à part le nom qui me dit vaguement quelque chose (car il est original et bien trouvé), non je ne connais pas.
D'ailleurs je ne vois pas en quoi il faut être un habitué du net pour faire mon commentaire. Bien au contraire…
Demande à n'importe quel français moyen dans la rue s'il connait ce site et je pense que le pourcentage de oui sera relativement bas.Alors que d'autres comme rue 89 , bakchich,… sont régulièrement cités dans les médias en tant que source d'info que ce soit la télévision la radio ou la presse écrite et des gens qui n'ont jamais eu accès au net de leur vie ont peut être entendu parler de ces sites là.
D'ailleurs c'est logique,c « est un site quand même très spécialisé dans le jeu vidéo et le matériel informatique d'après ce que j'ai pu voir … et loin de moi l'idée de critiquer ce site.(ou ce magasine)
à bastadeboludos
De Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
nc | 18H54 | 18/04/2009 |
…issu du magazine/site/communauté vidéo-ludique/informatique « Joystick ». et les sources des médias génériques, type radio/télévision, c'est très rarement du spécialiste du domaine et très souvent des intervenants/sources que madame michu sur tf1 arrivera à comprendre, ce qui explique ce « black-out ».
et pour les sondages sur les sites dans la rue, je suis prêt à parier que vous n'aurez jamais ou très peu de backchich, rue89 ou autre de ce genre, mais plutôt du skyblog, google et m6replay.fr
et oui.
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 19H15 | 18/04/2009 |
je ne pensais pas devoir le préciser , mais je parlais évidemment des sites d'informations…
à bastadeboludos
De Pelomar
Etudiant | 09H17 | 19/04/2009 |
Nan mais faut aussi faire la part des choses : backchich et rue89, c'est des sites d'information generaliste.
Canard PC, c'est un site (et un magazine) de jeux video et de hardware, c'est sur que si tu interroge la menagere de 50 ans elle va pas connaitre… mais d'un autre coté je suis pas sur qu'elle connaitra gamekult ou hardware.fr non plus.
à bastadeboludos
De John_Deuf
met les pieds dans le plat | 18H00 | 18/04/2009 |
le site de canard PC est le site web du magazine de presse éponyme, avec des news spécifiques, et notamment, pour le sujet qui intéresse l'article, des dossiers de fond menés vaillamment par Monsieur Doc Teraboule (dont un qui a levé le lièvre « CE », sur les alimentations « NoName » des alim bas de gamme des PC)
Le site est connu dans le milieu des sites d'info, lorsqu'on a la curiosité de s'éloigner des sites généralistes de base.
ce n'est donc pas un site que « quasiment personne ne connait », loin de là. A chacun sa culture !
à bastadeboludos
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H25 | 18/04/2009 |
La première intervention de ce forum est la votre…
¤ Fallait la boucler ou partir à la recherche d'un thème de débat digne de vos neurones. Au lieu de cela, vous commencez bille en tête à dénigrer cet article qui vous aura pourtant permis d'exprimer vos opinions….[ quelle misérable et minable attitude ! ]
* Je puis vous dire que je me sens moins seul depuis que je lis et que j'interviens sur les articles des sites à forum, dont celui ci.
Reprenez votre sang froid, et exprimez vous avec votre coeur en essayant d'apporter quelque chose aux autres…
- De la petite provoc humoristique ou du document pertinent…
PEU IMPORTE. L'important c'est de participer !
à Yvon le Zébulon
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 19H09 | 18/04/2009 |
Bonjour,
je ne savais pas que poster en premier imposait des responsabilités particulières. D'ailleurs à vrai dire , je ne savais même pas que je postais en premier.
Je ne suis pas fan de cette article , j'explique pourquoi , je pense que c'est largement plus respectueux que de simplement mettre une mauvaise note sans rien dire de plus comme certains l'ont fait.
à bastadeboludos
De Yvon le Zébulon
Retraité | 17H43 | 19/04/2009 |
Mille excuses. J'avais mal apprécié votre post.
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H33 | 18/04/2009 |
1/qu'est-ce que « une rumeur vraiment fausse » ? une vérité ?
2/les Tchèques étaient-ils donc fourbes à ce point avant même que de prendre la tête de l'UE sans que notre zident kétanou ne pense à nous en alerter pour conserver plus longtemps le pouvoir ?
à FabiendeMénilmontant
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H30 | 18/04/2009 |
- [Qu'est ce que « une rumeur vraiment fausse » ? une vérité ? ]
* Une rumeur vraiment fausse peut être un mystère…
Comme celui de la conception de Jésus et de sa réincarnation !
à Yvon le Zébulon
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H33 | 18/04/2009 |
n'avait-il pas 12 témoins (ou douze rumeurs…) ?
c'est davantage qu'un autre JC (Julien Coupat).
à FabiendeMénilmontant
De Yvon le Zébulon
Retraité | 17H44 | 19/04/2009 |
12 témoins plus ou moins bourrés avec leur piquette d'antan !
De Pollo
sort de chez Volkswagen | 16H51 | 18/04/2009 |
Article sympa mais l'auteur doit utiliser un correcteur d'orthographe made in China…
« exlut » : facilement évité avec un correcteur ortho
« on peut-être sûr » : ne pas confondre « peut-être » (l'adverbe) et « peut être » (deux verbes qui se suivent)
« par les sociétés elles-même » : sociétés = pluriel, il faut un S
à Pollo
De jfko
Infosophe | 17H36 | 18/04/2009 |
Voilà enfin l'explication : Chloé Leprince utilise un correcteur d'orthographe mandarin !
On peut rajouter :
« Crtière » ;
« Relèvait » ;
« électro-ménagers » (électroménagers)…
Depuis le temps que je signale (parfois même directement à son adresse perso, sans jamais de réponses d'ailleurs) ses fautes d'orthographes à CL… Rien n'y fait !
Dommage, ses papiers ne sont pas toujours inintéressants…
à jfko
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H33 | 18/04/2009 |
Et hop ! …
Voilà exactement le type de commentaire de ceux qui n'ont rien d'interessant à écrire, mais qui veulent tout de même écrire.
à Yvon le Zébulon
De jfko
Infosophe | 20H11 | 18/04/2009 |
C'est vrai que votre commentaire l'est, lui, intéressant !
à jfko
De Yvon le Zébulon
Retraité | 20H21 | 18/04/2009 |
C'est vrai, je me suis laissé allé au même comportement que vous.
J'ai critiqué un internaute qui en raillait un précédent….
à jfko
De Yvon le Zébulon
Retraité | 20H21 | 18/04/2009 |
C'est vrai, je me suis laissé allé au même comportement que vous.
J'ai critiqué un internaute qui en raillait un précédent….
à Yvon le Zébulon
De jfko
Infosophe | 20H46 | 18/04/2009 |
C'est vrai, je me suis laissé allé au même comportement que vous.
J'ai critiqué un internaute qui en raillait un précédent….
à jfko
De Yvon le Zébulon
Retraité | 13H05 | 19/04/2009 |
Comme Sarko, vous semblez avoir « la banane »…
mais je ne sais pas où vous l'avez mise !
à Yvon le Zébulon
De jfko
Infosophe | 17H43 | 19/04/2009 |
Oh, on se calme Le Zébulon, je n'ai rien à voir avec Sarko !
Quand à votre humour fruitier douteux…
à jfko
De Yvon le Zébulon
Retraité | 17H47 | 19/04/2009 |
Rigolo ça : comptez les points des votes respectivement obtenus.
Nous sommes quasiment à égalité, grâce à mon doublon !