Non, Sarkozy n'a pas perçu son salaire de ministre à l'Elysée
Par Julien Martin | Rue89 | 12/03/2009 | 20H15
La rumeur fait de nouveau le tour du Web deux ans après l'arrivée de Sarkozy à l'Elysée. Rue89 la démonte.
L'histoire est déjà ancienne, mais inonde toujours les commentaires des sites Internet et les boîtes e-mail des rédactions. Nicolas Sarkozy aurait cumulé son salaire de président de la République et celui de ministre de l'Intérieur plusieurs mois après son arrivée à l'Elysée. Voici « l'information » telle qu'elle circule sur le Web :
« Après la polémique sur l'augmentation de salaire du président de la République, voici que le Canard Enchaîné nous apprend que Nicolas Sarkozy cumule en ce moment son salaire de président de la République et de celui de ministre de l'Intérieur. L'information est sure puisqu'elle a été confirmée par l'Elysée. C'est du jamais vu. Décryptage. »
S'ensuit un lien vers le site Politique.net, qui reprenait le 12 décembre 2007 une « Marre aux canards » du Canard Enchaîné, intitulée « La double augmentation de Sarko ». L'hebdomadaire satirique écrivait :
« Entre le 6 mai -jour de son élection- et le 31 décembre 2007, Sarko aurait dû normalement percevoir 7 500 euros net mensuels. C'était le traitement de Chirac. Or, à peine élu, le nouveau président a demandé -et naturellement obtenu- de voir son salaire de ministre de l'Intérieur prolongé jusqu'à la fin de l'année. Soit 11 500 euros net mensuels. Une information qu'a confirmé l'Elysée au Canard… »
« Il n'a pas cumulé les deux »
Et à Politique.net de préciser dans quelles conditions cette augmentation a été effectuée. Explication de « la règle des six mois » à l'appui :
« Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement. Nicolas Sarkozy a démissionné de son poste de ministre de l'Intérieur fin mars, pendant la campagne présidentielle.
“Il a donc perçu son salaire de ministre jusqu'en septembre dernier. Mais il a demandé que soit prolongé ce versement jusqu'en décembre 2007, avant l'entrée en vigueur de son augmentation de salaire au 1er janvier 2008.”
Or, les deux affirmations ne sont pas exactes. Nicolas Sarkozy n'a pas vu “son salaire de ministre de l'Intérieur prolongé jusqu'à la fin de l'année”, et encore moins par le biais d'un allongement de “la règle des six mois”.
Le site ArretSurImages.net avait pourtant rapidement levé une partie du voile, après avoir contacté Emmanuelle Mignon. Celle qui était alors directrice de cabinet du président de la République avait réfuté la révélation du Canard Enchaîné. ArretSurImages.net en avait justement déduit :
“Il est vrai qu'Emmanuelle Mignon a eu beau jeu de démentir. Car l'information relayée sur le Net n'est pas exacte. De mai à décembre, Sarkozy aura bien touché, à sa demande, le montant de son salaire antérieur de ministre (étrangement supérieur à celui du Président). Mais il n'a pas cumulé les deux.”
“C'est pas possible, il doit y avoir une erreur ! ”
Mais, depuis quelques semaines, la rumeur est repartie de plus belle sur Internet. Rue89 a donc enquêté, en espérant la faire taire définitivement. Et reconstitué l'histoire de l'augmentation du salaire du Président.
Selon nos informations, la scène se passe à l'Elysée, peu après l'arrivée de Nicolas Sarkozy. Le nouveau chef de l'Etat demande à sa directrice de cabinet quel va être son salaire. Emmanuel Mignon se renseigne auprès du service financier du Palais et revient l'en informer : 7 500 euros net mensuels. Réaction immédiate du Président : “C'est pas possible, il doit y avoir une erreur ! ”
Qui fixe son salaire ? Comment faire pour l'augmenter ? Nicolas Sarkozy continue d'interroger Emmanuelle Mignon, qui lui indique qu'il n'a qu'à dire un chiffre et ses émoluments seront augmentés d'autant, car le présidence de la République a un budget propre et en dispose discrétionnairement.
Le chef de l'Etat trouve sa rémunération d'autant plus basse que Jacques Chirac, son prédécesseur, empochait lui chaque mois environ 20 000 euros net, grâce à ses pensions de retraite. Surtout, 20 000 euros net mensuels, c'est également ce que gagne François Fillon. Hors de question pour l'omniprésident d'être moins payé que son Premier ministre.
Dans les clous autorisés
L'augmentation doit avoir lieu, mais sans créer la polémique. Nicolas Sarkozy décide alors d'agir en deux temps pour atténuer l'importance de la hausse : faire passer son salaire de Président au niveau de celui de ministre de l'Intérieur, puis faire fixer par la loi son salaire au niveau de celui du Premier ministre. Ce qui a été fait immédiatement pour la première augmentation, et par une loi promulgué le 28 décembre 2007 pour la seconde.
Nicolas Sarkozy n'a donc pas continué de toucher son salaire de ministre de l'Intérieur, mais a mis, de mai à décembre 2007, son salaire de Président au niveau de ce dernier. Ce qui ne changeait rien financièrement parlant, mais le faisait demeurer dans les clous autorisés.
Un respect des règles qui n'empêche toutefois pas les erreurs d'appréciation. Le nouveau chef de l'Etat pensait pouvoir éviter les accusations de despotisme, en agissant en deux temps et en décidant que ce n'est plus au Président de fixer lui-même le montant de son salaire, qui ne pourra plus en outre être cumulé avec d'éventuelles pensions de retraite. Raté. Près de deux ans plus tard, sa double augmentation sème toujours la confusion.
Photo : Nicolas Sarkozy à l'issue du Conseil européen le 1er mars (Francois Lenoir / Reuters)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 71547 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
205
(Pour réagir, connectez-vous)
à Chicoballa
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 07H46 | 13/03/2009 |
Et je rajoute, car Rue89 a du mal à comprendre :
Ce type est un Pipol : parlez en en mal, parlez en en bien, l'essentiel, c'est d'en parler.
Vu le nombre de fois où il fait la une ici (journalier ? ), je me demande encore si on peut croire cette affirmation : « (on ne peut accuser Rue89 de cela, je crois) »
à manu2005
De Arnaud Aubron
Rue89 | 14H15 | 13/03/2009 |
Excusez-nous du peu, mais en plus d'être un « Pipol », il est un peu président de la République quand même. Sarko c'est pas Vincent MacDoom non plus. En parler fréquemment sur un site d'infos ça ne me parait pas honteux. Jusqu'à preuve du contraire, il décide de 2 ou 3 choses qui concernent l'ensemble des Français.
à Arnaud Aubron
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 16H20 | 13/03/2009 |
Effectivement.
Et ce serait bien de parler de cela plutôt que des détails people sans grand intérêt.
Vous ne l'avez peut-être pas remarqué, mais ce type vit du buzz qui chasse l'info vers le prochain buzz.
Plutôt que de vous laisser trimballer et de trimballer vos lecteurs, une analyse plus en profondeur des problèmes économiques, sociaux, des dérives autocratiques serait plus pertinente.
Maintenant, je vous remercie de votre réponse, mais est-ce bien la peine de faire tout un buzz de mes commentaires, qui ne sont que les commentaires d'un lecteur ?
à Julien Martin
De la tite louloute
précaire | 09H30 | 13/03/2009 |
j'adhère.
à la tite louloute
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 09H42 | 13/03/2009 |
à l'UMP ?
à Julien Martin
De Tonin
Kimchi Connection | 10H07 | 13/03/2009 |
Vous dites : « depuis quelques semaines, la rumeur est repartie de plus belle sur Internet. Rue89 a donc enquêté, en espérant la faire taire définitivement ».
Autrement dit, avant même d'avoir enquêter, vous aviez l'intention de démonter cette rumeur ? ! C'est génial ! A Rue89, on fait du journalisme par anticipation !
La prochaine fois vous emmerdez pas à faire une enquête !
à Tonin
De Arnaud Aubron
Rue89 | 14H18 | 13/03/2009 |
Ne jouez pas sur les mots. Nous recevons ce mail, nous décidons d'enquêter et découvrons que c'est faux. Julien utilise un raccourci malheureux dans son commentaire. Vous n'allez tout de même pas nous reprocher de vérifier les infos contenues dans le mail qu'on reçoit. Je suis sûr que vous l'aviez très bien compris.
à Arnaud Aubron
De Tonin
Kimchi Connection | 17H44 | 13/03/2009 |
Si les mots n'ont pas d'importance pour vous, qu'en est-il de la forme ? Car c'est bien l'articulation générale de ce papier que j'accuse et non quelques mots.
Je ne serais remettre en cause la bonne fois de Julien que je ne connais pas. Je n'ai que pour seul baromètre de ses intentions, cet article qui transpire la subjectivité. Alors avouez que dans ce cas, la forme a toute son importance.
Par ailleurs, je ne vous ai pas reproché de vérifier des infos, je vous ai conseillé de ne pas travailler inutilement. Encore un problème de forme il me semble…avec des mots… et du second degré en plus…ah la la, c'est compliqué tout ça !
Mais au final, je suis sûr que vous me comprenez très bien.
à Julien Martin
De nane
11H52 | 13/03/2009 |
Je trouve que vous avez raison de démonter ces rumeurs infondées pas parce que Sarkosy doit être défendu mais bien pour que nos arguments contre sa politique ne soient pas remis en cause par des informations erronées. il y a suffisament à faire avec la vérité pour ne pas s'encombrer avec ce genre d'affirmations ! Merci d'avoir fait ce travail de mise à plat, j'ai maintenant des arguments pour rejeter les messages que je reçois régulièrement à ce sujet ! et tiens justement j'en ai reçu au sujet d'un avion super cher que notre président aurait acheté ! et celle là d'info intox ou pas intox ?
à nane
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 13H21 | 13/03/2009 |
Il s'agit d'une info, cela va même plus loin que ce que vous affirmez. Voici un article sur le sujet, et un autre sur Nicolas Sarkozy et les avions :
http://www.rue89.com/mon-oeil/le-tres-cher-amour-de-sarkozy-et-destrosi-…
http://www.rue89.com/2008/01/17/sarkozy-en-egypte-trois-avions-pour-un-s…
De saturnin nodboudain
agent de l'état privatisé | 22H54 | 12/03/2009 |
Il n'y a pourtant aucune honte à s'augmenter… Le CE a été consulté, le chsct aussi.. Tout le monde est d'accord ! ! C'est le meilleur des mondes….
pauvre bougre de travailleur ! ! pourquoi la ramènes-tu ?
De virginie78
Éteignez votre TV et apprenez à lir... | 22H55 | 12/03/2009 |
comment parler d'un salaire du roi de la corruption ?
à virginie78
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 22H01 | 13/03/2009 |
de la même façon que de parler du salaire de quelqu'un qui, depuis 1983 (il n'avait que 28 ans) vit surtout de l'argent des contribuables (mandats électifs) tout en méprisant les fonctionnaires.
De Filoulou
retraité | 22H55 | 12/03/2009 |
Depuis quelque temps, on nous a habitués à compter en milliards d'euros : Kerviel, 5 Mds ; Madoff, 50 Mds ; Aide aux banques, 360 Mds puis 25 Mds ; aide à l'automobile, 7 Mds ; et j'en passe, la liste est trop longue.
Et voilà que l'on passe à 20 000 euros par mois, salaires cumulés ou non par notre omniprésident. C'est une vraie misère.
Mais de qui se moque-t-on ? Pour rappel, sa montre Philippe Patek vaut 47 000 euros, son dernier séjour au Mexique aurait coûté 2 fois 3 000 euros ( un tiers de son salaire en deux jours ! ), sans compter les frais annexes (repas, boissons, pourboires….).
Il y a quelque chose de très artificiel dans tout cela, mais ce qui serait vrai ce serait l'efficacité de ce « président » à trouver les vraies solutions pour sortir tous ses concitoyens des difficultés actuelles. Alors son salaire ne poserait aucun problème ! !
De padiran
Chroniqueur mondain | 22H58 | 12/03/2009 |
Est ce bien le moment de parler des circonvolutions sarkosiennes pour être augmenté sans effrayer le pietaille alors que les nuages s'accumulent sur celle ci.
- Chômage en hausse
- Pouvoir d'achat en berne
- Coups bas sur la santé, l'éducation, la recherche
- Coups tordus sur les allocations aux jeunes handicapés
- Aides aux banques, alors que leurs bénices sont en hausse
- Aides aux constructeurs automobiles alors qu'ils continuent à produire des bagnoles très chères et dangereuses pour l'environnement
- Plan d'investissement de 43 milliards d'euros déja dépassé
La gabegie, n'est pas que « notre bon président » se soit alloué en toute légalité 20.000 euros par mois d'indemnité présidentielle, la gabegie provient des 15 milliards d'euros annuel du TEPA.
Scandaleux en ces temps de vaches maigres, pour tous, que ceux qui peuvent payer l'impôt échappent à la solidarité nationale.
J'hesite dans la qualification de notre « bon président » entre incompétent, inconscient ou provocateur. Je ne choisi pas, je prends les trois
De ni soumise ni rebelle
sans profession | 01H32 | 13/03/2009 |
est ce que notre president aime t-il davantage l'argent et le pouvoir que ses predecesseurs ? ou bien est-il moins hypocrite ?
ce qui est certain c'est que si les autres etaient plus hypocrites c'est parce qu'ils comprenaient (eux-au moins) leur probleme ! ! Je ne vois pas de progres a etaler,voir meme revendiquer ses tendances a la corruption ! !
et s'il est vrai que j'ai tendance a faire de l'antisarkosysme primaire,je connais malheureusement des PROsarkosystes primaires et plus Nicolas provoque,plus on en parle,plus chacun s'enfonce dans sa position et moins le dialogue s'instaure…et pendant ce temps le Sarko fait ce qu'il veut ! !
Mais tout de meme,l'histoire de s'etre immediatement augmente son salaire,c'est honteux pour un chef d'etat et je suis assez etonnee qu'il ne fasse pas un cout d'eclat en se le divisant par 2….sa cote remonterait probablement un max ! ! lui qui aime tant la pub ! !
le vrai changement serait un president non-hypocrite qui serait la par amour du fameux « Service Public “ ! ! !
De pierrot123
23H37 | 12/03/2009 |
Je cite l'article de Mr.J.Martin :
« Mais, depuis quelques semaines, la rumeur est repartie de plus belle sur Internet. Rue89 a donc enquêté, en espérant la faire taire définitivement. »
Nous, lecteurs de Rue89, ne pouvons que savourer la déférente et empressée génuflexion, toute d'humilité et de dévotion :
« …en espérant la faire taire définitivement. »
De quoi réchauffer quelques coeurs Elyséens, non ?
Une telle élévation dans la déontologie journalistique ne peut qu'honorer celui qui en fait si bel usage.
à pierrot123
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 23H59 | 12/03/2009 |
Faire taire une rumeur infondée, oui, c'est tout à fait conforme à la déontologie journalistique. Vous préférez qu'on écrive des mensonges ou qu'on les laisse courir ?
à Julien Martin
De funkystefffff
Citoyen Grolandais du côté de ma mè... | 01H44 | 13/03/2009 |
« Vous préférez qu'on écrive des mensonges ou qu'on les laisse courir ? » … ou rien écrire du tout, ça laisse un peu de place pour le Darfour, RDCongo, les chiffres du chômages truqués, le Green Business qui va à l'encontre du Développement Durable, Les licenciés de Continental qui se sont déjà serrés la ceinture pour sauvegarder leur boite il y a quelques années, les élections européennes (pas les buzz, mais les enjeux, les programmes,… il y a l'embarras du choix, et (j'en suis certain) je ne suis pas représentatif ! ! !
Ah ! si ! pour les démentis et les brèves il y a une place dans Rue 89 : c'est « le reste de l'actu du jour »
à funkystefffff
De Arnaud Aubron
Rue89 | 02H26 | 13/03/2009 |
Autant de sujets dont nous avons déja parlé, si si regardez dans nos archives (à l'exception de Continental, qui n'est pas le moins urgent). Et dont nous parlerons à nouveau, c'est promis. L'un n'empêche pas l'autre.
à Julien Martin
De mick69
10H10 | 13/03/2009 |
Bonjour
Etes-vous sûr de votre contre-enquête ? Sachant qu'à l'Elysée, les gens sont habitués à mentir comme des arracheurs de dents
Avez-vous également enquêté sur le fait que le NS est je crois resté au conseil général du 92 un ou deux mois après son élection, pour permettre l'élection de son successeur (mes souvenirs sont vagues sur cette histoire)
En tout cas, n'oubliez jamais qu'il n'y aura « pas de privatisation d'edf-gdf, c'est clair, c'est simple et c'est net »
à mick69
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 13H23 | 13/03/2009 |
« Etes-vous sûr de votre contre-enquête ? » Evidemment, c'est du 100 % certitude, sinon nous ne l'écririons pas.
Quant à votre question sur le question général du 92, la réponse est oui, et je vous invite à lire notre article :
http://www.rue89.com/2007/07/10/pourquoi-sarkozy-a-tarde-a-quitter-son-c…
De parousnik
23H38 | 12/03/2009 |
Si il n'y avait que cela, récemment sa nomination illégale de son pote a la direction d'une banque est un délit autrement plus grave. Il a violé sciemment des lois et continue à le faire… Ce mégalo et du même acabit que Bush et entraine la France vers le même gouffre nauséeux ou se trouvent les USA aujourd'hui…
à parousnik
De Arnaud Aubron
Rue89 | 02H27 | 13/03/2009 |
Nos en parlons justement ici, sur Eco89 :
http://eco.rue89.com/2009/03/12/affaire-perol-la-commission-de-deontolog…
De cricriweb
Agent d'acceuil | 23H57 | 12/03/2009 |
Franchement je crois qu'il y à des sujets plus grave, que de parlez du salaire de sarko, personnellement je m'en fout combien ils gagne, de toutes façon sa changera quoi ?
De Hétérodoxe
00H18 | 13/03/2009 |
C'est pas son salaire qui me troue le c…
C'est plutôt le fait qu'à peine embauché en tant que Président, il se barre en vacances.
Qui connait une seule autre personne qui est parti en vacances dés la prise de poste au prétexte que « c'est vachement dur de trouver un boulot » ?
Kafka reviens, t'as oublié ton chien ! !
à Hétérodoxe
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 11H56 | 13/03/2009 |
Une autre personne qui part tout de suite en vacances ? son alter égo : Moron Bush
De Orwelle
sarko-verdose.bbactif.com | 00H30 | 13/03/2009 |
Tout se paie. Quand on n'est pas menteur, ni cynique, ni profiteur, on n'a pas à supporter ce genre de rumeurs pendant des années. Ce n'est pas sur De Gaulle que l'ombre de ce soupçon risquait de peser. Lui payait ses factures d'électricité même quand il était à l'Elysée.
A propos de factures, le Canard Enchainé du 25 février 2009 N°4609, confirme qu'un dossier de fausses factures sur les marchés de construction et de rénovation des collèges des Hauts-de-Seine, qui embarrasse Sarkozy, va finir à la poubelle avec la bénédiction du procureur Courroye.
http://anti-sarkomania.over-blog.com/article-28414325.html
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 00H33 | 13/03/2009 |
On avait peut être mal compris, il parlait sans doute de SON pouvoir d'achat, et que l'on travail plus pour que l'ump gagne plus ? ? ?
De MLPR
Enfin décontractée et sans obligati... | 00H57 | 13/03/2009 |
Monsieur Julien Martin vous n'aviez rien à vous mettre sous la plume pour écrire cet article ?
Vous savez qu'on s'en fout que le roitelet soit, d'après vous, honnête alors que tous ses faits et gestes ne sont que mensonges perpétuels depuis qu'il est installé dans son palais qu'il a oublié être Républicain.
Personnellement les Web merdiques je ne m'y connecte pas et si RUE89 nous sert cette daube je vais lui réserver le même sort.
Au fait ! A ce jour son altesse, si prompte à attaquer en justice, n'a intenté aucune poursuite pour les dires du Canard Enchaîné.
Martin, est-ce une coïncidence ….