Oui, le Téléthon verse bien de l'argent à France Télévisions
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 17/01/2009 | 15H07
Depuis les déclarations de la présidente de l'Association française de lutte contre les myopathies, Laurence Tiennot-Herment, en décembre sur France Info, les riverains de Rue89 nous demandent avec insistance de vérifier cette nouvelle qui leur paraît choquante : l'AFM, qui organise le Téléthon, verserait 1,5 million d'euros à France Télévisions pour l'organisation du grand événement caritatif annuel, comme ici, en 1989. (Voir la vidéo)
C'est bel et bien le cas. Le service communication confirme l'information, qui suscite l'indignation de nombreux donateurs de l'association (laquelle a enregistré 95 200 125 d'euros de promesses de don lors de l'émission, les 5 et 6 décembre). L'AFM nous a transmis la réponse faite par son directeur général au courrier d'un lecteur du Républicain Lorrain, paru le 16 décembre :
« Cette participation correspond aux coûts techniques supplémentaires engagés par France Télévisions pour les nombreux directs réalisés de différentes villes de l'Hexagone afin de rendre compte de la mobilisation populaire. Bien entendu, cela ne concerne pas les animateurs et artistes qui, tous, participent gracieusement à l'émission. »
Cette somme s'inscrit dans le budget de collecte de l'association, qui a représenté 9,5% du budget total en 2007. L'argent versé à France Télévisions représente 14,8% de ces frais de collecte. Le directeur général précise que 83,7% du budget total a été consacré, la même année, aux « missions sociales » de l'AFM, dont la recherche contre les myopathies.
Chez France Télévisions, on précise que le budget total des 30 heures de direct s'élève à 5,5 millions d'euros. Dont 4 millions sont donc pris en charge par le diffuseur, qui ajoute réaliser à cette occasion « les pires audiences de l'année » : pour le « prime-time » du samedi, la moitié d'un samedi normal. Un porte-parole de France Télévisions se demande aussi si « les animations seraient aussi nombreuses si les gens ne passaient pas à la télé ». La question est polémique, mais pas insensée…
Le journaliste de France Info Olivier de Lagarde, qui avait repéré l'info dans le dossier de presse juste avant le dernier Téléthon, remarquait que Radio France, autre partenaire, ne demande rien aux organisateurs du Téléthon. La réponse de l'AFM est claire :
« Le groupe Radio France ne déploie pas 30 heures d'antenne via un dispositif logistique spécifique pendant le Téléthon, contrairement à ce qui est fait dans le cadre de l'émission sur France Télévisions, et cela ne génère donc pas de coût supplémentaire. »
A lire aussi :
► La présidente de l'Association française de lutte contre les myopathies, Laurence Tiennot-Herment, sur France Info
► Le site du Téléthon
- 24997 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
80
(Pour réagir, connectez-vous)
De Pierrrrre
15H19 | 17/01/2009 |
»….Oui, le Téléthon verse bien de l'argent à France Télévisions…. »
gêne éthique et génétique….. vrai que c'est gênant… et toc !
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
15H25 | 17/01/2009 |
Donc en clair, France Télévisions se gratte sur le dos des généreux donateurs puisque Radio France est capable de ne pas facturer contrairement à ce que France Télévisions prétend lorsqu'elle dit perdre de l'argent.
Au final, la mise en concurrence des partenaires du service public est intéressante, même si les médias sont différents, un média est capable de faire gratos ce qu'un autre vous facture à prix d'or.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De la champenoise
15H28 | 17/01/2009 |
Et France Telecom fait de même : la communication avec le 3637 m'a été facturée hors forfait (j'ai un forfait de 2h/mois vers tous numéros hors numéros spéciaux) à 0,34 € la minute.
Combien empoche France Telecom grâce au Téléthon ?
à la champenoise
De DBL8
Retraité | 19H22 | 17/01/2009 |
Il ne doit pas y avoir que FT, tous les opérateurs de téléphonie doivent faire de même.
Mais eux, ont-ils dit qu'ils étaient partenaires ?
Le commerce avant tout ! !
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 15H29 | 17/01/2009 |
euhh, radio france c'est de la radio et france télévision c'est de la télé et sinon y a pas de différence de coût de production ? va falloir m'expliquer, là…
De Hemenate
15H33 | 17/01/2009 |
Sur 5,5M de frais France télévisions est remboursé d'1,5M.
Ce qui fait 4M de perte pour réaliser les plus mauvaises audiences de l'année.
Dire que France Télevision « se gratte sur le dos des généreux donateurs » n'est-il pas légèrement exagéré ?
à Hemenate
De Aust
Erasmus | 15H40 | 17/01/2009 |
Il faut être réaliste aussi…D'après ce que l'on sait ici, France Télévisions fait une « bonne action » à l'occasion du Téléthon…4millions de pertes et une très mauvaise audience…
Si on leur crache dessus trop longtemps, il finiront par prendre la porte….et bonjour Tf1 qui facturera plein pot….
à Aust
De toots
void | 15H55 | 17/01/2009 |
Chez TF1 ils preferent programmer l'éléction de Miss France à la même heure, probablement pour essayer de ne pas perdre leur audience.
Enfin pour ma part, je vois plutot dans l'un comme dans l'autre la dérive des médias spectacles. Je ne suis pas franchement enthousiasmé par tout cela.
à Hemenate
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
15H43 | 17/01/2009 |
Mais si, cher ami du clic point rouge compulsif
Je vous explique.
Radio France est capable d'être partenaire sans refacturer. C'est un service public, radio ou télévision ça n'a pas d'importance parce qu'au fond, ça coûte quand même quelque chose, toutes proportions gardées, dans la limite du raisonnable Radio France sait faire, mais pas France Télévisions.
France Télévisions est si incompétente qu'elle est incapable de ne pas perdre d'argent même en organisant un évènement en multi-partenariat public. Donc elle se sait perdante, mais n'hésite pas à organiser un évènement très coûteux, trop coûteux, qu'elle refacture totalement, 1/4 financé par les donateurs et le reste l'article ne nous le dit pas clairement mais soyez assurés que donateur ou pas c'est bien vous qui le financez dans vos impôts.
Bien à vous cher ami compulsif du point rouge et du clic.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Hemenate
16H23 | 17/01/2009 |
« Mais si, cher ami du clic point rouge compulsif »
Procès d'intention, faux de surcroît.
Si cette accusation visait à vous donner de la consistance, sachez que je ne note jamais les messages d'une conversation à laquelle je participe.
Par ailleurs quand un message débute, on ne sait pourquoi, par une attaque personnelle c'est en général que l'auteur n'est pas très sûr de lui quant au fond du sujet.
Hypothèse vérifiée puisque que vous n'avez absolument pas répondu au point sur lequel je vous interpellais.
Sinon, il me semble qu'il y a néanmoins quelques différences entre une retransmission radio et une retransmission televisuelle, et que les temps d'antennes, concernant le Téléthon, de France Radio et France Télévision sont quelque peu différents…
« Donc elle se sait perdante, mais n'hésite pas à organiser un évènement très coûteux, trop coûteux, »
Si le Telethon ne bénéficiait pas d'une retransmission télévisuelle, je ne suis pas sûr que la même collecte serait au rendez-vous.
Ceci pouvant peut-être expliquer cela, non ?
« mais soyez assurés que donateur ou pas c'est bien vous qui le financez dans vos impôts »
Nouveau procès d'intention, c'est décidemment une spécialité.
Vous avez d'ailleurs une nouvelle fois tort puisque (jusqu'à recemment…) les seules ressources de France Télévisions étaient les publicités, la redevance, et les ressources propres.
Bien à vous cher ami astrologue…
à Hemenate
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
16H33 | 17/01/2009 |
Très cher point rouge,
Vous confirmez ce que ma boule de cristal m'avait dit, France Télévisions se finance grâce notamment à la redevance, qui est payée par qui ami du clic vengeur ? par les contribuables. Merci Cognac Jay, à vous l'antenne.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Hemenate
16H50 | 17/01/2009 |
« Très cher point rouge »
Comme dit précedemment un message débutant par une attaque personnelle, laisse souvent présager un défaut d'assurance sur le fond.
Ainsi vous ne faites que vous contredire, vous parliez de :
1°) Financement par l'impôt.
--> Or il n'en est rien, c'est un fait.
2°) Refacturation.
--> Les redevances étant fixés avant l'exercie, cette « refacturation » est impossible.
Dernière chose la redevance n'est pas payé par les contribuables, mais par les usagers.
Vous êtes soit de mauvaise foi, soit vous ne comprenez pas les mots que vous employez, ce qui n'est pas improbable.
à Hemenate
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
18H16 | 17/01/2009 |
Apparemment vous avez trouvé le moyen d'esquiver le paiement de la redevance, sinon vous sauriez qu'elle est payable avec les impôts locaux. Je vous félicite.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Valentin_B
18H34 | 17/01/2009 |
A touché le fond, mais creuse encore. Cette expression tirée du film « Le premier jour du reste de ta vie » -très bon film au passage-s'adapte très volontiers à chacune de vos nouvelles remarques. Mais continuez,la mauvaise foi, ça fait toujours sourire.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Hemenate
19H15 | 17/01/2009 |
Je vais vous décevoir mais la redevance audiovisuelle est perçue parrallélement à la taxe d'habitation pour diminuer les fraudes, et les frais de collecte, c'est tout.
Vous savez ce n'est pas parce que vous achetez du vin chez le boucher que ça en fait de la viande…
La question que vous auriez logiquement dû vous poser pour éviter de dire une pareille connerie c'est :
Si la redevance est réellement un impôt local, au final qui bénéficie de la taxe selon vous ? La commune, le département, la région ?
Ca va sûrement vous étonner mais en fait c'est France Télévision ! ! !
Et je vais également vous apprendre que France Télévision n'est pas une collectivité locale…
Une redevance est une somme demandée à des USAGERS en vue de couvrir les charges d'un service public, elle a pour contre-partie DIRECTE les prestations fournies par le service.
Si vous voulez, c'est un peu comme quand vous payez votre ticket de metro, ce n'est pas un impôt…
Enfin bref, si vous voulez retenir ça simplement vous n'avez qu'à vous dire que les impôts sont payés par des contribuables, et les redevances par des usagers directs.
Bon sinon, vous faire office de professeur n'est pas spécialement gratifiant (ah ces jeunes aucune renonnaissance…) et est surtout plutôt lassant, je compte sur vous pour être autonome par la suite.
Dans cette optique envisagez peut être de changer votre de marc de café…
à Hemenate
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
20H47 | 17/01/2009 |
Je me fiche totalement de savoir si vous fraudez entre nous, assumez faites comme votre mètre à penser.
En passant, je ne professe pas une haute opinion pour les donneurs de leçon.
Excusez moi de faire plus court que vous, les commentaires longs sont le plus souvent insipides.
Moi j'ai été choisi et pas vous, vous devinez pourquoi ?
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Hemenate
21H55 | 17/01/2009 |
« Je me fiche totalement de savoir si vous fraudez entre nous, assumez faites comme votre mètre à penser. “
Encore une fois les messages qui débutent par une attaque personnelle, présagent d'une suite très pauvre.
Toujours pas d'exception à la règle…
Et deux nouveaux procès d'intention…
Je vais encore vous décevoir mais je ne fraude pas, et j'ai voté Royal.
Vous devriez peut-être songer à acheter un pendule, histoire de voir si cela marche mieux.
‘pour les donneurs de leçon’
Il faut voir le bon côté, au moins ce soir en vous couchant vous aurez appris quelque chose.
Merci qui ?
‘Excusez moi de faire plus court que vous’
Mais je vous en prie, il n'y a pas de mal, vous êtes tout excusé.
‘Moi j'ai été choisi et pas vous, vous devinez pourquoi ? ’
Je suis désolé mais je ne comprends pas bien de quel ‘choix’ vous parlez, il m'est donc difficile de deviner.
Mais si cela vous empli de fierté cela doit être quelque chose d'important, je suis donc très content pour vous.
Sinon moi je suis super fort aux billes, et vous ?
Au plaisir, et en espérant de nouvelles occasions d'avoir d'enrichissantes discussions avec vous.
.
.
EDIT :
J'ai été un peu long à la détente, mais je suppose que quand vous parliez ‘d'être choisis’ vous faisiez référence à la séléction de Rue89.
SI tel est le cas je ne sais pas si il faut mettre cela en lien avec votre propension aux procès d'intention mais… vous vous êtes encore une fois trompé puisqu'un de mes commentaires est également dans la sélection.
Quant au fait que ce-dit ‘commentaire sélectionné’ soit assez inintéressant, je suis tout à fait prêt à vous le concéder.
à Hemenate
De barney67
webmaster | 04H06 | 18/01/2009 |
Sur 5,5M de frais France télévisions est remboursé d'1,5M.
donne tes sources svp , repartie moi ces 5,5 M
au lieu de balancer des chiffres comme ça
qu'est ce qui en marre de ces gens qui ne donnent pas les sources , enquetes et répartition .
juste à balancer des chiffres des % comme ça
à barney67
De Hemenate
10H37 | 18/01/2009 |
« qu'est ce qui en marre de ces gens qui ne donnent pas les sources , enquetes et répartition . »
Moi c'est pareil, mais avec « ces gens » qui ne prennent même pas le temps de lire l'article, avant de balancer n'importe quoi.
Mes sources proviennent donc de l'article de Rue89 en haut de la page…
-->
« on précise que le budget total des 30 heures de direct s'élève à 5,5 millions d'euros. Dont 4 millions sont donc pris en charge par le diffuseur »
Merci de votre contribution.
De Jules 4213
Cadre commercial | 15H38 | 17/01/2009 |
Pitin… Et sans la pub ça va couter combien l'an prochain ? ? ?
De cdh
16H29 | 17/01/2009 |
En gros, ça doit faire dans les 185000 euros de l'heure une émission de communication comme ça.
Est-ce que, si au lieu de faire 30 heures, on ne fait que 15 heures, on divise les frais par 2 ?
Est-ce que pour autant on diviserait aussi les dons par 2 ?
Enfin, comment, en faisant moins, on pourrait obtenir plus ?
(je connais des gens qui ont fait des animations sans être passés à la « télé », et, tenez-vous bien, ils ont récolté de l'argent par des gens qui ont donné sans passer non plus à la « télé »).
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 16H47 | 17/01/2009 |
Est-ce vrai cette info que j'ai relevé sur radio Burkina Fasso selon laquelle le téléthon aurait reversé 10 millions à Israël pour les aider à soigner les blessés de guerre ?
Ca me paraît plutôt incroyable !
http://www.radio-burka.bf
à Yfig
De newuser
23H53 | 17/01/2009 |
Ce n'est pas le Téléthon français.
Il semble qu'ilexiste un Téléthon Israëlien :
» Le Teletrom en Israël
En Israël, il n'y a pas de Téléthon fonctionnant avec des objectifs similiaires (c'est-à-dire la promotion de la recherche médicale pour les maladies rares et l'aide aux malades). Cependant, le Teletrom (טלתרום en hébreu, où « trom » signifie « don ») récolte des dons afin de soutenir les blessés de Tsahal. »
source : wikipedia
(j'ai trouvé que ça)
Et d'ailleurs il semblerait qu'il en existe un en Arabie Saoudite pour la Palestine mais c'est à vérifier
(tout comme au Congo pour des armes… à vérifier aussi).
De WALTER le Suisse
17H28 | 17/01/2009 |
Ces émissions guignolesques m'ont toujours semblé suspectes.
La France est non seulement le pays de la grève automatique et permanente, mais aussi un paysage médiatique frico -sentimental écoeurant.
Voir tous ces imbéciles se marrer tandis que des gosses meurent partout dans le monde… A gerber et boycotter.
à WALTER le Suisse
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H49 | 17/01/2009 |
La France est non seulement le pays de la grève automatique et permanente
La nuance et la pondération du propos font plaisir à lire.
à WALTER le Suisse
De Fozzie
17H59 | 17/01/2009 |
Tant qu'à faire dans le populisme crétin, il vient d'où le fric que tu planques dans ton coffre, Walter… Et pour avoir voyagé dans toute l'Europe, si la télé française n'est pas terrible ( je ne la regarde quasiment pas ), ailleurs, ce n'est pas beaucoup mieux !
à WALTER le Suisse
De la-grande
Etudiant | 18H35 | 17/01/2009 |
Tout à fait d'accord, à quoi bon donner, ce sont leurs problèmes pas les notres, ils n'ont qu'a crever dans leur coin…
Evidemment le fait que ce soit diffuser à la télé n'est pas primordiale pour récolter de l'argent mais il est clair que les 1,5M engagés pour la diffusions sont largement « rentabiliser ».
Le téléthon est pour moi une bonne occasion de rappeler les gens aux dons, car bien que vous soyez à peut près tous des bons samaritains beaucoup de gens oublient que d'autres on besoin de dons pour espérer vivre un peu plus longtemps ou mieux, il n'est jamais inutile de le rappeler.
Bien des assos caritatives doivent mettre un tant soit peu la main à ma poche si elles veulent faire quelques chose de spécial, évidemment l'argent demandé par France Télévision est ponctionné sur les dons des donateurs mais je préfère cela plutôt que de voir france 2 dire « non on préfère mettre une série américaine pour contrer miss france » car dans le cas là ce seront bien les gens qui ont besoin de cet argent qui seront les plus touchés.
à WALTER le Suisse
De newuser
23H55 | 17/01/2009 |
Alors il existe un Téléthon :
- en Suisse (idem France, chaines francophones)
- en Belgique (idem France, chaines francophones)
- au Japon (gamins, défavorisés etc…)
- en Australie (pour les hopitaux)
- au Luxembourg (idem France)
- en Italie (contre la dystrophie musculaire)
- en Espagne (et même plusieurs. Pour les enfants en général)
- en Grande-Bretagne (enfants en détresse générale Italie+Afrique)
+ USA, Panama, Chili, Canada, Pérou, Brésil, Méxique
et un peu particulier :
- en Israël (les blessés de Tsahal…)
- Congo (pour des armes), Arabie Saoudite (pour la Palestine). A VERIFIER car les sources sont peu nombreuses
PS : source principale : wikipedia. J'ai pas trouvé mieux.
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 17H34 | 17/01/2009 |
Je vais choquer, mais je n'ai jamais donné pour le téléthon et du coup je suis bien contente !
Je préfère aider autrement qu'avec des dons qui sont distribués on ne sait comment… la preuve ! !
Ma grand mère qui donnait toutes les années à un assoc contre le cancer et a vu ses dons partir dans la poche du responsable…
à eelisa
De newuser
23H59 | 17/01/2009 |
Le problème c'est que vous ne voyez que la somme engagée et pas les recoltes que cela amènent.
Qui pourrait oser dire que sans le Téléthon l'assos récolterait plus de 1 million d'euros, gentiment par des messages publicitaires gratuits et des petits tracts dans la rue ?
Là ils dépensent 4.5 millions pour en récolter 95 millions en 32 heures…
C'est un ratio absolument imbattable pour une assos qui ne vit que par les dons.
Et au final plus de 80% des dons sont effectivement amenés à la recherche. Idem c'est un score qui beaucoup d'assos aimeraient atteindre
Petit exemple :
J'ai monté avec mon assos étudiante au début des années 2000 une manifestation lors du téléthon pour aider un peu.
On avait prévu de faire quelques petits trucs rapido et essayer de récolter un peu d'argent mais surtout de marquer le coup pour montrer qu'étudiant on pensait à ceux qui avaient pas forcément la chance de pouvoir le devenir un jour (tiens c'est beau ça, on dirait une chanson d'Obispo).
Bref, on visait pas grand-chose, et les premiers retours le confirmaient.
Sauf que comme le Téléthon est devenu un objet médiatique important, on a eu le droit à un article dans la presse locale, la Une du quotidien régional… qui une semaine avant, va au comité d'inscriptions des manifestations pour le téléthon pour aller chercher le truc vendeur de l'année. Et c'est tombé sur nous. On était content, c'était bien présenté et on a fait un « carton » et ramener pas mal d'argent. Pour 8 heures d'activités pépères et 6 personnes.
Si le Téléthon n'avait pas cet attrait, le journal local ne ferait rien et les manifestations passeraient inaperçues.
Dans toutes les régions de France où j'ai vécu, le canard local fait tous les ans la synthèse de tout ce qui va se passer.
C'est un outil aussi hallucinant que le concert des Enfoirés et c'est un multiplicateur à pognon.