14/01/2009 à 14h20

Faut-il demander la Légion d'honneur pour l'obtenir ?



La chanteuse canadienne Céline Dion reçoit la Légion d'honneur de Nicolas Sarokzy le 22 mai 2008 (Charles Platiau/Reuters).

« Au nom du président de la République et en vertu des pouvoirs qui nous sont conférés, nous vous faisons chevalier de la Légion d'honneur. »

L'étonnement des deux journalistes Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines à propos de leur nomination au grade de chevalier de la Légion d'honneur en a, en retour, surpris plus d'un. Beaucoup étaient en effet persuadés qu'il faut soi-même demander cette décoration instituée par Bonaparte en 1802 pour l'obtenir. Ou encore, comme Jean-Claude Rosso, « qu'il était nécessaire que le postulant établisse un mémoire relatant ses éminents services avec obligation de le signer ».

Peut-on demander la Légion d'honneur pour soi-même ? Les proposés sont-ils au courant de leur nomination ? Peut-on la rendre une fois acceptée ? Sur quels critères est-on nommé ? Rue89 répond à ces questions.

La légion d'honneur ne se demande pas, elle se propose

On ne peut en aucun cas se porter candidat pour soi-même, comme le spécifie la Grande Chancellerie :

« L'idée la plus répandue est que l'on doit se porter candidat à la Légion d'honneur. Il s'agit d'une erreur totale. En principe, on ne demande pas pour soi-même un grade dans la Légion d'honneur. »

Le chef de bureaux des ordres nationaux reconnait toutefois que certaines personnes « font des pieds et des mains, tirent des manches pour l'avoir » et proposent elles-mêmes leur candidature. Il n'y a en effet pas de formalisme strict, seulement des principes. A chacun de les respecter ou non.

Les ministres proposent...

En principe, donc, les dossiers de proposition sont poussés par les ministres, « dont le ministère a un rapport avec votre activité », précise Candide sous notre précédent article, avant de rappeler que chaque ministre ne dispose que d'un nombre limité de propositions. Les dossiers proviennent des services administratifs, des préfectures, des associations, du monde des entreprises ou des particuliers.

Depuis juillet 2008, une nouvelle procédure a été mis en place : l'initiative citoyenne. Cette procédure permet à tout citoyen de proposer une personne qu'il estime méritante, pour une première nomination dans la Légion d'honneur ou dans l'ordre national du Mérite. Le dossier est à retirer dans toutes les préfectures.

Après examen et sélection des dossiers, le ministre les transmet au Conseil de l'ordre de la Légion d'honneur. Présidé par le Grand Chancelier, le conseil de l'ordre juge de la recevabilité d'une proposition en fonction de quelques principes fondamentaux : Etre français (sauf exception), justifier de services publics ou d'activités professionnelles d'une durée minimum de vingt années, assortis dans l'un et l'autre cas de mérites éminents (article R18 du code la légion d'Honneur).

Une fois acceptées, les propositions sont remises au Grand maître de l'Ordre (le président de la République) qui donne son accord définitif et signe le décret portant nomination ou promotion (de Chevalier à Officier par exemple).

Il existe trois grades (chevalier, officier, commandeur) et deux « dignités », (grand officier et grand'croix). Depuis le décret du 21 novembre 2008, les nominations directes aux grades supérieurs d'officier et de commandeur et à la dignité de grand officier de la Légion d'honneur, sans passer par les grades inférieurs, sont possibles. Simone Veil est la première personne à être élevée à la dignité de grand officier sans passer par la case chevalier.

Les promotions civiles ont lieu le 1er janvier, à Pâques, et le 14 juillet. Les promotions militaires se font le 1er juillet.

...les nommés disposent

Les promus ne sont en principe pas mis au courant. Dans les faits, ils reçoivent généralement à l'avance un coup de téléphone d'un représentant du ministre qui entend leur décerner la décoration, pour s'assurer qu'ils ne la déclineront pas. Que les deux journalistes n'aient pas été prévenues est donc effectivement curieux.

Une enquête est alors engagée sur l'honorabilité et la moralité des futurs décorés. Ce n'est qu'après la parution de la promotion au Journal officiel qu'une lettre de félicitation leur est adressée, ainsi qu'une liste des formalités à accomplir.

Toute personne proposée à la Légion d'honneur peut la refuser. On ne devient en effet membre de l'Ordre qu'après la remise officielle de la décoration.

Une fois la distinction acceptée, les membres de l'ordre le sont à vie. Cependant la décoration peut être retirée à toute personne qui a perdu sa qualité de Français ou en cas de manquement au code de la Légion d'honneur. Sont donc exclues toutes les personnes condamnées pour un crime ou condamnées à une peine d'emprisonnement sans sursis égale ou supérieure à un an.

Autant d'hommes que de femmes

La Légion d'honneur a été instituée pour récompenser des personnalités, militaires ou civiles, qui ont rendu des services éminents à la Nation. Soucieux du caractère universel de cette décoration, le gouvernement tente de respecter la parité hommes/femmes et ouvre les propositions « aux personnes de rang modeste, issues des minorités, aux bénévoles du monde associatif, aux acteurs du secteur privé –chefs d'entreprise, ingénieurs, chercheurs, techniciens, professions libérales ».

Dans sa volonté de « réhabilitation de la valeur travail », Nicolas Sarkozy a décidé d'augmenter la promotion « Travail », avec pour objectif de multiplier le nombre de croix en 2009 et de le tripler en 2010, afin de récompenser « les personnes d'origine modeste, engagées très jeunes dans la vie active et qui, au prix de courage et de volonté, ont accédé à d'importantes responsabilités ». Une sorte de stakhanovisme de la carrière.

Refuser, le nec plus ultra de la distinction ?

Il arrive que des personnalités « rejoignent le clan de ceux qui l'ont refusée », pour reprendre la formule de Bernard Clavel (de La Fayette à Claude Monet, les membres les plus célèbres de ces refuzniks sont cités par Jean-Marcel Bouguereau).

On refuse soit pour des raisons déontologiques (comme l'a expliqué la journaliste Françoise Fressoz), soit pour marquer une protestation : la fille du mathématicien Maurice Audin vient ainsi de refuser le ruban rouge car elle accuse le pouvoir de ne pas chercher à faire la vérité sur la disparition de son père, à Alger en 1957.

Sartre et Camus avaient également, en leur temps, refusé le hochet national, jugé par eux ridicule (le premier est allé plus loin, puisqu'il a aussi refusé le Nobel). Jean-Luc Godard, lui, avait refusé l'ordre du Mérite, ce qui lui avait donné l'occasion d'un de ses célèbres bons mots : « Je n'ai aucun mérite et je n'ai d'ordre à recevoir de personne. »

A lire aussi :
Les journalistes doivent-ils refuser les décorations ?
Le site de la Grande chancellerie de la Légion d'honneur
Pourquoi Nelly Ollin ne doit pas avoir la Légion d'honneur

Photo : la chanteuse canadienne Céline Dion reçoit la Légion d'honneur de Nicolas Sarokzy le 22 mai 2008 (Charles Platiau/Reuters).

  • 53021 visites
  • 151 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • SB68
    • Posté à 14h21 le 14/01/2009

    m'intéresse pas votre article.

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à SB68
      • Posté à 14h23 le 14/01/2009

      Il ne vous a pas intéressé en un temps record. Une minute ! ! ! ! Vous êtes vraiment sûr de l'avoir lu si vite ?

      • TARPON
        TARPON répond à Arnaud Aubron
        • Posté à 16h35 le 14/01/2009

        je vous propose pour la legion d'honneur ; je connais la cousine d'un ancien gardien de la porte qui donne vers les champs et qui a soigneusement noté tous ceux qui sont entrés par là.Il connait meme Jaruzelski.qui lui a serré la main en le prenant pour Chirac,c'est dire.

      • bonbon rose
        bonbon rose répond à Arnaud Aubron
        à croquer
        • Posté à 17h57 le 14/01/2009
        • Internaute
          à croquer

        Il ne l'a pas lu puisque ça ne l'intéresse pas
        hahahaha

      • Nancy34
        Nancy34 répond à Arnaud Aubron
        irritée
        • Posté à 22h21 le 14/01/2009
        • Internaute
          irritée

        oh là là, on en est à compter les minutes, les secondes... ça me stresse un peu.
        ok, ça n » a rien à voir avec l'article, mais dans le principe, je trouve ça bizarre

    • léo solo
      léo solo répond à SB68
      • Posté à 14h27 le 14/01/2009

      si dray avait demandé l'heure
      plutôt que de s'acheter une tocante à 18 000 euros
      il n'aurait pas rejoint les légions du déshonneur

    • Entre_Deux-1-Continents
      • Posté à 18h28 le 14/01/2009

      Super, SB68, méchant commentaire !
      Un enfant de 2ans dirait : « ben ne le lisez pas ! ! ! »
      et je rajouterai « ben ne réagissez pas, c'est ridicule et vous perdez votre temps. »

      au plaisir.

    • Waldeck
      Waldeck répond à SB68
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 08h33 le 15/01/2009
      • Internaute
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      m'intéresse pas votre commentaire.

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 14h40 le 14/01/2009
    • Internaute
      sur le fil

    Mouais, mouais mouais.....

  • Tinhinane
    Tinhinane
    Médiatrice scientifique
    • Posté à 14h42 le 14/01/2009
    • Internaute
      Médiatrice scientifique

    J'allais poster la réponse de Michèle Audin, mais ayant lu votre article jusqu'au bout j'ai bien vu que vous ne l'aviez pas oublié.

    J'adore la réponse de Godard.

    Dans un petit résumé, centré sur le « Manifeste des 121 » (Lien) que j'avais fait sur Sartre j'indiquais les raisons de son refus du Prix Nobel, avec des sources sûres à l'appuie, contrairement à ce qu'on entend ou on lit ça et là.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Tinhinane
      journaleux - blogueur
      • Posté à 15h25 le 14/01/2009
      • Internaute
        journaleux - blogueur

      à propos de Michèle Audin, je ne comprends pas pourquoi Rue89 n'en parle que maintenant et si discrètement, et par surcroît en passant par Médiapart…

      le 5 janvier, j'avais ainsi titré sur trois femmes :
      Lien
      mettant ensemble une mathématicienne sur la réserve présidentielle et deux journalistes.

      une dépêche AFP a été diffusée le 9 janvier concernant Michèle Audin.

      nous sommes le 14 !

      • Les Grands Champs
        • Posté à 17h27 le 14/01/2009

        AH ... le déçu que ses articles proposés ne sont pas pris en compte.

        Si maintenant les riverains de ce cas ce mettent à pleurnicher en ligne ...

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Les Grands Champs
          journaleux - blogueur
          • Posté à 19h04 le 14/01/2009
          • Internaute
            journaleux - blogueur

          Mais je ne l'ai absolument pas proposé ! On se renseigne avant d'avancer une chose, peut-être…
          Je suis surpris de voir que Rue89 se réfère à Médiapart et pas à la fac de Strasbourg, où travaille celle qui a dit non… (outre le retard et le fait que seules les deux journalistes soient traitées, mais ça, on s'habitue).

          • TARPON
            • Posté à 19h14 le 14/01/2009

            « surpris » ? c'est depuis que Pwenel s'est inscrit comme riverain.

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à TARPON
              journaleux - blogueur
              • Posté à 21h02 le 14/01/2009
              • Internaute
                journaleux - blogueur

              Vu sous cet angle-là, Tarpon, possible. Je n'avais pas pensé à ce détail, étant moi-même riverain ! Et ayant biberonné dans les mêmes eaux que Plenel, suivant parfois ses pistes ou conseils, d'autres fois l'inverse.

              Néanmoins, le courrier « original » est à la fac de Strasbourg, pas à Médiapart.

              L'ancienneté des commentaires, je n'ai pas vérifié, et l'ancienneté boulot, ce doit être sensiblement la même, à deux ou trois ans près.

              Je ne t'avais pas croisé depuis longtemps. Bonne année.

        3 autres commentaires
      • Dolores Messmaker
        • Posté à 17h41 le 14/01/2009

        Fabien, on finit par se demander si vous ne lisez pas Rue89 juste pour trouver ce qui n'y a pas été traité… Heureusement que vous êtes là pour les éclairer ! Comment se fait-il que vous ne soyez pas déjà rédacteur en chef du New York Times, un génie tel que vous, un visionnaire, la quintessence du journalisme ?

      • 101.7
        101.7 répond à FabiendeMénilmontant
        Promeneur
        • Posté à 18h44 le 14/01/2009
        • Internaute
          Promeneur

        Dans un commentaire sur le même sujet, le 7 janvier Edwy Plenel en faisait mention, comme le commentaire était encadré je pense qu'il a du être lu par pas mal de monde.
        Donc deux jours avant la dépêche AFP.

        c'est ici : Lien

        J'en profite pour remercier Rue 89 d'avoir fait cet article, le sujet m'intéresse depuis pas mal de temps, mais je n'avais pas le courage de faire des recherches pour en savoir le fin mot.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à 101.7
          journaleux - blogueur
          • Posté à 19h16 le 14/01/2009
          • Internaute
            journaleux - blogueur

          J'avais vu (et commenté) le sujet, mais n'étais pas retourné dessus et n'avais pas vu que mon ancien collègue des années 80 l'avait aussi commenté.
          Merci, Promeneur.
          C'est peut-être cela, en effet, qui a « déclenché » à effet retard la dépêche AFP…
          Une petite faute néanmoins : si tu vérifies au JO, Michèle Audin était sur le contingent présidentiel (« la réserve »), et non pas sur un contingent ministériel. Edwy parle du « même contingent », au lieu de dire « même promotion ».

        • CG13
          CG13 répond à 101.7
          http://www.youtube.com/user/ (...)
          • Posté à 21h47 le 14/01/2009
          • Internaute
            http://www.youtube.com/user/ (...)

          Je partage vos doutes...
          La légion d'honneur, qu'est-ce en fait ? et en quoi suis-je censé la mériter éventuellement ? La refuserais-je si je l'avais ? La porterai-je si j'en suis récipiendaire ? La question peut se poser (s'il n'y a pas de vents contraires).
          Pour le hochet ? certainement pas ! (j'ai souvenir de mon ex belle-mère l'arborant de frais fièrement et à laquelle j'avais fait remarquer « une tache, là »).
          Pour une vie entière « d'honnête homme » ? non plus ! Nous serions tant à ne pas l'avoir alors même que tant d'autres l'ont indûment...
          Non, vraiment, je ne vois pas... enfin, si, je ne vois que trop bien... avoir fait dissoudre en 2001 par mes actions une structure médico-administrative sciemment illégale instaurée en 94 par un préfet (promu ensuite au conseil d'Etat), un directeur de DDASS, et deux hauts fonctionnaires locaux de l'EN promus ensuite aux plus hautes fonctions du Ministère, ayant couvert des faux en écritures publiques, pas encore prescrits... (affaire en cours)
          Franchement, oui, ça, ça mérite, non ?

        2 autres commentaires
  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 14h48 le 14/01/2009
    • Internaute
      Informaticien dans le Lot

    Ou pourrais je consulter la liste des personnes ayant reçu la Légion d'Honneur ?
    J'ai envie de connaitre tous ces illustres Bienfaiteurs de la Nation Française...

    • Arnaud Aubron
      • Posté à 15h31 le 14/01/2009

      Lien. Mais la liste exhaustive est probablement trop longue.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Arnaud Aubron
        journaleux - blogueur
        • Posté à 16h16 le 14/01/2009
        • Internaute
          journaleux - blogueur

        Arnaud,

        le lien sur lequel tu renvoies (celui du site officiel) ne donne que l'année écoulée, ce qui, pour 2008, est plus « généreux », du fait des JO de Pékin.

        en fait, il faudrait se colleter les JO des 1er janvier, 14 Juillet et les promotions exceptionnelles.

        au JO du 1er janvier 2009, par exemple, les décrets n°2 à 8 étaient relatifs à la Légion d'Honneur.

         
        • Les Grands Champs
          • Posté à 17h29 le 14/01/2009

          Quelle importance, c'est devenu « une BRELOQUE » comme une autre !
          Encore un peu et nous pourrons dire : qui n'a pas sa légion d'honneur ? Levez la main !

        1 autres commentaires
  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 14h57 le 14/01/2009

    A Strasbourg une mathématicienne a refusé la breloque , car elle estimait n'avoir aucun mérite d'être la fille du mathématicien concerné et un directur d'école de Bourg Bruche (Bas-Rhin) a refusé les Palmes Académiques en raison de ce qui se passe actuellement au niveau de l'éducation nationale.
    Bravo à ces citoyens qui restent droit dans leurs bottes.
    .

  • Pseudo
    • Posté à 15h07 le 14/01/2009

    Bof la légion d'honneur... C'est plutôt la légion du déshonneur.

    Papon a été enterré avec la sienne.

  • désinscrit à sa demande
    • Posté à 15h15 le 14/01/2009

    J'approuve tout à fait le refus de ces deux journalistes. Elles sont lucides sur leur valeur professionnelle réelle en affirmant qu'elles ne sont pas dignes de cet honneur. Je les trouve en effet assez médiocres l'une et l'autre et les deux journalistes qui avaient accepté cette décoration précédemment , Sylvie Pierre-Brossolette et Anita Hauser, ont une autre « pointure » que ces deux illustres inconnues !

    • jabier
      jabier répond à désinscrit à sa demande
      consultant dans les Landes
      • Posté à 16h06 le 14/01/2009
      • Internaute
        consultant dans les Landes

      Je te reconnais Juan Pablo de Tagéna. La croix a changé, elle s'est occitanisée. C'est un concept, après la Lorraine ?

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à jabier
        journaleux - blogueur
        • Posté à 16h18 le 14/01/2009
        • Internaute
          journaleux - blogueur

        Tagada® en avait peut-être assez de sucrer les fraises ?

         
        • Pseudo
          • Posté à 18h38 le 14/01/2009

          D'autant plus, qu'il ne devrait pas parler de pointure : les chaussures volent bas en ce moment. : -))

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à Pseudo
            journaleux - blogueur
            • Posté à 18h59 le 14/01/2009
            • Internaute
              journaleux - blogueur

            à bas Bush ?
            inch Allah…
            mais il n'a pas cité la « petite sœur des riches », Christine Clerc
            Peut-être manque-t-il d'éléments sur cette affaire corse :
            Lien
            pour tirer les choses au clair ?

        3 autres commentaires
    • coco19
      • Posté à 13h03 le 15/01/2009

      Après avoir lu attentivement votre billet et votre anlyse aussi lapidaire, je vous propose pour la prochaine « pendaison » de cette breloque tellement galvaudée qu'elle devrait bien vous allez

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 15h12 le 14/01/2009
    • Internaute
      Les mouches ne me trouveront (...)

    Quand on voit à qui elle est parfois servie on peut comprendre les réticences de ces deux journalistes a rejoindre la cohorte.
    J'estimais déjà beaucoup Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouine. Elles arboreront désormais pour moi une distinction invisible pour les yeux. N'est-ce pas là l'essentiel.
    Je ne crois pas un seul instant qu'elles aient été avisées au préalable par un simple coup de fil. Je trouve regrettable de jeter la suspicion avec ce genre de bobards invérifiables.

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 15h20 le 14/01/2009
    • Internaute
      oiseau

    Quand on n'a plus rien à offrir pour encourager les serviteurs (militaires ou civils), l'État leur offre un bout de métal ou de tissu en leur disant que c'est un honneur. Cette vérité inaugurée par Napoléon ne se dément toujours pas deux siècles plus tard au vu « des pieds et des mains » qui s'agitent pour l'avoir.

    Ainsi, la réussite de la légion d'honneur est moins dû à la valeur de l'objet offert qu'à la flatterie de l'égo qui s'en trouve par là caressé.

    Le principe psychologique est connu : faire croire qu'on est membre d'une élite afin de mieux soumettre. D'ailleurs, les sectes ne s'y trompent pas et utilisent aussi cette manière de manipulation. En effet, les profanes vivent avec le démon tandis que les membres de la sectes sont les « élus de dieu » qui doivent montrer l'exemple. Même les sacrifiés dans les cités précolombiennes d'Amérique centrale étaient, avant le moment fatidique, traités avec honneur et déférence.
    Alors, est-ce tant flatteur de se soumettre à la flatterie des honneurs ?

    • désinscrit à sa demande
      • Posté à 15h34 le 14/01/2009

      De tout temps, nos gouvernants ont tenu à Honorer les Français qui se sont distingués par leur Génie, leur Héroïsme ou leur Dévouement au service de l'Etat ou de leurs compatriotes. Déjà les Rois anoblissaient leurs sujets particulièrement méritants. Napoléon I° a compris combien l'égalitarisme Révolutionnaire était pernicieux et il a créé une Elite et la République a conservé ce respect de l'élitisme républicain. Non, tous les Français ne sont pas égaux par le mérite : Pascal, Pasteur, Hugo, tous les grands inventeurs de notre pays, tous les grands écrivains et les grands peintres ,etc, doivent recevoir un Hommage particulier de leurs compatriotes. Je rends hommage à ces deux journalistes qui ont jugé, à juste titre, que leur petite personne ne saurait être propulsée dans ces hauteurs éthérées.

      • guerzit-
        • Posté à 15h55 le 14/01/2009

        Gaetan ?

         1 autres commentaires
      • Orageon
        Orageon répond à désinscrit à sa demande
        Rejeton cyclonique
        • Posté à 16h18 le 14/01/2009
        • Internaute
          Rejeton cyclonique

        Aux côté de Poutine vous voulez dire ? Oui, lui aussi il œuvre surement pour le bien de la France...

        Le problème avec toute distinction de ce type, c'est d'avoir un cahier des charges très clair sur les conditions d'obtentions, ne laissant aucune place pour le copinage, le piston, et autres dérapages décrédibilisant.

        Pour la légion d'honneur, c'est raté. Entre Poutine et Balkany, on a bien compris comment ça marche maintenant, ça n'a plus forcément à voir avec le mérite. Vous vous accrochez à une vision obsolète du sens de cette décoration, voilà tout...

      • castro
        castro répond à désinscrit à sa demande
        structuralo-situ
        • Posté à 16h32 le 14/01/2009
        • Internaute
          structuralo-situ

        et céline dion ? Jean-Michel Aulas ? Isabelle Balkany ? Didier Barbelivien ? Dany Boon ? Philippe Bouvard ? Martin Bouygues ? Thierry Breton ? Arlette Chabot ? Bernadette Chirac ? Pascal Colombani ? Ruth Elkrief ? Arnaud Lagardère ?
        bref...j'en passe une centaine d'autres...ils correspondent tous à vos critères ?

         
        • Thorgal46
          Thorgal46 répond à castro
          Informaticien dans le Lot
          • Posté à 17h02 le 14/01/2009
          • Internaute
            Informaticien dans le Lot

          C'est pour ça que je demandais où l'on pouvait consulter la liste des bénéficiaires.

          J'étais sûr que c'était le Grand n'Importe Quoi ! !
          Copinage et Foutage de Gueule voilà les deux critères d'éligibilié à cette haute distinction de nos jours ! !

          Le refus de ces journalistes à recevoir cette breloque est comme une petite claque aux mauvaises odeurs !

          BRAVO !

        • Lucius Sergius
          Lucius Sergius répond à castro
          Citoyen
          • Posté à 19h12 le 14/01/2009
          • Internaute
            Citoyen

          Oui. On dirait que ce n'est plus un ruban mais un nez, qui est rouge...

          Delenda Carthago

        • Sup.25.08.09 àlademandeduriverain
          • Posté à 21h48 le 14/01/2009

          Grâce ! ... Arrêtez, Arrêtez ! .... Cette énumération fait vomir. Cette breloque est une honte bonne seulement à décorer des paillassons.
          On peut trouver ces 2 journalistes formidables ou nulles, c'est indifférent. Elle font parti des gens qui se tiennent debout. C'est déjà très bien....

        3 autres commentaires
      • Tita
        Tita répond à désinscrit à sa demande
        oiseau
        • Posté à 16h41 le 14/01/2009
        • Internaute
          oiseau

        Si je ne me trompe pas, l'anoblissement s'accompagnait par des privilèges réels (pas d'impôts, possibilité de plus de carrière, etc...) et surtout restait une récompense très aléatoire et nullement juste. On pouvait avec le même zèle servir son prince et retrouver sa tête sur le billot ou se voir offrir une charge ou une terre.

        Rien n'a changé en effet, on peut se retrouver avec la légion d'honneur sans avoir de mérites particuliers ou ne pas l'avoir tandis qu'on a fait énormément de bien autour de soi. C'est cette non-bijection qui rend l'institution de la légion d'honneur injuste et donc moralement illégitime.
        Et si on regarde bien ce déséquilibre, il tend du côté des notables. Être notable (et connu) est un sérieux avantage pour l'avoir. Les obscures, eux, ne pensent pas même à l'orgueil de l'avoir. La légion d'honneur est donc probablement un élément de la « reproduction sociale de l'élite qui nous gouverne » ou du statut quo.
        D'ailleurs, l'idée d'une méritocratie (que valorise ici la légion d'honneur et que vous reprennez) est souvent associée à la défense du statut quo puisqu'on valorise les mérites (réels ou illusoires) de son groupe pour justifier sa dominance. La justification s'adresse envers son propre groupe mais surtout envers les autres. Ce concept est d'ailleurs associé aussi au racisme (il y a une corrélation positive entre la méritocratie et le racisme). L'exemple type étant : « il est normal qu'on ait plus de droist que les noirs (les pauvres, les femmes, les autres) puisqu'on a une réelle histoire, puisqu'on a Victor Hugo, puisqu'on est plus intelligent, etc... »

        Quant à donner quelques noms illustres pour déligitimer les deux journalistes, c'est assez discutable. C'est comme dire que les français sont mieux que les autres parce qu'il y a Hugo, Pascal, Voltaire, etc... et qu'on ne peut pas donner la nationalité française à n'importe-qui. C'est oublier qu'ailleurs, il y a aussi des noms illustres (Goethe, Mozart, etc...) et que la moyenne des français n'ont pas plus de mérites que l'allemand ou que l'italien moyen. Ainsi, nombre de titulaires de la légion d'honneur n'ont pas plus de mérites que vous et moi sinon que leur réussite fut de part leur profession plus médiatique ou politique.

        Enfin, quant à donner le nom de Pascal comme titulaire de la légion d'honneur, il me serait assez surprenant que Blaise Pascal, mort en 1662, puisse avoir été flatté d'une distinction inventé un siècle et demi plus tard. Mais qui sait, peut-être fut-il frappé de cette (mal)chance à titre posthume...

         
        • Orageon
          Orageon répond à Tita
          Rejeton cyclonique
          • Posté à 16h49 le 14/01/2009
          • Internaute
            Rejeton cyclonique

          Il me semble cependant qu'on ne peut pas attribuer la légion d'honneur à titre posthume, sauf 1 mois (ou 3 mois ? ) après le décès, ou quelque chose de ce genre... à vérifier !

          • Tita
            Tita répond à Orageon
            oiseau
            • Posté à 17h00 le 14/01/2009
            • Internaute
              oiseau

            OUf, Jeanne d'Arc et vercingetorix y ont échappé.

        2 autres commentaires
      • Lucius Sergius
        • Posté à 17h01 le 14/01/2009
        • Internaute
          Citoyen

        Bof, un bon paquet de promus donnent plutôt l'impression d'un petit milieu « qui compte » plus que le reste de leurs concitoyens du fait de l'efficacité de « réseaux » pour avoir assez de recommandations. Ca ne semble malheureusement plus avoir grand chose de bien républicain. Au pire tout ça donne la sensation qu'il existe une maffia de la distinction par une situation personnelle due plus à des destins tout tracés et aux manoeuvres qu'au génie, à l'héroïsme ou au dévouement. Ce qui décrédibilise cette distinction de ceux qui l'ont un jour bien méritée et ont pu l'obtenir à juste titre parce que d'autres l'ont demandée pour eux.

        Combien de gens ont fait preuve « de Dévouement, de Génie ou d'Héroïsme » et n'ont jamais été distingués du fait de leur position de dominés ou de « transparents » dans la société ? ... Et a contrario combien ont simplement bien conduit leur barque par pur égoïsme et ont été décorés ? Acteurs de cinéma, sportifs, politiques arrivés ou autres gens peut-être célèbres ayant eu une certaines réussite, certes, mais encore ? Ca casse tout d'un principe dont l'intérêt pourrait se défendre.
        Les choses sont tellement brouillées et dévaluées qu'un refus passe même -mille excuses aux deux journalistes- totalement inaperçu dans le paysage fort terne de ce début de siècle.

        Delenda Carthago

      • CG13
        CG13 répond à désinscrit à sa demande
        http://www.youtube.com/user/ (...)
        • Posté à 22h08 le 14/01/2009
        • Internaute
          http://www.youtube.com/user/ (...)

        Certes au départ, peut-être... mais quand les promotions actuelles tiennent plus d'une rafle opérée au bal des faux-culs lécheurs de bottes, ou lycée de Versailles, votre pseudo-argumentation semble vieille comme mes robes...

        Ne confondons pas les honneurs indiscutables rendus jadis à la défense d'une nation en guerre avec ceux rendus indûment à la défense d'intérêts privés en pets !

        Ne nous trompons pas de poilus !

      • doutagogo
        • Posté à 05h52 le 15/01/2009

        Bonjour,
        C'est effectivement une culture de l'élite. Assez détestable dans l'esprit, car les héros du quotidien en sont éliminés... anonymes, ils ont pourtant nombreux !
        amicalement
        agnès
        Lien

  • einna
    • Posté à 15h27 le 14/01/2009
    • Internaute

    Qui mérite la légion d'honneur ? Les célébrités, les journalistes, les politiques ? En quoi rendent-ils des services éminents à la Nation ?

    Pourquoi un instituteur qui aura consacré toute sa vie à apprendre à lire à des enfants ne l'obtiendra jamais ? Pourquoi un médecin, une infirmière qui se seront au quotidien attachés à accompagner des personnes en souffrance ne l'obtiendront jamais ?

    Etre élu, est-ce rendre service à la Nation ? Pour certains politiques, j'en doute.

    Etre artiste, est-ce rendre service à la Nation ? Là aussi ce n'est pas toujours évident.

    Certaines nominations décrédibilisent la valeur de cette distinction alors peut être en effet, vaut-il mieux ne pas en être !

  • Cinsault
    • Posté à 15h34 le 14/01/2009

    Une question un peu hors sujet à Rue 89 :
    Quand Yahoo recopie en moins de 8 minutes un article de Rue 89, c'est avec votre accord et vous y trouvez votre compte , ou c'est du piratage pur et simple ?
    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4