Un (faux) patron filmé en train d'insulter ses (faux) salariés
Par Pascal Riché | Rue89 | 09/11/2008 | 00H44
Ces images, postées sur un blog de « salariés en colère », créent l'émotion sur divers forum du Web. Il pleut, des salariés sont de dos, devant leur patron. Ils ont décidé de faire grève, car car des centaines d'entre eux ont été mis en contact avec des produits toxiques. Nous sommes supposés être chez « Critalec », une multinationale qui fabrique un « dérivé pétrolier, la Téréboxyne© ».
Le patron, « Jean-François Daigneron », fils du fondateur, jette son parapluie par terre de rage, et invective les salariés dans des termes musclés. « Qu'est-ce que vous cherchez avec votre putain de grève ! » (Voir la vidéo)
Il les menace de délocalisation, et en quelques minutes, il les convainc de reprendre le travail.
La vidéo a été mise en ligne sur le blog VictimeAuTravail.com, qui publie des témoignages de salariés désireux de « rompre la loi du silence qui règne dans cette entreprise ». Les images, censée avoir été prises par un salarié, sont saisissantes. On se croirait dans un film de fiction.
Normal : on est dans un film de fiction.
C'est assez facile de s'en convaincre. Critalec dispose d'un « tout nouveau site Internet », mais indigne d'une société multinationale de 15 000 salariés. Le groupe n'est répertorié nulle part. Jean-François Daigneron a des fiches sur Copains d'avant,
Tout cela est donc un décor de carton pâte, un gigantesque canular. Une pub virale, peut-être (pour un long métrage ? Pour Force Ouvrière, dont le secrétaire général jean-Claude Mailly figure dans un épisode de la saga fictive ? ( Voir la vidéo en fin d'article). La réponse devrait venir assez vite, à en croire cette page du site de critalec. Le site Hoaxbuster a ouvert l'enquête.
Une page a été créée sur Wikipédia pour le mot « Téréboxyne », mais elle a été supprimée par les administratreurs de l'encyclopédie : l'article était soupçonné d'être une
Un clin d'œil savoureux, sur la fiche Facebook du patron colérique : il a 125 amis, et l'un d'entre eux est… Philippe de Villiers ! Jusqu'où va se nicher le soucis du détail…
Mise à jour, 10 novembre : Le pot aux roses a été découvert ce matin, il s'agissait d'une campagne électorale de F0, en vue des prudhommales du 3 décembre.
- 10409 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
16
(Pour réagir, connectez-vous)
De PLBINO
04H15 | 09/11/2008 |
Dans une entreprise de chimie, il y a beaucoup de bidons ! et la Téréboxyne s'évapore vite ! ! comme les buzz sur internet… Les vidéos de Force Ouvrière il y en as ici : www.antennefo.fr. Si des salariés croient à ces vidéos c'est que la fiction se rapproche malheureusement de la réalité…. et il y a des témoignages chaque jour, le 3 décembre il faut voter aux élections prud'homales !
De moa98
la France d'en bas | 04H44 | 09/11/2008 |
Certains appellent ça de la fiction, d'autres sont dans la vraie réalité de la vie comme Toulouse, Total et ses marées noires (c'est quoi déjà leur bénéfice au 3° trimestre)…. non non ce ne sont pas des gros mots, la délocalisation…. gros mot ça aussi ? ? ? ? Décor de carton pâte ou pas (mais surtout ou pas)c'est notre vie de tous les jours pendant que les riches s'enrichissent et que les pauvres deviennent ENCORE plus pauvres. Moi j'ai encore quelques affaires à régler avant de démissionner de ce monde qui ne m'appartient plus. Je salue bien bas notre dictateur en chef. Tchao à tous.
De moa98
la France d'en bas | 04H48 | 09/11/2008 |
PLBINO : tu dois habiter dans une très grande ville pour pouvoir croire encore aux prud'hommes. Renseigne toi pour les petites villes ou avocat et Maire en plus, huissier et notaire et 3 péquins comme nous en faisons partie. Inutile de te dire que c'est perdu d'avance. J'en ai fait l'expérience et j'en ai perdu la santé.
à moa98
De PLBINO
10H25 | 09/11/2008 |
Salut… non j'habite une petite ville où le Conseil va fermer le 3 décembre prochain… mais ne pas voter c'est apporter encore des arguments à tous ceux qui veulent la disparition de cette juridiction ! Et heureusement il y encore beaucoup de salariés qui gagnent leurs procès… alors ce serait sympa d'aller voter. Je compte sur toi.
De marsman
esprit critique | 11H18 | 09/11/2008 |
Ca serait cool que la rue s'attaque un jour avec la meme verve à des sujets un peu plus consistants tel que le 11 Sept. Je repense notamment à cette video ou l'on nous fait croire que les 3 tours tombent à cause d'incendies… une vidéo qu'on a tous vu en boucle, ou 800 000 tonnes de béton et métal se désintègrent à la vitesse verticale de 40 metres seconde pour ne laisser qu'un nuage de poussière et du métal en fusion pendant des semaines. Mais ca doit être le kérosène qui a fait le coup… (C'est bien connu il brule même sans oxygène).
Pour ceux qui ne verraient pas le lien, ça n'a de rapport direct que celui des films de propagande.
(+ d'info sur www.reopen911.info)
à marsman
De pablico
15H45 | 09/11/2008 |
pfff ! la vérité n'a jamais existé, il n'y a que des « vérités'. Et cela depuis toujours.
En ce moment, avec la profusion d'informations de tout genre, avec les images qui débordent de partout. On essaye de nous faire prendre (a juste titre) des vessies pour des lanternes. Et l'on marche, on court comme un seul homme (effet de foule médiatique)car les “vérités” viennent de la “télé” la parole d'évangile des temps modernes.
Alors les faux reportages avec un (faux) patron filmé en train d'insulter ses (faux) salariés.. cela ne défrise pas plus que des vérités tronquées, lissées, propres, bien pensantes, orientées, qu'on nous fait avaler à longueur de journées.
à pablico
De marsman
esprit critique | 21H26 | 09/11/2008 |
ben oui, il y a plusieurs vérités etc… c'est bien sympa tout ça de philospher à l'extreme, mais bon, ça fait pas avancer le schmilblik.
Ca fait trois ans que je ne regarde plus la télé. Les journaux ca commence à devenir identique. Libé est d'une mauvaise foi incroyable et la rue manque un peu de prestance à mon gout… meme si je l'aime bien et qu'elle a le mérite d'exister ; -)
Concernant 9/11, (désolé de revenir la dessus mais le sujet me tient à coeur) un enfant de 10 ans peut comprendre qu'un avion ne peut pas faire disparaitre une tour en dix secondes mais tous les journalistes français répètent inlassablement les mêmes conneries pondues par un petit groupe. C'est le plus gros mensonge médiatique de tous les temps.
Cela dit, dénoncer la vidéo de ce faux patron n'est pas une mauvaise chose… mais pour un fait divers 5 lignes de démenti auraient suffi.
(La Rue, si vous êtes sceptiques, rencontrez un architecte qui bosse dans le BTP, montrez-lui ce document :
http://www.reopen911.info/uploads/document/fichier/pourquoi-trois-gratte…
Et faites nous un article sur l'entretien que vous aurez avec lui ! ! ! )
à marsman
De pablico
12H02 | 10/11/2008 |
pas besoin d'un architecte, un simple soudeur peut ne pas comprendre comment liquéfier une poutre énorme..
De Houvaton nouveau compte
13H31 | 09/11/2008 |
Vous écrivez :
« Une page a été créée sur Wikipédia pour le mot “Téréboxyne”, mais elle a été supprimée par les administratreurs de l'encyclopédie : l'article était soupçonné d'être une “publicité par marketing viral se servant de Wikipédia comme chambre d'écho”.
L'article de wikipédia a été supprimé pour cause de CANULAR :
http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9r%C3%A9boxyne
8 novembre 2008 à 16 : 55 VIGNERON (Discuter | Contributions) a effacé “ Téréboxyne ” (Canular : WP : SI, contenant “ {{Désaccord de neutralité|Science}}
et a été traité en Demande de suppression immédiate.
N'essayez pas à votre tour, monsieur Riché, de répandre la rumeur comme quoi la Wikipédia n'est pas un moteur de recherche fiable, moteur qui laisse rentrer tout et n'importe quoi facilement.
Perfectible d'accord ! mais beaucoup plus fiable, par tous et pour tous, sans pub urbi et orbi, que la plupart des ‘travaux’ et articles des journalistes.
Et surtout très réactive, la preuve (Demande de Suppression Immédiate), contrairement à la presse officielle ou qui se dit non-officielle, sur internet.
à Houvaton nouveau compte
De Pascal Riché
(auteur)
7
Rue89 | 15H21 | 09/11/2008 |
? ? ?
Loin de moi l'idée de critiquer Wikipédia, au contraire : ils ont repéré le truc très vite. Je ne comprends rien à votre message rageur.
Le soupçon de « publicité par marketing viral se servant de Wikipédia comme chambre d'écho » est formulé ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia : Liste_des_articles_non_neutres/Téréboxyne
à Pascal Riché
De Houvaton nouveau compte
17H57 | 09/11/2008 |
La formulation - réelle - que vous reprenez laisse entendre que la société machintruc n'avait pas en revanche été identifiée comme bidon.
Or, le mot de la fin a été donné par un administrateur en utlisant le terme CANULAR qui laisse lui entendre que tout était bidon.
Le mot « canular » ne laissait planer aucune ambiguité sur le hoax. Pourquoi ne pas l'avoir choisi ?
Puisque je vous tiens, Rue89 a sorti trois articles sur la lutte contre les sans-papiers en mettant en avant une de vos lectrices (Caro avérée).
Que pensez-vous du commentaire d'Egide :
« Par contre, je continue de contester la manière de faire d'une lectrice à la fois le témoin, l'actrice et la commentatrice de l'évènement couvert par ailleurs par la journaliste.
De ce procédé, on obtient une sorte de sympathie envers une riveraine qui la mérite sans doute mais qui force le ton des commentaires en effaçant toute distance critique avec l'information. “
http://www.rue89.com/2008/11/05/vichy-portraits-de-cette-france-qui-se-b…
Ou de cette phrase de l'auteur du 3ème article :
‘ Soyons clairs, la plupart des Autonomes refusent de répondre aux questions des journalistes ( Les médias, on n'en a rien à fouttre, surtout s'il y a de la pub. La presse, c'est de la merde et on n'a pas besoin de vous. Vous ne parlez jamais de nous, on réussit très bien à se mobiliser sans vous ! ’). Mais Charles repère l'autocolant Rue89 sur le pied de la caméra et se prête volontiers à une interview. (Voir la vidéo) ”
Cette video ne dit Rien. Ni celle de Caro que vous hissez au rang d'héroïne. Discours sans aucun contenu politique sérieux. Ce gars est anar comme moi je suis né sur la planète Neptune. Quant à Caro qui lutte parait-il pour la liberté d'expression c'est une des premières à vouloir me censurer en commentaire, une des premières, comme vous et votre ami Pierre Haski, à traiter de secte et de conspirationnites tous ceux qui, comme le post plus haut, se posent des questions sur les attentats du 11/09/2001 !
Rue89 est une un outil de propagande gouvernementale sur le net, adapté au net, rien de plus. Je le vois comme ça. Si “ Charles ” ne s'en est pas aperçu c'est qu'il ne doit certainement pas être autonome, au moins sur le plan mental.
Je ne suis là que pour les commentaires.
Je dis ce que je pense. C'est tout.
Par ailleurs, j'ai de plus en plus de mal à accéder aux commentaires des articles. Etant donné qu'au moins trois autres riverains l'ont signalé, il doit y avoir un problème technique mais je ne sais à quoi c'est dû.
De cMoi69
Informaticien à Dardilly | 11H31 | 09/11/2008 |
Rue89 dans son vrai métier….
se servir et servir le pouvoir… c'est grisant..
N'êtes vous pas ! , vous même une fiction dont l'unique objectif est de vous amenez des revenues et de servir « vos maîtres “
Rue89 mai 2007 est bien loin…
Décevant…
De Houvaton nouveau compte
12H16 | 09/11/2008 |
L'intérêt de cet article est de s'interroger sur la position en porte à faux des « gens de gauche » qui d'un côté se battent pour la régularisation des sans-papiers et, de l'autre, travaillent toute leur vie pour le compte des multinationales. Pas tous, mais il y en a. Et ce sont généralement ceux qui encadrent les défilés autorisés.
Si les pays du 1/3 monde étaient si pauvres il n'y aurait pas autant de multinationales implantées dans ces mêmes pays (AREVA au Niger, TOTAL au Cameroun ou en RDC etc).
Relayer les manifs de ceux qui luttent pour la régularisation des sans-papiers, c'est bien mais élude cette question :
Admettons qu'on régularise demain tous les sans-papiers en France. Il va se passer quoi dans la tête de ceux qui cherchent à fuir leurs pays à cause de NOS guerres et de NOS multinationales ? …
Relayer les luttes, nombreuses, de ceux qui choisissent volontairement le mode de vie décroissant, qui boycottent quotidiennement les produits imposés par NOS multinationales, ce serait mieux. A mon avis.
Mais je ne vois pas beaucoup d'articles, de relais, de ces luttes et modes de vie dans les colonnes de Rue89.
De Compte supprimé 15
"LA RUE EST A VOUS"... | 18H32 | 09/11/2008 |
« Le démonte rumeur »… (Soyons parano messieurs dames, le web, aglagla, est plein de rumeurs. Heureusement R89 est là pour dénoncer les mystificateurs et nous montrer la voie à suivre…)
Commencez peut-être par balayer devant votre porte avant de dénoncer la désinformation chez les autres, non ?
Attaquer, dénoncer, mettre sur la place publique les fausses rumeurs du web : quel beau rôle vous vous donnez !
Peut-être croyez-vous que dénonçer les autres vous protègera des attaques visant votre propre désinformation sur R89 ? Vous essayez de vous blanchir en dénonçant. La meilleure défense n'est-elle pas l'attaque comme on dit.
Et puis concernant cette vidéo, c'est tellement gros que j'ai tout de suite compris qu'il s'agissait de comédiens. Quel ennui franchement, cet article est digne d'un programme dominical à la TV.
Alors qu'il y a tant de choses qui se passent sur le web, toutes plus intéressantes les une que les autres !
Tenez, cette vidéo par exemple :
http://www.brasschecktv.com/page/476.html
Ça ne vaudrait pas le coup d'en parler ?
Vous voulez nous endormir, nous empêcher de réfléchir, c'est ça ?
R89 c'est pas de l'info différente et en plus c'est du gavage. Bien sûr il y a les commentaires…
De Kamikanaze
Bombe virtuelle | 13H21 | 10/11/2008 |
Eh bien, je viens de faire une découverte savoureuse…
Moi, qui perd l'espoir qu'on puisse écouter les salariés qui se plaignent de leurs conditions de travail, de voir des syndicats réagir vraiment et publiquement, je trouve l'idée de MONTER un CANULARD aussi finement, dans les moindres détails, vraiment une RICHE idée.
Quand on connaît bien le monde de l'entreprise, il est clair que ce patron ne serait jamais celui d'une entreprise de taille moyenne.
Plutôt un patron de TPE (de 1 à 10 salariés)…. au-delà, ils ont bien plus de maîtrise de soi que cela, et plus vous montez dans le nombre de salariés, plus vous avez à faire à de « vieux routards » du management.
Ils ne laisseront rien paraître, sauront vous rédiger des communiqués lénifiants, vous faire des discours (qui leur aura été rédigé par un jeune Enarque) de quoi vous roulez la tête comme jamais dans la farine.
Plus l'entreprise sera grande, plus les rouages auront été huilés, plus l'action syndicale pourtant plus présente brisée. Davantage aussi de compromissions !
Je ne connaissais pas ce blog « victimes au travail », je vais diffuser à d'autres victimes.
Je trouve au contraire très sain qu'un patron perde aussi le calme… Ne vous inquiétez pas les grands patrons même mis en examen vous opposeront toujours un visage lisse et un manque d'émotions certain. Ils continueront à mentir jusqu'au dépôt de bilan, jusqu'à ce que vous receviez votre lettre de licenciement. Au fait, que sont devenus les salariés de la Samaritaine ? Il devait y avoir des travaux de sécurité et l'activité devait reprendre…
Génial cette idée… Je ne crois pas qu'un syndicat soit dessous, hélas.
Un indice : on ne peut mettre un commentaire sur le blog Victimeotravail.com qu'en ayant un compte identifié sur Skyrock, il y en a qui s'amusent bien sur internet.
Tiens, c'est la fête chez Foncia sur la 2 : nombreux départs avec mises à pied conservatoires immédiate - gestion ferme assumée des ressources humaines… mais les salariés espèrent dans le regroupement avec le Groupe Banques Populaires (qui décidément s'étoffe) l'année prochaine.
De Nébuleuse
Ras les Antennes | 00H39 | 11/11/2008 |
Pas foule sur ce sujet : dommage !