Il se voyait déjà à la tête d'une dictature et de sa presse d'état… Dommage Mr Sarkozy ! !
A force de côtoyer les despotes il rêve sans doute aux mêmes « avantages » ? !

de toute façon , à chaque répression, sa résistance …

Bien sûr qu'il ferait virer le rédacteur de tricot hebdo, puisque depuis 1 an, lui et ses comparses n'arrêtent pas de « détricoter » les « acquits sociaux », 1 siècle de luttes ouvrières, de sang et de larmes, qu'ils détricotent le « ferment » même de la cohésion sociale, dans leur propres intérêts mercantiles !

il a usé et abusé de la presse pendant sa campagne et même aprés, et maintenant que les sondages sont au plus bas il taxe les journalistes d'être trop partisans. De qui se moque-t-on ?

……….il peut aussi faire bruler les livres dans la rue …………ceux dont il n'a pas réussi à interdire la sortie…..et s'augmenter ses indemnités pour augmenter encore la pension versée à son ex pour qu'elle garde le silence pendant qu'il brandit Gelsomina en trophée….

Non ! Pas « tricot magazine » !
Qu'allons nous devenir ?

Ca doit l'énerver Sarko, quand même, Rue89-Bakchich-Arrêts-sur-Images et d'autres. C'est étonnant qu'il n'est pas encore arrêté tous les « gauchos » qui sévissent sur ces cites. Pour lui un bon journaliste, est un journaliste à la botte. Ca va encore, dans d'autres pays, un bon journaliste est un journaliste mort… ! !

http://phil195829.overblog.com

Et si Mr le Président était doué pour le second degré…
Après tout on ne peut douter de sa lucidité, de son intelligence et de ses compétences, même si certains désaccords profonds nous séparent définitivement.
La presse partisane et lui se connaissent bien et malgré quelques accros comme à l'occasion du passage de la flamme olympique, peu de médias, et depuis longtemps, peu de médias osent ne plus le craindre.
Comment ne pas entendre dans ce cri du coeur qu'il aimerait que la Presse, tabloïde ou non, les télés dédiées, voire affidiées, les radios, « periphèriques » ou plus proches encore, que toute cette cour, cour d'ecole pour beaucoup, cour de Versailles pour les oportunistes et les craintifs, cour des Miracles s'il s'agit d'indépendance, que toute cette cour lui lache un peu les Westons et fasse un peu son devoir d'information.
Il en paraitait plus classique, plus honorable et moins blingbling.

A bien y réflèchir, ce ne serait pas une bonne idée, continuons les flagorneries, lèchons les bottes, admirons les ors de la République, il en restera bien quelque chose : dégout, amertume, larmes et peut être révolte.

la presse à la trouille car : PUB ou mourir , il faut choisir …( voir ce qu'est libé ) ! ! ! les seigneurs lefèvre , albanel ,sarkor ,et le reste …. veulent ils un retour en 1940 ? ..c'était si bon …(info f culture ce midi ).. dessin top : lunettes double foyer pour l'illustre .

http://jacquesthomet.unblog.fr/2008/05/12/la-scandaleuse-attaque-du-pouv…

http://jacquesthomet.unblog.fr/

Sur le blog de JACQUES THOMET
Pour avoir travaillé à l'AFP pendant 32 ans comme journaliste, je suis scandalisé par la campagne du pouvoir contre l'Agence, accusée de « censure » par Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP. Recevant mercredi les députés UMP pour son premier anniversaire à l'Elysée, Nicolas Sarkozy avait pour sa part accusé la presse de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Ségolène Royal dans l'affaire de ses ex-collaboratrices.
Le président avait cité L'Express, Marianne, Le Parisien, l'AFP et le Journal du Dimanche.

Le 1er mai, Frédéric Lefebvre avait écrit au PDG de l'AFP pour se plaindre que l'agence n'ait pas traité un communiqué dans lequel il attaquait le PS et Ségolène Royal. Le PDG de l'Agence France-Presse, Pierre Louette, a déclaré vendredi que l'AFP n'avait pas vocation à « devenir une machine à diffuser des communiqués », et souligné que « la vigueur des attaques venues de la gauche, hier, avec Mme Royal, ou de la droite aujourd'hui, sont le meilleur indicateur externe de notre neutralité et absence de parti pris ». L'intersyndicale de l'AFP a qualifié « d'inadmissibles » les propos du porte-parole UMP.

Visiblement peu eu fait du travail d'agencier, Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, a proposé hier, dans le Journal du Dimanche, que « l'AFP mette à disposition de ses abonnés l'ensemble des communiqués de presse des partis et des organisations syndicales sur un espace spécifique ».

Il faut savoir que l'AFP est assaillie de centaines de communiqués et courriels chaque jour. Ils viennent de tous les bords : partis politiques, syndicats, patronat, entreprises, avocats, procureurs, pouvoirs publics, parlementaires, élus locaux, etc. Dans cette masse, les journalistes ne retiennent en principe que ceux qui apportent une information nouvelle, pour en tirer les principaux points. Dans l'affaire Ségolène Royal, un communiqué de l'UMP avait déjà été publié, et l'AFP n'a pas jugé utile de diffuser un nouveau texte redondant.

Les politiques de toute obédience ont tendance à exiger que leurs « dépêches », qu'ils baptisent souvent ainsi, soient reprises par l'AFP. Dans mon dernier livre : « AFP- Les soldats de l'Information » (Hugo Doc), je relate ainsi l'insistance du député PS Arnaud Montebourg auprès de la journaliste de l'AFP Sylvie Maligorne, pendant la campagne présidentielle, pour qu'elle diffuse sa réaction à un discours de Ségolène Royal. Elle avait refusé, en soulignant que ce texte n'apportait rien puisqu'il était le porte-parole de la candidate. Il n'avait pas déclenché de scandale.

A l'inverse, il arrive que les politiques provoquent une polémique quand on cite une de leurs déclarations qu'ils auraient préféré ne pas voir publiée ! Ce fut le cas, cité dans mon livre, de Lionel Jospin, alors Premier ministre, en 2002. Il avait fait une déclaration explosive sur l'échec de la gauche aux municipales pendant un voyage à Rio de Janeiro. La même Sylvie Maligorne avait évidemment envoyé une dépêche sur ce commentaire. Jospin l'avait alors agressée verbalement dans le Concorde au retour vers Paris

Quelle ingratitude… il les charme, les trimballe en avion, leur confie ses secrets d'alcove et voilà comment il est récompensé ! S'il en est à ne plus supporter la contradiction, pire le manque d'adhésion c'est peut-être un signe avant-coureur qu'il ne va pas si bien que ça. Il est à combien dans les sondages aujourd'hui ? S'il est fatigué, on ne lui en voudra pas s'il ne va pas au bout des quatre ans qui lui restent à tirer.

une maille à l'endroit , une à l'envers : mais qui tient les aiguilles ? ! ça va trémail finir…va falloir ramander le détricotage du lien social , opéré par notre suprème et ses sbires ..

La presse n'est pas plus patisane que ça ! ce sont ses lecteurs que la Sarkomania fait gerber…quand on veut tenir le haut de l'affiche en non-stop comme une rockstar,on la joue pas Matamore avant coup de « nettoyage au karscher » à l'appui et Calimero avec le rôle de « l'illustre Incompris » après…
La question,c'est quand même de se demander si ce type est capable de maîtriser ses pulsions ou si il est juste là pour nous niquer avec la bénédiction des nantis pour qui il fait du lobbying…