Feu les cigares de monsieur B. aux frais du contribuable
Le 4 juillet, à la une de Rue89 : « Deux fusibles sautent : Joyandet et Blanc démissionnent ». Dans le corps de l’article, il est précisé que « l’Elysée semble allumer des contre feux, afin d’éloigner la polémique dans laquelle se débat le ministre du Travail, Eric Woerth ».
Contre toute attente, « contre feux » est orthographié en deux mots et sans trait d’union. La règle d’emploi du trait d’union est, il est vrai, un véritable casse-tête, dit-on.
La une d’un journal n’étant pas une substance fixe mais volatile, bornons-nous, puisque tous les jours il y a le feu à la une, à rappeler la règle des mots composés dans lesquels entre le préfixe contre.
Il ne faut pas jouer avec le feu
L’Académie française, adepte du fusionnisme, préconise que la fusion se substitue au trait d’union dans tous les composés de contre. On écrira donc sans hésiter : contrepouvoir ; contrepropagande ; contrerévolutionnaire ; contrefeu, etc.
Cependant, les académiciens séparatistes ont obtenu gain de cause en préconisant qu’une borne frontière soit érigée quand deux voyelles irréductiblement dissonantes se succèdent. On écrira donc sans hésiter : contre-attaquer ; contre-appel, etc.
Tenaces, les fusionnistes -tout en acceptant la légitimité de la scission matérialisée par un trait d’union ( !)- rappellent le principe de l’autodétermination, principe selon lequel : chacun doit avoir le droit de déterminer la forme orthographique des mots dans lesquels entre le préfixe contre, quand il y a contact dissonant entre les voyelles. On écrira donc, avec une certaine hésitation : contrattaquer (le « e » terminal de contre s’élide devant une voyelle) ou contre-attaquer ; contrordre ou contre-ordre, etc.
Ainsi fut dit, ainsi fut fait.
Dans le même article, il est souligné qu’un des fusibles a été mis en cause « pour avoir fumé des cigares au frais du contribuable ».
Arrêter les frais
Un conseil : la bonne conservation des cigares exige qu’ils soient entreposés au frais en été, c’est-à-dire à l’abri de la chaleur.
Mais, le nom « frais », appliqué aux dépenses, ne s’emploie qu’au pluriel : Faux frais ; à grands frais ; à frais communs ; aux frais de la princesse. Il fallait donc écrire : « pour avoir fumé des cigares aux frais du contribuable ».
Pour terminer -puisque les feus cigares de Monsieur B. n’étaient qu’un feu de paille-, soufflons sur le feu. Dans l’affaire W. : diriez-vous que cette affaire est une affaire qui fait long feu ou une affaire qui ne fera pas long feu ?
- 5718 visites
- 48 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Pourquoi mentons-nous ?
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
100 printemps au compteur !
Au fait, avez vous des nouvelles des jeunes, riverains de Fos-sur-Mer ?
(ceux-là, vu ce qu’ils acceptent des industriels...n’emmerdent pas les fumeurs !)
Partager