Le départ de PPDA va-t-il enrayer la chute de TF1 ?
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 10/06/2008 | 00H27
En nette perte de vitesse, la première chaîne poursuit sa mue sous l'œil bienveillant de l'Elysée.
Pourquoi TF1 se débarrasse-t-elle de PPDA ?
L'homme-tronc le plus emblématique du PAF se savait sur la sellette depuis quelques mois. Même si Patrick Poivre d'Arvor, né Poivre tout court il y a soixante ans, disait à ses confidents qu'il partirait à une date choisie par lui seul (en 2012), ses rapports avec le nouveau directeur général de TF1, Nonce Paolini, pouvaient lui laisser redouter un avenir moins durable.
L'entourage de Paolini, depuis son arrivée fin mai 2007, laissait filtrer des petites phrases sur l'usure du présentateur. Et en janvier, le patron n'avait pas levé le petit doigt pour défendre la star au moment de la parution du brûlot anonyme « Madame, Monsieur, Bonsoir », qui l'étrillait.
Dimanche, alors qu'il assistait à la finale de Roland-Garros depuis la tribune présidentielle, PPDA a reçu un SMS lui confirmant son éviction de la grand messe. Depuis plusieurs jours, à mesure que les rumeurs enflaient dans les couloirs de la chaîne, il la savait imminente. La Une devrait lui proposer un magazine, mais Poivre, qui rêve de Goncourt, pourrait être tenté par la tour d'ivoire de l'écrivain.
L'épisode le plus « people » de la réorganisation
Le remplacement annoncé de PPDA par Laurence Ferrari, 41 ans, n'est que l'épisode le plus « people » de la réorganisation orchestrée par Nonce Paolini. L'ex-PDG Patrick Le Lay -l'homme du « temps de cerveau disponible“- puis son vice-président Etienne Mougeotte -aujourd'hui directeur des rédactions du Figaro- étaient partis peu après l'arrivée de Paolini. Par la suite, Martin Bouygues avait souhaité remplacer Robert Namias, le très chiraquien directeur de l'information de la chaîne, par le plus sarkozyste Nicolas Beytout, alors au Figaro.
Namias et PPDA étaient montés au créneau et la nomination de Beytout avait capoté. Il dirige aujourd'hui Les Echos (groupe LVMH), et Martin Bouygues n'a pas pardonné aux deux frondeurs. Selon Le Figaro, Robert Namias pourrait être remplacé par Jean-Claude Dassier, actuellement directeur général de LCI (filiale de TF1), et accessoirement père d'Arnaud Dassier, qui avait dirigé la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy sur Internet.
Toute une brochette de directeurs ont quitté TF1 depuis l'arrivée du Corse Paolini, ancien directeur des ressources humaines de la chaîne : Takis Candilis (fiction), Charles Villeneuve (Sports), Philippe Balland (variétés et jeux), Nicolas Hélias (magazines)…
Est-ce que TF1 va mal ?
L'explication la plus évidente au départ de PPDA est la spectaculaire érosion des audiences de TF1 : la première chaîne de France -et d'Europe-, qui rassemblait 41% des téléspectateurs français au début des années 1990, pointe aujourd'hui autour de 27%. En baisse de 4 points en un an. Début mai, la courbe de la Une a même symboliquement croisé celle des chaînes du câble, du satellite et de la TNT.
Cette chute est imputable au succès de la TNT gratuite -stupidement boudée par Le Lay en ce qui concerne LCI-, mais pas seulement : ‘Deux tiers mécanique, un tiers qualitatif’, reconnaissent des ‘pontes de la Une’ cités par Libération. Ce qui explique les départs à la direction et la nouvelle ‘quête de sens’ lancée par Paolini.
Seul signe de santé de la Une, son hégémonie sur la pub
Ce chiffre de 27% d'audience est aussi symbolique dans la mesure où il représente la moitié de la part de marché publicitaire détenue par TF1 (54%), qui semble donc moins légitime. Cette hégémonie absolument unique en Europe est le seul signe de santé de la Une. Or, la pression des nouveaux marchés publicitaires que sont la TNT et Internet devrait modifier la donne.
TF1 s'est laissée distancer sur la TNT ; et pour le web, des analystes financiers cités par Les Echos relèvent que la chaîne ‘a accumulé un retard important dans le domaine clé de la publicité sur Internet. Il est extraordinaire qu'elle représente moins de 1% du chiffre d'affaires’. Cependant, les analystes relèvent que les annonceurs devraient maintenir leur confiance à TF1, qui ‘restera le plus important fournisseur d'audience télévisuelle de masse’.
Côté finances, l'enquête menée par le quotidien économique auprès des banques d'affaires montre que les coûts de la chaîne sont largement supérieurs à ceux de ses homologues européens et sa marge inférieure ‘de 7 à 8 points’. En présentant les résultats du premier trimestre, Nonce Paolini a annoncé un chiffre d'affaires en recul de 6% et un résultat net en chute de 21%.
Il a aussi revu à la baisse ses prévisions pour 2008, en prévoyant un CA en baisse de 3%, contre une hausse de 2,4% initialement envisagée. Logiquement, le cours en bourse continue de dévisser : après avoir frôlé les 100 euros au tournant du siècle, le titre TF1 clôturait lundi à 12,05 euros, en baisse de 34,15% depuis le début de l'année, et de 53,95% en un an.
Quel est le rôle de l'Elysée dans les changements en cours ?
La Une est dans une situation de faiblesse inédite depuis sa privatisation, en 1987. Heureusement, son propriétaire, Martin Bouygues, parrain du jeune Louis Sarkozy et témoin du deuxième mariage du président de la République, a trouvé une oreille attentive auprès de son ami. Un de nos confrères de L'Express le désigne même comme ‘le grand inspirateur de la pensée élyséenne en matière de réforme audiovisuelle’.
Il est vrai qu'en supprimant la publicité sur le service public, Nicolas Sarkozy exauce une vieille revendication de TF1 (et de M6). Et qu'autoriser une seconde coupure publicitaire dans les films ou assouplir les règles anticoncentration, comme l'a annoncé la semaine dernière Christine Albanel aux Echos, ne devrait pas déranger TF1.
Bouygues et Sarkozy sont si intimes que le Président aurait même eu un rôle dans le départ de PPDA et l'arrivée de Ferrari. Sarkozy n'avait pas du tout apprécié que le présentateur le qualifie de ‘petit garçon’ lors d'une interview à l'Elysée. A l'inverse, il avait aimé le punch de la journaliste quand elle l'avait interviewé sur Canal+ alors qu'il n'avait pas encore annoncé sa candidature.
Un sondage confidentiel sur Carole Bouquet, Carla Bruni et Laurence Ferrari
Si l'on en croit Le Canard Enchaîné du 26 décembre 2007 -commenté ici par Betapolitique.fr-, le président de la République aurait fait réaliser un sondage confidentiel pour savoir qui, de Carole Bouquet, Carla Bruni et Laurence Ferrari, serait préférée des Français en première dame. Cette ‘marre aux Canards’ n'avait fait qu'ajouter à la rumeur d'une liaison Ferrari-Sarkozy, si tenace cet automne à Paris que les dirigeants de Canal+ ont demandé plusieurs fois à la journaliste s'il y avait un fond de vérité. Elle a toujours farouchement nié.
En mai 2007, Martin Bouygues avait rendu service à Nicolas Sarkozy en recasant à TF1 Laurent Solly, bras droit du candidat, malencontreusement ‘blacklisté’ par la première dame de l'époque. L'énarque est aujourd'hui un des principaux dirigeants de la chaîne, en tant que directeur des achats. Sa nomination avait été annoncée par l'Elysée avant d'être confirmée par TF1.
Idem pour l'arrivée d'Harry Roselmack, appelée de ses vœux par Nicolas Sarkozy avant d'être effective. Celui qui était alors président de l'UMP souhaitait ‘plus de diversité’ dans l'audiovisuel. A TF1, il sera servi, puisque Roselmack sera le joker de Ferrari en semaine et, sous réserve de changement, Anne-Sophie Lapix restera la suppléante de Claire Chazal le week-end : trois femmes et une ‘minorité visible’ au 20-Heures le plus regardé de France.
Bouygues vendra-t-il la chaîne à Bolloré ?
Ce serait l'étape suivante dans le grand dessein de Nicolas Sarkozy et de ses amis milliardaires : Bouygues vendrait sa chaîne de télévision pour dégager de la trésorerie et devenir le principal actionnaire du nouvel ensemble Alstom-Areva. Dans cette hypothèse, les nombreux cadeaux du Président à TF1 seraient tout à fait bienvenus pour revaloriser le groupe audiovisuel avant de le revendre.
Mais si le dossier industriel avance cahin-caha -Bouygues place ses pions-, rien de concret n'est venu étayer les rumeurs de cession de TF1.
On prête régulièrement à Vincent Bolloré, généreux mécène des vacances présidentielles, l'intention de racheter la chaîne. Mais d'autres industriels proches de l'Elysée seraient aussi intéressés : Bernard Arnault -nouveau propriétaire des Echos-, Arnaud Lagardère, patron du groupe du même nom, ou Serge Dassault, patron du Figaro, qui avait envisagé en 2004 un échange de participations avec TF1. S'il s'effectue, le transfert de TF1 d'un industriel à un autre sera en tous cas facilité par l'assouplissement des règles anticoncentration.
- 38857 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
174
(Pour réagir, connectez-vous)
à Augustin Scalbert
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
12H12 | 10/06/2008 |
Et si pour une fois dans un média français, on IGNORAIT tout bêtement ce genre d'informations, plutôt que d'en faire la Une ? ? ?
De OTTO43
Documentaliste à Paris | 08H12 | 10/06/2008 |
Septembre 2008, le grand soir approche ! Ils l'ont drivée, testée, pomponnée, et la voilà sur la ligne de départ, prête à s'élancer. Lundi, 19 h 59, générique, lumière, musique, elle émerge sous les projos telle Vénus sortant des flots et prononce ses premiers mots : « Madame, Monsieur, Bonsoir. Aujourd'hui, le Président Sarkozy a inauguré la Foire aux Bestiaux de… » - « Reviens, Lucienne, reviens, rien n'a changé ! Sors vite de ta cuisine si tu veux pas louper la pub. Et pousse un peu mon fauteuil vers la télé… »
De gerard2
flicaillon retraité | 08H24 | 10/06/2008 |
Pour moi, la vérité est ailleurs…
Personnellement, je ne regarde plus TF1 depuis 1996.Et je ne suis pas le seul. Il y a longtemps que cette chaine est devenue la fenêtre de la droite, voire du sarkosisme. Enfin, plus longtemps que les autres…
Je pense que l'érosion vient du fait que les gens s'en aperçoive enfin.
TNT ou pas, les gens sont lassés.
Quand au départ de PPDA, il prend du recul, c'est tout. Faire ça 20 ans, c'est long…
De léo solo
08H24 | 10/06/2008 |
Au Jt de 13h
il est question de remplacer Pernod par Pastis
De Commandant Bubulle
08H25 | 10/06/2008 |
Le fait que le pouvoir soit suspecté d'avoir incité TF1 à se séparer de ce journaliste montre bien la volonté de contrôle des médias par le pouvoir. Cette volonté de contrôle peut prendre des formes différentes selon les époques et s'adapter aux nouvelles technologies. Ainsi, il serait bien que les lecteurs de cet article visitassent le site « Les Mots ont un sens » (www.lesmotsontunsens.com). Ce site contient un article explosif sur la volonté de notre président de museler Internet.
De bruay en artois
silicose plus irradie | 08H32 | 10/06/2008 |
apres le le vidage de tf1 le retour sur fr2 finalement c est toujours les memes pistonnes qui nous pompes la redevance mais tout comme les tiques ils s accrochent sur la pauvre france television a ses salaires ses emissions de variete promos payes un max rendez nous une vraie tele avec le style des carpentiers de vrai debat enfin redonnez moi le plaisir de ne plus m endormir
De Ga
Dessineux | 08H40 | 10/06/2008 |
à Ga
De Ludivine van de Spock
journaliste scientifique vulcano-be... | 09H00 | 10/06/2008 |
LOL excellent : -)
à Ludivine van de Spock
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 20H35 | 11/06/2008 |
Pour ma part, j'aime bien ceci :
http://www.dailymotion.com/video/x5oj0f_barbie-girl-ludie-girl_fun
un peu répétitif, mais agréable…
à FabiendeMénilmontant
De Ludivine van de Spock
journaliste scientifique vulcano-be... | 10H56 | 12/06/2008 |
Merci, citoyen Fabien : -) Longue Vie et Prospérité
à Ga
De chabouc
11H11 | 10/06/2008 |
tout est dit dans ton dessein ! BRAVO
à Ga
De vincelle
16H56 | 11/06/2008 |
tf1, c'est le pseudo de sarko, ou c'est l'inverse ?
De Phil2922
Retraite invalidité | 08H43 | 10/06/2008 |
Je ne regarde jamais Tf1, par contre je me demande si les Guignols de l'Info vont prendre une voiture pour présenter leur journal. Jean Alési serait prêt à la conduire…
En tout cas, tout ceci me semble anecdotique face à la destruction programmée de France-Télévisions, et ce n'est pas avec le mercato annoncé (arrivée de Courbet et Sabatier sur France2) que le Service Public aura des programmes de qualité… ! !
http://phil195829.overblog.com
De A.V.
tamagotchi89 | 08H50 | 10/06/2008 |
Excellent condensé du théâtre politico-élyséen-médiatique, qui met en perspective le « journalisme », la « politique » et l'« amour », pour les montrer sous un seul et même jour : les affaires (et sans guillemets).
De richelieu94
08H53 | 10/06/2008 |
C'est plutot une bonne nouvelle ça… depuis quand PPDA était journaliste ? parce que niveau information TF1(comme France2) d'ailleurs c'est niveau « Direct matin » ou « Metro »… Donc bonne news.. ; le plus inquiétant c'est que notre Sarko national ne peut pas s'empécher de mettre son nez dans ce qui ne devrait pas le regarder… c'est quand même la boite du parrain de son fils (Martin Bouygues), ferrari est (comment dire ? )une « proche », mais qu'est ce ce qu'il vient foutre la dedans ? on sait qu'il a pas un niveau intellectuel du feu de dieu mais quand même ! on sait qu'il a trouvé les journalistes irrévérencieux (hahahahaha) lors de son interview, mais est ce une raison pour se méler de ça ?
Rue 89 rique de ne pas aimer (solidarité de corps) mais en France on a quand même des journalistes de merde et les médias qui vont avec (exception faite de quelques titres et quelques figures)… donc PPDA, Ferrari ou Morandindi c'est la même, ce qui intéresse les français c'est les faits divers, les mémés violées, les reportages sur les aires d'autoroutes, l'insécurité dans le bled d'a coté, bref des trucs qui leur font oublier que nous formons un peuple quand même de gros cons cons…
De Peureux anonyme
09H05 | 10/06/2008 |
La chute de TF1 est due à la TNT, à Internet, à tout ce que l'on voudra.. elle est surtout dans la nature des choses.
Une industrie naissante, la télévision des années 60 en l'occurrence, est développée par des visionnaires innovants, en général soutenus par la collectivité qui est la seule à prendre des risques réels. Un fois l'affaire démarrée, on voit arriver les candidats à la rente de situation, qui rachètent de préférence à bon prix. Ces gens là n'ont guère de vision et encore moins de talent. Il est normal que l'entreprise se mette à péricliter. Les « aides » de l'Etat n'y changeront rien, tout au plus elles retarderont la déconfiture.
Si vous étiez talentueux, plein d'idées et de caractère, iriez vous offrir votre talent et vos idées à Martin Bouygues, Serge Dassault, Arnaud Largadère ou un autre fils à papa un peu tocard ?
PPDA là dedans est une marionnette destinée à animer un théâtre de propagande appelé journal de 20H. Le malheureux se prend pour un intellectuel. Çà peut, peut-être, faire illusion au Café du Commerce.
De sûrderien
paresseux | 09H30 | 10/06/2008 |
ALLELUIA !
Enfin , ne plus le voir, l'entendre, cette voix désagréable, Mais on pourrait pas faire un lot pour
nous débarrasser de ces mange-m… ces valets du fric
joindre au paquet Pernaut, Courbet Reichmann Arthur
Leymergie Drucker etc. etc.j'arrête, rien que de les nommer ça me monte la tension.
Bien sûr, il ne sont que des pions, les vrais responsables sont où vous savez : en-haut de la pyramide. Ce sont ceux-là qui devraient partir
et laisser la place à des gens réellement préoccupés
du niveau de l'intelligence et non de l'audience
De Humain
10H05 | 10/06/2008 |
La diminution de TF1 n'est pas un hasard.
Depuis plusieurs années on sait que le passage de la diffusion de la Télévision de TDF en un consortium piloté par des fonds de pensions destiné à diffuser la TNT, fait partie de la diminution de TF1 qui est programmée.
Croyons-nous que les financiers de TF1 seraient assez pleutres pour ne pas voir que TF1 est amenée à se fondre dans le peloton de la TV ?
Par ailleurs nous savons que les Français ne regardent que les chaînes culturelles (Arte, A2 la Cinq etc…) alors que les indices d'écoute donnent TF1 en tête ?
Nous savons aussi que le fait d'ôter la publicité des chaines de France Télévision est un des aspects, programmés, qui permettront d'aligner l'ensemble des chaînes concurrentes de France Télévision, pendant que TF1 diminuera, à petit pas, pour investir dans un autre créneau !
Croire que TF1 changerait de ton à la suite d'une « prise de conscience » des téléspectateurs, ou à la suite d'une modification de la diffusion ?
Cela serait homogène à croire que les financiers qui la dirigent (depuis les bureaux de industriels, de « Elyseée ou d'ailleurs) prendraient leur information dans les “Echos” ou autres journeaux que l'on nomme “financiers” à qui ces même dirigeants financiers distillent les informations.
Cela est comme le changement du modèle économique de la presse “papier”…. Indubitable.
Tout cela est programmé, comme l'impact de la TNT, comme la future prise en main de la diffusion de la Tv par des opérateurs telecom (Orange par exemple, comme était programmée la multiplication des chaines dites “publiques”, comme A2, A3, Ao, FR4, F5 etc…
Je ne sais si tout cela est bien ou non, mais cela arrive.
Quand à s'en esbaudir, il y a une marge !
Et le fait de mettre “untel” ou “unetelle” devant les caméras n'est rien d'autre que changer la cerise, alors que, au dessous, on est en train de modifier l'ensemble du gâteau.
De Anthropia
10H11 | 10/06/2008 |
A défaut de grand professionnel,
c'est un professionnel malin,
celui qui sait rester plus de vingt ans au même poste, sans heurter suffisamment quelqu'un au point de devoir partir,
en gérant la dimension politique de sa carrière.
C'est même à ça qu'on les voit les professionnels,
ils connaissent un métier,
mais surtout ils savent y faire avec la hiérarchie et le pouvoir.
En France en tout cas, cela vaut davantage qu'un homme travailleur et talentueux.
Maintenant, ce que PPDA devrait compter, c'est le prix qu'il a payé pour être l'icöne télévisuelle des grand-mères. Comment ressort-on, le caractère, les rides de l'âme, de ce genre d'anéantissement de soi derrière l'actualité et le « politiquement correct ». Au baromètre de la révolte, il est à combien ? Et au baromètre de l'estime de soi, cela vaut-il mieux ?
http://anthropia.blogg.org
De monika
ex secrétaire médicale | 10H13 | 10/06/2008 |
Je pense plus que TF1 est en perte de vitesse de par le boycottage de beaucoup de télespectateurs.
Que ce soit PPDA ou L Ferrari n'y changera rien dans l'indice d'écoute de cette chaîne (qui me sort par les yeux).
De kessy007
kessy007.blogspace.fr | 14H33 | 10/06/2008 |
Comme plusieurs des commentateurs, je me rejouis des informations concernant la baisse de l'hégémonie de TF1. Les causes sont nombreuses comme l'affirme l'article : l'installation et la vitesse de croisière des chaînes de la TNT, l'évolution de l'internet notamment. Mais je pense aussi à l'avènement de la chaîne qui montait qui montait dans les années 90 et qui est maintenant en haut, j'ai nommé M6 qui s'est illustré avec des programmes plus proches des personnes « DECO », « Cherche un appart » etc. (on aime ou on n'aime pas). TF1 a fait trop chère, trop démago, trop people avec des émissions comme la Star Ac » par exemple et ce, à des coûts trop élevés. Cette année il est évident que le programme d'Endemol n'est pas arrivé à la cheville de « A la recherche de la Nouvelle Star » même si cet année n'est pas particulièrement folichonne.
Ce que nous observons aujourd'hui c'est que les « cerveaux disponibles » ont fui le navire et la ménagère de moins de 50 ans aussi pour aller vers des programmes plus jeunes. La seule force de TF1 se résume à ses séries américaines. Pour le reste, c'est un grand vieillissement. Lorsqu'on ne se remet pas en question et qu'on soutient un candidat quand celui-ci est en campagne, il ne faut s'étonner que les gens boudent au premier revirement de situation. TF1 s'est bien trop mouillé dans ces élections présidentielles. La France n'a jamais été divisée entre la droite et la gauche. La gauche voit en TF1 le bras armé de la propagande sarkozyste. Il est donc évident qu'une grande partie de ces 47% ayant voté pour Ségolène Royal ait tout simplement et purement déserté cette chaîne et/ou la regarde maintenant de façon épisodique.
L'éviction de PPDA et la nomination de Laurence Ferrari sont bien sûr annexes à tout cela. Elle marque l'influence de Nicolas Sarkozy sur les choix de la chaîne et les liaisons dangereuses en le pouvoir et les médias poussées à leur plus grand extrémité.
Le débat sur la publicité qu'on veut supprimer sur le service publique est elle aussi une conséquence de ces accointance. Comment peut on décemment affirmer qu'enlever la publicité de France 2, France 3 etc peut améliorer la qualité des programmes alors que les entrées d'argent seront réduites. Il n'y a qu'en Sarkozye qu'on peut affirmer des choses aussi aberrantes. La publicité représente plus de 40% des recettes de la télévision publique. Comment supprimer une telle suppression sans augmenter la redevance ? Un sondage de TF1/LCI annonce que 47% serait pour la suppression de la réclame. Pfff ! ! Comment peut-on prendre au sérieux un sondage d'une telle source ? De plus, comme tout le monde la publicité en plein milieu d'un film ou d'un match me dérange mais quand je sais qu'elle est unique et qu'elle est à la base avec la redevance du financement de nos chaînes publiques et indépendantes, je l'accepte volontiers. C'est un mal pour un bien.
Je repose donc ma question : Comment supprimer une telle suppression sans augmenter la redevance ? Tout simplement en permettant à un ami du pouvoir d'acheter France 2, par exemple. Qui le fera ? Ben, tout simplement le prêteur de yacht préféré de Nicolas Sarkozy en la personne de Bolloré.
PPDA a été insolent avec le pouvoir, il le paie. Duhamel a fait montre d'accointance avec Bayrou, il le paie. Zemmour, bon nombre de journaliste du Figaro, TF1 se sont montrés extrêmement proche de Nicolas Sarkozy, il ne le payeront jamais.
De levraidebat
10H23 | 10/06/2008 |
En tout cas, c'est Sarkozy qui a choisi son successeur, la fausse « impertinente du PAF », Laurence Ferrari, en réalité très sympa avec tout ce qui fait le Système, et imbuvable avec qui ose le contester…
Elle se couchera devant les puissants, c'est écrit.
http://www.levraidebat.com
De Pictulo 23785
10H23 | 10/06/2008 |
Pour paraphraser le regretté Desproges, quand Daniel Schneiderman a été viré de France 5, j'ai été peiné et triste. Quand PPDA a été viré de TF1, j'ai repris deux fois des nouilles.
De kervao29
femme au foyer | 10H29 | 10/06/2008 |
on sait bien que sarko n'appréciait plus PPD pour les interviews officielles. le ROI décide qui fera partie de sa cour et malheur à qui déplait (aussitot viré) et autre partie du sujet s'il faut un sondage à sarko pour choisir sa « nouvelle femme » c'est navrant et on veut nous faire croire à un coup de foudre avec carla.Comment à ce niveau de pouvoir peut-on être si veule et sans scrupules ! ! ! ! !
De baboula2007
10H37 | 10/06/2008 |
J'en connais un qui doit regretter d'avoir bu une coupe de champagne lors de l'élection de Sarkozy ! ! !
De dupontlajoie
cadre sud | 10H38 | 10/06/2008 |
L'objet de la manip ce n'est pas d'enrayer la chute de TF1 mais de préparer la remontée dans l'opinion publique de l'image du tout petit président ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Quant à PPDA il a été suffisamment veule à l'égard des pouvoirs de droite(ancien giscardien)pour que l'on ait pas d'émotion particuliére : il pourra toujours écrire des bouquins.Et s'il accepte une émission sur TF1 c'est que vraiment « il n'en a pas des c…..s)
De kessy007
kessy007.blogspace.fr | 11H00 | 10/06/2008 |
En réalité, PPDA est le gagnant de cet éviction car il pourra s'éloigner du pouvoir et écrire ses bouquins tranquillement et s'éloigner aussi d'une position exposée au JT.
Laurence a le charisme d'une moule à gauffre. Elle est n'est pas incisive avec les politiques comme souhaite le faire croire NS d'ailleurs. Elle applique larègle en vigueur des journaliste : « Etre doux comme un agneaux avec les puissants et dur avec les faibles »
De ras-la-patience
11H01 | 10/06/2008 |
le panier de crabes décrit dans cet article ne mérite que notre mépris, comme la plupart d'entre nous je ne regarde plus tf1 depuis longtemps, quant à ppda je m'en fous avec une rare intensité, ça ne fera jamais qu'un lèche-cul de moins.
qu'on le remplace par X ou Y ne changera rien au problème ; une chaine de merde c'est une chaine de merde !
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 11H27 | 10/06/2008 |
J'espère simplement que le PPD de canal va rester, c'est un monument !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De dodie
sale gauchiste | 14H35 | 10/06/2008 |
C'est ben vrai ça !
A tchao bonsoir.