09/07/2011 à 10h58

Anonymous : derrière le masque, des hackers révolutionnaires

Antony Drugeon | Journaliste éditeur web


Ils n’ont que trois ans et ils font peur aux plus grandes puissances, des Etats-Unis à l’Iran en passant par le Royaume-Uni, mais aussi aux firmes multinationales. Qui sont les hackers de « Anonymous », ces pirates informatiques experts dans l’art de mettre hors-service un site web ?

Au fil des cyber-attaques, ce mouvement aux contours flous, énième progéniture de la culture web, entend bien faire passer un message : la défense de la liberté d’expression par tous les moyens, même illégaux.

En défendant les fuites de documents confidentiels de WikiLeaks, ou en s’en prenant tant aux gouvernements tunisien et égyptien pendant les révolutions dans ces pays qu’à Hadopi en France, les « Anons » s’imposent dans le débat public. Mais leur défi des lois leur vaut d’être surveillé et traqués par les polices du monde entier.

Les « plus beaux coups » des Anonymous

► La scientologie

En 2008, les Anonymous apparaissent aux yeux d’un – relatif – grand public en faisant une déclaration de guerre tout aussi solennelle qu’ambitieuse à la scientologie. « C’est probablement ce qui a popularisé les Anonymous », selon Guillaume Champeau, rédacteur en chef du journal en ligne Numerama.com, interrogé sur le plateau d’Arrêt Sur Images. (Voir la vidéo de la déclaration de guerre)

► Wikileaks (opération Riposte)

Mais c’est en soutenant WikiLeaks que les Anonymous sont vraiment devenus des poils-à-gratter du Web de premier rang. Alors que les fuites des documents confidentiels avaient semé la zizanie dans les relations internationales, les entreprises proches de WikiLeaks (Paypal, MasterCard et Visa) ont dû couper les ponts avec le site web dirigé par Julian Assange. Privé de ressources financières au faîte de sa gloire, le site WikiLeaks a alors reçu l’aide des Anonymous, décidés à venger ces autres partisans de la liberté totale de l’information.

Entre-temps, les pirates d’Anonymous avaient croisé le fer avec les ayants droits des studios hollywoodiens, au nom du droit au partage de fichiers. Une parfaite illustration de la guerre entre les internautes et l’industrie du cinéma ou de de la chanson, sous le nom de code opération Payback.

► Le printemps arabe

Les révolutions arabes ont permis aux hackers de jouer un rôle tout aussi politique, mais plus consensuel. En soutien aux révolutionnaires, les pirates ont lancé des attaques contre les serveurs gouvernementaux en Tunisie puis en Egypte.

Les Anonymous s’intéressent-ils à la France ?

Un compte Twitter se présentant comme Anonymous France existe, et plusieurs discussions sur Internet d’« hacktivistes » français ont été découvertes.

Mais le seul fait d’arme majeur dans l’Hexagone des pirates Anonymous est la menace d’exclure d’Internet Frédéric Lefebvre, alors porte-parole de l’UMP, plaisanterie qui n’avait été en réalité qu’une promotion médiatique pour le mouvement, et sa lutte contre la secte scientologue. Juste un « LOL » donc. Sauf pour Frédéric Lefebvre.

Pourquoi ce masque ?

Le seul « visage public » des Anonymous est ce masque, qui est initialement celui qui cache le visage de V, le héros de la bande dessinée « V pour Vendetta ». Le film du même nom (2006) a encore popularisé ce masque rieur.

Ce personnage, très cultivé et anarchiste, cherche à libérer son peuple de l’oppresion d’un gouvernement autoritaire, en éveillant les citoyens, mais aussi sans hésiter à user de la violence. (Voir un extrait du film « V pour Vendetta »)

Mais la référence à ce masque semble tenir davantage du vague clin d’œil que de la profession de foi politique.

Peut-on rattacher les Anonymous à une idéologie ?

Nihilistes, anarchistes, les Anonymous ? Leur discours glorifie la liberté d’expression, conspue l’autoritarisme, refuse les compromis. Le ton de leurs communiqués est comme posé et exalté à la fois :

« Anonymous a fait son choix. Nous prendrons parti. Nous apporterons notre aide aux personnes qui luttent pour la liberté d’expression, de rassemblement, et de communication – les droits civiques essentiels pour les peuples afin de construire leurs propres futurs.

Nous ne pardonnons pas.

Nous n’oublions pas.

Redoutez-nous. »

Les Anonymous seraient-ils de romantiques révolutionnaires épris de liberté, des guévaristes du Web 2.0 ? Un sympathisant français de ce mouvement, qui requiert évidemment l’anonymat, a un tout autre avis :

« Je trouve que ce genre de mouvement, qui utilise beaucoup le LOL et la rhétorique d’un langage absurde et violent, ressemble beaucoup au mouvement dadaïste de l’entre-deux guerres. »

Le LOL, tout un programme ? La déclaration de guerre à la scientologie se fait au nom de [leur] amusement, tandis que les plantages de sites web sont considérés par ces « hacktivistes » comme des sit-in numériques, l’équivalent virtuel d’une simple manifestation. Une blague ou un coup de gueule sans conséquence.

Un communiqué des Anonymous est d’ailleurs venu expliquer que le vol de coordonnées bancaires, que Sony leur avait reproché, ne rentrait pas dans leurs pratiques. Les Anonymous cultivent l’image de pirates s’attaquant au FMI en soutien à la Grèce, aux multinationales, comme dernièrement Apple, plutôt qu’aux particuliers.

Les Anonymous ont-ils un chef ?

La question n’est pas tranchée : généralement, plus on est partisan des Anonymous, plus on répond par la négative. A contrario, les adversaires de cette rhétorique d’« agit-prop’ » soulignent la présence probable sinon d’un chef, du moins de leaders influents.

De fait, ils n’ont pas besoin de chef pour mener leurs attaques.

Beaucoup pensent donc qu’Anonymous est plus un état d’esprit et une façon de procéder qu’une structure avec une liste de membres et une division du travail en interne.

Comment agissent-ils ?

Pour qu’un site de leur choix tombe hors service, il « suffit » que beaucoup de personnes s’y connectent en même temps. Pour faciliter ce genre de coordination, les Anonymous utilisent un logiciel, appelé Loic, qui peut amplifier leurs requêtes sur le Web. Saturé par cet excès de transfert de données, le site plante. Seulement 3 000 personnes ainsi équipées auraient suffi pour l’opération Riposte contre PayPal, MasterCard et Visa.

Le plus dur est simplement de se concerter, ce qu’ils parviennent à faire quelque fois sur des sites de partage d’images comme 4chan, ou sur des protocoles IRC, messageries instantanées familières chez les geeks.

Quelles critiques reçoivent-ils ?

On leur reproche souvent l’utilisation de jeunes sans compétence et vulnérables. On les appelle des « skiddies ». Ce sont des jeunes, curieux de bidouiller sur leur ordinateur, qui se laissent convaincre que devenir pirate est facile. Ils reçoivent une notice toute prête, et partent à l’assaut de tel ou tel site... Mais ils sont souvent facilement repérables, faute de savoir masquer leur connexion.

C’est ainsi que la presse a pu faire sensation avec la découverte (par le FBI) en Auvergne d’un « cerveau des Anonymous » de 15 ans seulement.

  • 159438 visites
  • 256 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Aloïs
    • Posté à 11h46 le 09/07/2011
    • Internaute 39938
      .

    La vraie résistance se fait toujours dans l’ombre. Un groupe qui s’affiche aussi nettement, c’est un groupe faussement résistant. Une structure de résistance intelligente ne prendrait jamais le risque de s’afficher publiquement si elle se savait un tant soit peu dérangeante.

    Et d’ailleurs, il est amusant de voir sur qui ces amoureux de la liberté tapent. Ni Israël, ni les USA. Avec le patriot act, les gars auraient déjà beaucoup à faire s’ils accordaient réellement de l’importance à la liberté. Ce genre de groupe est toujours un masque de fumé.

    La seule résistance, c’est celle de l’esprit. Plier sans rompre.

  • Nicotine
    • Posté à 12h24 le 09/07/2011
    • Internaute 1972

    Perso, je trouve que Guéant ou les 11 députés qui ont voté hier l’obligation d’une carte d’identité biométrique à 2 puces dès 15 ans, sont beaucoup plus flippants qu’un mec des Anonymous...

  • Glubok
    Glubok
    Humaniste
    • Posté à 12h35 le 09/07/2011
    • Internaute 69637
      Humaniste

    Ils ont compris que le seul moyen de lutter contre des forces qui sont au dessus des lois est de se positionner également au dessus des lois, sinon le combat est perdu d’avance.
    Cela dit c’est d’avantage leur posture et ce qu’ils représentent qui est intéressant (ie. faire prendre conscience à la majorité de la réalité du système) plutôt que leurs « faits d’armes ».

  • Jean-marcR
    Jean-marcR
    Contemporain
    • Posté à 13h02 le 09/07/2011
    • Internaute 92348
      Contemporain

    A vue de nez, je dirai que ces anonymous (desquels sont proches de simples jeunes épris de liberté d’expression et de défense de l’internet qu’ils aiment et menacé de pseudo-civilisation, autant que de penseurs en tous genres et parfois de haute volée),
    sont un peu les Seyes, Rousseau, Voltaire, Holbach et tous écrivains et acteurs qui ont apporté des lumières différentes et innovantes sur une réalité politique et sociale sur le point de muter.
    Selon les sensibilités et les aptitudes, plutôt versant réflexion pour certains, ou action pour d’autres.

    En d’autres termes, ils préfigurent.
    Quoi ? Devinez...

    Piste : Schneidermann récemment écrivait sur Rue 89 à propos du Sénat et de ses « pratiques » que le vent tournait. On le voit tourner dans pas mal d’endroits en Europe ces derniers temps d’ailleurs. Et ces anonymous sont comme un souffle, parmi tous les autres, qui alimentent ce vent là : le vent vivifiant du large.

  • vraisvie-
    vraisvie-
    retraité
    • Posté à 17h09 le 09/07/2011
    • Internaute 112414
      retraité

    Ils sont anonymes parce que là ou est le vrais pouvoir ,on le veut bien.En temps de guerre ou on ne rigole pas et ou on a les moyens ,cela fait longtemps qu’ils serraient démasqués.Des gens qui disparaissent corps et ames, ou qu’on retrouve une balle dans la tete il y en a eu des milliers sans que par la suite la justice enquete ,la justice ne peut enqueter sur les services spéciaux de son pays.Ils mumusent,amusent la galerie,là ou on a les moyens ça fait bien longtemps qu’on sait qui ils sont, mais tant qu’ils ne rentre pas dans la sphere de l’essentiel, de la sécurité et de l’interet de l’état ,on laisse faire ,on les laisse croire et mijoter dans leur pseudo invulnérabilité.Certains journalistes en mal de sujets serrieux tentent d’amuser le client avec ces farces et attrapes,des articles à la con qui ne servent à rien ,dans la presse il y en a à revendre, informer les niais avec rien marche toujours.

Verbes thématiques