Clearstream pour ceux qui ont oublié le début (et pour les nuls)

Il était une fois , une entreprise sur laquelle enquêtait un journaliste .

Cette entreprise , est une sorte de « coop » pour les banques et autres fortunes diverses...

Le journaliste démontrera , que la comptabilité de cette entreprise est opaque et que certains comptes sont « cachés ».....
à cette époque clearstream , à l’air « embêtée »

Et puis est arrivée , l’affaire des faux listings ......
Une enquête sera ouverte , afin de savoir qui a « fabriqué » ces fameux listings et à qui profite le « crime »...

Le conte (compte ?) de fée se termine bien , ils vont vivre heureux et clearstream va pouvoir faire plein de petits.....

Heureusement, le ridicule ne tue pas...Un piètre remake-remix des Tontons Flingueurs, du Caire nid d’espions.
Qui est le bon ? Qui est la brute ? Quid du truand ? ...

Alizée ? ! ?
C’est Mylène Farmer qui a fait le coup...
J’ai surtout l’impression que cette histoire va tomber aussi rapidement aux oubliettes qu’une affaire de marchés truqués.
Ce procès aurait dû avoir lieu avant les élections puisque c’est sur cette affaire que s’est jouée la désignation du candidat de l’UMP. Elle a d’ailleurs permis à Sarkozy de court-circuiter tous ceux de son parti qui avaient des vélléités de présidentiable.
Seuls quelques fusibles paieront le prix fort...

« Un jour, je finirai par retrouver le salopard qui a monté cette affaire et il finira sur un crochet de boucher », aurait déclaré Nicolas Sarkozy, selon Franz-Olivier Giesbert (« La Tragédie du Président », 2006).
Y serait pas un peu revenchard et excessif notre cher président ?
(il paraît que ça se soigne.)

De la droite à la gauche, les mêmes tontons flingueurs !

« La vérité est aux toilettes mais n’a pas tiré la chasse »

« La vérité est aux toilettes mais n’a pas tiré la chasse »

« La vérité est aux toilettes mais n’a pas tiré la chasse »

Un peu avant l’été 2004, Yves Bot, alors procureur de Paris, est averti que le juge Renaud Van Ruymbeke vient de recevoir d’un correspondant anonyme des listings accusant des personnalités, dont Nicolas Sarkozy, de détenir des comptes à l’étranger, via la chambre de compensation Clearstream. Il alerte Laurent Le Mesle, directeur de cabinet de Dominique Perben au ministère de la justice.

Ce dernier a vu qu’un nom y figure : celui de « Paul de Nagy », le père de Nicolas Sarkozy. Le ministre de la justice se charge de prévenir celui qui est alors ministre de l’économie. Sans doute Nicolas Sarkozy ne serait-il pas aussi déterminé à purger aujourd’hui l’affaire Clearstream si elle ne l’avait pas touché sur un point sensible. Car en entendant le nom de ce père, à qui il ne pardonne pas le divorce qui a meurtri son enfance, le ministre devient comme fou. « Il m’aura tout fait ! », s’exclame-t-il d’emblée. Quelques jours plus tard, lorsqu’il comprendra que les listings sont des faux, il devra s’excuser, lui qui s’attache soigneusement à ne jamais devoir rendre de comptes à son père.

Car Nicolas Sarkozy comprend vite que les leastings Clearstream sont « bidons » et sans doute le fruit d’une machination. Reste à déterminer qui a mis en oeuvre la manipulation. Jacques Chirac, mais aussi son plus proche collaborateur Dominique de Villepin sont très vite soupçonnés. Depuis qu’ils se sont mesurés lors de la présidentielle de 1995, Sarkozy a entrevu la face cachée de Villepin. Son goût pour les turpitudes du pouvoir et la faiblesse des hommes. « Un Fouché sous des dehors de poète », lui a un jour lâché un ami.

En 2005, Nicolas Sarkozy constate cependant avec exaspération que le président continue de promouvoir Dominique de Villepin, alors même que celui-ci n’a jamais osé se mesurer à l’élection. « Je me suis autonommé », se vante M. de Villepin, dont l’influence auprès de Jacques Chirac n’est pas le moins agaçant aux yeux de Nicolas Sarkozy. Mais depuis qu’il a pris d’assaut l’UMP, ce dernier est en position de négocier. Il exige le ministère de l’intérieur. Au nom de Clearstream, lance-t-il, bravache, à la tête de Jacques Chirac : « J’irai jusqu’au bout pour connaître la vérité. » Le président, effrayé, a bien tenté de temporiser : « Cela fera du mal à toute la classe politique. » Le ministre de l’intérieur entend faire savoir qu’aucun de ceux qu’il soupçonne d’avoir trempé dans l’affaire ne sera épargné. La guerre psychologique a commencé.

En marge d’un cocktail au conseil général des Hauts-de-Seine, Yves Bertrand, le patron des renseignements généraux, villepiniste convaincu et amateur en diable de ragots se voit ainsi menacé : « Maintenant, vous allez arrêter vos conneries ! » Bientôt, les sarkozystes raconteront partout que leur patron a menacé de pendre « à un croc de boucher » ceux qui sont derrière les faux listings.

N.S. a tort de s’entêter car même s’il n’a rien à se reprocher, il prendra des éclaboussures, ce qui ne le grandira pas...
Cette affaire est bien triste, et pour l’égayer, je suggère que l’on réponde à ces questions :

-qui couche avec qui ?
-Est-ce que c’est Olivier Besancenot qui portait les lettres du corbeau ?
-Est-ce que M. Lagardère est décédé de la grippe H1N1 ?

Bien entendu ce « barnum » ne débouchera sur rien .Tout au plus nous renseignera-t-il sur les mentalités de ces gens là pour qui tous les coups sont permis habitués qu’ils sont à nager entre les requins.

Moi qui pensais que le début de l’affaire était Denis Robert qui avait démontré comment et ou les grandes banques, les grandes entreprises et des particuliers richissimes cachaient leur argent
Je pensais que ça commençait quand Denis Robert démontrait (a l’avance) les mécanismes de la crise actuelle !
Ha bha non. Ca commence avec Sarko 1er !

En fait derrière les choses obscures de ce procès, il y a la rivalité politique, la haine qui opposent Villepin et Sarkozy. Selon les conclusions qui seront rendues (putain 1 mois...ou plus... ! !), on saura qui aura pris un avantage pour 2012...

Certes, il y aurait eu des noms rajoutés sur le fameux listing. Mais celui-ci existe bien et contenait donc déjà des noms de personnalités qui faisaient partie d’un groupe mafieux, d’après le corbeau... ! !

Dans la fable de La Fontaine, c’est le renard qui récupère le fromage. Mais y’a t’il une morale dans cette histoire... ? !

Lien

De Villepin aurait dû faire acte de candidature en 2007, avec l’apui tacite ou public de Jacques Chirac.

Cela aurait probablement été suffisant pour faire battre Sarkozy, bien qu’au fond de moi-même, j’ai l’intime conviction que seule la candidature de Chirac aurait pu nous débarrasser de Sarkozy en nous « “orfrant” Ségolène Royal pour 5 ans.

Mais on ne réécrit pas l’histoire et personne ne s’est opposé, sauf Alain Debré dont la nomination au Conseil constitutionnel a forcé le silence.

Y aura-t-il reprise en 2012 ?

Selon son porte parole, Clearstream ne travaille qu’avec des organismes financiers, et aucun particuliers.
Comment peut s’expliquer la présence de noms de personnalités dans un listing ? ?

source : Lien

Ici ou Ailleurs

Très interessant !

Mais j’ai une question : En admettant que sarko savait depuis 2004, concretement qu’est ce qu’il aurait pu faire ? si il avait bougé on l’aurai accusé de vouloir faire capoter l’enquête non ?

Sinon un autre truc que je comprends pas bien : un mec comme De Villepin ou Rondot ils savaient forcément qu’à un moment ou à un autre tout cela joueraient contre eux ! ?

Ca me rappel dans mon village. T’avais deux paysans qui pouvaient pas se blairer, pour une histoire de pommiers ou bien pour une histoire de femmes ou bien pour être maire du village ou bien .... bref personne se rappel pourquoi y pouvaient pas boire une moque ensemble. Ca s’est terminer au fusil de chasse et maintenant les arrières arrières petits enfants se font la gueule et y savent même pas pourquoi.
La morale de cette histoire, y en a pas, car les autres du village s’en foute complètement de leurs histoires à la con.

Et dire que c’est Chirac qui est l’auteur de tout ce cirque !

Le véritable scandale de l’affaire Cleartream c’est tout d’abord un listing de comptes bancaires de dirigeants politiques, de gauche comme de droite, qui ont reçu des sommes considérables issues de la corruption. Et il faut remonter à la présidence de François Mitterrand pour en avoir une vue correcte :

Lien

Jean-Charles Duboc

Ce qui me choque le plus dans cette affaire (et je parle en tant qu’informaticien travaillant dans la production informatique ) c’est la manière dont cette personne ,Imad Lahoud est considéré comme « un crack » de l’informatique.

IL n’en est rien ,il a juste modifié un fichier en sortie et rajouté des noms
Ce qui me choque le plus,c’est que vous avez sur le marché des informaticiens indépendants ou pas qui n’arrivent pas à accéder à des marchés de prestations de services auprès des banques ou à se faire embaucher ,alors que lui Imad Lahoud ,il n’a pas de problème dans son activité

Pourtant,nous savons TOUS (nous les informaticiens) que lorsqu’un type se crame sur la place de Paris (pour ce genre de chose) il est persona non grata dans toutes les sociétés et il n’aura jamais accès aux marchés de la prestation de service auprès des SSII ou des clients qui vous appelent à la sous-traitance.

Hors,lui ,il a du boulôt et des marchés !

Je pense que les journalistes de RUE89.COM devrait creuser ici car il y a un gros gros problème

Comment se fait-il qu’un individu dangereux (manipulation de fichiers informatiques) comme Imad Lahoud ne soit pas inscrit comme demandeur d’emploi ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Merci aux journalistes de répondre car mes copains indépendants sur la place de Paris ou de Lyon aimeraient comprendre

Lien

Tous ces politiques sont tombés dans le panneau tendu par un individu aigri.
Pas bien malin de la part de Sarkozy d’agiter sa colère même si elle est légitime.
Car les français vont haïr encore plus ces « élites », politiciens, banquiers, juges, qui nous coûtent chères. Tandis que la dette se creuse, les entreprises dé localisent, le chômage grandit.
Quelle connerie ! J’en ai plus que marre de voir mes impôts prélevés par une justice lente, débile et incompétente.
Allez au boulot ! au vrai boulot...celui qui conditionne nos emplois et notre pouvoir d’achat.

.

Mais à quoi servent les juges ?

villepin paraît aller au procès déterminé, alors du bluff ou a t-il des atouts dans sa manche ?
Celà étant dans cette affaire, une fois de plus, le vocabulaire choisit par sarkozy était toujours aussi peu élégant. Cette homme dès que la naturel revient lasse entrevoir une facade ou l’autre quelqu’il soit est frappé de son mépris (salon de l’agriculture, le guilvinec, visite du cross corsen, affaire clearstream)

Merci , bien la première fois que j’arrive a vaguement comprendre quelque chose a toutes les péripéties de cette histoire rocambolesque

« ...et il finira sur un crochet de boucher »,

L’expression à elle seule suffit à cerner le personnage.

L’adresse à Neuilly, peut-être.....mais le langage, digne des bas fonds de Marseille.

A cette différence, que les voyous du Panier ne dirigent pas la France................

Si cette liste est fausse car aucun particulier ne peut y figurer, vu que Clearstream est une chambre de compensation uniquement réservée aux banques, cela signifie quand même que tous les journalistes, magistrats, manipulateurs, services secrets et autres politiques qui se sont emparés de l’affaire sont ignares et stupides.
Sinon, cela peut indiquer que le fond de l’affaire a été oublié pour que l’on ne parle plus que de la forme.
On verra ce qui sorira de ce procès, mais je trouve pour le moins inquiétant que durant 5 ans on se soit amusé avec cette histoire, qui visiblement ne reposerait sur rien.

Ce qui me choque dans cette histoire c’est que les journalistes des médias « radios et télés » ( surtout ) prennent beaucoup de « gants » pour relater cette affaire..

Car quelle différence avec le « lynchage médiatique », les attaques à charge de ces mêmes commentateurs.. sur le PS, sur la « triche » au sein de ce parti... là, ils se sont lâchés. !

La différence est frappante, non ?

Et pourtant l’affaire « Cleastream » concerne un premier ministre et un ministre en exercice au moment des faits , et le Président en exercice.. C’est grave, vous ne trouvez pas ?

sa majesté juge ses sujets...
je reviens de Londres et de visiter monuments et histoire britannique et franchement je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement. Trahisons, procès exécutions selon la volonté du souverain au menu de toutes les histoires...Ah quel bon temps où les condamnations pour trahisons adultères ou autres ne se comptaient pas en quelques milliers d’euros d’amandes ou quelques mois de prisons avec sursis ! ! ! leurs crochets de boucher c’était le billot et je soupçonne notre » nabotléon » de bien le regretter...

C’est beau, grand et vertigineux cette histoire. Il y a de l’antique avec poignards, poisons, trahison.
Pourquoi je dis autant de conneries ?
Pour ne pas vomir devant autant de médiocrité.
Parce que les personnages de cette affaire mentent de façon éhontée, sans aucun crupule devant les citoyens qu’ils sont sensés gouverner.
Parce que quand un Sarkosy ou un De Villepin est capable, les yeux dans la caméra, de sortir des énormités mensongères, le citoyen se doit d’analyser toutes les paroles que ces sombres personnages prononcent en son nom.
Parce que la démocratie mérite mieux que cette représentation théatrale et médiocre
Parce que, il y en a assez de donner un blanc seing à une élite tricheuse et menteuse.

Ce que je retiendrai de DDV, ce n’est pas l’affaire Clearstream, dont je me contrefous royalement, mais la tentative de loi scélérate du CPE... et le CNE, son proche cousin...

La vraie affaire Clearstream avait été dévoilée par Denis Robert et mettait en lumière la possibilité de retracer toutes les transactions interbancaires à partir des fichiers informatiques de la société Clearstream. Donc : possibilité de repérer les opérations frauduleuses (blanchiment d’argent, évasion fiscale) et possibilité de taxer les mouvements financiers spéculatifs ; donc aussi, l’attitude complaisante de Clearstream vis-à-vis de la fraude financière. Autant dire une vraie bombe que la société s’est appliquée par tous les moyens à désamorcer en harcelant Denis Robert à coups de poursuites judiciaires. L’affaire dont il est question ici, bien que postérieure et beaucoup plus anecdotique, a totalement occulté la première dans les médias, et ce n’est peut-être pas un hasard...

Comment le dire... Ce procès est un écran de fumée. Ce qui se joue dans l’affrontement Sarkozy/Villepin, puisque c’est de cela qu’il s’agit, n’a aucune espèce d’importance. L’affaire Clearstream a été réduite à son volet le plus insipide : une énième guéguerre de politiques. Le seul miniscandale est d’ordre moral et constitutionnel en quelque sorte. Notre bon Président peut-il être à la fois partie civile et garant de l’impartialité de la justice ?

Le vrai scandale est à lire dans les recherches de Denis Robert sur les pratiques authentiquement scandaleuses de la chambre de compensation Clearstream et à méditer dans le calvaire qu’il a vécu pour avoir été un trop bon journaliste.

Là est le vrai scandale.

Le reste comme on dit, c’est de l’enculage de mouches.

Maintenant, je suis heureux qu’il vende à des financiers des toiles d’art faite à partir de bouts de listings de Clearstream... (expo « Junk » à la galerie W à Paris à partir de jeudi 24).

Lien

« Clearstream »

► J’comprends plus,
le tireur à la carabine, ils ne viennent pas de le délivrer ?
et le corbeau qui léchait ses timbres alors qu’on peut écrire au Président en franchise de port, ils ne viennent pas de l’arrêter ?

De Villepin est quand même un gros blaireau : presque depuis le début, un magazine comme Le Point avait déjà démontré la farce : les mouvements à Clearstream ne sont dévolus qu’aux personnes morales et pas aux individus.
Vu le nombre de personnalités, c’était également un peu trop cousu de fil blanc.
Se servir de sa fonction pour persévérer dans cette farce : sans doute pensait-il que les personnes morales n’en avait pas justement ?

Qu’on aime ou non Sarkozy, si moi j’avais été concerné, il est clair que j’aurai livré un combat « à outrance ». Pas de quartier.

Tout cela est bien joli, mais une petite voix me sus-sure ; voilà un organisme de placement, Clearstream, qui n’est pas ouvert aux particuliers, qui laisse sortir (alors qu’en général les places financières luxembourgeoises sont au moins aussi bien protégées qu’en Suisse) une liste nominative (alors qu’une même liste de pseudo évadés fiscaux reçoit de larges mansuétudes en échange d’un rapatriement des avoirs). Tous les autres hommes politiques sont cités par leur nom complet, mais le nom de Notre président est cité de manière codée, en deux parties, et l’on se demande bien pourquoi ? ? ?
Vous et moi connaissons la discrétion congénitale qui habite la gente politique en général, la française en particulier. Voilà un premier ministre qui se risquerait dans un patacaisse pareil alors qu’il sait que NS a des antennes partout et des sbires à la DST, aux RG et dans les petits commissariats de province. Vous y croyez vous, moi je me dis que des deux, le plus malin pour manipuler l’autre, c’est pas celui qu’on nous présente, y a erreur sur la personne...

Citation de NTM sur l’album « J’appuye sur la gâchette » (1993 si je ne m’abuse) : « Pendant ce temps des jeunes béton pour un bloc de techi » (Désolé pour l’écriture phonétique)

c ’est le combat de DAVID (ddv) contre GOLIATH (ns)
« le poete » contre le « frappeur » (in le monde)
j’espere sincerement que ddv s’en sortira

Bravo, monsieur le président !

Etre capable de nous faire avaler l’affaire Clearstream est aussi habile que tenter de nous faire croire qu’une « constitution européenne » modifiée en un « traité de Lisbonne » peut être signée par un parlement malgré la voix des urnes et le choix des citoyens !

Vous êtes décidément très fort, en refusant aux traders des primes qui seront plus simplement soumises à l’accord du G20 ! Et ce, avec l’accord de la banque mondiale et du FMI où vous avez su enraciner un caméléon approuvé de tous bords. Excusez du peu !

Nous faut-il donc pleurer devant les affaires de cette société Clearstream, alors que notre l’industrie digère à peine une crise bâtie d’artifices destinés à modifier le rôle des acteurs de la finance et nous faire payer notre manque d’empressement à installer la globalisation dans notre hexagone ?

Bravo !

Bravo monsieur le président ! Nous sommes ébahis par votre efficacité à nous faire prendre des parachutes pour des lanternes, et les stock options de Canal +, Renault ou Air France, pour des Rolex, en fait, dont nous ne voulions pas !
Etre capable de reprocher au quidam que je suis de ne pas porter de Rolex, pendant que vous glorifiez la finance à l’heure où les parachutes dorés et les bonus deviennent de simples « primes ».

Etre capable de nous faire avaler une « taxe carbone » avec des partis politiques qui manifestent parce que « pas assez chère »… Bravo ! ! Même Mitterrand ne savait pas faire !

Le brouillard de Clearstream émettrait-il du carbone ?

Je le crains, mais ce carbone là n’est pas mauvais que pour la seule planète.

J e pense que VILLEPIN sous estime gravement ce que l’autre va lui mettre dans la tête ! Je pense qu’il doit être en train de lui faire confectionner un masque de fer qu’il ira lui même lui poser dés la premiére journé d’embastillement.A trop vouloir jouer à FOUCHE Villepin a démontré qu’il n’en a pas les qualités et l’autre va lui donner sévére.A décharge pour moi qui ne suis pas sarkozyste se trouver méler alors qu’on y est pour rien dans un complot de ce niveau et d’une telle puissance a de quoi rendre méchant.
Et comme de toutes façons ily en a un qui va massacrer l’autre (et on sait qui c’est ! !)cela en fera un de moins ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Globalement, le fanfaron incompétent et inculte qui nous dirige ne vit que par la com. et il détruit tout le débat politique en éliminant les oppositions avec des méthodes qu’aucun de nos pays voisins n’oserait utiliser.

Dans l’affaire Clearstream, il sait probablement qu’il joue gros. Que Villepin soit reconnu coupable ou innocent n’a pas une grande importance en soi, et les Français s’en foutent plus ou moins. Par contre, s’il est avéré ou confirmé au final que la justice a été manipulée politiquement, l’opinion française risque probablement de réagir négativement, et l’on passerait du « croc de boucher » au « porte-manteau de maternelle ».

ne nouvelle hystérie religieuse au service de l’ordre mondial ( le ver est dans le vert )
Par Dominique Guillet

Lien

listing Immunité et LETTRE ARGUMENTEE EN CAS D’OBLIGATION VACCINALE
Voilà de quoi être paré à plusieurs niveaux !
Vous pouvez nous demander ce listing

*Qui manipule qui ? ** Est le sujet abordé par la revue Express cette semaine.*

Véronique Vasseur ex-médecin chef de la prison de la santé nous livre ses désillusions sur la politique actuelle dans un livre qu’elle publie « Le panier de crabes »

Il est question dans ce numéro *« Comment l’Elysée vous manipule“* , d’un stratège Jacques Pilhan fabricant de scénarios pour nos présidents de la république. Ces mises en scène sont destinées à illusionner les Français sur des tromperies qui bien sûr s’avèrent vérifées cinq années après l’élection, le principal étant de gagner ce moment important de leur règne à venir.

Jacques Pilhan se dit un guerrier pour ce genre de manipulation, mais une question se pose qui le manipule ? Les illuminatis ? les banquiers de la mort ?

Quand au président Sarkozy, il crée lui-même des mises en scène pour ‘contrôler son image’ dans les pures traditions républicaines cela lui sert pour nous faire avaler ‘ Son travailler plus pour gagner plus’

Mais nous comprenons que dans ce jeu de pouvoir, les seuls gagnants sont ceux qui peuvent tromper les autres .

Il y a ceux qui disent ‘ Vous êtes parano, de percevoir le mal’. Pourtant : les employés de France-Telecom commencent à se suicider ainsi que de plus en plus de jeunes, les précaires ne trouvent plus de travail et leur place dans cette société pourrie, et les vaccinations massives continuent à se profiler comme une épée de Damoclès sur nos têtes. Les conséquences de projets noirs ne sont-elles donc pas assez visibles pour croire que le changement puisse se faire sans notre propre conscience ?

Il ya les petits malins qui nous sortent ’Il faudra m’attraper” pour me vacciner ! Mais les petits enfants, les personnes âgées y pensent-ils ?

Dans ce “Comment l’Elysée vous manipule” on apprend que Chirac bouffe et s’enfile du pinard comme un ogre, on ne parle pas de Sarko à ce sujet, mais un journal allemand le fait.

*Le luxe républicain français , article du Bild Zeitung du 3 septembre 2009
*
LA TRADUCTION DE L’ARTICLE :
Légende de la photo : “Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, Le roi soleil et
sa Madame de Pompadour”

LA FRANCE ATTEINTE DE PLEIN FOUET PAR LA RECESSION ?
Toute la France ? non l’ un d’entre eux ne joue pas le jeu , l’
exception ? : le Président de la République Nicolas Sarkozy .
En France le budget du Président Sarkozy reste un secret d’Etat .
Néanmoins :
- Son logement privé de 300 m2 au Palais de l’Elysée les fleurs doivent
être journellement fraîches.
Budget floral : 280 000 EUR/ an
- Si le Président Nikolas Sarkosy se déplace à titre privé il est
systématiquement accompagné par un jet vide afin qu’il puisse sans
perte de temps regagner Paris.
- A sa disposition :
61 véhicules, 2 Air-bus , 6 Jet-Falcons dont un tout neuf ( la dernière
acquisition de 2008 :
le Falcon dernier cri , 60 million d’EUR a été baptisé Carla “ ? ? ? ? ?)
- Dans ses dépenses : 1 million d’ EUR/ an de boissons (champagne
etc . . .)
- Il a à sa disposition permanente : 1000 personnes ( le double de la
Reine Elisabeth d’ Angleterre )
Dont : 44 chauffeurs , 87 cuisiniers , les chefs de cuisines ont accès
pour leurs usages personnel à la cave de l’Elysée .
- Carla ou Nicolas Sarkosy peuvent commander un repas 24 h / 24 . La
cuisine est en activité 24 H / 24
- les repas lui sont servis par des laquais
Etonnement ou protestation des Français ? Aucun .
En France il est de notoriété publique que le chef d’Etat écrème le
budget de la nation à son profit.
Sarkozy est le successeur du Roi Soleil et vit comme tel .

On peut continuer à rêver mais comme disait Coluche ‘ Le coq chante les deux pieds dans la merde,’ on peut rire bien sûr de notre malheur ( entendu celui des autres tant qu’il ne vous touche pas personnellement).

Mais revenons à ce Jacques Pilhan qui se dit guerrier, a-t-il encore une âme ? Certainement pas, car lui-même est manipulé dans ce système dirigé par des pouvoirs occultes criminels.

Certains de nos livres représentent : une image de la Vierge Immaculée écrasant la tête d’un serpent ou d’un dragon, peut-être l’avez-vous vue ? La Vierge représente la Terre dans notre symbolisme occidental. Pour écraser la tête de ces animaux qui nous font peur,et de ce fait garde le pouvoir sur notre destin , il faut à la Vierge ou à Gaïa ( selon d’autres traditions d’autres peuples) : la coopération des fils de la Terre.

Parmi ces fils voici les *‘Les Blancs manteaux’ de Serge Anirepoque. ( voir http : Lien) .*

Des chevaliers avaient une âme de guerrier pour défendre la Terre et les générations à venir mais ils sont arrêtés comme des criminels par les sbires de philippe le bel ( ou le vilain) cela dépend de quel côté il est regardé. Cela se passe le 13 Octobre 1307.

Serge Anirépoque raconte à sa manière, des valeurs Humaines incarnées par les Templiers frères spirituels des Cathares. Ces fils de la Terre sont de la même descendance, ils ont connu un sort tragique, le mal les a brûlé. Le mal toujours lui et encore lui, celui qui sait prendre les apparences du bien pour tromper ceux qu’ils gouvernent en les illusionnant en permanence (le serpent de la Bible). Sous ses différents masques de comédiens il sait flatter notre orgueil, pour nous faire croire que nous sommes plus fort que l’autre et que notre réussite dépend de cette qualité ou défaut.

L’âme des frères de la Terre apprend à reconnaître la nécessité des différences, tel l’arc-en-ciel reconnait les différentes couleurs du noir au blanc en passant par tout les intermédiaires. Les traditions populaires font partie de cette âme et ne meurrent jamais. Dans le Pays d’OC : ces phrases ont remonté le temps, elles nous disent ‘Dans 7 siècles les lauriers reverdiront et Dans 7 siècles les roses refleuriront’ .

Ils semblent que les temps soient venus de prendre conscience que le mal n’aime pas les Humains comme nous voudrions qu’ils nous aiment, il nous trompe en permanence. Partout sur la Terre, les messages confirment que le moment du réveil est proche. La seule façon de lui faire face est donc de le reconnaître, de le voir tel qu’il est et non comme on aimerait qu’il soit. Il ne changera pas de lui-même, c’est nous qui devons le changer non pas en se compromettant à lui mais en lui faisant face ensemble en frères Humains .

Contre les crimes qui sont infligées aux plus jeunes et aux plus faibles, l’âme des chevaliers guerriers de justice retouve sa conscience et les Humains se reconnaissent en elle pour soigner et cultiver ensemble la Terre dans la Fraternité, la Paix et la Justice.