Pourquoi les mois successifs de juillet et août ont 31 jours

Pendant longtemps, j'ai pensé naïvement qu'on s'était contenté d'alterner 30 et 31 jours pour chacun des mois selon les bosses de nos mains. En effet, ça tombe pile poil ! Juillet et août ont tous deux 31 jours car ils sont situés en haut de la bosse, et non dans le creux…
Et puis, je me suis posé (innocemment) la question suivante : pourquoi février ne comporte que 28 jours alors que juillet et août ont tous deux 31 jours ? Bizarre, bizarre… ni une, ni deux, je décide de mener mon enquête…
Les notes du moine Wikipedeus
Cela commença par de longues nuits blanches passées dans les bibliothèques poussiéreuses du vieux Lyon, à fouiller de vieux grimoires manuscrits du Xe siècle avant N.S. Jusqu'au jour où je tombai sur une note écrite d'un moine nommé Wikipedeus et sur le travail de plusieurs historiens. A ce moment là, tout s'éclaira !
Notre calendrier actuel est grégorien. Il apparut en réforme du calendrier julien, qui lui-même est une réforme du calendrier romain… Vous connaissez la suite.
Le calendrier romain, en vigueur jusqu'à 45 av. JC, était composé comme suit :
- Martius, (mars) : 31 jours, nommé ainsi en l'honneur du dieu romain Mars
- Aprilis (avril) : 30 jours, dédié à la déesse grecque Aphrodite, et désignant l'ouverture de l'année
- Maius (mai) : 31 jours, en l'honneur de Maia, une très ancienne déesse romaine, souvent désignée comme la compagne de Vulcain
- Iunius (juin) : 30 jours, en l'honneur de la déesse romaine Junon
- Quintilis (juillet) : 31 jours, de « quintus » comme le cinquième mois
- Sextilis (août) : 30 jours, « sexitilis » car il s'agit du sixième mois
- September (septembre, le septième) : 30 jours
- October (octobre, le huitième) : 31 jours
- November (novembre, le neuvième) : 30 jours
- December (décembre, le dixième) : 30 jours
Comme vous pouvez le voir, il manque deux mois, soit environs 61 jours… Pas très fute-fute Romulus. Mais cela s'explique quand même un peu : sans rentrer dans les détails, ces jours « de marges » permettaient de réajuster le calendrier selon les lunaisons (car ce calendrier était basé sur la lune). Et en Hiver, on arrêtait de compter les jours (d'un côté, ce n'est pas bête ! ).
Les « années bissextiles »
Mais arriva Jules César… Afin d'éviter un décalage des saisons, il indexa le calendrier sur le soleil, sur le conseil d'un astronome grec, Sosigène d'Alexandrie. Ils décidèrent que l'année civile comporterait 365 jours. Or, l'année solaire dure 365,25 jours (pensaient-ils à l'époque - en réalité, il s'agit de 365,2422 jours). Il fallait donc palier ce retard sur ce calendrier solaire (365 contre 365,25).
Ainsi, il fut décidé que « les années dont le millésime serait divisible par quatre compteraient 366 jours au lieu de 365. Dès lors, tous les quatre ans, on répéterait le sixième jour avant les calendes de mars, appelé “ Sextus ante Kalendas Martias ”. Le jour ajouté fut alors baptisé “ bis sextus ante Kalendas ”. C'est de là que provient le terme “année bissextile”.
Concrètement, pour Jules César, une année comporterait 12 mois alternant successivement 31 et 30 jours. On retire 1 jour à février pour obtenir un compte de 365 jours (sauf année bissextile).
On avait ainsi le mois Quintilis qui comportait 31 jours, et le mois Sextilis 30 jours.
Or, tout le monde connait l'égo démesuré de Jules César. Ainsi, en son honneur, on décida de donner le nom de Jules César à un mois de l'année. Mais il était totalement impossible de toucher à Januarius, Februarius, Martius, Aprilis, Mayus et Iunuis qui portaient déjà le nom de divinité.
Ainsi, ce fut le mois juste après ceux des dieux, Quintilis, que l'on baptisa Julius, comme Jules César, qui deviendra plus tard le Juillet que l'on connait.
Jusque là, nous avons toujours des mois qui alternent régulièrement 31 et 30 jours (Julius en comportant 31 et, celui d'après, Sextilis 30).
Un problème d'égo
Cependant, la réforme des années bissextiles imposée par César fut mal appliquée, car mal-comprise. En effet, on rajoutait un 366e jour tout les 3 ans, au lieu de 4. Il fallu donc une nouvelle réforme pour rectifier ce calendrier décalé.
Ce fut l'un des successeurs de Jules César à la tête de l'Empire Romain qui fut à l'origine d'une réforme du calendrier Julien : Auguste. En son honneur, le sénat décida de donner le nom d'Auguste à l'un des mois de l'année, comme ce fut le cas pour Jules.
Ces sénateurs décidèrent donc de renommer le mois juste après Julius (celui de Jules). Ainsi, Sextilis devint Augustus (que nous connaissons aujourd'hui sous le nom d'Août).
Mais cela posa un gros problème d'égo à Auguste ! En effet, Augustus ne comportait que 30 jours ! Rendez-vous compte, un jour de moins que le mois de Jules César ! ! Sans attendre, les sénateurs rajoutèrent un jour à Augustus et en retirèrent un au dernier mois d'hiver.
Maintenant, vous savez pourquoi Juillet et Août ont tous deux 31 jours alors qu'ils se suivent dans le calendrier. Et également, vous savez pourquoi il n'y a plus que 28 jours à février.
Le mystère est donc levé !
Illustration : La mort de César, 1798 (Vincenzo Camuccini/Wikipedia)
- 51755 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















128
(Pour réagir, connectez-vous)
De toratora
17H07 | 01/07/2009 |
Tout ca (et bien plus) est tres bien expliqué dans « L'encyclopedie du derisoire (vol 5) » de Léandri.
Reference qd tu nous tient…
à toratora
De Stump
Etudiant | 05H04 | 02/07/2009 |
Je ne veux pas faire mon wikipédant, mais,
cet article est bourré de fautes et se sert en vain de wikipedia comme alibi à ses approximations.
De plus article signé par un pseudonyme ce qui montre le peu de respect que Rue89 a désormais pour ses lecteurs.
La première page est maintenant remplie d'articles potaches et superficiels rédigés en majorité par des stagiaire ou sous-pigistes de blog.
J'imagine qu'on à renvoyé la qualité de ce site aux calendes grecques.
à Stump
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 07H09 | 02/07/2009 |
L'encyclopédie Wikipédia est accessible à tous, pas les autres qui sont payantes !
à Stump
De minghton
08H17 | 02/07/2009 |
« cet article est bourré de fautes “
C” est le camembert qui dit au roquefort qu » il pue ! Relisez votre post avant de publier… Pour vous aider, avant-dernière ligne.
à Stump
De AdorableMonique
exceptionnelle | 09H11 | 02/07/2009 |
une explication…
c'est écrit par un gauchiste …
travailleur social peut être ….
l'élite dont on se passerait bien….
mais personne n'en veut dans le monde….
pas de chance…
à toratora
De XavXav
07H52 | 02/07/2009 |
on peut ajouter que le choix d'enlever un jour à février pour compenser ne doit rien au hasard : février était considéré comme un mois néfaste chez les romains. Plus court il est, mieux c'est.
Explication non vérifiée, mais qui me reste de mes cours de primaire, comme quoi… on apprend des trucs à l'école. ; -)
De egide
Littéral | 17H18 | 01/07/2009 |
Ave Caesar !
Depuis le temps qu'on les salue, ces deux hommes de toutes les femmes, ces deux femmes de tous les hommes… des légions viriles.
Quel caillou, ce Julia !
Quel timbre cet Auguste !
Empereurs, demi-déifiés vivants, quels mégalomanes !
Tout de même, de sacrés patrons et pour toutes les clientèles :
Faut le faire !
31 jours, justes les deux mois des vacances,
quel populisme !
Que de démagogie !
Et bien avant Christus.
Il est vrai que le dernier a répandu l'Amour comme un fou.
Objet de toutes les passions, le roi des amants, les uns les autres !
Orgiaque, normal c'était sous l'empire romain :
La main du sénateur dans la culotte de la sœur du peuple.
Unis.
Transverbération expresse garantie dès ce monde ci.
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H18 | 01/07/2009 |
Juste une précision : Auguste n'est pas un successeur de Jules César à la tête de l'empire romain. Auguste est le premier empereur.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Arnaud Aubron
Les Inrocks (et ex-Rue89) | 17H23 | 01/07/2009 |
Certes, Rome n'était pas encore un Empire sous l'ami Jules, mais avouez que vous chipotouillez un poil là. C'est juste histoire de dire : « Je suis jamais d'accord moi d'abord. » Allez, c'est de bonne guerre (des Gaules).
à Arnaud Aubron
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H39 | 01/07/2009 |
Ben non, c'est pas un détail. Sous Jules César, Rome était encore une république, et pour faire court, César a été assassiné justement pour stopper ce que certains voyaient comme un mouvement de déchéance de la République et le rétablissement de la monarchie. Ca a été suivi d'une longue guerre civile à l'issue de laquelle Octave a pris le pouvoir et mis en place l'institution impériale, dans les faits au dessus du Sénat.
A la limite, pour garder un effet de style, l'article aurait pu utiliser le lien de parenté entre César et Octave.
Plus généralement, il se dit tellement de sottises et clichés à propos de l'Histoire, qu'il me semble qu'il est toujours utile de les rectifier, y compris quand l'erreur n'est pas très grave comme dans ce cas-ci…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Saheyus
Rêveur invétéré | 19H12 | 01/07/2009 |
« Cicéron propose de décerner à César des honneurs, les autres sénateurs suivent en une surenchère de plus en plus excessive. Ainsi César reçoit le nom de Liberator et le titre d'Imperator transmissible à ses descendants, quoiqu'il n'ait plus d'enfant. »
C'est de là que vient le gros de la mésentente. Car imperator, en effet, ne voulait pas dire empereur, mais général.
Cependant, considérant que César a reçu dans le même temps les pleins pouvoirs, si ce n'était pas un empereur, ça y ressemblait quand même vachement.
à Saheyus
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 19H32 | 01/07/2009 |
Le rôle de dictateur aux pleins pouvoirs était prévu par les institutions de la République romaine, et avait déjà été utilisé avant César, lors de situations de crise.
Ce n'est pas l'Empire. Et le dictateur n'était pas empereur.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 07H12 | 02/07/2009 |
Vous connaissez des dictateurs qui n'ont pas OU n'ont pas eu « les pleins pouvoirs » ?
le dictateur est un magistrat détenant les pleins pouvoirs
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De kkadim
service public rhone alpes | 16H23 | 02/07/2009 |
oui bon, mais si on rentre dans un débat pointilleux sur l'empire romain, on est pas sorti : même les empereurs aprés ce cher jules prenaient un soin particulier à jouer sur les mots et faire comme si la république existait encore. bref ça la foutait mal de se proclamer empereur, et on garda le sénat, même si la réalité du réel ( si je peux me permettre ) faisait qu'effectivement c'était un empire.
et juste une remarque : il me semble qu'il n'est pas préciser que mars est le premier mois de l'année, et donc février le dernier. si je me souviens bien, et que c'est plus tard, à la période chrétienne, que janvier deviendra le premier.
à kkadim
De Photine
10H21 | 03/07/2009 |
Non, mars était le dernier mois de l'année.
Le 1er avril était le premier jour de l'année (d'où le 1er avril aujourd'hui, souvenir au second degré des festivités du nouvel an).
à Arnaud Aubron
De Raslacouette
. | 17H58 | 01/07/2009 |
Hou la… Y'a de la baston dans l'air…
Round 2 !
Edit : Sans vouloir en rajouter… C'est le 2ème taquet de la journée, Hulk… http://www.rue89.com/confidentiels/2009/06/30/lentretien-au-sommet-sarko…
à Raslacouette
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 18H02 | 01/07/2009 |
Ah oui tiens, merci, j'avais pas vu.
Je me vois mal raconter ici ou ailleurs les divergences stratégiques qui animent le management de ma boite ! Ce serait d'une part très hermétique à la plupart des lecteurs, et d'autre part ce serait manquer à mon obligation de confidentialité…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De EulChe
Humaniste hère | 21H30 | 01/07/2009 |
comment ça des divergences stratégiques ? Chouchou n'est-il plus seul Chef à bord ? ?
à EulChe
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 21H36 | 01/07/2009 |
Si, mais il a des idées innovantes à propos du boutage des gauchos sur internet avec lesquelles je suis en désaccord. C'est chaud !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De EulChe
Humaniste hère | 21H54 | 01/07/2009 |
ah ben il progresse… Deviendrait-il innovant ?
à EulChe
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 00H52 | 02/07/2009 |
Ben il veut racheter de force rue89 et me nommer rédacteur en chef.
Moi je suis pas d'accord. D'une part c'est un boulot à plein temps mal payé. Mais surtout, je lui dis que rapidement, les gauchos déserteraient le site. Mais il croit le contraire, il pense que le gaucho moyen est con et qu'il est attaché aux marques, et que la marque rue89 sera suffisante pour vous garder tous ici…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De EulChe
Humaniste hère | 01H05 | 02/07/2009 |
C'est pas très innovant, mais il a raison, ça peut marcher.
Des preuves ? Libé, le Nouvel Obs, …
à EulChe
De Fald
Vieux (con)vaincu | 09H28 | 02/07/2009 |
Ouaouououou ! ! ! Ça y est ! Revoilà Chouchou ! Vous avez quand même tenu une douzaine de commentaires sur un sujet d'histoire romaine avant de parler de LUI. Comment vous avez fait ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De C. Creseveur
Ca pourrait bien être ça! | 17H31 | 01/07/2009 |
Pas tout à fait.
Auguste était le petit neveu de Jules César, qui l'adopta. Il s'appelait en réalité Octave. Le titre d'Auguste lui fut octroyé par le sénat en même temps que les pleins pouvoirs.
à C. Creseveur
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H41 | 01/07/2009 |
En quoi cela contredit-il ce que j'ai écrit ? ? ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H44 | 01/07/2009 |
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De egide
Littéral | 13H47 | 02/07/2009 |
Exact, plus ou moins. Plutôt moins.
Imperator est un faux-ami, d'accord.
Mais le titre de Jules César n'est pas celui qu'on accorde à un général vainqueur.
Pour Caius Julius, son véritable patronyme, il faut comprendre imperator au sens d'impérial.
Il était tellement certain de sa primauté qu'il a pris comme nom le titre suprême Caesar, et, a de ce moment utilisé ce pseudonyme Julius Caesar
De Blédine
formation en illettrisme | 17H22 | 01/07/2009 |
J'ai appris quelque chose aujourd'hui grâce à cet article. Il a éveillé ma curiosité, merci à l'auteur.
à Blédine
De alexis_69
(auteur)
Publicité et communication sur Inte... | 22H50 | 01/07/2009 |
: )
à Blédine
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H33 | 01/07/2009 |
L'important est surtout de savoir pourquoi, dans un calendrier parti (à la base) de la lune, il existe un mois qui dure moins de 29 jours. La répartition des mois de 30 et de 31 jours n'a en soi que peu d'importance.
Mais les lunaisons, elles, durent 29 ou 30 jours… et c'est là qu'est le hic.
Manque aussi le détail (faut faire le calcul avé la calculette) des années qui ne sont pas bissextiles, à raison d'une tous les xxx années (remplir les cases).
Prochain sujet : pourquoi (et à cause de quel enfoiré d'évêque) l'année civile commence le premier janvier et non plus le premier avril, avec le printemps qui annonce le renouveau. et subséquemment pourquoi il y a des morts de froid pendant que d'autres se goinfrent de caviar et de foie gras.