Derrière les onze morts de Karachi, le duel Chirac-Balladur
Par David Servenay | Rue89 | 19/06/2009 | 10H43
Selon les juges, le versement d'une commission occulte promis par Balladur et non versée par Chirac serait à l'origine de l'attentat.
Sept ans après l'attentat de Karachi, qui a tué onze Français au Pakistan, les juges antiterroristes changent de piste : ils mettent en cause le versement de commissions en marge d'une vente d'armes. Les familles accusent. En ligne de mire : Edouard Balladur, Nicolas Bazire et… Nicolas Sarkozy.
Jeudi, les deux juges anti-terroristes chargés de cette affaire, Marc Trévidic et Yves Jannier sont en effet allés à Cherbourg pour expliquer aux parties civiles, les familles des victimes de l'attentat, qu'ils privilégient désormais la piste d'un règlement de comptes entre le Pakistan et la France, lié à des pots-de-vin, promis par Edouard Balladur, mais restés impayés après l'élection de Jacques Chirac en 1995.
Les faits
Le 8 mai 2002, à 7h45, une bombe explose à Karachi au passage du bus militaire siglé qui transporte les employés de la Direction des chantiers navals (DCN), qui assemblent un sous-marin français vendu par la France au Pakistan. Bilan : 14 morts, dont 11 employés français, et 12 blessés.
Immédiatement, les autorités pakistanaises attribuent l'action à un groupe terroriste affilié à Al-Qaïda. Neuf mois après les attentats du 11 septembre, la piste semble crédible. En France, une enquête est ouverte, confiée à la star du pôle antiterroriste, le juge Jean-Louis Bruguière.
Détail : l'attentat survient trois jours après la réélection de Jacques Chirac à l'Elysée.
Le contrat Agosta
Le chantier mené à Karachi est le résultat d'un contrat signé le 21 septembre 1994. C'est l'équipe du ministre de la Défense, François Léotard, qui a négocié la vente de ces trois sous-marins de type Agosta. Montant de l'opération : 5,4 milliards de francs (825 millions d'euros).
Le contrat prévoit la construction d'un premier sous-marin à Cherbourg, un deuxième fabriqué en France et assemblé au Pakistan et un troisième entièrement conçu à Karachi.
Les commissions versées
Comme dans tout contrat d'armement, il a fallu mettre de l'huile dans les rouages. D'après nos amis de Bakchich qui, avec Le Point et Mediapart, ont été les premiers à évoquer cette piste, les pots-de-vin ont été versés de la manière suivante :
- 6%, soit 49,5 millions d'euros, pour Ali Asif Zardari, mari de feu Benazir Bhutto et son réseau, composé d'officiels pakistanais
- 4% soit 33 millions d'euros, pour le Syrien Abdul Rahman El-Assir, présenté comme l'un des financiers occultes du clan Bhutto, associé au Libanais Ziad Takkieddine
D'après un rapport, intitulé « Nautilus » et réalisé par la DCN dès septembre 2002, ce deuxième réseau aurait alimenté en commissions le clan Balladur, pour financer la campagne électorale présidentielle de 1995. C'est la conclusion des auteurs anonymes de ce rapport :
« Après de nombreux contacts, tant en Europe qu'au Pakistan, nous parvenons à la conclusion que l'attentat de Karachi a été réalisé grâce à des complicités au sein de l'armée et au sein des bureaux de soutien aux guérillas islamistes (des services secrets pakistanais, Ndla) (…)
Les personnalités ayant instrumentalisé le groupe islamiste qui a mené à bien l'action poursuivaient un but financier (…) Il s'agissait d'obtenir le versement de commissions non honorées. »
L'équipe balladurienne
Dans la période 1993-1995 de la deuxième cohabitation, qui avait la haute main sur ces négociations ? Les deux intermédiaires (El-Assir et Takkieddine) avaient table ouverte au cabinet de François Léotard, où toutes ces affaires ont été suivies par le conseiller spécial du ministre de la Défense, Renaud Donnedieu de Vabres.
Un cran au-dessus, deux hommes ont géré ce type de dossier :
- Nicolas Bazire, le directeur de cabinet du Premier ministre, qui a autorisé à DNC International la création d'une société offshore au Luxembourg en 1994. « Heine SAA » a pour but de « gérer des contrats d'ingiénierie commerciale ». Comme l'a révélé Bakchich, un document saisi par les enquêteurs de la DNIF mentionne…
« … l'aval du directeur de cabinet du Premier ministre et celui du ministre du Budget, et laisse supposer des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995 »
- Nicolas Sarkozy est alors ministre du Budget. A ce titre, il autorise ou refuse les commissions déclarées auprès de l'administration des douanes pour y être défiscalisées, des bordereaux où figurent le montant du pot-de-vin, le nom du bénéficiaire et le marché concerné.
Le « nettoyage » de 1995
Après son élection à la présidence en 1995, Jacques Chirac décide, dit le rapport Nautilus, « d'assécher les réseaux de financement occulte ». Le nouveau ministre de la Défense, Charles Millon, est chargé de ce « nettoyage ». Même si 85% des commissions ont déjà été versées, via deux banques suisses, sur les comptes de deux sociétés panaméennes.
A ce moment-là, les intermédiaires reviennent plusieurs fois à la charge, jusqu'à se rappeler au bon souvenir du gouvernement français, trois jours après la réélection de Jacques Chirac, au printemps 2002.
Le « marchandage » évoqué par Chirac
Lors de l'oraison funèbre prononcée lors des obsèques des Français, le 13 mai 2002 à Cherbourg, le chef de l'Etat a explicitement fait référence à l'arrière-plan de cette affaire, en trois phrases :
- « Cherbourg paie un lourd tribut à l'engagement des siens pour le rayonnement et la défense des intérêts de la France. »
- « Ce crime est monstrueux. Ses auteurs seront punis. »
- « Ma détermination, comme celle du gouvernement, est totale. Nous ne céderons ni à la menace, ni au chantage. »
Quel chantage ? Jacques Chirac ne l'a jamais expliqué.
Le silence des politiques
Aujourd'hui, aucun des responsables politiques impliqués dans cet imbroglio n'en conserve le moindre souvenir. Jeudi, sur France 2, l'ancien Premier ministre Edouard Balladur n'a pas été plus loquace :
« Aucune preuve n'a jamais été apportée, c'est tout ce que j'ai à dire… Si quelqu'un a quelque chose à dire et bien, qu'il le dise. »
Mise à jour le 19/6/09 : « C'est grotesque, voilà, c'est ma réponse » : Interrogé à Bruxelles vendredi, en marge du Conseil européen, Nicolas Sarkozy n'a pas voulu commenter sur le fond les informations attribuant l'attentat en 2002 contre des salariés de la DCN à la suspension du versement de commissions de la France au Pakistan dans le cadre d'une vente d'armes.
Photo : Jacques Chirac décore les victimes de l'attentat de Karachi (Reuters)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- ► L'article de Bakchich sur la caisse noire de DCN au Luxembourg
- ► L'article du Point sur le rapport "Nautilus"
- ► L'article de Ouest-France sur la nouvelle piste
- ► L'allocution de Jacques Chirac lors des obsèques des 11 Français
- ► Voir aussi le dossier complet de Mediapart (accès payant)
- ► Attentat de Karachi : interrogé, Sarkozy qualifie les informations de "grotesques"
- 39367 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
223
(Pour réagir, connectez-vous)
De lioe
berlin | 16H57 | 19/06/2009 |
Oh mon dieu !
Comment ont ils pu seulement cacher cela ! C est pas possible ?
Encore un coup des anarcho-bolcho -gauco-Ahmenadjistes !
Quelqu un pourrait envoye l article a MR SERRAF ?
à lioe
De hershellgordon
21H05 | 19/06/2009 |
t'as oublié anti-sioniste !
De emachedé
17H12 | 19/06/2009 |
Evidemment on ne retiendra que l'implication de l'actuel (parodie de) président de la république.
Les campagnes électorales : on ne fait pas une omelette sans casser des oeufs.
Et Chirac redevient sympa…(on oublie pas ses comptes au Japon, ses magouilles à la Mairie de Paris pour autant…)
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 17H28 | 19/06/2009 |
Si les marchands d'armes (les gens les plus utiles du monde) ne considéraient pas leurs trafics et autres bakchichs comme moyens essentiels dans leur activité commerciale et monstrueuse…
° Nous n'en serions pas là.
C'est pour remplir les poches des acolytes de ces lobbyes à vocation dégueulasse, que la plupart des guerres sont déclenchées (parfois même pour faire des essais d'armes nouvelles sur la tronche de pauvres gens).
- Les marchands de mort constituent bien une engeance !
De elisa33
17H28 | 19/06/2009 |
VIDEO : (nouvelobs) Sarkozy qualifie les informations de « grotesques » http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafMBYL.html
à elisa33
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 10H35 | 23/06/2009 |
Ben, il dit « la grosse commission, que voulez-vous que je dise, Carla chie, c'est tout ! »
Sans déconner, au début il a l'air salement emmerdé, cela fait plaisir à voir. Puis il essaie , comme d'hab », d'embourber son public. Comme dirait le Canard Enchaîné « il vendrait du sable à un bédouin ».
De jabier
consultant dans les Landes | 17H33 | 19/06/2009 |
14 morts pour financer une campagne présidentielle perdue !
Combien en faut-il pour financer une campagne gagnée ?
Et nous confions à ces gens la suppression des paradis fiscaux !
Mais ils en on besoin pour faire leur mauvais coups criminels
De Liger
liger.amsud.net | 17H58 | 19/06/2009 |
Vivement qu'on en sache plus en lisant Le Figaro, le journal de Serge Dassault !
(qui n'a aucune prise d'intérêt avec Chirac, Balladur, Sarkosy, le Pakistan, le marché d'armes, les bakchichs et les campagnes électorales)
De ninaneux
retraité | 18H11 | 19/06/2009 |
ce Baladur ! rappelez -vous, il en était arrivé à doubler le montant de la prime pour la rentrée scolaire, persuadé que cela allait faciliter son élection , c'est quand meme triste de savoir que des gens comme ce personnage ont gouverné la France…
je ne comprends pas toujours la jeunesse Française.. une petite révolution ferait du bien a tout ce » politiquement correct «
résistons.
à ninaneux
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 21H23 | 22/06/2009 |
Pour le moment, on résiste surtout à l'action directe.
De mimitoul
de plus en plus insupportable | 18H34 | 19/06/2009 |
J'ai écouté le Président de la République réagir à cette info sur Fr Info : cet homme est ahurissant.
Il affirme par exemple : « il n'y a plus de secret d'État » dans notre pays …
A ceux qui, jusqu'à présent, croyaient qu'il s'amusait en nous racontant des salades, il faut changer de posture : il nous prend pour des endives, et n'en nourri aucun scrupule.
Définitivement, tous les moyens sont bons, pourvu qu'ils servent la cause … le truc c'est d'être du bon côté.
à mimitoul
De compte sup le 26.08.09
19H43 | 19/06/2009 |
oui il nous prend pour des endives. et il est surtout d'un méprisant ! pour qui se prend t'il pour répondre à certaines questions de journaliste avec un ton aussi odieux ? ? (Voir vidéo nouvelobs voisin elisa) en gros il lui explique « mais enfin mon pauvre journaliste vous êtes tellement stupide vous devriez plutôt vous taire et me laisser vous ridiculiser ». et ce, sans que le journaliste ne puisse répondre comme il l'entend puisque je suppose que les journalistes n'ont pas intérêt à répondre à titre privé ? alors c'est pas très équitable comme façon de discourir.
j'ai beau être habitué à voir ce président je ne m'habitue pas à la colère qu'il fait naître en moi.
mais il va s'en tirer encore une fois sans un pli à sa chemise. « Moi je construis des marionnettes, avec de la ficelle et du papier… comme j'les manipule mes mignonettes, je vais je vais tout contrôler oui tout contrôler oui tout contrôoooooleeeerr »
à compte sup le 26.08.09
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 20H26 | 19/06/2009 |
Si seulement le défilé du 14 Juillet (c'est bientôt) pouvait se dérouler comme je l'ai rêvé a plusieurs reprises ?
à compte sup le 26.08.09
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 21H25 | 22/06/2009 |
Le journaleux aurait du lui envoyer sa godasse dans la gueule, mais ne rêvons pas …
à mimitoul
De tlaloc
Retraité | 17H14 | 20/06/2009 |
De toute façon toute enquête devient impossible NS a fait voter (coïncidence ? ) une loi étendant le secret défense les juges n'ont plus le droit de perquisitionner et d'entendre le personnel des ministères
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 18H36 | 19/06/2009 |
« Ces rétro-commissions auraient pu participer au financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995. Nicolas Sarkozy, alors ministre du Budget, avait donné son aval à la création de la société Heine, par laquelle a transité une partie des commissions.
Un éventuel financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995 par des commissions sur des contrats d'armements de la DCN était apparu dans le cadre d'une enquête préliminaire sur des sociétés d'intelligence économique mandatées par la DCN.
Les policiers avaient alors trouvé à la DCN une note mentionnant l'aval pour la création de la société Heine du directeur de cabinet d'Edouard Balladur à Matignon, Nicolas Bazire, et celui du ministre du Budget d'alors, Nicolas Sarkozy, laissant “supposer des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995”. (Nouvelobs.com) »
Des commissions ont financé la campagne de Balladur, avec l'aval de Sarkozy. Ces familles doivent demander des comptes aux responsables de la mort de leurs proches.
De nijolly
agacé | 18H39 | 19/06/2009 |
Je reformule plus longuement mes questions puisque tout en haut (post de Mandrin), il semble que je me sois mal fait comprendre :
Laissons tomber les socialous !
Sarkozy est mêlé à l'affaire. Si affaire il y a. Dans quelle mesure ? Il était au Budget en 95 et soutien de Balla.
Je me prends à imaginer que la « réorganisation » de la Justice ; ou plutôt sa mise son contrôle direct de l'exécutif est liée à cette histoire car elle me paraît énorme.
Il ne s'agit pas des vieux gaullistes et leurs tripatouilles. Il s'agit de tripatouilles ayant fait 14 morts mêlant un Premier ministre et un ministre du Budget, actuellement Président de la République. Chirac là-dedans arrive après. Et même s'il savait pour le supposé financement par rétrocommision de Balla, il n'a quand même pas organisé l'attentat. Après coup, on peut se poser a question de son implication dans la connaissance de la chose.
S'il s'agit d'un « avertissement » de militaires ripoux au Pakistan, j'imagine que Balla voire Chichi ont dû en savoir quelque chose.
En fait, je m'en fous des deux zigs, je veux savoir jusqu'où trempe Nico les Jolies talonnettes. Je souhaiterais savoir. Là, il est dans la merde.
à nijolly
De tlaloc
Retraité | 17H16 | 20/06/2009 |
Il y a eu une opération de représailles à l'automne 2008
De infiltré_
ex étudiant...... | 18H57 | 19/06/2009 |
[Mode Ironie On]
Quoi ? on nous aurait menti ?
non j'y crois pas.
C'est pas alqaeda et le marabout des grottes dans son sous-sol high-tech qui a fait le coup ?
une vulgaire histoire de fric ? ? ?
Non je refuse de croire que des puissants aient manipulé des pigeons pour faire péter une bombe.
non j'y crois pas
Quid de « la guerre contre la terreur, l'occident est en danger, tout va péter etc. »
Non j'y crois pas, c'est al qaeda et le marabout des grottes un point c'est tout
[Mode Ironie Off]
Moi ça me fait marrer. oui oui, je rigole. les bisounours vont peut être comprendre de quoi sont capables les politiciens. (des humains comme les autres)
Buttés parce que les responsables de leur pays ne voulaient plus honorer les accords prévus…
J'attends toujours mon ami guillaume dasquié (mon « spécialiste » préféré)pour nous faire le coup :
« mes sources du fbi sont formelles…..blablabla….. c'est les saoudiens qui ont fait le coup… les autres sont des conspirationnistes…blablabla »
De palmer
passant | 19H32 | 19/06/2009 |
De Chimulus
Dessinateur de presse | 19H50 | 19/06/2009 |
De MOG
19H52 | 19/06/2009 |
Et bien, nous savons maintenant par où commencer la lutte anti-terroriste. On est jamais mieux trahi que par les siens.
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 20H03 | 19/06/2009 |
Bof,
ILS ONT TOUS LA GUEULE DANS LE MÊME POT DE CONFITURE !
Une seule solution le cyanure !
On ne peut en sortir que par une Révolution et une pendaison massive avec ou sans justice !
Article 35 de la constitution de 1793
De Brin de paille
simple citoyenne | 20H41 | 19/06/2009 |
On parie ? ce sera « secret défense » ou autre vilenie politique politicienne invoquée !
Sarko ne manque pas d'air : « laissons les familles à leur douleur » ! et ben, justement, les familles, elles ont la rage ! elles veulent savoir, Mister President !
Sarko est un bon camelot, mais aujourd'hui, il est touché ! il a du mal à jouer la partition de l'innocent. 6 cerveaux bien irrigués et pas de mémoire ? Tout comédien qu'il est, il va avoir du mal à Versailles, le 22 juin. Là, ça commence à faire, messieurs les politiques ! on ne joue pas avoir la « douleur » des familles !
Et vous, les journalistes, continuez votre boulot. C'est bien. Cette affaire est ignoble si cette histoire de pognon est vraie. Pourvu qu'elle ne soit pas étouffée !
De vol19
awash | 20H42 | 19/06/2009 |
Qu'est-ce que l'on peut dire ? Qu'est-ce que peut faire ? Gerber… ? facile… République de bandits… Allez culpabiliser les pauvres cons et les faire bosser jusqu'au cercueil !
A ces jeunes qui passent en ce moment le bac… Que peut-on encore leur transmettre… ? Une désespérante lucidité ? ou apprendre à devenir comme eux ?
Histoires de sous-marins, de Pakistan, de commissions, Panama, Luxembourg, trahisons de trahisons… Package complet, en terme de références… d'imaginaires. Ce qui en dit beaucoup sur les animateurs. Il auraient même pu associer Edouard Stern, Cécile Brossard avec certaines sessions, qui sait même Bernard Tapie (certains là dedans… partagent des amitiés communes…qui se ressemble s'assemble ! ) à renflouer par les contribuables pour… des histoires de club med… Comme s'il n'y avait rien de plus important en ce moment ? … Le fric, vite gagné, il faut bien le cramer, dans des affaires les plus insignifiantes…
Les dindons de la farce, les ingénieurs qui se faisaient honneur et mission de transmettre leur science, pour leur boite, leur pays. Assurément, ces idéaux là sont dérisoires dans ce monde là. Morts pour rien. A la place, les Coréens, auraient eu le contrat, ce n'eut pas été plus mal sauf pour les commissions…
Histoires de sous-marins d'attaques… vous avez dit ? En caricaturant un peu, certains politiques actuels ne sont-ils pas en train de fixer Marianne, la République, le citoyen en Cécile Brossard… ? Et nous savons, ce que l'emprise de ce lien veut dire…Au fond, ici ou en Iran, ce ne sont que les formes qui changent, et la cage y est un peu plus dorée…L'emprise d'un pouvoir pervers détourné de l'intérêt des citoyens.
De tinga
21H01 | 19/06/2009 |
S…..y n'est qu'un larbin travaillant pour les néocons, il a fait son entrée fracassante grace au coup grossièrement monté avec Pasqua de la maternelle de neuilly, rue 89 ansi que tous les médias actuellement semble découvrir le terrorisme sous fausse banière, allez encore encore un effort les petits gars, et vous allez pouvoir honorer le programme de science niveau collège, la pierre qui se détache du sommet de la montagne ne traverse pas celle ci verticalemment mais roule par le chemin offrant le moins de résistance, al quaeda est le faux nez de l'occident et des monarchies pourries, instrumentalisé à souhait, les franchouillard veulent pas raquer, allez Ben laden ziguoille moi quelques français , ça leur apprendra à respecter les contrats.
Question à laquelle nos journalistes « naïfs » (complice serait évidemment un mot plus approprié) en herbe devraient répondre, que faisait le chef des services pakistanais avec les neocons à New York le 10 septembre 2001 ?
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 21H41 | 19/06/2009 |
Imaginons un instant que ce soit vrai tout ça.
Il ne resterait pas moins que ces français auraient été tués par des terroristes à la solde d'hommes politiques ou d'hommes d'affaires pakistanais.
Que pourrait-on reprocher à la France et à ses autorités ?
Quand un bistrotier décide d'arrêter de payer l'impôt révolutionnaire à ETA (ou à la Mafia), et qu'en représailles on bute sa femme, est-ce qu'on accuse le bistrotier pour ce crime, ou ETA / Mafia ?
Quand dans les années 80 des terroristes ensanglantent Paris parce que la France refuse de libérer des terroristes emprisonnés, est-ce qu'on accuse le gouvernement de ne pas avoir libéré ces ordures ?
Bande de nazes…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De philipp
retraité | 00H27 | 20/06/2009 |
C'est ton argumentation qui est naze ! Le bistroquier ne demande pas de rétro- commission sur l'impot révolutionaire qu'il a versé ! ! Pas de souci, cette affaire d'état va faire « pschitt “ ! Sarkozy qui demande aux journalistes d'apporter des preuves et d'agir en justice ,alors que c'est à lui de prendre les décisions pour faire jaillir la vérité. C'est le roi du bonneteau !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Acura75
Humain Trop Humain | 05H29 | 20/06/2009 |
Pourquoi comparez vous cette affaire en citant des exemples aussi pourris ? Simplement parce que le clan que vous défendez en dépit du bon sens est de droite comme vous ?
Votre pro sarkozysme primaire est aussi consternant que celui des anti, On espère au moins que vous êtes du bon côté du manche pour défendre ce nid de reptiles auquel cas dans l'hypothèse d'un vrai déballage avec sanctions judiciaires à la clé ce sera vous le naze.
Renoncer à cette exigence de vérité et de justice pour des raisons idéologiques ne vous grandit pas, une certaine mauvaise foi déjà entrevue dans nombre de vos commentaires dessert finalement la discussion, pour vous c'est par là que ça se passe : www.lefigaro.fr, www.lepoint.fr ou encore www.valeursactuelles.com.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De nomaille
veilleuse | 08H55 | 20/06/2009 |
Je sais que vous etes un mec intelligent, alors pourquoi cette mauvaise foi ?
On ne reproche rien, pour cette fois, à Chirac(le bistrotier), mais à Balla et Sarko (ceux qui in fine bénéficiaient d'un ptit bout de cet impot révolutionnaire).