
Derrière les onze morts de Karachi, le duel Chirac-Balladur
Selon les juges, le versement d'une commission occulte promis par Balladur et non versée par Chirac serait à l'origine de l'attentat.

Sept ans après l'attentat de Karachi, qui a tué onze Français au Pakistan, les juges antiterroristes changent de piste : ils mettent en cause le versement de commissions en marge d'une vente d'armes. Les familles accusent. En ligne de mire : Edouard Balladur, Nicolas Bazire et… Nicolas Sarkozy.
Jeudi, les deux juges anti-terroristes chargés de cette affaire, Marc Trévidic et Yves Jannier sont en effet allés à Cherbourg pour expliquer aux parties civiles, les familles des victimes de l'attentat, qu'ils privilégient désormais la piste d'un règlement de comptes entre le Pakistan et la France, lié à des pots-de-vin, promis par Edouard Balladur, mais restés impayés après l'élection de Jacques Chirac en 1995.
Les faits
Le 8 mai 2002, à 7h45, une bombe explose à Karachi au passage du bus militaire siglé qui transporte les employés de la Direction des chantiers navals (DCN), qui assemblent un sous-marin français vendu par la France au Pakistan. Bilan : 14 morts, dont 11 employés français, et 12 blessés.
Immédiatement, les autorités pakistanaises attribuent l'action à un groupe terroriste affilié à Al-Qaïda. Neuf mois après les attentats du 11 septembre, la piste semble crédible. En France, une enquête est ouverte, confiée à la star du pôle antiterroriste, le juge Jean-Louis Bruguière.
Détail : l'attentat survient trois jours après la réélection de Jacques Chirac à l'Elysée.
Le contrat Agosta
Le chantier mené à Karachi est le résultat d'un contrat signé le 21 septembre 1994. C'est l'équipe du ministre de la Défense, François Léotard, qui a négocié la vente de ces trois sous-marins de type Agosta. Montant de l'opération : 5,4 milliards de francs (825 millions d'euros).
Le contrat prévoit la construction d'un premier sous-marin à Cherbourg, un deuxième fabriqué en France et assemblé au Pakistan et un troisième entièrement conçu à Karachi.
Les commissions versées
Comme dans tout contrat d'armement, il a fallu mettre de l'huile dans les rouages. D'après nos amis de Bakchich qui, avec Le Point et Mediapart, ont été les premiers à évoquer cette piste, les pots-de-vin ont été versés de la manière suivante :
- 6%, soit 49,5 millions d'euros, pour Ali Asif Zardari, mari de feu Benazir Bhutto et son réseau, composé d'officiels pakistanais
- 4% soit 33 millions d'euros, pour le Syrien Abdul Rahman El-Assir, présenté comme l'un des financiers occultes du clan Bhutto, associé au Libanais Ziad Takkieddine
D'après un rapport, intitulé « Nautilus » et réalisé par la DCN dès septembre 2002, ce deuxième réseau aurait alimenté en commissions le clan Balladur, pour financer la campagne électorale présidentielle de 1995. C'est la conclusion des auteurs anonymes de ce rapport :
« Après de nombreux contacts, tant en Europe qu'au Pakistan, nous parvenons à la conclusion que l'attentat de Karachi a été réalisé grâce à des complicités au sein de l'armée et au sein des bureaux de soutien aux guérillas islamistes (des services secrets pakistanais, Ndla) (…)
Les personnalités ayant instrumentalisé le groupe islamiste qui a mené à bien l'action poursuivaient un but financier (…) Il s'agissait d'obtenir le versement de commissions non honorées. »
L'équipe balladurienne
Dans la période 1993-1995 de la deuxième cohabitation, qui avait la haute main sur ces négociations ? Les deux intermédiaires (El-Assir et Takkieddine) avaient table ouverte au cabinet de François Léotard, où toutes ces affaires ont été suivies par le conseiller spécial du ministre de la Défense, Renaud Donnedieu de Vabres.
Un cran au-dessus, deux hommes ont géré ce type de dossier :
- Nicolas Bazire, le directeur de cabinet du Premier ministre, qui a autorisé à DNC International la création d'une société offshore au Luxembourg en 1994. « Heine SAA » a pour but de « gérer des contrats d'ingiénierie commerciale ». Comme l'a révélé Bakchich, un document saisi par les enquêteurs de la DNIF mentionne…
« … l'aval du directeur de cabinet du Premier ministre et celui du ministre du Budget, et laisse supposer des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995 »
- Nicolas Sarkozy est alors ministre du Budget. A ce titre, il autorise ou refuse les commissions déclarées auprès de l'administration des douanes pour y être défiscalisées, des bordereaux où figurent le montant du pot-de-vin, le nom du bénéficiaire et le marché concerné.
Le « nettoyage » de 1995
Après son élection à la présidence en 1995, Jacques Chirac décide, dit le rapport Nautilus, « d'assécher les réseaux de financement occulte ». Le nouveau ministre de la Défense, Charles Millon, est chargé de ce « nettoyage ». Même si 85% des commissions ont déjà été versées, via deux banques suisses, sur les comptes de deux sociétés panaméennes.
A ce moment-là, les intermédiaires reviennent plusieurs fois à la charge, jusqu'à se rappeler au bon souvenir du gouvernement français, trois jours après la réélection de Jacques Chirac, au printemps 2002.
Le « marchandage » évoqué par Chirac
Lors de l'oraison funèbre prononcée lors des obsèques des Français, le 13 mai 2002 à Cherbourg, le chef de l'Etat a explicitement fait référence à l'arrière-plan de cette affaire, en trois phrases :
- « Cherbourg paie un lourd tribut à l'engagement des siens pour le rayonnement et la défense des intérêts de la France. »
- « Ce crime est monstrueux. Ses auteurs seront punis. »
- « Ma détermination, comme celle du gouvernement, est totale. Nous ne céderons ni à la menace, ni au chantage. »
Quel chantage ? Jacques Chirac ne l'a jamais expliqué.
Le silence des politiques
Aujourd'hui, aucun des responsables politiques impliqués dans cet imbroglio n'en conserve le moindre souvenir. Jeudi, sur France 2, l'ancien Premier ministre Edouard Balladur n'a pas été plus loquace :
« Aucune preuve n'a jamais été apportée, c'est tout ce que j'ai à dire… Si quelqu'un a quelque chose à dire et bien, qu'il le dise. »
Mise à jour le 19/6/09 : « C'est grotesque, voilà, c'est ma réponse » : Interrogé à Bruxelles vendredi, en marge du Conseil européen, Nicolas Sarkozy n'a pas voulu commenter sur le fond les informations attribuant l'attentat en 2002 contre des salariés de la DCN à la suspension du versement de commissions de la France au Pakistan dans le cadre d'une vente d'armes.
Photo : Jacques Chirac décore les victimes de l'attentat de Karachi (Reuters)
- ► L'article de Bakchich sur la caisse noire de DCN au Luxembourg
- ► L'article du Point sur le rapport "Nautilus"
- ► L'article de Ouest-France sur la nouvelle piste
- ► L'allocution de Jacques Chirac lors des obsèques des 11 Français
- ► Voir aussi le dossier complet de Mediapart (accès payant)
- ► Attentat de Karachi : interrogé, Sarkozy qualifie les informations de "grotesques"
- 38653 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















223
(Pour réagir, connectez-vous)
De SB68
10H46 | 19/06/2009 |
Monsieur Balladur n'était-il pas soutenu par quelqu'un que l'on voit maintenant tous les jours à la TV et que l'on verra encore le 22/06 toute la journée grâce à un grand discours devant la cour toute entière réunie ?
à SB68
De Gilles31
Mec | 11H48 | 19/06/2009 |
Tu parles de Sarkozyyyyyyyyyy :
Je résume :
Les services secrets Pakistanais connus pour aider et manipuler les groupes terroristes, Benhazir Buttho l'icône (bien que deux fois condamnée pour corruption en Suisse je crois), son mari aujourd'hui président du pays que personne n'aime mais doit soutenir contre les talibans (donc éviter d'affaiblir par des histoires de sous)
Chirac, Balladur et son lieutenant de l'époque et ministre du budget lors de la signature du contrat, aujourd'hui président….
Bon, on attend juste que le juge d'instruction soit supprimé par SARKO pour que ce soit le Parquet dépendant du ministère de la justice qui décide ou non d'enquêter (cad Sarko) , puis que le nouveau secret défense ultra étendu rentre en vigueur et ça va faire …..pssssssshhhhhhhhiiiiiiiiiit
Et peu de monde criera
à Gilles31
De moijepense
14H08 | 19/06/2009 |
à mon avis : Obama + Chirac = 1
Balladur + sarko + Mam = 0
attention tous les coups sont permis
à Gilles31
De Ehim
ehim.over-blog.com | 14H09 | 19/06/2009 |
Le fait que je puisse poster deux fois le même commentaire dans la même journée sur deux articles différents montre bien à quel point cette Société est gangrenée par les ponérocrates qui la dirigent :
PONEROCRATIE : DEFINITION :
Du grec « poneros “, méchant, mauvais, fourbe : Système politique dans lequel le pouvoir est détenu par des individus déviants (les ‘sociopathes') incapables d'empathie, uniquement soucieux de leur bien-être personnel, fût-ce au prix du malheur des autres, n'ayant d'estime pour personne à part eux-mêmes, et se comportant avec les gens normaux comme des prédateurs avec leurs proies.
C'est le terme employé dans la Politique d'Aristote pour désigner le gouvernement des méchants ou des coquins (traduction française de Charles Millon, 1803).
L'Histoire de l'Humanité ne manque pas de prophéties pour annoncer la venue d'un règne du Mal, la plus connue dans notre culture occidentale étant l'Apocalypse selon Saint-Jean qui décrit l'arrivée sur Terre et le règne de la Bête.
Le fantasme de l'arrivée au pouvoir d'hommes inspirés par des forces maléfiques ne cesse de torturer l'esprit des hommes depuis qu'ils se sont regroupés en Sociétés et se sont dotés de principes moraux, parce que les gens normaux se sont toujours inquiétés, non seulement de leur avenir personnel, mais aussi de celui de leurs semblables et de la collectivité tout entière.
Plus près de nous, suite aux ravages provoqués par les régimes nazi et stalinien, le psychiatre polonais Lobaczewski a étudié scientifiquement la manière dont, de manière cyclique au cours de l'Histoire de l'Humanité, des êtres humains psychologiquement déviants arrivent à infiltrer les structures sociales, économiques et politiques de certaines Sociétés humaines pour s'approprier tous les pouvoirs et détourner les richesses de ces Sociétés à leur profit (Ponérologie ou étude de la genèse du mal utilisé à des fins politiques’, d'Andrew Lobaczewski, Editions Pilule Rouge).
Avec quelques décennies d'avance, le travail de Lobaczewski anticipe clairement la dérive actuelle du capitalisme par la dérégulation du libéralisme économique et nous rappelle que n'importe quel système social peut-être perverti par une minorité lorsque celle-ci s'affranchit des principes humanistes les plus élémentaires.
La communauté de langage entre certains hommes d'Etat au pouvoir actuellement, comme le comportement de certaines entreprises multinationales, devraient mettre la puce à l'oreille de ceux qui ont encore foi dans des idéologies politiques ou des théories économiques qui prétendent apporter des solutions aux problèmes de l'Humanité. Il faut comprendre que, pour certains individus, les idéologies ne sont que des paravents qui leur permettent d'avancer masqués pour manipuler les foules afin d'atteindre des objectifs qui n'ont pour finalité que la satisfaction de leur ego démesuré et leurs appétits les plus prosaïques.
La suite sur le site Ponérocratie http://ponerocratie.ifrance.com/
et sur le blog qui donne des informations au jour le jour sur les affaires de corruption, trafics d'iinfluence, prévarications, détournements de fonds publics, etc, perpétrés par des élus et des responsables politiques de ce pays : http://ponerocratie.over-blog.com
à Gilles31
De Gilles31
Mec | 14H16 | 19/06/2009 |
ben tient, rapport Léger, paru dans le Monde de ce jour :
Avec la suppression du juge d'instruction, il [le procureur] contrôlera l'ensemble des enquêtes, décidera du classement des affaires ou des poursuites, et des renvois devant le tribunal
Le comité ne prévoit pas de changement du statut des procureurs, dont la nomination et la carrière dépendent entièrement du pouvoir exécutif.
A mon avis …la réforme va s'accélerer
à Gilles31
De Gilles31
Mec | 14H31 | 19/06/2009 |
Et ce qu'en a dit Sarko aujourd'hui..pathétique (sur le nouvel OBS)
Question du journaliste : « Selon les informations qui ont été rapportées hier à la suite d'une réunion entre les parties civiles dans l'attentat de Karachi et les juges d'instruction, il semblerait que l'origine de l'attentat ne soit pas dû à un acte terroriste mais plutôt à des représailles de l'Etat pakistanais après le non versement de commissions. On parle même de rétro-commissions qui auraient pu alimenter la campagne d'Edouard Balladur en 1995. Est-ce que en tant que ministre du Budget, vous avez été au courant de tels accords ? »
Réponse de Nicolas Sarkozy, après un léger rire : « C'était pas la peine de vous mettre à ma droite pour parler de ça, franchement. Enfin écoutez c'est ridicule. Franchement, monsieur, franchement c'est ridicule. Pas vous, hein, je me permettrais pas, je vous respecte mais enfin écoutez. Soit il y a des éléments, donnez-les nous. (Balbutiements). C'est grotesque, voilà, c'est ma réponse. Alors qu'est-ce que vous voulez que je vous dise. Raisonnement : Pour son financement Monsieur Balladur aurait accepté des commissions qui n'auraient pas été payées ensuite et ça a donné Karachi… Mais enfin, respectons la douleur des victimes. S'il vous plait mais qui peut croire à une fable pareille. Qui peut croire à une fable pareille. Et puis si vous avez des éléments donnez-les à la justice et demandez à la justice qu'ils enquêtent. Mais enfin franchement qu'est-ce que vous voulez que je réponde là-dessus. Mais, honnêtement, qu'est-ce que vous voulez que je réponde là-dessus. Y a 14 ans, de surcroît. On est dans un monde où tout se sait, où la notion de secret d'Etat n'existe plus. 14 ans après vous venez me poser la question : “est-ce que vous êtes au courant de rétrocommissions qui auraient pas été versées à des Pakistanais dans le cadre de la campagne de Monsieur Balladur'. Et vous, vous étiez pas au courant non plus, non ? Vous, vous, vous étiez peut-être journaliste à cette époque, peut-être à ce moment là je vous aurais… non, mais je ne vous en veux pas mais enfin écoutez franchement. (Soupir). Enfin, si y a un braquage à Bruxelles aujourd'hui, j'y étais… (rires dans le public) c'est incontestable.”
Nicolas Sarkozy se met alors à rire avant de reprendre : “Non pardon, hein, je ris pas du tout parce que Karachi c'est la douleur de familles et de trucs comme ça… mais… qu'est-ce que vous voulez que j'aille répondre là-dessus.”
à Gilles31
De moijepense
16H08 | 19/06/2009 |
chirac faisiat plus court : abracadabrantesque !
pas très à l'aise Nicolas …. ca doit sentir le roussi …mais son réseau va vite le sortir de là … ca risque juste de gacher un peu la fete à Versailles …
à moijepense
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 09H23 | 20/06/2009 |
Berlusconi avec ses putes a répondu « foutaises », il devait penser au verbe foutre…
Sarkosi avec l'affaire de Karachi a répondu « grotesque » et j'espère qu'il ne pensait pas aux victimes…
à Gilles31
De Lairderien
17H03 | 19/06/2009 |
La réponse laborieuse et bafouillante de notre présiment sur cette affaire, me conforte dans l'idée qu'il est bel et bien mouillé jusqu'au cou dans cette affaire.
Mais, comme tout le monde ici s'en rend bien compte entre l'extension du secret défense (tiens qui arrive vraiment à point nommé ! ) et la proposition de suppression du juge d'instruction, cette affaire s'enlisera comme d'habitude hélas.
à Lairderien
De Alain Pacifique
21H13 | 19/06/2009 |
mais non, pensez vous !
comme le dit si bien not'arko 1er : « On est dans un monde où tout se sait, où la notion de secret d'Etat n'existe plus »
ah bon ! ! on est rassuré alors ! ! l'extension du secret défense , c'est juste pour occuper les députés ?
il nous prend vraiment pour des cons ! !
à Alain Pacifique
De Gilles31
Mec | 06H57 | 20/06/2009 |
Oser dire ça….fallait ! ça a du faire rire dans les officines d'Etat.
Et tient à quoi il sert alors le secret défense ? Pourquoi le juge dans l'affaire Borel ne peut accéder à ce qu'il veut alors ?
à Gilles31
De Jean-François@Carenton
09H49 | 20/06/2009 |
Ouh, la menteuse !
à SB68
De Bebert Cassandre
17H56 | 20/06/2009 |
Vous n'allez quand même pas ennuyer Monsieur Sarkozy pour une onzaine de morts ! Une onzaine de morts de rien du tout… Alors qu'il a tant à faire Monsieur Sarkozy pour sauver le monde… C'est grotesque, que dis-je abracadabranresque… La douleur de la famille ? Mais c'est peanuts à côté de celle qu'endure Monsieur Sarkozy jour après jour. Ce brave homme sue l'empathie. Il vous aime à un point que vous n'imaginez même pas dans vos rêves les plus fous. De toute façon, s'ils n'étaient pas morts, ils auraient été virés… Nous sommes tous des surnuméraires ! ! Sauf Monsieur Sarkozy bien sur, qui lui est Unique. Unique bleu, tendance Rusty pour ceux qui comprendront !
De blablablaetblablabli
patati et patata | 10H56 | 19/06/2009 |
Politicien quel métier de merde,histoire de fric, al quaida à bon
dos là dedans,total des courses 11 personnes sont mortes pour
avoir fait leur boulot.Allez attaquer Balladur ou Chirac vous ! !
De okras
au soleil | 11H00 | 19/06/2009 |
10 contre 1 que cette affaire là, comme bien d'autre, finira aux oubliettes …
qui prend les paris ?
à okras
De Liger
liger.amsud.net | 11H15 | 19/06/2009 |
… même à 100 contre 1, vous aurez du mal à trouver parieur.
à Liger
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 11H42 | 19/06/2009 |
sauf nanar
au clipmed
à okras
De Bebert Cassandre
12H45 | 19/06/2009 |
Il ne tient parfois qu'à une personne que des affaires ne tombent pas aux oubliettes. Il apparaît que vous ne serez sans doute pas celle là. Cessez donc de compter sur les autres. Un peu de courage…
à okras
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 19H09 | 19/06/2009 |
c'est ça la patétitude ! ! !
certes les oubliettes sont bien là.. toutes proches…
Ce scandaLe est aussi énorme que le scandale iranien des élections, de la fortune Bongo, Sassou, de la libération par Sarko de Bétancourt, de clearstreem, Tapie, parachutes
Sauf ni nous une bonne fois pour toutes nous réussissons à nous mobiliser. En France c'est encore possible, mais pour combien de temps ? Tout se verrouille petit à petit.
Quid de la possibilité d'une pétition proposée jadis par le PS en direction de Bruxelles…
Oui, il nous promettait le meilleur et nous avons le pire
Nous avons le pire, il a le meilleur… A chaque jour son scandale, son affaire, ses mensonges
CA CHANGE QUAND ? ? ?
à coinpomme
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 19H57 | 22/06/2009 |
Quand nous avons proposé de porter plainte contre l'imposteur, après son élection, nous n'avons pas été très suivis . Sarko sait bien qu'il a affaire à des veaux. Et il adore les magouilles, donc on n'a pas fini d'en voir.
De nijolly
agacé | 11H04 | 19/06/2009 |
Plein de questions :
-poids et rôles des socialous en 97.
-poids et rôles de NS.
-influence de l'affaire dans la rectification du secret défense actuellement en question au parlement ; dans la mainmise sur le Parquet, dans la disparition programmée du juge d'instruction, dans l'abaissement des moyens donnés au pôle financier de l'instruction.
à nijolly
De Mandrin
12H57 | 19/06/2009 |
Objectivement la mise en cause de Jean Jaurès et de Léon Blum parait évidente.
Vous ne pourriez pas trouver autre chose quand les preuves d es magouilles de la droite dite « gaulliste “ sont évidentes ?
Balancer un leurre comme celui là : ‘ poids et rôles des socialous en 97 ’…Vous n'avez pas de questions plus évidentes et plus immédiates quo vous viennent à l'esprit ?
Vous ne seriez pas Dominique de Villepin ou JL Debré ?
Et là vous pensez que c'est de la faute à qui, Guy Mollet ? Paul Ramadier ?
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/03/PEAN/14934
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p1942/articles/a65767-2_le_boo…
à nijolly
De jexiste
si, si | 19H31 | 19/06/2009 |
A toutes fins utiles, je signale que la LCR (ou NPA) est sérieusement impliquée dans ce genre d'affaires. On retrouve même des dossiers ultra-sensibles dans les valises des plus débiles de ses miliciens… Hallucinant, mais vrai.
Dans les années 80, on assassinait des ingénieurs emblématiques tels Georges Besse ou René Audran, maintenant on assassine d'anonymes ingénieurs sans aucun pouvoir, en groupe à l'étranger, ou au cas par cas sur le territoire français, c'est plus discret et tout aussi efficace, même plus, les risques de se faire gauler étant quasi nuls : ce n'est pas demain la veille que les magistrats français vont s'inquiéter du sort de ces anonymes victimes…
à jexiste
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 21H20 | 19/06/2009 |
Poilamazout ! ça ne s'arrange pas !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De Mon-Al
roturière :-) | 21H34 | 19/06/2009 |
….
à Mon-Al
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 21H36 | 19/06/2009 |
je dirais même plus : ………..
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De supprimé à la demande du riverain 21 juillet
... | 07H11 | 20/06/2009 |
@ Mon-Al et Tilou,
je suis sûre que c'est le QI de 250 qui vous laisse …………..
perso, aussi ………………………
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 16H25 | 20/06/2009 |
T'as vu comment qu'a te traite ? la 250 !
…En plus, c'est la première fois qu'on me traite de trotskyste ! ça fait tout drôle !
à Mon-Al
De jexiste
si, si | 22H51 | 19/06/2009 |
Tiens, une Chiraquienne qui vole au secours des petits gars de la LCR… Amusant.
à jexiste
De kk
star malgré elle | 08H52 | 20/06/2009 |
Nos pauvres cerveaux aux QI de moins de 250 veulent bien un tout petit début de preuves, de liens, sur les ingénieurs assassinés par le NPA, en groupe à l'étranger ou au cas par cas sur le territoire français…
Je n'étais pas au courant.
Je ne dois pas assez lire la presse !