La grippe H1N1 est-elle « porcine » ou « mexicaine » ?
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 29/04/2009 | 14H20
Quel nom la grippe H1N1 doit-elle porter ? Depuis mardi, on l'entend moins sévir sous le nom porcine, elle est désormais devenue « mexicaine ». L'allusion au cochon n'a pas seulement ouvert la voie à des calembours parfois douteux, elle a soulevé un débat de fond. La France n'a pas tranché sa position : le ministère de la Santé sur son site parle d'« épidémie d'infections respiratoires sévères » ou H1N1.
En Israël, des voix se sont élevées pour éviter d'avoir à prononcer le mot impur de porc, dont la viande est interdite par le judaïsme. Mais finalement, le gouvernement a décidé de continuer à l'appeler « porcine ». Le pays pourrait se trouver isolé si l'Organisation mondiale de la santé suivait les recommandations de l'Organisation internationale de la santé animale. Mardi cette dernière s'est fendue d'une mise au point :
« Il n'est pas approprié d'appeler la maladie actuelle “ grippe porcine ” car le virus circulant comporte dans son patrimoine génétique des composantes d'origine humaine, aviaire et porcine à la fois. L'OIE a proposé de l'appeler “ grippe Nord-Américaine ” par homologie à la grippe asiatique et à la grippe espagnole survenues au siècle dernier. »
Implications économiques et politiques
Si la question de comment il faut appeler cette épidémie se pose, c'est parce que cela a des implications économiques et politiques.
Le fait de parler de grippe « porcine » a déclenché une psychose injustifiée sur la viande de porc. Plusieurs pays ont décidé de restreindre leurs importations de porc alors même que, comme l'a rappelé la commissaire européenne à la Santé Androulla Vassiliou :
« La consommation du porc est tout à fait sûre, à condition que cette viande soit cuite. »
Les éleveurs de porcs de l'Union européenne, déjà fragilisés depuis plusieurs semaines par une chute des prix, demandent à la Commission européenne une intervention pour les aider à traverser cette mauvaise passe.
Comme l'écrit le Progrès :
« Au moins deux secteurs sont déjà touchés par la crise porcine : le tourisme et l'industrie du porc. Plusieurs voyagistes, dont les Français hier, ont, en effet, décidé de “ suspendre tous les départs pour le Mexique”. »
De leurs côtés les Mexicains n'ont pas tort de ne pas vouloir entendre parler de « grippe mexicaine ». Là-bas, raconte le journal canadien Le Devoir :
« Les médias, comme les politiciens mexicains, ne parlent presque pas de grippe mexicaine, mais plutôt de “gripa porcina” ou d'“influenza porcina”. (…) D'ailleurs, depuis que les autorités ont annoncé que c'était un virus provenant des porcs, les gens ont cessé de manger de la viande de porc, raconte la Mexicaine Alba Sanchee. Ceci a affecté les carnitas [étals de rue qui vendent des plats à base de porc]. Pourtant, me disais-je, les carnitas que je fréquente sont délicieux, très propres et très attentifs aux risques sanitaires. »
Quel est le juste mot ?
« La grippe aviaire avait de bonnes raisons de s'appeler “aviaire” car elle se transmettait essentiellement entre poulets et exceptionnellement du poulet à l'homme, mais pas d'homme à homme », rappelle Meriadeg Le Gouil, virologue ayant fait sa thèse sur le Sras (syndrome respiratoire aigu sévère).
Ce dernier juge qu'il serait plus logique de nommer le virus selon l'endroit d'où il a infecté l'homme. Ce ne fut -contrairement à ce que nous avions écrit- pas le cas pour la grippe espagnole de 1918, appelée ainsi parce que l'Espagne n'était pas engagée dans la Première guerre mondiale, raison pour laquelle c'est le seul pays où l'information circulait librement. Probablement apparue en Chine, elle a fait au moins 30 millions de morts dans le monde entier.
Le problème, nous assure ce scientifique qui suit toutes les dernières nouvelles scientifiques sur le virus notamment sur le réseau ProMed, est qu'on n'est pas encore certain que c'est le porc qui a transmis cette grippe à l'homme. « C'est vraisemblable mais pas prouvé. » Il détaille :
« La souche du H1N1 viendrait du porc, de l'homme et de l'oiseau. La combinaison pourrait avoir été retrouvée chez le porc il y a deux ans, pour ressortir chez l'humain, sous une forme modifiée, au Mexique récemment. Il faudrait avoir plus d'information sur les porcs malades ou pas au Mexique. »
Ce scientifique se dit « inquiet » de la façon dont les gouvernements prennent la chose :
« Dès qu'on a eu la preuve que ce virus se transmettait d'homme à homme et pouvait tuer, on aurait du appliquer le principe de précaution en limitant les déplacements et en surveillant systématiquement les gens revenant du Mexique. Mais ça a un coût. »
► Modifié le 29/04 à 17h35. La grippe espagnole n'est pas partie d'Espagne.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 25566 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
158
(Pour réagir, connectez-vous)
à blablablaetblablabli
De REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
Victime_des_énarques | 15H05 | 30/04/2009 |
Je te le dis trés gentillement mais … qu'est ce que tu es naïf … Tu es libre de continuer à regarder le JT de 20 heures tlj … continues à gober toutes les infos , images et commentaires préparées chaque jour avec soin et censure par les médias courtisans pour mieux manipuler et écraser les populations … je te parles pas de complot mais de la réalité … je te dis pas qu'ils inventent tous les virus (encore que … va savoir… car ils arrivent toujours au bon moment … pour les dirigeants ) mais de toutes façons ils exagérent la volence , l » utilisent de maniére à terroriser les populations … qui votent ensuite pour le grand protecteur sécuritaire ( devines de qui je parle ? ) c'est comme l'immigration ou l'insécurité … ce sont des images , des clichés simplistes … Par exemple , la france est un pays trés sûr … sauf si tu regardes les JT de 20H tlj ou on te gave de violence choisie et ou l'on focalise et surdimmensionne chaque incident négatif … à ton avis , comment est arrivé cet incapable qui nous gouverne ? LIs un peu les lois qu'il met en place à toute vitesse … tu verras que c'est une atteinte à nos libertés et que peu à peu , ils veulent tout nous interdire ……
à gerger89
De Yémanja
Toulouse | 18H21 | 29/04/2009 |
Le Tamiflu stocké en hôpital l'est sous forme de poudre sous vide d'air. Sa durée de vie (si l'on peut dire) n'est pas la même que celle des comprimés : au moins une dizaine d'année contre 18 mois.
Cet argument ne tient pas.
Par contre c'est vrai que les ventes de Tamiflu en plaquette vont bondir grâce à tous les zozos qui se précipitent en acheter.
à gerger89
De zecar
medecin | 22H54 | 29/04/2009 |
génial ces forums c'est du grand delire la théorie du complot ça a reponse à tout, tout le temps, complot des labos, de la CIA, virus sortis tous droit des labos americains avec preuves et temoignage à l'appui.
le seul truc important c'est d'aporter des reponses rationnelles à toutes vos angoisses
ohé ! ! ! ohé ! ! ! ! vivre c'est souffrir tomber malade mourrir :
- maladies virales ? : elles sortent toutes des laboratoires americains
- cancer ? : industrie manipulatrice les produits toxiques, c'est l'agriculture
tout est multifactoriel en medecine comme ailleurs
nos societes occidentales n'accepent plus l'idée qu'une pandemie puisse encore arriver, la peste, les pandemies grippales, on ne veut même plus s'enrhumer on veut juste acheter des ipod touch et des gros 4 4 : debile ! ! ! !
mais alors chercher une explication dans le complot toujours parce qu'il n'y a rien de plus angoissant pour vous que d'imaginer qu'il y a des choses qu'on ne maitrise pas, c'est dement ! ! ! ! vous êtes tous des occidentaux hyperangoissés hyper « rationnels » dans votre delire partagé
toutes les autres societes de ce monde savent qu'on peut mourrir souffrir tomber malade, c'est comme ça, c'est ça vivre, le moindre senegalais ou thailandais le sait, l'accepte et fait avec.
vous êtes des purs produits de nos societes occidentales flippées qui veulent toujours tout maitriser tout comprendre
avoir une explication, même si elle est totalement délirante vous rassure…vous avez reponse à tout….tant mieux pour vous…j'imagine que rien ne peut vous faire lâcher vos convictions surdocumentées et partagées par tout un tas de flippés angoissés comme vous
c'est ahurissant ! ! ! ! ! ! ! ! !
à zecar
De nono le simplet
dilétante adèle | 06H27 | 30/04/2009 |
et en plus ils se montent le béret entre eux, dans un mélange curieux de choses vraies , de choses fausses et de choses hypothétiques .
Big Brother is eternuing on You !
MInce j'ai le nez qui coule et j'ai mangé du porc hier soir , vite une gelule de Tamiflu et quelques comprimés d'antibiotiques …
à REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
De AnnBB
Géopolitique | 18H12 | 29/04/2009 |
Je suis toute à fait d'accord avec vous, comme cela fait du bien d'avoir une lecture censée et avisée…On ne dira pas le G 20, mais simplement le G8…Ces virus (Anthrax, SIDA, Pneumopathie, grippe Aviaire, H1N1etc.) Sont inventés en Afrique du sud dans des laboratoires gérés par nos dirigeants et sous l'œil avisé d'un certain « Docteur la mort » puis sortis quand besoin est pour endormir les peuples…Afin de continuer en coulisse les manœuvres déjà orchestrées de ce qui aura été au début une crise mondiale financière…Ca ne sera pas une simple révolution mais des s civiles qui naîtront d'ici le dernier trimestre 2009…Je crois que là ! Hélas ! L'être humain à l'esprit si bien formaté ne voyant que par son petit confort matérialiste et égoïste ne pourra gérer dans une action solidaire… Trop de monde sur terre…La logique des puissants est et sera toujours la même…Nul besoin d'en dire plus…L'histoire se répète…
à REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
De outsiderr
electron livre | 22H40 | 29/04/2009 |
Tout à fait d'accord avec vous, les autorités mexicaines connaissaient le cas depuis début mars, on rien dit peut être parce que Obama arrivait…
Puis le Mexique est un pays divise à cause du fraude du 2006 donc quelques 10 millions des personnes ou plus ne considèrent pas M. Calderon comme président, lui il à fait plein des choses pour essayer de se positionner mais sans grande succès, pire encore avec le foutoir qu'il a fait avec sa « guerre contre le narco ».
Maintenant que une partie de la population à peur, lui a tout suit appliqué la « doctrine du shock » en reformant les lois tels que l'act patriot de Bush
à REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
De rirififiloulou75
piétonne et fière de l'être | 18H04 | 30/04/2009 |
C'est ça la MONDIALISATION, la MANIPULATION !
De nos jours, beaucoup de gens en sont conscients, mais ils en ont marre, alors malgré tout ils continuent de vivre comme si de rien n'était.
Tandis que d'autres continuent de vivre en faisant attention.
C'est ça la « Liberté », du moins le peu qu'il en reste.
Mais c'est pas évident car l'immense manteau de la manipulation a recouvert entièrement la Terre… mais essayons de rester optimistes ! ! ! ! ! ! !
De h-r
16H07 | 29/04/2009 |
Les maladies des siècles derniers transmises par les rats n'était pas une peste ratière ou une épidémie du rongeur.
L'OMS semble savoir que le virus a muté chez le cochon, mais la grippe s'étant déclenchée au Mexique, il apparaît normal de la qualifier de grippe mexicaine.
On aimerait même connaître son origine exacte (géographique et sanitaire) afin de mieux la comprendre et la combattre.
Toute menace de pandémie induit des coûts sans mesure avec les ravages qu'elle provoque sur les vies humaines.
Souhaitons qu'en ces temps où il est religion de rationaliser chaque dépense, y compris la santé publique, la cupidité des puissants ne provoquera pas des comportements politiques compromettant la sécurité sanitaire qui engendreraient encore un peu plus de malheur.
à h-r
De outsiderr
electron livre | 22H44 | 29/04/2009 |
Oups ! cette grippe c'est plutôt déclenché aux USA….
De Simonsays
cadre | 16H07 | 29/04/2009 |
La grippe espagnole n'est pas d'origine espagnole.
Les premiers cas ont eu lieu aux USA, et la maladie a débarqué en Europe avec les troupes Etatsuniennes.
Elle s'est appelée « Espagnole » car en ces temps de guerre, seule l'Espagne, alors neutre, évoquait la maladie dans sa presse.
Les autres pays ne souhaitant pas démoraliser leurs peuples.
à Simonsays
De Sophie Verney-Caillat
(auteur)
Rue89 | 16H28 | 29/04/2009 |
Merci beaucoup de votre vigilance ! Je modifie de suite
à Simonsays
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 17H31 | 29/04/2009 |
» Les premiers cas ont eu lieu aux USA « …suite aux vaccins massifs qui ont été inoculés à l'armée.
De Sissi of Marseille
Rebelle | 16H21 | 29/04/2009 |
Pour la grippe aviaire on avait trouvé le « Sras », qui semblait ne froisser personne.
Ne peut-on trouver quelque chose du même genre pour la grippe porcine et/ou mexicaine ?
Ou bien les enjeux de ce débat m'échappent-ils tout à fait ? ? ?
à Sissi of Marseille
De Mahnmut
vide.. | 16H32 | 29/04/2009 |
SRAS = coronavirus. en gros c'est le même genre que le rhume. sauf qu'on en meurt.
grippe aviaire = bah grippe aviaire. donc on peut surement trouver un nom pour la porcine/mexicaine, mais en tout cas SRAS et grippe aviaire ne sont pas la même maladie du tout.
après la confusion est compréhensible, même zone, même risque pandémique, et presques même symptomes..
à Sissi of Marseille
De submerged
dév | 16H44 | 29/04/2009 |
Oui. Dans l'article il est question d« épidémie d'infections respiratoires sévères » => EIRS. prononcé comme « herse » ça devrait marcher.
à Sissi of Marseille
De Meriadeg
virologue | 09H58 | 30/04/2009 |
Le SRAS et la grippe aviaire sont deux évènements différents.
La confusion, souvent relevée dans l'opinion, vient très probablement du fait que ces deux phénomènes épidémiques d'origine virale étaient relativement rapprochés dans le temps et dans l'espace (ces épisodes sont d'origine Asiatique). Les évènements liés à la grippe aviaire à H5N1 ont en partie occulté ceux provoqués par l'épidémie de Syndrome Respiratoire Aigu Sévère de 2002 / 2003.
Le SRAS a ainsi été nommé (du nom de son syndrome) car l'agent biologique responsable n'était pas connu dans les premiers temps de l'épidémie. Les recherches ont révélé qu'il s'agissait d'un Coronavirus, genre viral qui n'avait jamais montré de manifestation aussi sévère chez l'Homme.
Rien à voir donc avec la grippe, qui est un Myxovirus.
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 16H29 | 29/04/2009 |
De slbelgique
Fonctionnaire | 16H31 | 29/04/2009 |
Barnier ou comment se tirer une balle dans le pied !
Il semble que le virus qui fait actuellement la une de la presse soit issu d'une souche de type H1N1 (commune chez les porcs), qui aurait muté en intégrant des éléments génétiques venus d'autres souches grippales aviaires (oiseaux) et humaines (NB : il est donc inexact de parler de grippe « porcine » ; l'OMS parle de grippe « d'origine Mexicaine'). Cette combinaison est nouvelle. La grippe espagnole de 1918 était également due à une mutation d'une souche H1N1.
Lundi 27 avril, l'OMS a confirmé que des transmissions d'homme à homme du virus ont eu lieu, au Mexique. Le risque d'une pandémie est donc élevé… Et mérite une réponse adapté au niveau européen.
Concernant les porcs, ils ne sont plus en cause puisque l'on parle d'un nouveau virus ! On même manger la viande crue ou avoir des contacts avec les animaux, il n'y a pas de risque (vis-à-vis de ce virus pandémique).
Par contre il y a un vrai problème économique pour les producteurs de porc… Et la, malheureusement, Michel Barnier pour rassurer la population commence par dire que la France n'importe pas de viande du Mexique… Donc il y a un risque sinon pourquoi cette précision ? C'était quoi l'objectif du Ministre, enfoncer la filière ? ? ?
De Anastaze
☺ | 17H13 | 29/04/2009 |
« Grippe opportuniste du 1er Mai » n'aurait-il pas été un nom plus consensuel ?
S'il est socialement co-noté, il a l'avantage de ne léser les intérêts d'aucun actionnaire, et surtout pas ceux de ce bon Monsieur Rumsfeld.
http://www.mondialisation.ca/index.php ? context=viewArticle&code=20090428…
à Anastaze
De Naradamuni
sans | 22H26 | 29/04/2009 |
opportuniste ?
Sanofi-aventis investit 100 millions €
pour construire une usine de vaccin grippal
saisonnier et pandémique au Mexique
- Contrat signé à Mexico à l'occasion de la Visite d'Etat du Président Nicolas Sarkozy - Mexico, Mexique, le 9 mars 2009 - Sanofi-aventis (EURONEXT : SAN et NYSE : SNY) annonce aujourd'hui la signature d'un contrat avec les autorités mexicaines, pour la construction d'une usine de production de vaccin contre la grippe, représentant un investissement de 100 millions d'euros.
L'annonce a été faite au cours d'une cérémonie en présence de MM. Felipe Calderon, Président du Mexique et Nicolas Sarkozy, Président de la République Française, en visite officielle au Mexique.
Cette usine sera construite et exploitée par sanofi pasteur, la division vaccins du Groupe sanofi-aventis, représenté par Chris Viehbacher, directeur général de sanofi-aventis.
voir :
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/47734894463091429/Sanofi-Aventis…
Il n'y a pas de hasard, parce que le hasard est la Providence des imbéciles, et la Justice veut que les imbéciles soient sans Providence.
Citations de Léon Bloy
De morphee 78
médecin | 16H45 | 29/04/2009 |
Frères et Soeurs
Depuis ma tendre enfance , mes gentils parents m'ont appris le sens du service et de la charité envers mes frères humains .
En ces heures terribles , je dois me rendre à l'évidence : les Dieux nous punissent en nous envoyant bien grands malheurs .
Frères et soeurs , soyez rassurés . Asclépios , fils d'Apollon et de Coronis m'a enseigné les simples. Je me dois de mettre son enseignement à votre service .
Une peste cruelle envahit notre Terre . Nos Politiques et réputés savants dévoilent leurs incohérences et tel une montagne accouchent d'une souris .
En vérité je vous le dis : ne quittez plus vos maisons , ne mangez plus , ne buvez plus , et , par la grâce des Dieux de l'olympe , la grippe ne saura vous atteindre .
Utinam .
à morphee 78
De eedee
photographe et vidéaste | 01H39 | 30/04/2009 |
Frères et Soeurs
Depuis mon infirmière enfance , mes poils frisés parents m'ont appris le bouc du neurotransmetteur et de la tranche de jambon envers mes timbres poste humains .
En ces heures imbuvables , je dois me sous-traiter à l'évidence : les Dieux nous tintinnabulent en nous tournoyant bien grands poireaux.
Frères et soeurs , soyez rassurés . Asclépios , fils d'Apollon et de Coronis m'a avalé les truffes du Périgord. Je me dois d'éplucher son saignement nasal à votre oeil de verre .
Une miette de pain cruelle envahit notre Terre . Nos pistolets à eau et dévisagé caniches dévoilent leurs miettes de thon et tel une salade de museau accouchent d'une Huche à pain .
En vérité je vous le dis : ne quittez plus vos ninjas , ne bavez plus, ne pétez plus, et , par la Honda civic station wagon 88 des Dieux de l'olympe, la croix en bois ne saura vous insonoriser .
Eropave.
De lapinot
chômiste | 16H56 | 29/04/2009 |
je reviens sur le taux de mortalité, qui est une donnée importante. On ne sait pas du tout le nombre de personnes contaminées à Mexico City, par contre, en ce qui concerne les touristes francais il semble qu'il y aurait quelques, ou quelques dizaines de cas pour quelques milliers de personnes, soir un ordre de grandeur de 1 contaminé pour 1000 personnes, rapporté à la population de Mexico City, 20 millions d'habitants, ca ferait au moins 20 000 contaminés en ce moment ! (vraisemblablement beaucoup plus, car la population locale est plus en contact les uns avec les autres que les touristes français qui restent souvent entre eux ou dans les quartiers chics). si il y a moins de 200 morts pour plus de 20 000 contaminés ça nous fait moins de 1 % de taux de mortalité, ce qui est déja beaucoup, mais moins que la grippe espagnole.
Que pensez vous de mon raisonnement ? ? ?
à lapinot
De Mahnmut
vide.. | 17H07 | 29/04/2009 |
On en sais rien… si ça fait flop, ce que j'espere, l'info sera disponible dans six mois, mais pas dans les médias, vu qu'il n'y aura plus de mort…
1%, ce serait génial, mais en cas de pandémie, ça donne quand même une demie population française à enterrer. génial ? …
à lapinot
De Alicarfred
17H44 | 29/04/2009 |
Il ne me semble pas approprié de tenir compte des voyageurs Français. Ils reviennent tous par avion qui est un endroit par définition confiné et où le risque d'attraper ce virus est plus important si une personne est contaminée.
Dans l'immédiat il ne me paraît pas pertinent d'envisager un taux de mortalité. Il manque trop de données.
De Phil2922
Retraite invalidité | 17H02 | 29/04/2009 |
Allez, juste pour énerver certains : La Colombienne est bien meilleure que la Mexicaine…
http://phil195829.overblog.com
De nono le simplet
dilétante adèle | 17H02 | 29/04/2009 |
peut-être que la grippe médiatique serait le nom le plus approprié !
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 17H04 | 29/04/2009 |
De sinclair
17H29 | 29/04/2009 |
Des l'annonce du nom grippe porcine j'avais pense que les intégristes des religions concernées par l'animal n'allaient pas tarder a se manifester.
Comme on n'est jamais déçus par ces hysteriques ça y est ils sont réagis. Et donc pour raison économique (on se demande bien pourquoi) on va changer ce nom honni.
Intense poilade car qu'elle soit du porc de la poule ou d'un autre animal voir sortie de la cuisse de Jupiter (ou d'ailleurs) ou d'un autre Dieu le résultat est le même et ne change rien a l'affaire. Et cochon qui s'en dédit.
à sinclair
De Humain
17H35 | 29/04/2009 |
J'ai initialement pensé à la même chose…
Mais je n'avais même pas osé l'écrire ! !
On a donc changé le nom que l'on a pas le droit de prononcer.