Pourquoi faire de Mayotte le 101e département français ?
Par Pierre Haski | Rue89 | 29/03/2009 | 12H46
Les Mahorais se sont prononcés dimanche en faveur de la départementalisation de leur territoire. Explications sur la réforme et ses conséquences régionales.
Il fut un temps où l'on parlait de « sens de l'histoire », et celui-ci allait dans la direction de la décolonisation. A Mayotte, petit territoire volcanique de l'Océan indien, il souffle ce dimanche dans le sens inverse, celui de la recolonisation.
La population de Mayotte (71 000 électeurs) s'est en effet massivement prononcée par référendum dimanche en faveur de la proposition de devenir le cinquième département français d'outre-mer (rejoignant La Réunion, La Guadeloupe, la Martinique et la Guyane) et le 101e département français. D'après les résultats de bureaux-tests rapportés par l'AFP, le Oui l'emporterait avec 92,67 % des
voix. Le taux de participation s'élèverait à 58,81%.
La réponse des 180 000 habitants ne faisait guère de doutes, toutes les forces politiques locales, y compris le parti communiste, faisant campagne pour le « oui », ancrant ainsi durablement Mayotte dans la République.
Cette belle unanimité ne doit pas empêcher de se poser des questions sur lesquelles la population métropolitaine est peu informée, et pas consultée.
Le poids de l'histoire
Mayotte a été la première des îles comoriennes à devenir française : dès 1841 (il faudra encore un demi-siècle pour que le reste de l'archipel passe sous le giron français). Puis, pendant un siècle, la France a traité Mayotte comme une des quatre îles de l'archipel des Comores (avec la Grande Comore, Anjouan, et Moheli), avec un statut de protectorat puis de territoire d'outre-mer.
Mais en 1974, lors du référendum d'autodétermination organisé dans l'archipel, Mayotte vote seule à 64% pour rester française alors que les trois autres îles choisissent massivement l'indépendance.
Valéry Giscard d'Estaing, alors président, décide de la séparer de ses trois « soeurs », allant à l'encontre des principes internationaux qui militent pour le respect des frontières héritées de la colonisation.
Des Comores indépendantes, mais « à trois pattes », sans Mayotte
Cette décision historique vaut à la France des condamnations régulières aux Nations unies : la résolution 3385 du 12 novembre 1975 affirme ainsi « la nécessité de respecter l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores, composées des îles d'Anjouan, de la Grande-Comore, de Mayotte et de Mohéli ».
Même réaction de la part de L''Union africaine, qui est basée sur ce principe de l'intangibilité des frontières, et verrait un profond et tragique remodelage de la carte de l'Afrique si elle acceptait de revenir sur cette règle.
En plus de trente ans de séparation, le fossé entre Mayotte restée française, et les Comores indépendantes « à trois pattes » comme disent les Comoriens, n'a cessé de se creuser.
Les Comores font partie des pays les plus pauvres du monde, alors que Mayotte, en tant que « collectivté départementale » française, bénéficiait d'un niveau de vie plus élevé garanti par la « mère patrie » française.
Les barbouzeries de Bob Denard, épisode peu glorieux
Ces années-là furent également celles de la destabilisation des Comores par les mercenaires conduits par Bob Denard, l'un des épisodes les plus incongrus mais détestables de l'ère post-coloniale et barbouzarde française en Afrique.
Bob Denard, parfois en service commandé par Paris, parfois pour son propre compte, a même pris le contrôle des Comores dans les années 80, sous le nom de Saïd Mustapha Mahdjoub !
Après des décennies d'instabilité, qui ont vu tour à tour certaines des îles prendre le large, comme Anjouan l'an dernier jusqu'à l'intervention des forces de l'Union africaine, les Comores sont redevenues un Etat unifié, mais pauvre : ses seules ressources sont l'ylang-ylang, une huile utilisée en parfumerie, la vanille, et les mandats de l'importante diaspora comorienne, notamment à Marseille, première « ville comorienne » avec une communauté estimée à quelque 50 000 personnes…
Le fossé avec les autres îles des Comores
Le décalage n'a cessé de croître avec Mayotte, qui bénéficie de certains avantages liés à la présence française, notamment en termes de système de santé et d'éducation, attirant un flot continu d'immigration comorienne attirée par des prestations sociales supérieures.
Avec le durcissement des politiques métropolitaines d'immigration, et la lutte contre l'immigration clandestine, Mayotte est devenu une véritable « ligne de front », avec tous ses drames et ses dérapages.
Des milliers de Comoriens -7 000 depuis quinze ans, selon des estimations- ont en effet perdu la vie en tentant de passer à Mayotte, lorsque leurs embarcations de fortune, les fameux « kwassa kwassa », font naufrage. Des morts dans l'indifférence totale d'une métropole distante de 8 000 kilomètres.
Sur 26 000 expulsions revendiquées, 16 000 concernent la seule Mayotte !
Quant à ceux qui parviennent à bon port, ils sont massivement expulsés : 16 000 expulsions de Mayotte en 2008, à comparer avec les 26 000 reconduites à la frontière en métropole comptabilisées la même année par le ministère de l'Immigration.
Non sans passer par l'un des plus infâmes Centres de rétention de la République : cette vidéo diffusée il y a trois mois par nos confrères de Libération en est l'un des témoignages les plus forts. Là encore, émotion pendant quelques minutes en métropole, puis retour à l'indifférence. (voir la vidéo ci-dessous)
Dans Libération, un agent de la police de l'air et des frontières (PAF) avait témoigné :
« Les conditions de rétention des sans-papiers sont indignes, dit-il. Les gens sont traités comme des animaux. Et nous, on a la pression de la hiérarchie pour faire notre boulot sans rien dire. L'objectif, c'est de répondre aux attentes du ministère. »
Des sans-papiers d'un type un peu spécial puisqu'ils sont les cousins des Mahorais, et que la libre circulation entre les îles a existé pendant des siècles, et n'a été progressivement interdite qu'avec la présence française à Mayotte.
La départementalisation, solution miracle ?
Pourquoi cette départementalisation de Mayotte ? Pour tenir une promesse faite aux Mahorais, répond le gouvernement.
Et, de fait, on voit bien que l'ensemble des acteurs politiques de l'île y sont favorables, pour des raisons évidentes : entre la misère et l'incohérence politique des Comores, et la prospérité relative et les institutions républicaines, il n'y a pas photo.
Mais comment gérer les conséquences de cette décision ?
Elle coule dans le bronze le choix contesté de 1975 de séparer l'archipel des Comores, et accentue le décalage régional entre les départements français de La Réunion et de Mayotte, et une région qui se débat dans d'inextricables problèmes de développement et de stabilité politique, comme viennent de le montrer les derniers développements à Madagascar.
Rendre Mayotte aux Comores serait arbitraire et antidémocratique
Aucun homme politique, Mahorais ou métropolitain, n'a de réponse à cette question. Tous savent pourtant qu'elle ne disparaîtra pas comme par enchantement vu le décalage croissant qui va découler de la départementalisation, conduisant à d'inévitables drames et à des politiques de contrôle de moins en moins humaines.
L'alternative, qui serait de « rendre » Mayotte aux Comores contre la volonté des Mahorais serait tout aussi arbitraire et antidémocratique.
Le piège créé par Giscard en 1974 se referme aujourd'hui. Seule une politique régionale cohérente, qui permettrait de codévelopper la région en harmonie et pas en érigeant des murs de Berlin impossibles en haute mer, serait de nature à éviter les tragédies qui s'annoncent. Mais elle n'est pas sur la table, pas même réaliste en l'état.
Au coeur de la crise économique et sociale, il est clair que l'enjeu est minime vu de métropole. On a cependant bien vu récemment avec la Guadeloupe que les « confettis de l'empire », pour reprendre la formule de Jean-Claude Guillebaud, savent se rappeler au bon souvenir de leurs « maîtres » de temps en temps…
En attendant, en l'absence de vrai débat, comme le soulignait Jean-Louis Le Moing, membre d'une mission du PCF revenue très critique d'un voyage à Mayotte :
« Les Français vont découvrir que la France s'agrandit lors du JT de 20 heures »…
Le sens de l'histoire, décidément, ne sait plus où il en est.
►Mise à jour 18h45 : avec le résultat du référendum.
►Correction sur le nombre d'expulsions de Mayotte.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- ► Départementalisation de Mayotte : les frontières coloniales renforcées ?
- ► Mayotte : les relents néocolonialistes de la départementalisation
- ► La presse de l'Océan indien se déchaîne sur le sort de Mayotte
- ► A Mayotte, dérapages face aux « sans-papiers » comoriens
- ► Tous les articles de Rue89 sur Mayotte
Ailleurs sur le Web
- 33407 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
109
(Pour réagir, connectez-vous)
De les nouveaux sans culottes
sans illusions | 13H37 | 30/03/2009 |
réecouter les émissions de Daniel Mermet consacrées aux Comores.
si ces iles étaient toutes restées françaises ou qu aucune ne le soit plus ce serait moins dramatique.
De gibson75
Ingénieur | 14H34 | 30/03/2009 |
Y a pas assez de contradictions ethniques et religieuses dans notre République ?
Demain, l'Indonésie fera peut être le choix par référendum d'intégrer la Nation Française.
Je m'informe pourtant pas mal et m'étonne d'être devant le fait accompli :
Un référendum dans un « territoire Français » sans débat parlementaire préalable. Bizarre ! !
Mais peut être est ce la solution pour caser cette branche de la société qui jure sur le Coran dont on n'a que faire.
L'idée d'un camp de redressement Républicain vers la citoyenneté ou l'on tenterait de corriger les dérives d'une immigration foirée sur les 2ième et 3ième générations.
L'idée d'une zone de reexpérimentation de la laicité et autres valeurs Républicaines.
De G.G. Boueni
Bouéni | 14H45 | 30/03/2009 |
En 1975, à la suite de la déclaration d'indépendance des Comores, le gouvernement Français s'est vue dans l'obligation de définir ce qu'était un Mahorais.
« Est Mahorais toute personne dont les parents et les grands-parents sont nés à Mayotte »
Cette définition comme qui dirait de la « race pure » est digne du modèle aryen que définissait Hitler.
Etant sur Mayotte depuis deux mois, je peux vous affirmer qu'aucun débat n'a eu lieu sur le territoire. Les opposants dont parlent les médias sont « pour » la départementalisation.
C'est assez incroyable
De Davlefou
Entrepreneur | 15H24 | 30/03/2009 |
Mayotte a voté a 64% pour rester Français, il était normal de respecter leur choix. Chaque iles peut parfaitement être autonomes d'ailleurs d'autre ont tenté de prendre leur indépendance ! ! !
Il est normale également de leur laisse choisir leur status, je trouve que devenir un département est un progrès, ils deviennent des citoyens à part entière.
Je trouve que beaucoup de gens ont des propos à la limite du raciste et la xénophie y compris dans l'article. Ne pas vivre en métropole ne ferais de nous de vrai français, ou pire des simplets un peu idiots ?
La métropole n'avait pas se prononce sur leur status, les aider financièrement est normale, nous sommes un pays, la fraternité est une de nos valeurs.
Je pense également que tout les territoire devrait devenir progressivement des départements, il ne devrait pas y avoir de demi citoyen.
Quand autre ile, si elles vont mal, bien c'est la responsabilité de leur habitant depuis leur indépendance. Être libre, c'est s'assumer ! ! ! !
Quand à la décolonisation, nous devrions nous posé de vrai question, nous demandé si elle a été faite pour les peuples ou pour servir des intérêts particulier.
Je pense que la vrai solution serait de proposé au trois autre iles si elle veulent devenir française(Evidement citoyen à part entière), cela serait à mon avis la meilleurs solution, cela n'arrivera pas de si tôt avec tout les esprits étriques et racistes ! ! ! !
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 16H04 | 30/03/2009 |
On peut toujours se morfondre au sujet de la triste histoire de la colonisation et de la décolonisation. Combien de crimes n'ont pas été commis au nom de l'une comme de l'autre ! C'est vrai pour toutes les anciennes puissances coloniales : Espagne, Portugal, Grande-Bretagne, France, sans omettre les Etats-Unis (on pense d'abord à Cuba, mais aussi à Porto Rico, qui n'est pas un Etat américain, mais dont le statut particulier a fait de lui une dépendance des USA et un simple réservoir de main-d'œuvre à bon marché pour ces derniers).
Il est permis de s'interroger sur la décision de Giscard d'Estaing dans le cas de Mayotte, apparemment inexplicable. Qui pouvait entretenir l'idée que cette île démunie de tout ou presque puisse un jour servir d'avant-poste à une puissance française moyenne capable de se « projeter » sur un quelconque théâtre économique ou militaire dans l'Océan Indien ou en Afrique ? Quand on y regarde près, ça n'avait pas de sens. Ni les Comores en général ni Mayotte en particulier n'étaient des comptoirs commerciaux viables. L'archipel ne se prêtait pas non plus à la construction d'une base militaire. Il y avait déjà Djibouti, beaucoup plus commode comme poste de surveillance de l'Afrique, de la mer Rouge et de l'océan Indien que Mayotte ! (Je glisse sur le cas de la Réunion, avec laquelle la France entretient des relations beaucoup plus anciennes, mais qui, à ma connaissance, n'a jamais fait figure de bastion de la « puissance » française dans la région.)
La décision de départementalisation est donc la conséquence d'un loupé de l'Histoire passablement sinistre. Mais qu'aurait-il fallu faire ? L'article de Pierre pointe toutes les contradictions de la situation. Juridiquement et au sens politique « formel », il eût été bon d'adopter une démarche favorisant l'indépendance, conformément aux vœux de l'OUA. Mais le problème de la misère de l'archipel n'aurait pas été réglé pour autant. Les Mahorais ont choisi de rallier la France en connaissance de cause ! Mieux vaut s'exposer aux aléas d'une politique française discriminatoire à leur égard que courir le risque de la famine perpétuelle. Les Anjouanais qui affluent sur les rives de Mayotte abondent dans le même sens, et pourtant leurs parents ou aïeux avaient choisi l'indépendance ! Etait-ce en connaissance de cause, une fois passée l'euphorie passagère de l'autodétermination ?
Le problème posé est caractéristique des archipels de « confettis ». Les îles de faible taille (et donc insuffisamment diversifiées) sont condamnées à ne pas être des entités politiques ou économiques viables. Indépendantes sur le papier, leur faiblesse les vouerait à l'insignifiance. Rattachées à une métropole dédaigneuse, elles n'ont d'autre avenir, au pire, que celui d'une soumission déguisée, et au mieux, d'une « intégration » constamment différée. C'est, hélas, le cruel destin commun à tous les autochtones des îles anciennement colonisées, qu'elles soient des Caraïbes, d'Océanie ou de l'océan Indien.
De Jarrah
Pamphlétaire | 20H27 | 30/03/2009 |
@ Haski…
Ce que vous oubliez de dire … c'est le coût supplémentaire pour le pays …
Mais pour les gens de gauche comme vous, ce n'est qu'un détail …..
CQFD
à Jarrah
De dodu
Ménagère surdiplomée | 21H22 | 30/03/2009 |
J'ai peut-être raté quelque chose mais il me semble que cette départementalisation se fait sous l'égide d'un gouvernement et d'un président très très à droite , Pierre Haski n'est aucunement responsable de cet état de fait .
à dodu
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 15H51 | 31/03/2009 |
Tu m'avais prévenu sur mon blog, Dodu… et tu as effectivement raison : ce fil de discussion est un véritable nid de Roger Velus !
Où sont donc passés les pourfendeurs de fachos ?
Plus occupés sans doute à tirer la gueule aux clowns de service – dont moi – qu'à se sortir la tête du sable pour voir ce qui se passe ici : d'un côté les droitistes, qui défendent le projet de départementalisation orchestré par leur héros navrant, l'immonde Sarkolas, et qui est avalisé par une majorité écrasante des Mahorais… et de l'autre un gang de salopards racistes dégueulant sur le RMI attribué à des nègres – musulmans, de surcroît.
Moi je dis que quoi qu'il en soit, puisque c'est fait et bien qu'on ne nous ait pas demandé notre avis, citoyens des cent autres départements français, il est de notre devoir de respecter le choix des Mahorais. Et je leur dis donc du fond du cœur : bienvenue dans notre république !
Chouette !
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 16H02 | 31/03/2009 |
Mais ils étaient déjà français, dans la République. Ils se contentent de changer de statut, en passant d'un statut de collectivité d'outre-mer à un statut de DOM. En gros, ils ont décidé ne plus vouloir d'autonomie et de statut spécifique.
Ils s'étaient déjà distingués en votant contre l'indépendance alors que les autres îles de Comores avaient voté pour. J'ignore quelle est la particularité historique ou culturelle de Mayotte par rapport au reste des Comores qui expliquerait cela.
En tout cas, un vote à 95% pour s'intégrer encore plus dans la République, c'est rafraîchissant…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 16H15 | 31/03/2009 |
Toi, j'te cause pas, sinon tous les curés instits de gauche vont encore me tomber dessus à bras raccourcis : -)
Déconnade à part, comme je dis toujours : faut prendre ce qui est bon à prendre.
Dans ce cas précis (et je suis comme toi : assez ignorant de l'histoire de Mayotte), il est évident que la départementalisation ne peut qu'amener que du bien aux Mahorais, et sans doute aussi le sentiment de faire vraiment partie de notre nation… quelles que soient les tortuosités qui ont pu amener à ça.
Moi, je trouve ça bien.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dodu
Ménagère surdiplomée | 16H30 | 31/03/2009 |
Bonjour Hulk , tiens pour une fois je n'ai pas envie de vous rentrer dans le lard…mais il ne faudrait pas que cela devienne une habitude .
Rien à voir avec l'article ; Je préfère et de loin le Chichille ,comme avatar, au géant vert . Le belgo-français me parle mieux , question d'époque et de culture je suppose
à dodu
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 16H42 | 31/03/2009 |
Bon, je vais quand même vous donner une raison de me rentrer dedans en disant que l'effort budgétaire qui va être consenti sur le moyen et long terme pour remonter le niveau de vie des 180 000 mahorais aurait pu aussi être affecté à remonter le niveau de vie des 100 000 SDF français, en commençant par les loger. D'autant plus qu'un SDF en métropole a la vie plus dure qu'un habitant moyen de Mayotte.
Vous allez me répondre qu'il n'y a qu'à faire les deux. Certes, mais un avec un budget en déficit chronique, c'est plus facile à dire qu'à faire…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 17H07 | 31/03/2009 |
Et moi je te réponds qu'avec le paquet de pognon qu'ils ont filé aux rupins, y aurait largement de quoi faire pour tout ce monde…
Mais tu ne seras pas d'accord, bien entendu… et les curés de gauche du genre Quinine se moqueront du clown que je suis.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 04H17 | 01/04/2009 |
Voila pourquoi nous devons supprimer le bouclier fiscal.
De Renaud Vialet
Riverain tardif | 21H43 | 30/03/2009 |
J'aurais aimé une réponse au pourquoi … initial (de Giscard, si j'ai bien compris) : géostratégie, barbouzeries, ressources minérales … ? ? ? J'ai pressenti quelques réponses dans … les commentaires.
Quand même un grand merci pour cet éclairage d'une d'actualité inattendue et bien obscure.
De TOBAGO
22H02 | 30/03/2009 |
départementalisation et investissement de défiscalisation pour certain riche aux frais du contribuable
un nouveau terrain de jeux pour riche
De 976MYSELF
Célibataire | 01H15 | 01/04/2009 |
Salutation de 976 Mayotte (Mayana pr les intimes) ! ! !
Réponse à tous ces gens (Métropolitains (es), Comoriens (nes), Africains (es),Antillés (es), etc.) qui déclarent tant de jalousie et de Haine contre la Départementalisation de Mayotte.
Tout d'abord, je pense que vous êtes qu'une bande d'hypocrite car vous aurez beau à dire que 976 profite de la France mais c'est toujours lui qui est votre 1ère destination chaque été et voire même c'est là où ce trouve votre habitat principal ou secondaire.
Pourtant les Mahorais (es) n'ont jamais revendiqués quoi que ce soit mais au contraire cette population vous a toujours bien accueillie dans leur île malgrès sa petite superficie et cela jusqu'à présent. Et bien sûr si c'est de façon légale car elle ne peut pas non plus tolorer la clandestinité, les abus, le non respect des décisions et choix de celle-ci.
Ensuite, je tiens à vous dire que si les Mahorais (es) ont décidé de voter le oui le 29 Mars et part cette décision de profiter des bonnes et voire peut-être aussi des mauvais effets de la Départementalisation. C'est tout simplement qu'ils estiment que tout ce qu'ils donnent à la France, ce dernier leur doit aussi quelque chose en retour dont des aides financières, matérielles mais aussi les moyens pour protéger leur île contre des revendiquations à la con de la part des autres îles comme le Comore.
Je pense que c'est tjrs donnant-donnant et tout le monde s'est même si bcp d'entre vous ne le reconnaîssent pas que Mayotte mais aussi les autres Départements Français jouent un rôle important dans l'émancipation de la puissance Française car l'union fait la force. En effet, la France est prèsque partout dans le monde de part l'installation de bases françaises aussi bien dans les DOM-TOM, cela lui vaut une stratégie aussi bien militaire que politique. Sans oublier la participation des DOM-TOM dans l'économie française par le biais des échanges, importantions de produits etc.
Personne, je dis bien personne n'accepterais faire un travail non rémunéré ainsi c'est le cas des mahorais (es) car ils veulent avoir les mêmes avantages que les autres DOM mais aussi être reconnue en tant qu'une île Française rattacher en ayant tout d'abord un statut reconnue par tout le monde.
Les Métropolitains (es) qui voulaient qu'on leur demande leur avis à propos de la Départementalisation de Mayotte, mais en quoi cela vous concerne. Pour moi cette question concerne les Mahorais (es) et non pas vous. Depuis 1974 les Mahorais (es) ont toujours exprimé leur volonté de se rattacher à la France donc tampis pour ceux à qui ça pose problème car on y peut rien pour eux.
Si certains et certaines disent que les Mahorais (es) veulent des sous en votant pr la Départementalisation et alors ce n'est pas un crime car je ne c'est pas comment peut-on prétendre à un dévellopement du territoire sans un déblocage de fonds. Et de plus, à ma connaîssance je n'est jamais vue quelqu'un refuser des sous mais au contraire partout dans le monde les gens manifestent toujours pour une augmentation des salaires,des aides sociales etc. Donc ne vener pas dire n'importe quoi, et accuser les Mahorais (es) de tout car personne n'est parfaite.
De plus je tiens à préciser que même si vous prétendez que Mayotte est pauvre mais en tout cas là-bas on ne meurent pas ni de faim, ni on ne dorme pas dans des bancs dehors car avec le peu qu'on a on a toujours vécue mieux car les Mahorais (es) on tjrs eu cette espris de solidarité et ont tjrs étaient débrouard pour gagner leur vie. Ainsi, ne sont pas tjrs là entrain de raler que tout va mal sans avoir chercher à améliorer les choses mais à tenir comme responsable le gouvernement. Tout ne tombe pas du ciel mais il faut tous bouger pour améliorer les choses dans la vie.
Donc avant de nous juger apprenaient à vous juger d'abord et en savoir plus sur notre histoire pour mieux nous connaître car la plus part d'entre vous ne connaissent même pas ou se situe Mayotte et voire même n'ont jamais mit les pieds là-bas et pourtant se permettent quand même de porter des préjugés sur nous.
De toute façon, les Mahorais (es) ont tjrs été forts (es) et ne ce sont jamais laisser intimidés par des gens commes vous, des épreuves nous en avons bcp surmonter donc maintenant rien ne nous fait peur surtout pas vos mots déplacés.
Donc fière d'être 976= Liberté, Egalité, Fraternité.
Les Mahorais (es) ont fait du 29 Mars un rêve et de ce rêve une réalité en votant ouiiiiiiii à 95,2% à la Départementalisation ! ! !
Un grand merci au Président de la République qui est le seul président qui c'est donner la peine de prendre en considération et au sérieux ce dossier.
Vive Mayotte et Vive la République Française ! ! !
kiissssssssss
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 04H14 | 01/04/2009 |
Déjà , pour avoir plus de médailles aux J.O .
Bon ok je sors.
De Fraise des Bois
Buveur | 13H53 | 02/04/2009 |
A l'ecole, on ne nous a JAMAIS appris l'hsitoire des ces iles d'outre mer. Pourquoi ce grand silence ? Aucune idee. Mais le resultat, c'est qu'on a tous des cliches sur ces iles, leur situations etc.