
« SAR » sur le passeport : petits privilèges pour princes de sang

La République française accorde-t-elle officieusement des privilèges aux princes de sang ? Mercredi, le tribunal administratif de Versailles déboutait la demande de Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, qui exigeait la fermeture de l'expo Koons au château de Versailles.
Pour légitimer la demande de son client lors de l'audience, l'avocat du prince avait déclaré :
« La République française, qui a supprimé la monarchie, à tort ou à raison, a tout de même délivré à mon client un passeport S.A.R., Son Altesse Royale. »
Maître Rosny Minvielle de Guilhem de Lataillade ne se doutait certainement pas qu'il attiserait la curiosité des manants de la rédaction de Rue89, et celle, inextinguible, de ses riverains. Mais diantre, qu'est-ce donc que cette histoire de passeport Son Altesse Royale ?
Sarkozy donne du « Monseigneur “ au prince de Bourbon-Parme
Joint en début de semaine par téléphone, l'avocat du prince explique :
‘La République a aboli la royauté, mais pas la noblesse. Il est normal que mon client soit désigné par la qualification SAR. Nicolas Sarkozy, dans sa réponse écrite à la lettre du prince de Bourbon-Parme, qui demandait la fermeture de l'exposition, le nommait d'ailleurs Monseigneur'.’
Le baron Hervé Pinoteau, historien et, entre autres, membre de l'Académie internationale d'héraldique, fut pendant vingt-six ans le secrétaire particulier de feu le prince Alphonse, duc d'Anjou :
‘En 1986, le préfet de l'Hérault [Yves-Jean Bentegeac, ndlr], a reçu une lettre de l'Elysée qui lui ordonnait d'attribuer tous les titres de noblesse, dont la qualification SAR, au prince Alphonse.’
Cette qualification sur les papiers d'identité n'a pas d'existence juridique. ‘SAR n'est pas une mention strictement légale. C'est une qualification, et non un titre’, précise-t-il. Contrairement aux titres de noblesse (duc, baron, comte…), qui eux, ont gardé un fondement juridique. Ce qui signifie que ‘SAR’ accompagne le titre de noblesse -on est SAR et duc d'Anjou à la fois.
‘C'est une amabilité administrative, une déférence envers les trois dynasties, les trois familles qui ont autrefois régné sur la France, même si juridiquement, ce n'est pas fondé. N'oublions pas que la France est, avant tout, un pays de droit coutumier.
Seuls les princes de sang, [en respectant le principe de transmission du titre par ordre de primogéniture masculine, ndlr], Bourbon, Orléans, et Napoléon, peuvent l'obtenir, et dès la naissance.’
‘Une amitié de la République envers les trois dynasties’
Pour cette qualification SAR, ‘il y a quelque chose d'amical, une amitié de la République envers les trois dynasties’, constate Hervé Pinoteau. ‘Son Altesse Royale’ est un statut simplement honorifique :
‘C'est, en quelque sorte, la reconnaissance de la dignité princière. Cette distinction dépend du bon vouloir du préfet ou du ministre compétent. C'est, ni plus ni moins, une amabilité de l'Etat.’
Ne criez pas haro sur l'actuel président de la République, qui avait, on l'a vu, donné du ‘Monseigneur’ au prince de Bourbon-Parme. Tous ses prédécesseurs de la Ve République ont respecté le protocole. Hormis le plus rebelle, Valéry Giscard d'Estaing -qui avait pourtant acheté le domaine ‘d'Estaing’ afin d'ajouter une particule à son patronyme…
‘Valéry Giscard d'Estaing, qui voulait jouer à la fois à l'homme du peuple et au grand seigneur, a fait disparaître les titres de noblesse du protocole républicain’, se souvient Hervé Pinoteau. A l'exception du comte de Paris et du duc d'Anjou, qui continuaient à être désignés par leur titre dans l'enceinte de l'Eysée. ‘Je pense que les gouvernements se disent : ces princes ne sont pas des gens dangereux, alors pourquoi leur faire la gueule ? ’
Certes, mais alors, pourquoi le rajouter sur des papiers d'identité, s'il s'agit simplement d'une histoire de protocole ? Dans l'affaire Bourbon-Parme contre expo Koons, l'avocat du prince a joint une copie du passeport SAR au dossier d'instruction, tout comme la lettre de Nicolas Sarkozy. Deux documents censés crédibiliser la demande de son client.
Environ 90 personnes de sang bleu bénéficieraient aujourd'hui de la qualification SAR sur leurs papiers d'identité. Ils ne résident pas tous en France, embrouillaminis dynastiques obligent.
Mais, sans-culottes de tous les pays, rassurez-vous. Car ‘le roi fait des nobles à volonté ; mais il ne leur accorde que des rangs et des honneurs, sans aucune exemption des charges et des devoirs de la société.’ C'est l'article 71 de la Charte constitutionnelle du 4 juin 1814 qui le dit. Et c'est signé de la royale main de Louis XVIII.
Illustration : Le passeport de SAR de Bourbon, duc d'Anjou
► A lire aussi : Koons reste à Versailles, n'en déplaise à l'héritier de Louis XIV
- 44024 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















152
(Pour réagir, connectez-vous)
à La framboise enragée
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 10H35 | 04/01/2009 |
A mon avis, c'est plutôt 100 % qui sont fausses.
Que vous ayez ajouté les particules vous-mêmes ou qu'elles aient été octroyées à vos ancêtres par des zigotos qui se sont auto proclamés rois de par la volonté divine ( ? ? ? ? ), je ne vois pas trop la différence.
à Pseudo
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 11H02 | 04/01/2009 |
As-tu seulement vu les contributeurs ?
De déluge…
De 1000K…
De La framboise enragée…
(Deux) Pseudo… : o))
Etc…
Fais gaffe, ici tu es en minorité… yop yop De yOUKO l'est LAID !
De 1000K
à Millecalottes SARKASTIK
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 11H42 | 04/01/2009 |
Ah zut, j'ai perdu ma particule ! Au secours !
Il faut que j'en trouve une autre, c'est élémentaire comme dirait Houellebcq.
à Pseudo
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 12H10 | 04/01/2009 |
Euh… : o))
http://www.houellebecq.info/bio.php3
(C'est vrai que l'on dit qu'il n'y a pas de faute à un nom propre…)
1000K
à Millecalottes SARKASTIK
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 10H13 | 05/01/2009 |
Mea culpa, c'est ma faute, c'est ma faute, c'est ma très grande faute d'orthographe.
; -)
à Pseudo
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 14H28 | 05/01/2009 |
Point d'ironie n'était dans mon petit sourire entre parenthèses, j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer à ce sujet dans un message adressé à Sinouhet le 29/12/2008 à 14H19.
http://www.rue89.com/2008/12/27/sdf-legrand-promet-dans-2-mois-des-milli…
Au plaisir de vous lire.
1000K
à Millecalottes SARKASTIK
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 14H36 | 05/01/2009 |
Pas de problème ! Le méa culpa était juste un petit clin d'oeil à Jacques Prévert que j'adore :
C'est ma faute
C'est ma faute
C'est ma très grande faute d'orthographe
Voilà comment j'écris
Giraffe.
J'ai eu tort d'avoir écrit cela autrefois
Je n'avais pas à me culpabiliser
Je n'avais fait aucune phaute d'ortografe
J'avais simplement écrit giraffe en anglais
Et cette fois, j'ai excuses, les fautes sont de Prévert : -))
à Pseudo
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 15H10 | 05/01/2009 |
Yep yep…
http://www.vjf.cnrs.fr/umr7114/FichExt/jaffre/pdfjpj/CP-2006a.pdf
https : //www.2m3.net/index.php ? page=lire&id=5268&debut_coms=30
1000K
De Gregthebegue
ploppeur de plop | 02H56 | 03/01/2009 |
C'est vraiement histoire d'être pas content les discours…En quoi cela vous concerne ce qu'il y a marqué sur un passeport, personne n'oblige personne à appelé le mister « S.A.R. » tout comme personne n'est obligé d'utiliser monsieur ou même de vouvoyer quelqu'un.
En général, le respect est l'acceptance des croyances d'autrui (et non l'acquisition des croyances d'autrui, grosse différence). Si un mec apprécie son surnom de SAR, duc et ce qui tourne autour, quelqu'un qui le respecte va l'utiliser, du style « Monseigneur », quelqu'un de neutre va juste dire « Monsieur », alors que quelqu'un qui ne le respecte pas va faire du genre « salut dudulle ».
Maintenant, que le dudulle de Bourbon en question ose faire ce genre de demande, là, c'est n'importe quoi, comme l'a bien noté le tribunal. Aucun soucis donc sauf un mec qui capte pas trop son époque : )
à Gregthebegue
De pierre eau
animateur | 13H17 | 03/01/2009 |
Il n'est pas nécessaire, parce que vous êtes duc, que je vous estime ; mais il est nécessaire que je vous salue. Si vous êtes duc et honnête homme, je rendrai ce que je dois à l'une et à l'autre de ces qualités. Je ne vous refuserai point les cérémonies que mérite votre qualité de duc, ni l'estime que mérite celle d'honnête homme. Mais si vous étiez duc sans être honnête homme, je vous ferais encore justice ; car en vous rendant les devoirs extérieurs que l'ordre des hommes a attachés à votre naissance, je ne manquerais pas d'avoir pour vous le mépris intérieur que mériterait la bassesse de votre esprit.
Pascal, Trois discours sur la condition des grands
De Paganel75
Ingénieur | 06H59 | 03/01/2009 |
Ne confondons pas les Giscard : ce n'est pas Valéry, mais EDMOND Giscard d'Estaing (1874-1982) qui est l'origine du changement de patronyme « Giscard » en « Giscard d'Estaing », changement valable pour lui et ses successeurs.
Lorsque son fils Valéry, devenu ministre des finances, chercha à renflouer le Trésor par une souscription publique à laquelle il cherchait une dénomination, De Gaulle ne se priva pas de lui faire remarquer qu'il n'aurait pas de difficulté à lui trouver un joli nom d'emprunt : -D
à Paganel75
De Mobile
01H57 | 04/01/2009 |
Quelqu'un qui a de la mémoire. Pur délice. Nous « z'a » couté combien l'emprunt Giscard ? Qui s'en est mis plein les poches ? Pur délire.
De gibolin
Châlons-en-Champagne | 08H17 | 03/01/2009 |
« Hormis le plus rebelle, Valéry Giscard d'Estaing -qui avait pourtant acheté le domaine “d'Estaing” afin d'ajouter une particule à son patronyme… »
Pour l'occasion, Valéry Giscard n'y était pour rien : c'est son père Edmond, qui a entrepris cette tentative de rachat de particule. La première avait échoué. Nous avons ainsi échappé à Giscard de la Tour Fondue, que Papy Edmond avait convoité et acquis, avant qu'un membre de cette famille vint hurler à l'imposteur…
De Lardonfree
maraîcher bio dans la Double | 09H10 | 03/01/2009 |
rue89 devient un exutoire nauséabond.
De Lardonfree
maraîcher bio dans la Double | 09H12 | 03/01/2009 |
quand je dis que rue89 devient un exutoire nauséabond,
je ne parle pas des articles évidemment !
à Lardonfree
De UsagerPs54
00H49 | 04/01/2009 |
On ne peut pas dire cela, les commentaires et les répliques sont pleines d'humour.
On passe du sérieux au furieux, de la leçon de droit à l'interprétation libre et puis il y a les élucubrations réjouissantes, page précédente, dans l'hypothèse ou tout le monde a son titre (le boulanger, le plombier etc…) et ci-dessous quel nom à charnière donner à la descendance de Jeanne d'arc.
J'ai rarement ri autant devant cette suite de post.
L'année va être si déprimante qu'un stock de bonne humeur est indispensable.
Bonne année
De alex de chasnay
(homme libre) | 09H28 | 03/01/2009 |
ce qui s'avère croustillant c'est que ce document ait été délivré sous le règne de François Mitterrand ,dernier monarque français, en 1993 donc et que vous en attribuiez la paternité a l'empereur
Sarkozy ..
il est vrai que trouver une bêtise dans laquelle les gouvernements de gauche n'aient pas trempé est une gageure d'importance
serviteur
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H38 | 03/01/2009 |
Si on descend de Jeanne d'Arc, on peut mettre quoi sur son passeport ? ? ?
à Tigerbill
De Gedeon Grois
12H03 | 03/01/2009 |
Serais-tu mandaté par Fanny Ardant ?
Sinon, quand tu es mort,on dit « feu »
à Gedeon Grois
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 12H37 | 03/01/2009 |
Je brûle de répondre, mais je ne trouve rien d'éclairant à dire.
à Tigerbill
De Axior
Citoyen | 14H01 | 03/01/2009 |
Eventuellement une de ses descendantes,si elle est sans emploi, peut faire inscrire « femme au foyer »
à Tigerbill
De compte supprimé 25
femme anti voile | 15H50 | 03/01/2009 |
Jésus parce qu'elle était Vierge…
à Tigerbill
De La framboise enragée
( kärcher fruitier ) | 21H36 | 03/01/2009 |
c'est vrai qu'elle a eu beaucoup de gosses lol !
à Tigerbill
De Bob le cinglé
En panne | 10H51 | 05/01/2009 |
» je n'arrive pas à depuceler ma copine ! «
(Felicitations pour l'exclu parceque je cherchais justement l'info)
Bob
(Ne me remerciez pas, tout le plaisir est pour moi … )
De sarkophage_xyz
09H46 | 03/01/2009 |
Si la noblesse fut abolie : l'abolition des privilège a été voté. Ce passeport est une insulte aux valeurs républicaines. Des titres qui si ils peuvent figurer sur un passeport devrait seulement apparaitre en complément du patronyme précédés de la mention « dit ». Que des prefets se permettent de signer de tels passeports en dit long sur la considération qu'ils peuvent avoir pour leurs administrés.
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 09H48 | 03/01/2009 |
Moi ça ne me prends pas la tête ce genre de truc.
Ça me fait plutot sourire même. Qu'il s'agisse de curés, de nobles ( je n'en ai jamais connu, mis à part les écrits du Divin Marquis ) de flics, de docteurs,ou du boucher du coin, ce sont tous des Mr, ou des Madames.
Même à l'école je refusais d'appeler les Soeurs, « ma Soeur »…..c'était toujours mademoiselle.
De Putt Bill
10H21 | 03/01/2009 |
Quel Prince sans rire, Monseigneur ! ! !
A propos de sculptures… Le dit palais de Versailles ne comptait à son apogée pas un seul WC. Les têtes couronnées et autres princes se soulagaient derrière les portes…
Quid de leurs royales et odorantes sculptures ?
A quand une expo de sans-papiers ?
à Putt Bill
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 10H29 | 03/01/2009 |
Je ne sais pas si vous avez vu, mais le VRAI Tagada fan club est venu l'aider dans sa lourde tache qui est de lutter contre les anarcho-mal pensants, tout le gratin de la trollitude s'est donné rendez-vous !
Bon d'accord il en manque kek zuns, ils dorment encore…les excès de Champomy !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De Putt Bill
12H23 | 03/01/2009 |
Salut Tilou…
Chat noir … et rouge ?
Je sais que Tagada sévit autant que fesse se peut. Je m'efforce de déposer l'une de mes sculptures à chaque fois que c'est possible, mais je soupçonne le bougre d'y prendre goût…
De -Arno-
monteur-installateur meubles | 10H47 | 03/01/2009 |
mais dans quel siècle vivons nous ? ? Pourquoi ces titres de noblesse
sont ils d'actualité ? ? SAR de Bourbon s'est il offusqué lors de la venue dans « son » palais de Mr Kadhafi ? NON ! ! Certainement par soucis de ne pas frustrer « Sarkoléon » ! ! Sûr ce, bien le bonjour d'un
arrière-arrière-arrière-arrière-arrière petit-fils de serf. BONNE HEUREUSE, LONGUE ET VIGOUREUSE ANNEE A TOUS