
La France gracie des détenus méritants… surtout certains
L'ancien préfet Jean-Charles Marchiani a bénéficié d'une remise de peine qui interroge sur les critères de cette grâce.

Vingt-quatre heures avant Noël, Nicolas Sarkozy a bien fini par gracier Jean-Charles Marchiani. L'ancien préfet du Var était incarcéré depuis le 26 mai dans le quartier VIP de la prison de la Santé, à Paris. Il purgeait une peine de trois ans et dix-huit mois fermes pour « trafic d'influence » et « recel d'abus de bien sociaux ».
Son délit ? Avoir perçu des pots de vin à hauteur d'1,3 millions d'euros touchés dans le cadre d'un marché d'armement, et touché 1,5 million d'euros sur l'attribution d'un marché à la société Aéroports de Paris. Mais le parcours judiciaire de ce proche de Charles Pasqua, pilier du RPR, ne s'arrête pas là : il est également prévenu dans le procès Angolagate.
Marchiani, qui devait purger sa peine jusqu'à 2010, pourra du coup demander une libération conditionnelle, ayant purgé la moitié de sa peine.
Son nom fut le tout premier à fuiter, dès novembre, lorsque le ministère de la Justice a évoqué les bénéficiaires du dispositif de remises de peines soudainement ficelé par l'Elysée à l'approche des fêtes de fin d'année.
Le Président avait pourtant clamé son intention de mettre un terme aux grâces présidentielles, comme le montre cet extrait qui date de 2006. A l'époque, le futur candidat arguait que « ce n'est pas parce qu'on est élu au suffrage universel qu'on doit amnistier tel ou tel ». (Voir la vidéo)
Dès novembre, beaucoup on jugé la ficelle « un peu grosse » et soupçonné l'exécutif d'avoir taillé sur mesure une voie de secours pour Marchiani. La confirmation de la rumeur par décret, mardi, relance les questions :
Qui cette mesure concerne-t-elle ?
Au début, l'Elysée a demandé à Rachida Dati qu'on lui soumette « une quarantaine de dossiers ». Les directeurs régionaux de l'Administration pénitentiaire étaient chargés de proposer des dossiers rapidement.
Au final, seulement vingt-sept personnes sont concernées :
- vingt-deux grâces partielles (dont Jean-Charles Marchiani, dont la peine est réduite de six mois)
- Cinq grâces « pour le reliquat de peine », c'est-à-dire cinq sorties immédiates pour Noël.
Que signifie « le mérite » ?
Les services de communication ont très tôt précisé que « les mesures de grâce sont motivées par les actes de courage ou de bravoure dont les intéressés ont fait preuve pendant ou avant leur détention, ou par des efforts exceptionnels de réinsertion ». Dans un courrier adressé à la garde des Sceaux, l'Elysée précisait fin novembre que les criminels, les personnes condamnées pour des affaires de mœurs (crime ou délit) et les récidivistes ne sauraient être concernés.
Sur le papier, le mérite doit être lié à des actes de bravoure particuliers. « Par exemple si un détenu sauve un surveillant ou un autre détenu », précise-t-on chez FO Pénitentiaire. Le « mérite » ne semble pas vouloir dire la même chose pour tout le monde. Ainsi, pour Charles Pasqua, proche de l'ancien préfet, la notion est large : sur RTL, ce 24 décembre, l'ex-ministre de l'Intérieur invoquait le rôle de son ami et ex-bras droit dans la libération des otages au Liban… dans les années 1980.
Rien à voir, donc, avec un quelconque mérite au cours de son parcours carcéral mais des « services rendus » largement antérieurs. (Ecouter le son)
La CGT a dénoncé « les critères de méritocratie bien particuliers » mis en avant par le pouvoir. Et la centrale syndicale d'ironiser sur les conditions de détention d'un détenu VIP.
Pourquoi c'est contestable ?
L'une des principales décisions de Nicolas Sarkozy en matière pénitentiaire avait consisté, à peine élu, à annoncer en 2007 qu'il tournait le dos à la pratique des grâces présidentielles. Jusqu'alors, les présidents de la République français avaient coutume de gracier quelques milliers de détenus le 14 juillet.
A peine entré en fonction, Nicolas Sarkozy avait ainsi déploré que ses prédécesseurs usent de cette soupape comme d'un moyen de désengorger les prisons. Où s'entassent aujourd'hui plus de 63 000 détenus dans 50 000 places.
Les syndicats rappellent que Jacques Chirac avait déjà largement réduit les libérations de la Fête nationale, en en restreignant les bénéficiaires potentiels : « ni récidivistes ni affaires de mœurs ». Chez FO-Pénitentiaire, Jérôme Capdevielle s'étonne du revirement de l'Elysée :
« Que Nicolas Sarkozy prenne cette décision politique, pourquoi pas. Mais qu'il décide un an plus tard d'accorder sa complaisance à certains détenus devient indécent car ça ne concerne plus qu'une poignée de personnes. En termes d'affichage, c'est déplorable, et c'est très difficile à expliquer sur le terrain aux détenus. On véhicule forcément l'idée d'une justice à deux vitesses. »
- 20557 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















142
(Pour réagir, connectez-vous)
De asozial
aus Berlin | 17H27 | 24/12/2008 |
je reposte ici la réponse que j'ai faite il y a deux jours à un commentaire de OUKO particulièrement raciste et haineux - et qui a finalement été effacé (à juste titre) - ainsi que ma réponse (bizarrement car dans d'autres fils des messages sont effacés mais les réponses préservées), ce qui fait que je cite de mémoire.
« combien de temps Rue89 tolérera-t-elle les les messages racistes et haineux des trolls, et quand prendra-t-elle la décision de bloquer définitivement leurs IP ?
Gandhi disait que la violence est préférable à la lâcheté et la non-violence est préférable à la violence. Accepter la propagande des trolls est une lâcheté de Rue89, un Munich quotidien, c'est céder au chantage d'une accusation de censure, mais Rue89 n'est pas un service public et n'a de compte à rendre qu'à ses lecteurs et ses riverains, ceux qui viennent là pour y trouver une information à trois voix et pas un défouloir pour nazillons. »
à asozial
De le soudanais
ici et là | 18H08 | 24/12/2008 |
je souscris à votre réaction.
que des idées et idéologies différentes soient representées, c'est tout à fait normal ; en revanche rien ne force la rue à accepter les dérapages et provocations constantes d'un nombre limité d'individus qui n'apportent rien de constructif au débat.
à asozial
De GGGG
(r) | 20H06 | 24/12/2008 |
Ces derniers jours j'ai franchement insulté à mon tour les trois quatre déficients qui se croyaient tout permis. Un juste petit coup de miroir, ça leur a fait soudain tout drôle de se regarder, et moi cela m'a permis de me défouler deux minutes.
Je suis complètement d'accord avec vous « De asozial ». Rue 89 laisse passer des commentaires intolérables. Alors que les « nettoyeurs » (quel mot ! ) ne s'étonnent pas que je puisse répondre moi aussi comme j'ai déjà répondu à Czar dit le « toqué », l'autre chrétien ou 511kv hier… Cela les a rendu hystériques, et c'était un doux moment, certes.
Mais bon. est-ce que Rue89 au bout du compte, doit servir de tribune à ces réactions relevant plus de la psychiatrie banale, et finalement aboutir uniquement qu'à humilier ces deux trois personnes souffrantes ?
à asozial
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
19H36 | 24/12/2008 |
@Asozial,
Je confirme. cet OUKO est, non seulement raciste dans ses propos, mais aussi insultant. Il l'a encore montré sur le fil concernant le droit de réponse de l'Ambasade d'Israël. Mais bon, il faut l'ignorer.
En ce qui concerne l'article, il faut avouer que Nicolas Sarkozy méprise simplement les français. Il se fiche éperdument de ce que peut penser le commun des mortels. Ainsi, on ne parle que de ça aujourd'hui, oubliant presque tout. C'est vrai que le cas Claudie Haigneré, dont le mari dément qu'elle a voulu se suicider, fait aussi la UNE de la presse. Je me suis lancé aussi, sans trop savoir et, le lynchage a suivi.
http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=49179
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De la tite louloute
précaire | 20H37 | 24/12/2008 |
C'est vous qui avez ecrit l'article au sujet de Claudie Haigneré sur Agora Vox ? En quoi cela vous regarde qu'elle soit hospitaliséeà cause d'une TS ? C'est dingue de lire cette info dans la presse ! Qu'est ce que sa vie personnelle peut bien vous foutre et pourquoi creuser pour savoir si cela est vrai ou faux.
Desolée pour le hors sujet mais ca m'a trop énervé.
à la tite louloute
De Philou18
ancien typographe | 13H14 | 26/12/2008 |
révolté, et révulsé moi aussi, que l'on parle de ce drame absolument privé….
à asozial
De gerard2
flicaillon retraité | 19H59 | 24/12/2008 |
Je suis entièrement d'accord .
C'est par ailleurs pour ces raisons que je ne poste pas toujours, même lorsque j'en ai envie…
Bon noël à toutes et tous !
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 15H46 | 24/12/2008 |
Il s'en fout, il fait ce qu'il veut, c'est Noël, les gens ne pensent qu'à la dinde et aux cadeaux, et à la rentrée plus personne n'en parlera.
à Keldan
De spartacus1
17H25 | 24/12/2008 |
Je remet ici un post que j'ai mis dans un autre fil.
Il dit tout et son contraire, mais il agit toujours dans le même sens : à son profit et à celui de ses copains, le bien-être de l'ensemble des français, c'est le cadet de ses soucis.
Sur un plan plus pratique, Marchiani fait partie de la bande quasi mafieuse de Pasqua, bande dont fait aussi Sarko. La première responsabilité de Sarko, avant celle de la France et des Français, c'est de renvoyer l'ascenseur aux membres de sa bande.
D'ailleurs il semble que Pasqua est venu plaider la cause de Marchiani auprès de Sarko. J'ai comme le sentiment que Pasqua tient assez fermement Sarko pour de sombres histoires du 92. Ce n'est pas pour rien que Sarko s'est démené comme un beau diable pour que Pasqua puisse être sénateur afin d'éviter certaines poursuites judiciaires.
Et que va-t-il se passer si Marchiani est condamné à de la prison ferme (il n'est pas interdit de rêver) dans l'affaire du trafic d'armes ?
à spartacus1
De yoyodr
18H07 | 24/12/2008 |
d accord a 100%
à spartacus1
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 06H52 | 25/12/2008 |
Sans aucunement les disculper, » ILS » seraient les seuls à avoir ce comportement me satisferais ; mais voilà … de tout coté cette attitude est de mise ! !
Un petit regard dans l'histoire ressente de la 5èm République me fais grincer des dents, et la distribution de tartes à 5 doigts est ouverte ; en plus il y a du rab ! !
A table messieurs les « SAIGNEURS » du peuple.
De tout temps il y a eu des individus avide de pouvoir morale & financier, ce n'est pas prêt de finir vu la nature humaine !
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 20H38 | 24/12/2008 |
Je ne sais pas de quoi il se fout, mais si ce qu'a écrit Chloé dans « l'explicateur » est vrai (que le président a demandé au ministère de lui refiler des noms), cela va à l'encontre du principe de droit de grâce qui doit être demandé par l'intéressé (ou un membre de sa famille), par l'un de ses amis, ou par le parquet.
Là, il s'agit de vingt-sept grâces individuelles prononcées le même jour, sur un unique critère (dont on ne sait, selon les cas, s'il est avant ou après l'emprisonnement). Donc il ne s'agit aucunement du respect de la constitution !
Et il y a tout ce cheminement à suivre :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F780.xhtml
qui ne peut pas se faire en deux mois. Même avec « les moyens de communication modernes », comme ils disent.
La fiche de Service public est révisée au 01/08 et inclut donc la modification constitutionnelle de juillet, dont MAM a fait état.
Alors ? erreur de Chloé (et dans ce cas de tout le monde, syndicats et autres) ou tricherie au plus haut sommet de l'Etat ? c'est ce point qui aurait mérité d'être soulevé, car je ne vois rien de particulièrement bizarre dans ce que Chloé a écrit aujourd'hui.
De geff
15H54 | 24/12/2008 |
république, démocratie, justice ?
muhahahaha : (
à geff
De dinlay
(Mai 68 pas mort) | 17H12 | 24/12/2008 |
Avec une petite pensée pour tous les papiers perfides de Pierre Haski sur la Chine…
L'ex-chef du PCC de Shanghaï est en prison pour corruption. Pour 18 ans.
Dans notre « grand pays des droits de l'homme » les pires salauds patentés sont en liberté ou… grâciés.
De flixp
15H59 | 24/12/2008 |
Il serait intéressant de savoir qui sont les 26 autres personnes. J'ai essayé de trouver sur le net mais n'y suis pas parvenu. En effet cette liste est confidentielle.
Cela pose une première question, pourquoi est-ce confidentiel ?
Puis, comment a-t-on eu vent de la grâce de Marchiani ?
à flixp
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 06H56 | 25/12/2008 |
Peut-être qu'il y a des noms qui ne seront pas dans la ligne de critique et qui est de mise en ce moment ? !
Confidentielle … mon C#l ! !
Pour « Dray » ou est la confidentialité de la justice, et la présomption d'innocence ?
AH .. ! Vous êtes entrain de marcher dedans.
De Ermite
Consultant IT | 16H04 | 24/12/2008 |
Je serais assez curieux de connaître la liste des autres « graciés ».
Et, en fait, sans même savoir leurs noms, je serais SURTOUT intéressé de savoir à quels titres ces 26 autres-là ont obtenu leurs remises de peine.
Disons que c'est pour savoir si c'est au moins autant du foutage de gueule que dans le cas de Marchiani ou si c'est plus ou moins justifié (si tant est qu'un acte présidentiel aussi discrétionnaire puisse l'être).
Addendum : ah je me suis fait griller par flixp… : -)
à Ermite
De flixp
18H28 | 24/12/2008 |
Désolé Ermite,
en tout cas on est nombreux à se poser la question et on devrait pas tarder à avoir la réponse. Si jamais Rouillan fait parti de la liste on l'aura tous dans le baba pour avoir crié à l'abus !
à flixp
De Ermite
Consultant IT | 19H25 | 24/12/2008 |
Si Rouillan en fait partie, il va falloir que je fasse très attention de peur de finir manchot parce que les bras m'en tomberaient.
Mais je pense qu'il y a peu de risques.
à flixp
De Arnaud Aubron
Rue89 | 04H26 | 25/12/2008 |
On va essayer de se renseigner, mais j'imagine que ce n'est pas évident. Peut-être que certains de nos collègues, au Canard ou ailleurs, en sauront plus.
De YoshiL7
16H10 | 24/12/2008 |
et les autres détenus… dont on ne semble pas pouvoir savoir qui ils sont… existent ils réellement ? oui ou non, de toute facon, on peut toujours penser qu'ils sont la pour justifier la libération d'un seul… c'est moins voyant… et attention, ne parlons pas de grace collective mais seulement de grace individuel… la grace collective a été bannie par Sarkozy…
Ce qui est également à sourire sont les critères soi disants retenus… si on regarde bien, aucun ne correspond réellement au cas du détenu Marchianni…
Alors, certains diront que c'est normal, il a donné pour la république par le passé… mais bon, il semblerait du coup que toucher des pots de vin & co deviennent une référence d'homme méritant dans notre république… surtout quand on sait qu'il comparait également dans l'angolagate en ce moment… mais bon, il vaut peut-etre mieux le « récompenser » ainsi que de le laisser croupir en prison ou ce monsieur doit savoir bien des choses…
Et pour le mérite, rappelons que l'état lui a déjà beaucoup semble-t-il donné pour son mérite envers la nation… il ne semble pas être arrivé par hasard un jour en tant que préfét notamment…
On n'est pas loin de voir les prisons s'enflammer car la pilule doit etre difficile à faire passer…
De Ermite
Consultant IT | 16H14 | 24/12/2008 |
De toutes façons, qu'est-ce que les actes passés de Marchiani pourraient avoir à voir avec la question ?
Il aurait rendu service à l'État/la Nation/la République/que-sais-je (rayez les mentions inutiles).
Soit… Et quand bien même ?
Si je sauve la vie d'un homme/d'une femme en passe de se faire assassiner, ça me donnerait le droit d'en assassiner un(e) autre à ma convenance en esquivant les conséquences judiciaires de mon acte ? ? ?
Si j'empêche le cambriolage d'une banque, ça me donnerait le droit de violer une femme sans risquer la prison ? ? ?
Ce raisonnement est visiblement plus que fallacieux.
C'est aux juges et/ou aux jurés de prendre en compte le passé d'un inculpé pour moduler une peine. Mais une fois celle-ci rendue, l'éxécutif, et donc le Président, ne doit pas s'autoriser à la modifier.
Ceci dit, pour ce qui est de ses « services rendus », c'est-à-dire son implication dans la libération d'otages, il semblerait que cela tienne plus de la légende médiatique que d'autre chose.
Qu'il y ait participé, oui, qu'il ait été l'homme providentiel que l'on prétend, c'est plus que douteux.
à Ermite
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 07H06 | 25/12/2008 |
D'accord jusqu'à « ceci dit ».
RIEN n'absout qui que ce soit sur ses antécédents.
Nous sommes « TOUS » des justiciables sans aucuns passe-droit.
Mais nos édiles s'en croient justifier de plein droit !
Mon pied me gratte, je connais un bon moyen pour faire passer cette sensation, pas vous ? Cela ressemble au jeu sur l'État-Unien à Bagdad qui évite, hélas ( ? ), une chaussure !
D'ailleurs j'aime bien le jeu, ça défoule d'autant plus que je visualise une autre personne. Y a-t-il quelqu'un qui peut faire un patch pour que l'on change la tête ?
à Ermite
De clomani14
Paris | 11H26 | 25/12/2008 |
J'ai exactement le même raisonnement que vous, Ermite…
Et je comprends d'autant mal pourquoi on (les media) nous ressort des ex-otages (Kaufmann et Normandin, qui ont été ceux retenus le plus longtemps au Liban) qui viennent dire combien ils ont été bluffé par l'héroïsme de ce « militaire » en mission.
On voudrait nous faire croire qu'un héros ne peut jamais fauter ? Tout de même, il a trempé (et payé -un peu- lui…) dans de grosses histoires sales d'argent sale et de trafic d'armes…
Et puis, bon, ex homme de l'ombre de Pasqua, hum hum… on peut se permettre tout de même d'avoir des doutes sur cette clémence soudaine de not'président…. et surtout sur sa volte-face.
Il serait sinon intéressant de savoir qui sont les autres « grâciés » pour bonne conduite…
Quid de tous les prisonniers en attente de jugement qui pourrissent dans ces taules infernales que sont les prisons françaises ?
De spicebones
16H05 | 24/12/2008 |
« justice et égalité des chances pour la mafia des Hauts de Seine ! “ Merci d'avoir retrouvé cette allocution concernant la grâce présidentielle… Incroyable comme il est convaincant : à l'écouter, on dirait qu'il sera un président irréprochable et inflexible !
De penabranca
survivor | 10H36 | 25/12/2008 |
Je suis surpris qu'ils se fendent d'une explication ? ! ! Ils auraient très bien pu se contenter d'un laconique et décomplexé : « c'est comme ça et pis c'est tout »…ça passait pareil.
De 511keV
non politiquement correct | 16H06 | 24/12/2008 |
hi hi hi !
voici que RUE 59 se met à spammer pour occuper la place.
apres l'article sur les pauvres musulmans victimes des méchants blancs et l'ignoble arrestation du gentil millitant d'ultragauche voici la nième histoire de l'ignoble Marchiani qui a récupéré injustement nos otages aux gentils barbus ….
j'adore ce forum - ; )) !
à 511keV
De Iames
16H09 | 24/12/2008 |
Si tu n'es pas content de ce site, va voir ailleurs, tu devrais trouver nombre de sites, correspondant à ton ouverture d'esprit et où tu te sentiras bien entre personnes de même niveau intellectuel.
à Iames
De 511keV
non politiquement correct | 16H31 | 24/12/2008 |
hi hi hi hi !
ca te plairait une litanie de roucoulements apres le preche marxiste du journaleux en chef.
désolé les coco (au sens premier) le pluralisme ne se résume pas à vomir sa haine du pouvoir en place
à 511keV
De Iames
20H55 | 24/12/2008 |
Je reconnais là ton ouverture d'esprit, quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi est contre toi et forcément marxiste. Il faudrait élargir un peu tes pensées, entre le marxisme et tes idées à oeillères, il y a une immensité d'opinions.