Lutte contre les bandes : l'UMP met la pression sur le PS
Par Julien Martin | Rue89 | 23/05/2009 | 21H35
A deux semaines du scrutin européen, l'UMP joue un peu plus la carte de l'insécurité et tente dans le même temps de semer la zizanie au sein du PS. Le porte-parle du parti majoritaire, Frédéric Lefebvre, a demandé ce samedi aux socialistes de se prononcer clairement sur la prochaine proposition de loi contre les bandes, rédigée par le député UMP Christian Estrosi :
« Nous attendons de Martine Aubry ou de Benoît Hamon qu'ils annoncent clairement la position du PS. Nos compatriotes ont le droit à plus de sécurité et ce n'est pas parce qu'on est à la veille des européennes que le PS doit se défiler sur cette question. »
Avant d'interroger immédiatement dans son communiqué : « Le PS va-t-il, à l'image de Manuel Valls, rompre avec l'anti-sarkozysme primaire et voter la proposition de loi Estrosi ? » Car le député-maire socialiste d'Evry a affirmé, vendredi sur RTL, que « si cette loi va dans le bon sens et permet de lutter efficacement contre ce phénomène », il « voterait en faveur ».
« L'échec de la politique de sécurité de ce gouvernement »
Le porte-parole du PS, actuellement à La Réunion, n'a pas répondu aux demandes de réaction de Rue89. Mais nul doute que le sujet va diviser le parti de l'opposition. En témoigne le communiqué du secrétaire national aux fédérations socialistes, Patrick Mennucci, qui a qualifié le texte d'« élucubration » :
« M. Estrosi cherche une fois de plus à détourner l'attention du débat européen. Cette proposition est un terrible aveu de l'échec de la politique de sécurité de ce gouvernement.
“Après la proposition affligeante faite par Xavier Darcos de transformer les professeurs en shérifs, (…) le ‘Monsieur plus de démagogie de l'UMP’ n'a pas raté l'occasion de renchérir.”
Un texte qui devrait être examiné fin juin à l'Assemblée nationale et prévoit que la participation à une bande “ayant l'intention de commettre des violences ou des atteintes aux biens concertées” sera punie de trois ans de prison et de 45 000 euros d'amende.
Sarkozy exige “sans délai des propositions concrètes”
Il s'agit d'une première réponse à la volonté de Nicolas Sarkozy, qui a encore demandé mercredi au gouvernement de préparer “sans délai des propositions concrètes” pour améliorer la lutte contre les bandes et contre la violence à l'école, a indiqué l'Elysée, après une réunion avec les ministres de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, de la Justice Rachida Dati, de l'Education Xavier Darcos et du Budget Eric Woerth.
Le sujet tient à coeur au chef de l'Etat. A l'occasion d'une table ronde sur la sécurité, fin avril à Nice, il avait déjà martelé qu'il ne “laisserait pas le phénomène des bandes s'installer”. Et, en mars, depuis un lycée de Gagny en Seine-Saint-Denis, où une bagarre entre bandes avait fait douze blessés dix jours plus tôt, le président de la République avait déclaré :
“Il faut doter notre Code pénal d'une disposition qui réprimera de trois ans d'emprisonnement le fait de faire partie en connaissance de cause d'un groupement, même formé de façon temporaire, poursuivant le but de commettre des atteintes volontaires contre les personnes ou certains biens.”
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 8576 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
4
De sinclair
21H59 | 23/05/2009 |
Il n'y a pas de quoi réfléchir beaucoup pour voir les limites d'une proposition de loi qui est une resucée de la loi anticasseur qui a fait preuve en son temps de sa nocivité liberticide et injuste. Et qui a été amende pour cause.
Ou est le problème ? leur dire qu'ils sont en train de monter un état policier la preuve est tout les jours devant les yeux. La loi au sujet des faits commis en bande réunion ou autre est déjà largement suffisante faut il maintenant pouvoir arrêter et condamner quelqu'un qui a parle avec quelqu'un qui savait qu'un autre allait peut être commette un délit ?
Qu'est ce qu'il leur faut leur dire, qu'il est inutile de dépêcher 6 policier pour arrêter deux jeunes de 6 et 10 ans pour vol de sucettes et recel de bâton même pas prouvé ? sans compter les bavures étouffées (enfin non dont on n'en parle plus suivi nul)
Cela fait maintenant 7 ans que l'argument sécuritaire est brandi accompagne d'une flopée de lois avec une efficacité nulle voir aggravante. Depuis il est évident pour toute personne connaissant le problème qu'il n'y a pas de bande organisées dans la petite délinquance des quartiers mais un phénomène d'aubaine ou d'intérêt ponctuel
Les entrechats de monsieur Valls devraient cesser et il devrait choisir une bonne fois son camps s'il n'a pas de convictions affirmées Besson l'a fait avant lui cela clarifie les choses et évite de brouiller les choses. Marre de tous ces gens qui prennent la politique pour un moyen de faire carrière et non pour fendre des convictions de ce que devrait être une société.
Marre de ces hommes qui ne sont que des mercenaires prêt a se vendre au plus offrant ou se ranger derrière et flatter celui qui semble avoir le plus de chance de gagner. Les exemples sont nombreux tant a droite qu'a gauche et même au gouvernement.
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 22H04 | 23/05/2009 |
ll fut un temps où on prenait le temps et le recul necessaire pour élaborer des propositions de loi. Ah, oui, mais c'était du temps de la démocratie et de l'état de droit, alors que là nous sommes rentré dans l'ère du « une carte postale par jour » où la comm et l'arbitraire font la « loi ».
Chèr PS, envoyez le se faire cuire un oeuf et occupez vous de ce qui urge ; le choix est vaste !
On se demande surtout, pourquoi le PS devrait être assez bête pour repondre aux sommations du porte-parôle ump qui ne cherche qu'à détourner l'attention des Français des sujets qui importent vraiment lors de la campagne européene.
Parlons plutôt des candidats ump aux élections européennes !
L'ump veut-il ridiculiser la France au parlement européen ? Sinon, pourquoi propose-t-il des candidats malgré-eux ? Pourquoi veut-il faire élire quelqu'un comme Dati, qui ne connait rien au sujet, qui sera incapable de défendre les interêts des Français au Parlement Européen …
Monsieur Lefebvre, une reponse ?
De Canadien_volant
Waterloo... Morne plaine | 22H47 | 23/05/2009 |
Tout à fait en accord avec votre commentaire.
Quelqu'un prendra-t-il le temps et la peine de mettre en parallèle les déclarations -sur la sécurité- de M. Sarkozy, depuis son premier poste de Ministre de l'Intérieur jusqu'à aujourd'hui avec les lois et décrets promulgués et enfin, l'évolution des atteintes aux personnes ?
M. Sarkozy a reproché en janvier dernier aux scientifiques, de faire de l'auto-évaluation. Il avait glosé sur la possibilité de se l'appliquer à lui-même… C'est ce qu'il a fait dernièrement en se félicitant personnellement de son action…
Pour la lutte contre la violence et les phénomènes de bandes, il me semble qu'il y a assez de recul maintenant pour juger de l'efficacité de son action. On pourrait s'attendre à ce que le PS fasse ce travail. Il semble qu'il soit occupé par ailleurs…
Bien entendu, tout ceci est encore un feu de paille (+ l'affaire Allègre) pour détourner l'attention des enjeux véritables. Il s'avère que « politicien » n'est en rien l'anagramme « d'homme d'Etat ».
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
07H30 | 24/05/2009 |
Je ne crois pas qu'il se trompe, il fait « consciemment » son sempiternel travail de « droitisation » comme à chaque campagne électorale.
Vous verrez, après le 7 juin, tout ça rezntrera dans l'ordre. C'est beau de faire des effets d'annonce pour contenter une certaine population illetrée mais, attention, finalement, ces gens ouvrirons un jour les yeux.
La violence à l'école ? Peut-on considérer l'image de 6 policiers qui viennent interpeller deux gamins de 6 et 10 ans comme une violence à l'école ? Oui, mille fois oui.
http://allainjulesblog.blogspot.com/