Européennes : pourquoi on se dirige vers une abstention record
Par Julien Martin | Rue89 | 23/05/2009 | 09H47
Seuls 40% des Français se déclarent « certains » d'aller voter. Tour d'horizon des raisons d'une abstention qui menace.
Le record d'abstention de 2004 sera-t-il battu ? Il y a cinq ans, 57,2% des électeurs français n'avaient pas glissé de bulletin dans l'urne. Lundi, Libération publiait un sondage Viavoice qui indiquait que seuls 40% des sondés étaient « certains » d'aller voter le 7 juin prochain.
Le piètre intérêt pour les élections européennes demeure. Un désintérêt à la fois ponctuel et structurel. Rue89 a réalisé un tour d'horizon des raisons qui poussent les électeurs à bouder ce scrutin.
Une campagne nationale
Comme dans les débats de politique nationale, Nicolas Sarkozy est placé au centre du jeu. Le porte-parole du Parti socialiste a clairement appelé à « un vote sanction contre Nicolas Sarkozy », dès le mois d'avril. Benoît Hamon qui a ensuite rattaché les mobilisations sociales en France aux élections européennes :
« Ce que nous n'avons pas pu obtenir par la mobilisation sociale, eh bien ! il faut essayer de l'arracher par les urnes. »
Un rôle d'opposant au pouvoir en place pas forcément efficace, selon Jean-Daniel Lévy, politologue à l'Institut CSA :
« Quand on est très fâché, on le manifeste avec plus qu'une abstention. Mais l'antisarkozysme ambiant ou la volonté de sanctionner le gouvernement ne constitue pas un ressort suffisant pour engendrer un ressort de participation. »
De fait, le PS a fait évoluer ses positions ces derniers jours, en passant du « vote sanction » au « vote utile » puis au « vote efficace », ou comment essayer d'attirer à soi un maximum de suffrages de la gauche. Qu'à cela ne tienne, François Bayrou se voit très bien endosser seul les habits de premier opposant. Le président du MoDem ne s'en n'est pas caché, dimanche dernier en meeting, taclant au passage les socialistes :
« Maintenant, le mot opposition, ils considèrent que c'est un gros mot. S'ils ont renoncé à s'opposer sur l'essentiel, nous pas. Nous considérons, non pas qu'il y a un droit d'opposition, mais qu'il y a un devoir d'opposition quand l'essentiel est en jeu. Et s'ils n'en veulent plus, nous en tout cas nous allons l'assumer. »
L'UMP n'est pas non plus exempte de critiques dans cette dérive. Le parti majoritaire -et son porte-parole Frédéric Lefebvre en tête- raille la tactique, en assurant qu'ils mobilisent plutôt les adhérents de l'UMP qui « en ont assez de voir en permanence attaquer ad hominem Nicolas Sarkozy ». Mais il distribue dans le même temps tract sur tract à l'effigie du chef de l'Etat.
Des politiques peu impliqués
L'affaire avait fait grand bruit à l'époque car symptomatique du peu de considération que les têtes d'affiche politiques françaises portent aux élections européennes : Rama Yade a répondu par la négative à la demande de Nicolas Sarkozy de se présenter sur la liste UMP en Ile-de-France.
L'ire de l'Elysée ne s'est pas fait attendre, mais la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme a tenu bon, forte de la côte de popularité la plus importante des membres du gouvernement. « Je suis davantage motivée par un mandat national que par un mandat européen », avait-elle argumentée.
Elle n'a pas tardé à avoir gain de cause : quelques semaines plus tard, on annonçait sa participation à un scrutin en Ile-de-France. Mais en tant que porte-parole de la liste UMP menée par la ministre de l'Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, aux régionales de 2010.
Pour les européennes, c'est finalement Rachida Dati qui s'y est collée. La toujours ministre de la Justice, qui ne fait plus depuis longtemps partie du premier cercle de la sarkozie, qui est loin de montrer un enthousiasme débordant pour les joutes supranationales.
D'autres figurent politique de premier plan ont également snobé le scrutin, l'une des plus notables étant Olivier Besancenot. Entre s'opposer à l'intérieur de l'hémicycle européen ou prendre le risque d'être loin des lumières nationales, le leader du NPA a tranché.
Des circonscriptions incongrues
Il s'agit de la principale explication structurelle de l'abstention : la division de la France en huit grandes circonscriptions spécifiquement délimitées pour les élections européennes. « Des circonscriptions dans lesquelles les Français ne se reconnaissent pas », analyse Jean-Daniel Lévy de l'Institut CSA.
Les circonscriptions sont trop grandes pour que les électeurs puissent connaître leurs députés européens. Mais elles sont paradoxalement trop nombreuses pour les petites formations politiques, relève Roger-Gérard Schwartzenberg, dont le Parti radical de gauche (PRG) a finalement renoncé à présenter des candidats, faute d'alliances et de moyens pour y aller seul :
« Mener huit campagnes de front coûte excessivement cher pour les petites formations politiques, pour une visibilité minimale. »
D'autres partis ont trouvé la parade, quitte à diluer leur pensée politique. C'est le cas du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers et de Chasse, pêche, nature et tradition (CPNT) de Frédéric Nihous. Les deux partis ont fusionné le temps du scrutin à l'intérieur de Libertas, formation menée par le milliardaire irlandais Declan Ganley.
Un stratagème qui n'est pas du tout du goût de Paul-Marie Couteaux, eurodéputé MPF sortant qui ne se représente pas et pointe sur son blog l'alliance avec CPNT qui « apparaît comme contre-nature » et « surtout les positions même de Libertas qui sont de nature à faire douter les plus fervents villieristes ».
Une méconnaissance de l'Europe
Qui a déjà suivi des débats à l'intérieur du Parlement européen ? Qui connaît le cheminement d'une directive ou d'un règlement ? Peu de personnes sont en mesure de répondre à ces questions. Franck Riester, directeur de campagne pour l'UMP, souligne la problématique :
« La politique en Europe n'a pas suffisamment été incarnée ces dernières années. Les gens ne savent pas en quoi les députés européens peuvent faire changer les choses. »
Seules les décisions qui impactent directement les débats nationaux ont un retentissement en France. En témoigne l'amendement 138 du « paquet télécom ». Cela ne vous dit rien ? Mais si, il s'agit du désormais fameux amendement voté le 6 mai par le Parlement européen et qui vient en résonance avec la loi Hadopi, fraîchement adoptée par le Parlement français.
Cette « claque » signe « l'arrêt de mort » pour le projet de loi gouvernemental, a immédiatement tonné le Parti socialiste. « Cela ne change rien », lui a rétorqué la ministre de la Culture, Christine Albanel. La polémique n'est pas close. Toujours est-il que rarement un texte européen n'aura fait autant de bruit en France, traités mis à part.
Enfin, le professeur spécialiste des finances communautaires Nicolas-Jean Brehon met en cause sur Slate.fr la complexité du système institutionnel européen et la conception que l'on s'en fait en France pour expliquer ce risque d'abstention massive :
« Dans le triangle institutionnel Commission/Parlement/Conseil (constitués respectivement par les ministres des Etats membres et les chefs d'Etat et de gouvernement), la France a toujours privilégié le pôle étatique au détriment du Parlement, perçu comme un appendice démocratique inévitable mais accessoire. »
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 19172 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
334
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H06 | 23/05/2009 |
http://www.newropeans.eu/imprimer.php ? id_article=1190&lang=fr
http://www.newropeans.fr/
De Bête à part
parmi nous autres. | 10H11 | 23/05/2009 |
.
Pourquoi ? ? ? … Parce qu'il n'y a place dans le débat public - celui que mettent en scène les médias dominants - qu'aux partis de l'argent.
La démocratie est malade. Triste tropique.
.
De Le Yéti
yetiblog.org | 10H11 | 23/05/2009 |
« Un sondage Viavoice qui indiquait que seuls 40% des sondés étaient “ certains ” d'aller voter le 7 juin prochain »
Je propose une question subsidiaire : « Êtes-vous certain de ne pas aller voter le 7 juin prochain ?
Réponse perso : OUI !
(Et je sais pourquoi.)
à Le Yéti
De PB2N
11H01 | 23/05/2009 |
Moi aussi je suis certain de ne pas aller voter.
Je vais agir comme si j'étais un député français qui a été élu et qui ne va pas faire son boulot à la chambre (§ loi hadopi - 1er passage). Pourtant lui il est payé pour s'y rendre.
Moi je vais faire comme lui, il y en aura bien quelques uns qui vont y aller pour moi, non ?
Au fait, à la chambre Européenne, les élus, ils font comme chez nous ? ils n'y vont pas ? …
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H15 | 23/05/2009 |
Je vote sans interruption depuis 1967, et je n'ai jamais raté une consultation, qu'elle soit Nationale, Régionale, Cantonale, ou même Européenne, dès l'ors que le sujet nous a été soumis…
° Cette fois ci (pour la première fois) je suis un abstentionniste !
- Je pourrais voter juste pour contredire la droite UMP qui malgé toutes les malveillances sociales monte au créneau en leader,…
…mais je n'en ferais rien, car la gauche n'est plus représentée ici.
* De toutes façons, les « PS » ont autre chose à faire…
Ils sont en procès contre le CSA pour une histoire de Clip à la con.
à Yvon le Zébulon
De Tsht
11H00 | 23/05/2009 |
Il y a plus de deux partis aux européennes…
à Yvon le Zébulon
De Nicolepoto
11H47 | 23/05/2009 |
Le PS peut porter plainte c'est son droit et c'est pas pour ça qu'on ne fait plus rien à côté… Ah, j'avoue mauvaise exemple, ils ne font pas grand chose par ailleurs.
Vous avez entendu parler des autres partis ? Notamment le 3ème parti de ce pays qui a organisé de nombreuse conventions sur des sujets précis avec des invités politique et experts de touts horizons et qui en a fait un programme. Je pense que vous devriez le lire et peut-être même aller voter… qui sait ? !
à Yvon le Zébulon
De antonh
curieux | 12H15 | 23/05/2009 |
c'est résumer la politique francaise à 2 partis cher yvon…
une autre solution : voter à gauche, mais pas au ps, histoire de rappeler à celui-ci que ses électeurs sont de gauche et que des mecs comme lang ou allègre ou delannoé ne représentent pas le « peuple de gauche ».
autant pour moi, dans ton monde, il n'y a que 2 partis de centre-droit et de droite en france ! ! !
à antonh
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H29 | 23/05/2009 |
Je vous concède que les médias sont quasiment réservées aux exploits de notre plénipotentiaire Président Sarko, et que l'info laisse désormais peu de moyens d'expression aux autres partis.
° Même la presse est sous clé !
Tous complices d'une malveillance globale, et ils en seront punis !
- Il n'y a pas que la politique politicienne qui me dégoutte aujourd'hui.
Je me suis désabonné de 5 hebdos prétendument de droite, car je n'apprécie pas qu'en plus de me prendre le peu de fric dont je dispose, on me bourre le mou avec de la propagande à peine déguisée…
……………………………………………………
Pour répondre à « voisin » ci dessous (ou ci desssus) né en Allemagne et qui me traite d'imbécile…je puis l'assurer que le faxcisme ne repassera pas en France si le peuple n'en veut pas !
à Yvon le Zébulon
De CASA
fonctionnaire | 17H43 | 23/05/2009 |
même la presse est sous clé ……. ? ? ? ? ? La rangaine habituelle des bobos
Libération, le Monde, l'humanité, MArianne, le Nouvel Obs……ect jamais on a tiré autant à boulet rouge sur une présient de lz République en fonction…..jamaisn on a été aussi outrancier avec un président en fonction……
Trouvez d'autres justifications à l'état de délabrement idéologique et intélectuel des « opposants » qui n'ont aucun autre discours que l'antisarkozisme primaire……
Je vous rassure….c'est celui la même qui permettra sa réélection en 2012 face à tant de haine et de vide de la pensée…
à CASA
De 101.7
Promeneur | 18H10 | 23/05/2009 |
« jamaisn on a été aussi outrancier avec un président en fonction…… »
Jamais un président s'est si peu conduit en président.
C'était pourtant pour ça que nous l'avons embauché !
Il se comporte en chef de clan, en chef de l'UMP mais n'a pas la dignité d'un président.
Promesses non tenues, mensonges, casse-toi pov'con… bling-bling, chouchou et cie.
Pas même foutu de faire une conférence de presse, pas foutu de rencontrer des vrais gens de son pays sans une armée de flics et de CRS.
Normal qu'il cristallise le mécontentement sur sa personne non ?
Vous êtes fier de votre président ?
à Yvon le Zébulon
De VoisinDuQuartier
oui, mais quelle civilisation ? | 13H12 | 23/05/2009 |
Votre contribution est la parfaite illustration de l'imbécilité politique ambiante en France ! Vous êtes retraité ? Bien. Vous avez peut-être vécu le nazisme en France dans votre enfance ? Ça vous tente de recommencer, mais cette fois-ci de l'intérieur de « chez-vous » ?
Moi non.
Je suis allemand né en France, toute la partie de mon enfance en France on me traitait de « salle boche » (certains continuent d'ailleurs, alors que je suis né en 1960), mes quelques années d'enfance en Allemagne on me traitait de « Franzose-Unterhose » (ça veut rien dire « français-caleçon », mais ça rime et surtout ça blesse quand on a dix ans).
Alors pour ce qui me concerne, je sais ce qu'est une Europe dont je ne veux pas ! Votre blabla débile sur vos raisons absolument stupides et finalement nationalistes à deux balles me révoltent profondément. Si c'est la merde politique en France, c'est une chose ; en aucun cas votre « sanction » (ne pas voter) franco-franchouillarde n'est acceptable. C'est un déni de démocratie pur et simple. Il existe en Europe d'autres choses que l'UMP ou le PS ! ! !
Cette année, c'est la première fois que je vais pouvoir voter en France en tant qu'allemand. J'en suis EXTREMEMENT FIER. Je vous souhaite de partager ce sentiment de fierté européenne que représente ce droit. Ne pas reconnaître ce droit, ne pas le respecter, c'est ouvrir grand la porte d'entrée de votre maison au fascisme !
CITOYEN D'EUROPE, je vous souhaite une bonne journée !
[désolé, mais vous m'avez vraiment énervé là….]
à VoisinDuQuartier
De Blédine
formation en illettrisme | 14H03 | 23/05/2009 |
Votre intervention m'interpelle car il est vrai que l'on met plus souvent en avant le négatif de la construction européenne
Bien que d'origine française par notre mère, mes frères se faisaient aussi traiter de « salles boches » parce que très blonds et les yeux très bleus ».
Durant des années les prussiens étaient les ennemis des français, durant mon enfance après le repas ma mère disait souvent « encore un que les prussiens n'auront pas » sous entendu qu'avec les prussiens les français crevaient de faim. Cette anecdote fait parti de la mémoire populaire et contraste avec le présent. L » Europe a permis de modifier profondément les mentalités même si par ci par là il y a quelques restes de préjugés mal digérés.
Trois générations de suite vivent dans un espace sans guerre, sans peur d'un ennemi étranger, je pense que c'est important de se le rappeler. Mieux, des ennemis presqu » ériditaires vivent aujourd'hui ensemble, ce qui me fait espérer que certains conflits qui durent depuis plusieurs décennies trouveront tôt ou tard une solution pacifique.
J'irai voter car 1°) nos anciens à travers toute l'Europe se sont battus pour ce droit
2°) j'ai le choix, c'est ma réflexion qui me guidera, certainement pas cette espèce de propagande (sur l'abstention) qui ne dit pas son nom.
à VoisinDuQuartier
De Le Yéti
yetiblog.org | 14H25 | 23/05/2009 |
@ VoisinDuQuartier
1/ Je comprends et partage parfaitement votre fierté de pouvoir voter en France. Mais s'abstenir sur une élection n'est pas forcément dénigrer le droit de vote, en France ou ailleurs. Ça peut être aussi une façon de marquer sa vive réprobation à l'égard des solutions proposées par les listes en compétition (si l'on peut appeler ça « solution » ! ). Sur cette élection, Monsieur, je vais m'abstenir, certainement pas de gaîté de cœur, mais CARTE D'ÉLECTEUR EN POCHE.
2/ Je comprends parfaitement vos arguments sur la cohésion et l'amitié entre les peuples. Mais je ne pense pas que cette Union européenne ait cet objectif en priorité. La crise aidant (nous n'en sommes qu'au tout début), je vous fiche mon billet que notre « Union européenne », quelque soit la composition de son futur Parlement, va imploser. Chacun se repliera sur ses intérêts personnels menacés (c'est déjà un peu commencé). Et ce qui restera de l'« Union européenne » en question n'aura alors pour seul souci que de sauver, coûte que coûte (même socialement), ce qui peut l'être du système pervers qui a phagocyté l'idée européenne telle que la voulait ses fondateurs.
Moi aussi, Monsieur, je suis pour un Europe unie et amicale. Mais certainement pas sur ce modèle tordu-là ! Je pencherais plutôt pour celui-ci, voyez-vous ! Mais nous en sommes encore bien loin.
Bien à vous.
à VoisinDuQuartier
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H31 | 23/05/2009 |
Désolé de vous avoir énervé, mais je vois l'Europe Sociale, et elle ne se produira pas…seule existera l'Europe des nantis et comme j'ignor si vous faites déjà partie de ceux là, je n'insiste pas !
à VoisinDuQuartier
De Coragyps Atratus
Dans l'attente du moment propice | 18H39 | 23/05/2009 |
Comme c'est drôle ce moralisme a deux francs cinq sous.
Ne pas voter pour les européennes est un déni de démocratie qui ferait le lit de l'extrême droite…
Comme c'est déplacé ces références à la guerre 39-45 et au nazisme, c'en est tellement déplacé que ça en devient pathétique.
Mettre un bulletin dans un urne permettrait d'enrayer le « fascisme ».
Foin de la naïveté, il faut revenir sur terre !
A la sortie de la guerre, un conseil national de la résistance (regroupant les résistants qu'ils soient catholiques ou laïques, conservateurs ou socialistes et c) qui, par l'expérience des années noires passées, mirent en place un train de mesures destiné à prévenir l'émergence de régimes autoritaires (nationalisation des banques, de l'énergie, sécurité sociale, retraites, augmentation des salaires etc…). Or, l'harmonisation européenne tend à revenir sur ces aspect du CNR (libéralisation de l'énergie, des banques et c…).
De même, quand le CNR entendait casser les féodalités économiques (celles-là même qui collaboraient avec les nazis), l'Europe ne fait que les renforcer à l'heure actuelle.
L'argument consistant à affirmer que l'Europe a permis la paix en Europe jusqu'à ce jour est tout simplement fallacieux et erroné. C'est une économie héritée des systèmes sociaux créés à la sortie de la guerre qui a permis à la masse d'accéder aux progrès sociaux et matériels permettant l'essor d'une ère d'opulence (il ne faut guère sortir des grandes écoles pour savoir que se sont les économies de pénurie et inégalitaires qui engendrent et exacerbe les tensions entre les peuples et à l'intérieur des populations).
Par ailleurs, l'abstention n'est aucunement un déni de démocratie : c'est une option parmi d'autres. L'europe n'est pas vraiment un modèle de démocratie là dessus : on le voit avec le TCE, que ça soit en France ou en Irlande (ces derniers ont même eu droit à des belles manipulations orchestrées en faveur du traité par les crânes d'oeufs sur-payés de l'administration européenne).
Beaucoup de nos concitoyens ne croient plus en l'Europe, notamment les ouvriers qui apprennent que leur entreprise a délocalisé à l'Est ou ceux dont les salaires stagnent depuis des années parce qu'il « faut être compétitifs » en Europe.
Que chacun se livre à soustraire la somme des inconvénients à celle des avantages de l'Europe. Chacun sait ce qu'il a faire et personne n'a besoin des prêtres moralisateurs qui ressortent les bonnes vieilles antiennes largement éculées…
à Yvon le Zébulon
De OuaMe
14H07 | 23/05/2009 |
Voire même « de son dans un clip »…
désolé, j'ai pas pu m'en empêcher !
De Madiran
(Business Analyst) | 11H05 | 23/05/2009 |
Méconnaissance de l'europe… ?
Qui donc méconnait l'Europe ?
Surement pas les électeurs….dont le bulletin de vote fut péitiné par l'Europpe elle même (voir à ce sujet le post ci dessus de M Thierry Reboud)
Par ailleurs il me semble que si l'on parle de réprésentativité, celle des politiques -au moins en France- est plus faible pour les partis politiques que pour la représentation syndicale ! !
C'est peu dire !
Par ailleurs vous affirmez que « les gens » ne savent pas… ! !
Pauvres « gens », comme vous y allez… !
Peut être ne faudrait-il pas trop monter de balivernes aux « gens » que vous pointez…
Par exemple en montrant notre président national comme le « président de l'Europe »
Or, sachez-le, il n'y a pas en ce moment de président de l'europe ! ! (Pas plus pour Monsieur Sarkozy que pour le Tchèque actuel ! Ou en juillet 2009 pour le Suédois…)
Il n'y aura un président pour l'Europe lorsque le Traité de Lisbonne pourra être appliqué. Ce n'est pas le cas ! Le savez vous ?
Actuellement ce que vous nommez « Président » est un homme nommé pour 6 mois, qui a pour fonction de présider le « conseil de l'union », et non l'Europe, c'est à dire de proposer des dossiers au conseil. Rien d'autre ! !
Et en ces temps électoraux : comment donc expliquez vous la grande disrétion de monsieur Barroso ! !
Il n'est pas certes, président, mais pourtant c'est lui le chef de la commission… Non ?
Par ailleurs, vous qui savez tant de choses, pouvez vous nous exposer, sans ambages, ces partis qui demain seront réprésentés à Strasbourg, sachant que les groupes PS et UMP par exemple n'y existent pas en tant que tels ?
Pouvez-vous nous expliquer pourquoi et comment les quelques décrets que « propose » cette assemblée sont-ils très souvent issus de votes communs justement de ces deux partis « PS » et UMP » fondus trop souvent en une même instance de vote… ?
Par ailleurs comment expliquez-vous cette Europe dont près de la moitié des pays n'utilisent pas l'Euro ?
J'étais PS, et suis toujours de Gauche.
Je suis Européen, et j'ai voté « non » ! !
Je suis toujours Européen.
Et demain je voterai à gauche.
En effet, comment voter pour un parti (comme l'UMP, ou les Verts, ou PS, au d'autres…) qui serait capable de me faire comprendre que j'ai « mal voté » comme on le fit pour le dernier référendum, ou plus recemment avec les Irlandais ! (Vous avez voté « NON », alors, vous revoterez ! )
De Oeillet rouge
rêve générale | 10H17 | 23/05/2009 |
Perso, je vais voter Front de gauche à ces élections pour que l'idée de concurrence et de compétition qui a envahi toutes les sphères de la vie recule et qu'à l'inverse celles de coopération économique et de solidarité humaine avancent.
Contrairement à ce que veulent nous faire accepter les libéraux, l'homme n'est pas une marchandise comme inscrit dans la directive Bolkenstein qui prône le dumping social à tous les étages, la concurrence de tous contre tous - délocalisations, baisse des salaires et des prestations sociales, privatisation des services publics à la clé -..
En ce moment dans les entreprises françaises et européennes, quand on ne les licencie pas carrément, on met les gens au chômage partiel, on leur demande d'accepter qu'on baisse leurs salaires « pour que la boîte ne coule pas » et pendant ce temps les dividendes versés aux actionnaires continuent de grimper… Et puis on vend la boîte et on jette tout le monde.
Des actionnaires qui n'ont, comme de bien entendu, aucun effort à fournir face à la crise, Quel type d'effort peut d'ailleurs bien fournir un actionnaire ? Il se contente d'encaisser ou de dégraisser…
Car avant la crise du crédit des subprimes, la crise est venue du système de l'actionnariat et de la spéculation qui est son moteur. L'accumulation du capital est avec l'exploitation aux fondements mêmes du capitalisme. Et pour accumuler toujours plus, il faut mettre les hommes en concurrence pour accroître leur productivité et la plus-value. C'est cela l'Europe libérale.
C'est contre cette vision destructrice de l'humanité et de l'Europe que je voterai le 7 juin prochain pour le Front de gauche. Pour une Europe sociale, solidaire, écologique, féministe.
http://www.humanite.fr/spip.php ? page=lettreinformation&id=465
: //www.jean-luc-melenchon.fr/
http://www.frontdegauche.eu/
à Oeillet rouge
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 10H32 | 23/05/2009 |
Oh hé : tu le colles sur tous les fils de discussion, ton tract publicitaire ?
Le 7 juin, je reste au pieu.
Et libérez Julien Coupat !
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H52 | 23/05/2009 |
à Numerosix
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H18 | 23/05/2009 |
Plus le fromage pue, moins on en laisse aux autres….
° C'est que c'est bon, le reblochon = demandez à Dany !
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De vinz13
bisounours gauchiste | 10H59 | 23/05/2009 |
Un dimanche ? ouah c'est dommage. Moi je vais à la pêche. Si l'eau est bonne y'a même une chance que j'aille faire trempette.
à vinz13
De VoisinDuQuartier
oui, mais quelle civilisation ? | 13H40 | 23/05/2009 |
Attention de ne pas vous noyer, vous semblez si audacieux …
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Oeillet rouge
rêve générale | 11H49 | 23/05/2009 |
Et toi tu pollues les fils sur les élections européennes avec tes appels à l'abstention stériles. Et tu crois que ce sont les députés européens de l'UMPS qui vont le faire libérer Julien ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 17H15 | 23/05/2009 |
je reste au pieu..
slogan chèvre
à Oeillet rouge
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 12H13 | 23/05/2009 |
Tout pareil …et ce n'est que le début ….
St Ouen le 1er nov 2008
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 10H19 | 23/05/2009 |
Je ne veux pas ne rien faire et je sais pourquoi, moi aussi ;
je vote vert !
à framboise92
De Plouf410
rendu delinquant | 10H41 | 23/05/2009 |
Loin de moi l » idée de te dire que tu vote mal ( je m » appelle pas Sarkozy ^^') je tient juste à te signaler que si ton intérêt premier est la sauvegarde de l » environnement le parti des vert ne va pas vraiment en ce sens ou superficiellement puisqu » ils ont voter pour le traité de Lisbonne (sauf Bové qui est totalement contre) et que le simple fait que ce traité soit néo-libérale à souhait devrais te faire comprendre que cela ne vas pas dans le sens d » une meilleure exploitation des ressources naturelle et qu » ils ne font donc que du vert spectacle. Je ne dis donc pas que tu à tort, ( le parti des vert permet d » avoir toujours un point de vu environnemental sur les problème de société ce qui en fait un parti utile même s » il n » à pas réagi sur l » une des décision les plus catastrophique au niveau écologique et sociale qui ait été prise par l » Europe) d » autant que j » ai moi aussi longtemps hésiter à les rejoindre également, mais simplement qu » il ne représente pas la rupture qui pourrait nous amener à une société écologique car croire que le marché peut faire le pas tout seul comme un grand est une égerie.
à Plouf410
De Montagnon
En haut à gauche | 11H01 | 23/05/2009 |
Les Verts ne croient pas que le marché peut amener à une société écologique, bien au contraire. Et avant d'utiliser des mots compliqués, il vaut mieux se renseigner sur leurs significations (je parle d'égérie)
Quant au traité de Lisbonne, José Bové rappelle que ce traité va enfin permettre que la PAC soit discutée par le parlement européen et ne soit pas simplement un arrangement entre copains. Un tout petit plus de pouvoir au parlement, surtout en matière de politique agricole, c'est pas mal. Je rappelle que la PAC va être renégociée durant la mandature qui arrive.
Moi aussi, je rêve d'une société écologiste aujourd'hui, tout de suite, là, maintenant.
Sauf que si on n'y va progressivement, on n'arrivera à rien. Je suis désolé, j'ai la culture du compromis parce que j'ai la culture de l'efficacité.
Et c'est pour ça (entre autre) que je vote Europe Ecologie.
Quant aux rigolos qui prétendent que le FdG ou le NPA sont des partis écologistes, j'aimerais qu'un jour ils comprennent que l'écologie n'est pas soluble dans le productivisme et qu'il ne suffit pas de rajouter « et écologiste » à la fin des phrases pour en devenir vraiment un.